SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Indenrigspolitik
19tilføjet af marconi
børnechecken nedskæres
Dansk Folkeparti fik ikke igennem, at børnechecken skulle indtægtsreguleres, ej heller at den kun skulle gives til de to første børn, men de fik igennem at der kun kan udbetales 30.000 om året i børnecheck.
Hvordan kan dette hænge sammen med opfordringen fra VKO om at kvinder bør komme igang tidligere med at få sit første barn. I dag er førstegangsfødende tæt på de 29 år.
Der er dessuden opfordring til at de studerende skal presses hurtigere igennem uddannelserne og at de skal arbejde mere ved siden af studierne.
Dette hænger ikke sammen. Hvad tror den gamle generation at de unge er? en slags supermennesker?
Dette vil dessuden gå udover alenemødre med flere end 1 barn.
Ja, at få børn er fra nu af et privilegie for de højtuddannede og de vellønnede.
Hvad havde de forestillet sig det ville betyde for dem der allerede har flere end to børn?
Jeg forstår vi alle skal stramme ind for at genoprette Danmarks økonomi, men er det rimeligt at skære ned på dette området?
Javisst DF 😉
Skær i ned på børnechecken, fordi: hvorfor skal vi ta vare på børnene, når vi har så mange gamle.
tilføjet af far til 3
Antallet af børn og tilskud
De udlændinge der arbejder i danmark får børnepenge sendt hjem.Reglen med tilskud til antallet af børn begrænser en uheldig form for ikke tilsigtet ulandsstøtte, samtidig begrænser den nye regel antallet af religiøse i danmark
tilføjet af marconi
alvor?
Hvor har du dog dette fra?
Samtlige påstande er ren getværk.
Og hvis dette er DF's argument for at nedskære børnechecken er det noget af det mest rassistiske Danmark har foretaget sig.
Jeg er målløs.
tilføjet af Økologen
Helt vildt
Det koster en familie med 2 børn, i vuggestue/børnehave 280.- kr om året.
Så det er da til at overse, eller hvad?
Dem der går efter at få et helt fodboldhold, bliver ramt hårdt, men de sender jo heller ikke deres børn i vuggestue/børnehave.
Rasistisk, eller realistisk, døm selv.
tilføjet af tromlen
En undersøgelse viser desuden,
at det ikke betyder en skid for en studerendes senere beskæftigelse, om vedkommende læser i 5 eller 7 år. Det, der betyder noget, for om man er ledig lige nu, er, om man har haft relevant studiejob. Det er så lidt svært at se, hvordan det skal gavne, at man skærer studietiderne ned. Et eller andet sted skal folk spare den tid, og det bliver så på studierelevante aktiviteter.
tilføjet af tromlen
Hvadbehager??
Jeg giver alle børnepengene + 700 kr. hver måned for pasning af to stk. Det er jeg fint tilfreds med, men hvor kommer dit tal fra??
tilføjet af jetpost
Synes du
at det er racistisk at lukke flg. hul
En polsk håneværker arbejder i Danmark i 6 mdr. I al den tid han er her modtager han børnecheck, selvom hans børn bor i Polen, går i skole i Polen, aldrig har været i Danmark.....Det er sådan det er nu, er det racistisk at stoppe det??
tilføjet af jetpost
Her er tallene
I virkelighedens verden vil aftalen betyde, at en familie med to børn i henholdsvis vuggestue- og børnehavealderen vil få 280, 560 og 840 kroner mindre fra staten over de næste tre år.
Kilde: http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1351525.ece#ixzz0owUoA2cv
tilføjet af Agnes-ved-kassen
Alenemødre
Siger du som om de er særligt udsatte. Der er vist ikke nogle der indkasserer SÅ mange ekstra ydelser fra både vi der betaler skat og fædrene, så stop det ævl.
En enlig Mor har mere til sig selv end et par som os med 2 børn og alm. indkomst !!
tilføjet af jetpost
sikke noget ævl
prøv lige at lave den udregning så kan vi tale om det
tilføjet af Anonym mand
Det er faktisk ikke ævl
Jeg er alene far til 2 børn og jeg blev godt nok overrasket over hvor god en økonomi jeg har efter jeg er blevet alene med børnene.
For at nævne et par tal
Da jeg boede sammen med børnenes mor betalte vi cirka 1200 kr pr barn for sfo.
Nu betaler jeg 600 kr for 2 børn i sfo, restene er tilskud.
Jeg modtager cirka 8800 kr hver 3 måned i børnechek.
Jeg kan også få boligsikring på cirka 600 kr om måneden, men det har jeg ikke ansøgt om.
Nu er børnenes mors økonomi ikke den bedste så jeg modtager ikke børnebidrag fra hende som ville have været en 2000 kr mere om måneden.
Jeg kom til møde på kommunen da børnene flyttede hjem til mig og de fortalte mig om alle de tilskud jeg kunne få. Jeg har kun et almindeligt ufaglært job, men har valgt at klare det hele selv og det går da fint for som enlig far til 2 børn har jeg flere penge mellem hænderne end da jeg boede sammen med børnenes mor.
tilføjet af undren
Nej - men det er jo ikke for at ramme den polak
Deres ærinde er sgu da at ramme herboende muslimer. Det er hvad de håber. Det er fuldstændig grotesk de skader de kan komme afsted med at lave på alt og alle for at ramme en enkelt gruppe, de har set sig sure på. Det næste bliver at halvkasterne kun får halvdelen - hvad vil du sige til den ordning?
tilføjet af Undren
så er det da fordi hun har haft overskuddet
For der var vel også to indtægter?
tilføjet af Anonym mand
Tro hvad du vil
Nej hun har ikke haft overskuddet.
Kan kun sige at jeg lider ikke nød af at være enlig med 2 børn. Hvis en enlig mor/far ikke kan klare sig med alle de tilskud man kan få sammen med en børnechek og børnebidrag fra faderen eller moderen er der da noget helt galt.
at det rammer muslimerne mere end det rammer en dansk familie med mange børn....Hvis det rammer alle lige, så har det intet med racisme at gøre.
tilføjet af jetpost
Det er jo ikke det samme
som personen skrev. Der blev skrevet at en enlig mor havde et større rådighedsbeløb end en familie hvor begge to arbejder.....Hvis du kan få tilskud udover: børnetilskud + for reelt enlige, tilskud til inst., boligsikring, så er det noget din kommune specielt giver.
2 personer
SFO på 3 mdr 7200
1 person
SFO på 3 mdr. 1800
diff. 5400:3= 1800 pr. måned
Tjente din kone virkelig ikke mere end 1800 pr måned, for ellers vil der da være mere at gøre godt med når man er 2
tilføjet af anonym
og hvorfor ikke
hvorfor holde liv i illusionerne om social lykke i dk med en børnefamiliecheck og børnetilskud; når der ikke er udsigt til meget andet end overførselsindkomst og en ensom tilværelse i moderat fattigdom❓
Desuden vil det få nogle fattige til ikke at sætte børn i verden; fattige børns forhold er i forvejen så indskrænkede så det nærmest er en god gerning !
I folkeskolerne går flere og flere lærere ned med stress på grund af de mange ændringer og besparelser
i pasningsindustrien spares der også
Men de velstillede kan jo bare købe sig til pædagogisk kvalitet og børneomsorg
Så fremtiden og morgendagens børn kan måske overvejende være riges ønskebørn, og så kommer der jo også langt færrer sociale tabere;hvilket vil spare samfundsøkonomien for milliarder af danske kroner og pædagogiske tiltag !
tilføjet af SKR
Det har df aldrig sagt noget om....
det har superman taget ud af den blå luft.....
det er godt nok også mange penge de har fået i tilskud til det at have børn. Det er sgu chokerende.
Det er samfundet der har betalt for de børn, hvoraf mange af dem har kostet samfundet mange penge.
tilføjet af marconi
suk
Du skal visst lese noe socialmedicin ordenteligt og ikke bare lese bagsiden af bogen.