SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
17tilføjet af musesnuseren
børnechecken og folk uden børn
kunne være sjovt hvis folk som ikke har bidraget med mennesker til samfundet men kun penge via skat, kun skal have ret til økonomisk hjælp i alderdommen, men ikke til hjælp som kræver et andet menneske da de ikke selv har sat nogen i verden selv.
tilføjet af dulkis
Synes du det?
- lidt kedelig form for "sjov i gaden". Der er mange forskellige årsager til, folk ikke har fået børn og jeg tror helt ærligt at den endegyldige frivillige er den mindst hyppigste. Skal de så straffes én gang til, eller skal vi hjælpe dem på vej, der vil tage slæbet med mere end to børn?
- Jeg tror på det sidste.
tilføjet af flaks
Kunne det ikke være sjov...
Om de mennesker der sætter børn i verden og ikke er i stand til at tage sige af dem, fordi de ikke aner en klap om opdragelse. Skulle betale for de instituationer som de børn tvinges på enten fordi de (forædlrene) ikke kan styre dem og når de bliver fjernet fra de uegnet forældre?😉
Se så ville skatten falde enormt.🙂 Og forhåbentligt får børn bedre vilkår i fremtiden.
tilføjet af anonymantipasta
Børn giver faktisk underskud for staten
Næsten en mio. for en dansker og over 2,5 mio, for en indvandrer set over hele livet.
Så jo flere der fødes, jo større underskud. På et tidspunkt vælter det hele.
tilføjet af stønner
som pensionist får jeg udbetalt 6.400 kr
om månede, og absolut intet andet, jeg har 2 børn som jeg ikke har set de sidste 32 år fordi jeg dels har arbejdet i udlandet, og dels fordi de ikke vil rejse fra københavn til randers.
min datter er nu 33 år og har fået et barn med en plolak, hun kom i familiepleje da hun var 3 måneder gammel, fordi moderen gik på druk, og slæbte fyre med hjem, eller overfaldt ældre mennesker som hun skubbede ned af trapperne, så de brækkede arme, ben og bækken.
en frdag aften fik hun besøg af en fyr der kun ville bolle, men hun ville i byen, så mandag morgen ringede fyren til kommunen, at min datter ikke var blevet skiftet, eller havde fået mad siden fredag.
mor og datter kom på bethesda i århus, hvor mødrene selv skulle passe deres børn, men alligevel gik hun i byen og blev gravid, hvilket var grundet til den første abort ud af 5, jeg var imod abort, så derfor fik vi en datter.
derefter kom datteren i pleje hos en familie, hvor jeg ikke kendte adressen til, først da min datter var 8 år fandt jeg ud af hvor hun var, og jeg fik allernådigst tilladelse til at se hende i en time, selvom det ikke var mig der havde misbrugt nogens tillid.
jeg fik en advokat med på det daværende århus amt, og amtet bestemte at datteren skulle overføres til mig, men 2 uger efter jeg kom tilbage til min arbejdsplads, trak kommunen sagen tilbage, og bestemte at min datter skulle være hos plejefamilien.
jeg mistede familiens adresse fordi den barak jeg boede i brændte en julenat fordi en fyr røg i sengen, så jeg fik en ven til at tage 5000 kr. med til mine forældre, som så skulle give min datter pengene som konfirmationsgave, desuden havde jeg en børneopsparing til hende, men jeg fik hverken tak eller et billede af hende.
en gang jeg var hjemme på ferie efter 9 måneder fandt jeg en adresseliste med navne på 29 fyre, og jeg manglede noget som jeg ikke havde mulighed for at få igen, fordi det stammede fra afrika, fra den tid jeg sejlede, så jeg opsøgte alle 29 fyre, og de medgav at de havde bollet hende.
jeg skrev og skrev til kommunen, men fik aldrig svar, og dengang havde jeg ikke adgang til en kopimaskine, så jeg har kun ganske få kopier.
moderen blev gift 3 gange, men kun i kort tid, fordi naboerne klagede over hendes druk og hylen og skrigen, en gang var en fyr så fræk at aflevere hende på min adresse igen, hvilket jeg nægtede, hvorfor hun kom på et døgnbemandet hjem i dronninborg.
jeg betalte 250 % i børnepenge, hvilket var møg uretfærdigt, da min løn var baseret på 84 timers arbejde hver uge.
desuden sendte jeg hende 650.000 kr. på telegram, desuden modtog hun tusindvis af kr. i banken, som min mor hentede, og ikke fik kvitering for, banken ønskede ikke at se hende i deres lokaler, da hun var fræk og ubehøvlet.
en aften hvor jeg kom hjem sent var der en fyr der ringede, han ville gerne besøge hende, så jeg sagde at hun bare kunne invitere ham, jeg stod så nede i gangen og tog et billede af ham, det viste sig senere at jeg havde betalt han hustrubidrag og børnepenge.
alt i alt så har min modstand mod abort kostet mig omkring 2 milioner kr. som jeg stadig betaler af på, hvoraf en del af pengene går til de ofre hun overfaldt.
vi havde en dejlig og billig lejlighed på---lyder dumt---økonomivej, hvor jeg fik lov til at opstille vaskemaskine og tumpler, og ejeren var så flink at føre et rør ud gennem væggen.
en dag ringede han at jeg skulle komme hjem omgåede, en rejse der var udenfor ferien hvorfor den kostede mig 11.ooo kr.
damen var kommet hjem midt om natten, og var gået forkert af husene, hvor hun så ovefaldt en ældre dame som fik bækkenbrud og brækkede ben, da hun styrtede ned af en høj cement trappe.
ejenren gav mi 3 timer til at flytte i, for damen havde smidt sig på gulvet, og ladet vandet, som var sivet ned på hans antikke møbler.
jeg havde kun fri i 5 dage, så det var begrænset hvad jeg kunne gøre, så jeg købte en lejlighed, men igen var der problemer med naboerne, den ene nabo arbejdede på natholdet, så mange gange tog han min datter ind i deres senge når han kom hjem om morgen, for moderen var så fuld at hun ikke kunne finde nøglehullet.
udover alt dette, var det mit klare indtryk at kommunen gjorde alt for at beskytte moderen, men jeg fik ingen oplysninger, jeg ved godt at loven er ændret nu, og jeg vidste også at der var en forening der hed far, men jeg kunne ikke finde adressen for vi havde ingen telefonbøger, eller telefoner dengang.
også en aften jeg pludselig kom hjem, kom hun hjem med en fyr, som jeg bad om at forsvinde igen, men så begyndte hun at hyle og skrige, så pludselig kom politiet, de kendte hende godt, så de kørte igen.
de lå og bollede til kl. 09, og min datter lå og sov, og jeg havde ikke fået noget søvn, så jeg måtte bede min mor om at hente min datter når hun vågnede.
jeg drak nok 2 kander kaffe den nat, og da kl. var ca. 10 am kom fyren ud og tog en kop kaffe, jeg sagde til ham at han helst måtte fise af nu, for min datter ville snart vågne.
derefter spurgte han om han kunne låne til en taxa hjem, hvilket jeg naturligvis nægtede, og så smed jeg ham ud.
moderen hævdede at hun aldrig kunne huske hvor hun havde været, og hvad pengene blev brugt til, for hun købte intet til datteren, hjemmet eller nyt tøj.
jeg måtte lkøbe ny vaskemaskine og tumpler, for jeg nåede ikke at få det med fra økonomivej, da jeg selv skulle flytte det hele, og bære det ned af flere trapper, så jeg lånte en compi camp af min bror som jeg kunne flytte det mest vigtige på, men han ønskede ikke at hjælpe, for hun havde også overfaldet mine forældre, dog med det resultat at min far knaldede hende en på kysen, så hun ikke kunne gå i byen i en måned.
Dulkis, hvad betyder offentlighed i forvaltningen, kan jeg få lov til at gense de breve jeg sendte til kommunen, men som jeg aldrig fik svar på.
tilføjet af fredslev niisefarmer
jo forældrene burde tvinges til at
betale samtlige udgifter der er forbundet med et ophold af deres barn, udover opholdet til ca. 55.000 kr. om måneden, betaler kommunen jo også for hjemtransport.
de familier der har unge i hjemmepleje er normalt pædagoger, som tjener formuer på det, og desuden får de også diverse ferie og legetøj til børnene betalt.
jeg kender en plejefamilie i uggelbølle som havde 5 børn i pleje, men de havde ingen børn selv, men pludselig kom der gang i æggestokkene, og de fik vist nok en datter.
tilføjet af AlfredK
Både og*
Jeg tror ikke der er nogen der sætter børn i verden, der aner ret meget om børneopdragelse. Børn er jo sådan nogen underlige størrelser, hvergang der kommer en ny facitliste, har nogen af dem ændret sig.
Men jeg tror alligevel du har ret, for selvom forældrene ved hvad og hvordan man gør, er nogen ligeglade med ungerne og de skulle have lov at betale for det der bliver gjort for deres unger.
tilføjet af malmø
jeg har hørt om en dansk familie
der boede et sted der hed gammel jord, og de avlede som kaniner, så de havde aldrig penge til tøj eller mad.
jeg var kæreste med konens søster dengang, så vi sparede og sperede for at kunne give dem noget mad, lige indtil en af knægtene sagde, at mor siger at i kun kommer med det i ikke selv vil æde, så var det slut.
nå de flyttede til sverige hvor de fik alt, tøj i massevis, gratis hus og horible børnepenge.
manden var hønseskøter, altså han passede en kæmpehal med burhøns, så han kunne jo se hvornår hønsene blev lidt dvaske, så han huggede hovederne af dem, og de kogte suppe i lange baner, og desuden kunne han samlle alle de æg han ville til familien, og mælk, ost og smør kunne de hente på gården.
vi var på besøg en uge, og jeg lagde mærke til at svenskerne også betragter danskere som fremmedarbejdere.
hvis man ikke kunne sige korv, glace, pølse, is, eller hvis man kom til at sige, hvor er min taske, så blev svenskerne mopsede, for en svensk taske, var en luder.
tilføjet af dulkis
Offentlighed i forvaltningen betyder
- at du har "aktindsigt" altså; at du har ret til at se samtlige papirer, de har på/om og fra og til dig. De kan ikke vise dig noget de ikke længere har, og jeg tror, det er tvivlsomt om de ligger inde med en bunke ubesvarede breve. Det kræver jo en forklaring fra deres side. Dernæst er der på det område også en forældelsesfrist for pligt til opbevaring. Den er 20 år i forvaltningen.
tilføjet af korsfarer
i min barndom eksisterede børn ikke,
vi måtte ikke tale når de vokse talte, og vi måtte da slet ikke modsige vore forældre, desuden kom vi ud af 7 klasse, og sat i lære som 15 årige, jeg kom ud af skolen som 13 årig fordi jeg var født i juni, så jeg arbejdede hos en gartner i 2 år, så jeg kunne købe arbejdstøj.
jeg var udlært som 19 årig, og så stod militæret parat til 18 måneders opdragelse på en kaserne med koldt vand, og 28 mand på stuen.
lønnen var 31 kr. om ugen, og en togbillet hjem kostede 33 kr. så jeg var kun hjemme1 gang i de 18 måneder.
billisterne var flinke til at tage balffere med i uniform, men vi skulle jo være tilbage på kasernen søndag aften kl. 22, så mange turde ikke tage chancen, for hvis vi kom for sent var vi allerede "kriminelle, da det ville give 5 dage i brummen, samt mange lange marcher med fuld op pakning om natten, og kammeraterne skulle nok finde ud af at straffe de skyldige.
tilføjet af stønner ikke mere
mange tak Dulkis
så kan jeg nok ikke forvente at få nogen hjælp, da min datter er 32 år nu.
jeg har nogle enkelte kopier, bla. fra hendes nu afdøde forældre om, at jeg skulle tage hendes søn med til danmark igen, men det ønskede moderen ikke, han var 10 år dengang.
endnu engang mange tak for dit svar.
tilføjet af fruppe
Hvad er Dit problem ?
Dem der ikke har børn betaler jo skat hvoraf en del af det indbetalte går til andres børn.
Samfundsøkonomi har ikke plads til egoisme.
tilføjet af Anonym
Tak for kaffe!
Jeg fik underlivsskræft som 19 årig. tror du alle selv har valgt ikke at være i stand til at få børn?
tilføjet af fruppe
Klart sprog
🙂
For ikke at tale om nogle mænds manglende sædkvalitet.
tilføjet af ertyuio
DF'ismen
Er løgnens samlingssted
tilføjet af antipasta
Ja lad os
lade være med at avle flere børn, samfundet kan ikke holde til det! Bare synd for de kommende generationer... Eller... Mangel af samme kan man vel så sige 🙂
tilføjet af flaks
God foretning
Tja jeg tror nu ikke at den formue er en god foretning, hvis man ser på helheden. For har familien selv børn og vælger at tage vanskelige børn ind. Så kan det have en eller anden negativ effekt på deres egne børn (dette er ren spekulation fra min side) og så er det ikke meget at få de penge. Det er også et heltidsjob at tage sig af dem. De kan ikke efterlades kl 1800. De skal hentes og bringes. Skulle de få "springtur-kløe" så er der også det føleslsemæsige med at bekymre sig om dem og skal ud og hente dem.
Familiens familie skal jo også på et punkt involvere sig til de skiftende børn. Du ved med at tage til fødselsdage og store feste. Jeg går måske naivt ud fra de indgår i det Hele. Og ikke kun hverdagen.
Alt i alt så er det ikke nogen formue. Det er jo et døgnjob og ikke 8 - 1600.
Godt at høre med den familieforøgelse, positive historier er velkommene.
tilføjet af flaks
Facitlisten
Jeg tror at facitlisten skulle komme af ens egen barndom(som forhåbentligt er positiv) og så gerne noget relevant undervisning i hvad der foregår i et barn og det der høre til.
Jeg tror at det er en ekstrem god prævention at den dukke der kan udleveres til (lige nu er det unge) som har et program der gennemkøres, med kolik og op om natten og vugge den lille. Give mad på alle tider af døgnet.
Det ville i hvertfald sætte en prop i til manges ønske om et barn lige her og nu. Og måske aldrig.😉 http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/367957:Danmark--Dukker-faar-unge-til-at-droppe-babydroemme
😉😉😉😉😉😉😉😉