Den hårdeste dom/dr1 i aftes

En incestdømt far fra Nordjylland begår selvmord i fængslet. Han fastholder til sin død, at han er uskyldig dømt. Faderen er dømt på sine børns forklaringer om utallige seksuelle overgreb, men han er ikke i tvivl om, at børnene blev presset til at vidne mod ham. Var der tale om et justitsmord? Fem år efter faderens selvmord træder børnene nu frem.
Giiisp hvor var det sørgeligt, faderen må da være uskyldig?
Udover faderen blev to andre personer også dømt for seksuelle overgreb mod børnene, fra samme kommune.
Hvordan kan vores system handle sådan?

prøv at se på de tråde herinde, der handler om incest.
Der er ikke meget plads til sandheden, den er uinteressant, men lynchstemningen er til gengæld synlig.
Der er mere end én uskyldig dømt på den galaj men af en eller anden grund er det almindeligt acceptabelt at på netop den konto, siger vi hellere en for meget end én for lidt.
Det er selvfølgelig forkasteligt at retssikkerheden ikke er mere sikker, end at der sker fejl.

........er simpelthen så rædselsfuld, at det får det det at vende sig i mig.

jeg kendte begge hans døtre, har mødt moderen og faderen flere gange, fordi jeg gik i skole med børnene...
jeg er ikke i tvivl om at børnene havde det bedre i plejefamilien, for man kunne klart mærke at børnene var trykkede...
men jeg støtter dog dr1 I deres dokumentar. brørnene blev pressede til at sig noget der ikke var sket... det burde ikke ske i det danske samfund... men måske, bare MÅSKE... er det den ensete måde man retsfuldt kan fjerne børn fra hjemmet...
hvad er der blevet af udtrykket "af hensyn til barnets tarv"?
jeg er (og var) målløs over den her sag...
MEN et er klart for mig og min eftahring med pigerne, det er at de ikke havde det godt hjemme. og at der sker mærkelige ting i alle familier...
Incest tror jeg ikke det er, mere overgreb med psykisk og fysisk terror...

Har set udsendelser om det fænomen før.. folk bliver ved med at spørge børn om de samme ting.. børnene vil gerne gøre de voksne glade.. og begynder til sidst at give de voksne de svar de gerne vil have...de digter selv hele historien ud fra de spørgsmål de bliver stillet

.... at her i Dk. har de strammet op og taget med alt det pædofili og de virkelig prøve at gøre noget ved det MEN
man skal holde det til en grænse det der er sket med ham faderen er noget af det værste jeg har hørt !!! det lyder næste som en film fra USA hvor de små børn bliver presset hverdag for at skulle sige deres far har gjordt dit og dat med dem !!!
så er det her at man burde gå ind og straffe dem der havde pysk. ned kørt de små børn og der efter faderen !!!!
kan ikke sige andet end jeg er ked af det på fam. vejene og lad ham hvile hos gud !!

nu skal du jo være ærlig,børnene blev jo anbragt fordi der var et eller andet gruelig galt ,hvad det var for vi aldrig opklaret, det er faktisk også ligegyldig, børnene er fjernet fra deres hjem pga.et eller andet det der sker er så at familien de kommet til vil støtte dem ,de hører drengen der siger et eller andet om gullerødder o.l.og det fast holder han jo den dag idag,det er ikke sikkert pigerne har været udsat for det samme, men det kan jo ske de har været udsat for vold af psykisk karakter,og så kan man jo godt blive hjernevasket til at sige noget der ikke passer,jeg er ikke i tvivl om at børnene har fået et nyt liv efter de var hos bent og annette,de har nu over skud til at optræde i tv og til at være sammen med moderen igen,de er lappet sammen og har måske fortrængt noget de ikke bryder sig om,drengen kan ikke på samme måde siges at have fortrængt det i nu,men som man siger tiden læger mange sår,og der er ingen tvivl om at alle børn vil forsvare deres forældre også selv om det ikke er sandt det de siger,det er faktisk bent og annette der er skyld i at børnene nu tager faderens forklaring,om at der ikke er sket noget for at være rigtig ,fordi børne har lært at man trygt kan have sin egen mening om ting i livet, også selv om det ikke er sandt,vi ser jo hele tiden at rets systemet tager fejl,hvis ikke der er noge der tør gøre noget sker der ikke mere,børnene især den ene pige er så tryk nu at hun for egen skyld vil rense sin far, det kan da godt ske han ikke har begået noget insest mod hende men måske det der er værre,eller han har måske ikke passet på pigen mens der har været andre der har gjordt dem fortræd?

dem der er skyldige i dette afskyelige justitsmord. Men da det ville indebære at man skulle retsforfølge myndighedspersoner, sker dette næppe.
Myndighederne holder hånden over hinanden, så det bliver nærmest umuligt at vinde sådan en sag.
I Danmark gælder der den regel at myndighederne pr. definition aldrig tager fejl.
Det minder om en anden grotesk sag jeg kan huske var fremme i medierne for et par år siden.
Det var en parcelhusejer fra Helsingør der var raget uklar med sin nabo om et skel eller sådan noget. Uheldigvis for parcelhusejeren er naboen et eller andet betydningsfuldt inden for kommunen og ligepludselig finder kommunens sociale myndigheder ud af at famillien ikke kan varetage deres børns tarv, hvorfor de skal tvangsfjernes.
Man skider på børnene og forældrenes tragedie. Det betyder mere for disse rethaveriske, korrupte, sadistiske, hensynsløse og empatiforladte myndighedspersoner at få deres vilje.

Jeg kan ikke andet end at være enig i det du skriver... og det var sådan set også det jeg mente med det jeg skrev... jeg er ikke i tvivl om at der er sket noget...
og at det er en go ting de blev flyttet... efter min mening selfølgelig...

det er en uhyggelig sag, en skandale. Men i Danmark går de ansvarlige ofte fri, de har altid en undskyldning.

Er var Bent O. R. der startede løgnen, og manipulerede med de svagt begavede børn
og myndighederne. Jeg vil personligt
betragte Bent O. R. som værende psykopat, da
han i den grad mangler empati. Sagen er
endnu mere alvorlig, for han gjorde kun
for egen vindings skyld. For børnene var
hans indtægtsgrundlag.
Bent O. R. fik den svagt begavede dreng
til at kopiere en oplevelse, der var
opdigtet og skrevet af Bent.
Bent O. R. havde præget og hjernevasket
pigerne, så de troede på faderens sexuelle
misbrug.

Det var Bent O. R. der startede løgnen, og
manipulerede med de svagt begavede børn
og myndighederne. Jeg vil personligt
betragte Bent O. R. som værende psykopat, da
han i den grad mangler empati. Sagen er
endnu mere alvorlig, for han gjorde kun
for egen vindings skyld. For børnene var
hans indtægtsgrundlag.
Bent O. R. fik den svagt begavede dreng
til at kopiere en oplevelse, der var
opdigtet og skrevet af Bent.
Bent O. R. havde præget og hjernevasket
pigerne, så de troede på faderens sexuelle
misbrug.

Så programmet i går og er simpelthen så harm. Hvorfor beklæder disse social rådgivere stadig høje stillinger, hvorfor er de plejeforældre stadig plejeforældre.
De burde fyres og stilles for retten. Synes det er
forfærdeligt at de har ødelagt livet for så mange
mennesker.
Også den der måde Bent Rasmussen bare lagde røret
på, når han blev bedt om en forklaring. Synes det
er så rystende....
Håber virkelig de bliver stillet til ansvar for det her, som allerede har kostet en mand livet.
Synes det er vanvittig forkert, at nogle kan finde
på at udnytte børn på den måde.
Pigen i går virkede ikke særlig begavet, og jeg begriber ikke, hvorfor ingen af dem er trådt frem
før. Har også lidt svært ved at forstå hvordan man
kan få børn på 14-16 år til at fortælle sådan nogle løgn historier. Hvorfor kan de ikke regne ud
at det er løgn, når man siger til dem. "Du får lov
at komme hjem til dine forældre igen, hvis du siger de har misbrugt dig" Det giver jo ingen mening overhovedet.

at der er begået justitsmord, bør børnenen og andre involverede restforfølgelses for falsk vidneerklæring.

at jeg ikke så udsendelsen igår.
Det jeg ved om sagen, stammer udelukkende fra hvad jeg har hørt tidligere om denne sag. Det er nemlig ikke første gang den er fremme.
Det jeg husker der er omtalt er:
1-At de sociale myndigheder i Farsø har brugt falske incestanklager til at fjerne børn, de ellers ville have svært ved at få fjernet. Men altså børn som de gerne ville have fjernet ud fra hvad deres intuition har sagt dem.
2-At de sociale myndigheder i Farsø har haft meget vanskeligt ved at indrømme deres fejl og dermed tabe ansigt. Derfor har stejlt forsvaret deres fejl, selvom de ved at de havde handlet forkert.

...Men jeg kunne da godt tænke mig at høre noget mere om ham der Bent O.R.

Det udsendelsen handler om er ikke, hvorvidt det er berettiget at man fjerner børn, men om mennesker der bliver ødelagt. Ødelagt fordi kommunerne ikke kan håndtere disse sager. Vi ser det gang på gang, at socialrådgivere og pædagoger kommer med vilde og umotiverede anklager, på grundlag der ofte er spinkle. En ordenlig kommune der får en sådanne sag anmeldt bør midlertidigt fjene børnene fra plejefamilerne og flytte dem til institutioner, hvor man kan få professionelle psykologer og special uddannede pædagoger / sygeplejersker til at undersøge og evaluere børnene. Var det sket i dette tilfælde, så havde Børnenes far formentlig været i live. Det er jo nærmest kafkask hvordan man har håndteret det her.

Systemet fejler gang på gang, fordi man ikke har kvalificere personale til at varetage disse sager. I denne sag er der for uden familien, 3 parter. Plejefamilen, socialrådgivere og politikerne. Det kræver ikke meget at blive plejefamilie i Danmark. Der er ikke mange, hvis overhovedet nogle, krav til plejefamilierne. (jeg vil i den forbindelse sige at der er rigtig mange pleje familier der gør et uovertruffent stykke arbejde) Vi har socialrådgiverne. En uddanelse der primært går ud på at administrere lovgivning og få folk til at passe ind i disse kasser. Bevars, jeg er sikker på at at meget af arbejdet er meningsfyldt. Men for plejefamilier og for socialrådgivere gælder at man administrere nogle områder der er brede og derfor ikke er ordenligt forberedt på noget så sprængfarligt som i dette tilfælde, incestsager. Hvorfor er der ikke et regelsæt der siger, at når man får mistanke om incest, så skal man fælge plan XX nøje? her fejler politikerne, for de sover gang på gang i timen. Med andre ord. Plejefamilierne bør bestå af kvalificerede mennesker, helst med en pædagogisk uddanelse bag sig, så de forstå det system de er en del af. Det er et stort ansvar at passe svigtede børn. Socialrådgiverne bør specialliseres og have autorisation, lige som sygeplejersker og læger har det. En socialrådgiver der svigter bør effiektivt kunne fjernes således at hun/han ikke flytter til en ny kommune og fortsætter med at skabe problemer frem for at løse dem. Og sidst men ikke mindst, så bør politikerne i de enkete komunner leve op til deres ansvar (og ikke mindst i Farsø) og få indført regler og procedure der sikre at dette ikke sker igen.

men sandt tænker mit,
mange idioter til!!!
slukkede for mit tv
det er for meget UHØRT skræmmende.

For den bliver ganske givet genudsendt om
kort tid.

21. marts kl. 09:55 på DR1

Børn i den alder er ret påvirkelige, og
Bent O. R. hjernevaskede dem. Så de
kunne vidne falsk for ham, så han kunne
tjene penge som plejefamilie. Det ville
du vide, hvis du så programmet i går.
http://www.dr.dk/Dokumentar/tv/20060302143605.htm
Programmet bliver genudsendt. d. 21. marts kl. 9.55 på DR1

Farsø er et af landets mest berygtede kommuner, de er på forsiden af aviserne grundet den enevældige bondetamper mentalitet der hersker i kommunen.
Sidst var det en misbrugt pige, kommunen ville gennemtvinge samkvem hos faderen med, uagtet misbruget.
Dommeren er ligeså korrupt og har også pådømt en anden incest dom, hvor bevisførelsen ikke har været løftet. Her blev den sagesløse offer dog frifundet i landsretten med alle dommerstemmerne, der udtalte, at dommeren har tilsidesat sin exofficio pligt, ved at dømme trods manglende beviser. Altså en stor næse til den kvindelige byretsdommer for sin inkompetence.
Man ser andre fagligt inkompetente kvaksalvere regere i incest sagerne, galehusenes gummicelle læger har fusket med ikke videnskabelige begreber som genskabt hukommelse. Glostrups galehus har en hel del tumper ansat i psykiatrien, psykiateren Jytte Willadsen er et af disse skræk scenarier, der har fantaseret over recovered memory.
Det lykkedes Denne tumpede rødstrømpe ekstremist Willadsen, at få dømt flere på baggrund af hendes dilletantisk hjemme strikkede teorier om, at hun kunne genskabe minder om misbrug hos børn. Hvilket viste sig, at være uden hold i virkeligheden, der var tale om hjernevask af børn, der fik plantet incest oplevelserne.
Domstolene og anklagemyndigheden forkastede disse metoder som ubrugelige, tumpen Willadsen erkendte senere, at hendes teorier ikke havde videnskabeligt belæg, og mente også selv, at hun havde fået flere uskyldige dømt ved brug af metoden. Hendes bonde anger gjorde, at hun søgte flere sager genoptaget i Den Særlige Klageret, men blev afvist. Da systemet ikke tåler formange sager om justitsmord anerkendt. Willadsen fastholdt dog, at hun har fået flere justitsmord gennemtrumfet ved metoden som domstolene dog selv forkastede senere.
Danmark er en bananrepublik, henset til, at der er formange korrupte ansatte i systemet, hvor sammenspistheden er udtalt, grundet landet størrelse, hvor venner og bekendte har et netværk der skinner igennem.

Jeg har ingen børn endnu, men vil da gerne have nogen engang! Men man bliver sgu helt bange for det når man følger sådan en sag.... Tænk at blive anklaget for sådan noget, uden at have gjort det. Føj en tanke.

Det er meget muligt det danske retssystem laver sine fejl .. selvfølgelig gør det der, men ... hvorfor ikke tag fat noget før? Hvorfor kom det så vidt at børnene fandt på dén historie om deres far som senere førte til han´s død? Hva pokker tænker sådanne børn? Hvorfor gøre opmærksom på sig selv på dén måde? Er det opmærksomhed de mangler kunne de jo slå naboen´s vindue itu i stedet for at skade en person som vi må gå ud fra de inderst inde holdt af? Af hvilken årsag blev der ikke taget hånd om de børn da de ikke var klar over konsekvensen af det de gjorde? Nogen der arbejdede sig ind til det? Familie eller det offentlige? NOGEN har da måtte kunne se der var noget galt eller i det mindste haft en mistanke derom. Kommunen plejer nok at være om sig når børn kommer/skal i aflastning, hvorfor har de ikke kunne se problemet? Forældrene må da være de første der lægger mærke til, hvad der sker med deres børn eller ..... ???
Er det afmagt eller ligegyldighed ?? For lidt tid?? Og hos hvem ... forældre eller kommunen??

3 børn bliver ikke fjernet uden grund,det tro jeg ikke på drengen fastholder jo også sin forklaring,det er jo ikke bent der har påduttet ham den,
pigerne har jo også selv kommet med en forklaring ,det er den bent og annette har hjulpet dem med at fast holde,ved at sige til dem at det er ok at sige sandheden,
problemet er jo ikke at bent og annette har hjulpet dem til at fastholde deres udtalelser men at ,der er sket noget i det hjem der ikke må komme frem,bent og annette har jo ikke selv startet sagen ,de er ansat af farsø kommune til at varetege en opgaven,og det var en meget stor beslutning for dem 3 extra børn en sen aften,med besked om at der var begået incest mod børnene,af faderen +nogle fremmede ingen viste hvor menge ,bent og annette hjælper kun børnene til at sige sandheden, og fastholde sig til den, da de jo komme for retten, og de måder de spørger om ,skulle jo helt klart have fået klokkerne til at ringe, hvis der var tvivl om børne talte sandt,der er noget helt galt hvis det lige pludselig skal til at være bent og annette der har startet sagen om incest, det er det ikke

Nemlig lige præcis hvad der skal gøres!!!!Der bor en 50-60 tusind i min by, for nogle år tilbage blev en bekendt beskyldt for pædofili, og alle i byen var på nakken af ham, han må selvfølgelig flygte, og JEG VIDSTE det var det pure opspind, og manden blev os renset, men men men, han bliver aldrig renset desværre!!! Jeg kender desværre et par stykke af disse sager hvor nogen har set sig onde på nogle andre, og der er UTILGIVELIGT og kan ALDRIG nogensinde tilgives. Så folk derude lad os prøve at være lidt bedre ved hinanden hva!!!??!!!

men bent og annette er jo bare ansat til at gøre et stykke arbejde,det er jo ikke dem der har dømt faderen og moderen,der er sket noget i det hjem der ikke må ske,

at fortælle omverden at der har foregået noget i det hjem, som ikke måtte finde sted,de bliver manipuleret af tv og aviser lige nu,de får nok lidt penge ud af det nu de har jo også fået erstatning fra faderen,

Begge forældre var på overførselsindkomst, og
kvinden meget svagt begavede. Hvilket børnene
havde arvet fra moderen.
Hvis folk er svagt begavede, så kan autoriteter
nemt løbe om hjørner med dem.

Er systemkritisk, og efter 5 års tvangsindlæggelse, og det jeg er blevet udsat for specielt på Nordvang er jeg virkelig bister, og ja, hænvgerrig, og lider med kroniske bivirkninger efter tvangsmedicineringer med dusinvise af medicin, der eftersigende havde til opgave at hjælpe mig, men som kun har gjort mig syg, og smerterne er blevet kroniske, er førtidspensionist nu, men en dag river jeg måske op i det, da jeg ved at historien gentager sig med mange!!!var nem kender ingen, og har en enlig mor, og vi har sociale problemer sammen
forældremyndigheden blev taget med begrundelsen at hun ikke vidste hvad der var bedst for mig, og mangel på samarbejdsvilje
De mente jeg var skizofren, så opgaven var at jeg skulle fortælle at jeg havde haft syner, og hørt stemmer, og at jeg ikke gjorde måtte blot skyldes den kendsgerning at skizofrene ofte ikke vil indrømme disse symptomer, eller erkende dem!Hvis jeg ikke havde holdt mig til sandheden kunne jeg for længst have været ude af det spil, men dummede mig, og det hjælper slet ikke at man er kritisk...håber på at få aktindsigt, da jeg ikke har den ringeste ide om hvad de har skrevet i al den tid, for tale med mig kunne de ikke!gad ikke når det kun førte til misforståelser
psykologen er den eneste der hjalp mig, og lavede flere test, der kunne bevise at jeg ikke var skizofren, men har asperger, med strejf af ADHD, men at det var min personlighed, og måde at kommunikere der gjorde folk i tvivl, er bedst til at være alene(de mennesketyper jeg har mødt indenfor det system, er hvertfald de mindst sympatiske jeg har mødt, det er svært at lave retsag, specielt når modstanderen blir medicinalindustrien)
Så det er ikke kun I det offentlige, men det psykiatriatriske system
Det er en frygtelig tragedie med den far, og er harm på vegne af de folk socialrådgiver:Birgitte Høy Andersen
hun minder om de mennesker jeg har mødt
de tænker kun på penge, og er der intet arbejde at udføre skal de nok sørge for der bliver
Mage til hjernedøde kællinger der sidder, og leger vorherrre over andre, er der nogle der har mentale problemer..undsklyld mig, men det er da dem

syntes børnenes forklaring virkede lidt for "indlærte"!!!
Hvad er sandt - hvad er løgn.
Den gang - IDAG!!!
Dregnen fastholder!!

Fordi det er dem der får møvet sig til tops
måske?er uvidenhed, og mangel på forståelse for andres situation nærmest gået til at blive et krav, for at de ikke involverer sig personligt
de har så mange fine ord, men de løfter de giver bliver ikke holdt, og sandheden kan hurtigt vise sig at være en ganske anden
man må være forberedt på det værste, og virke glad(indtil man ved mere om personen der sidder ved den anden side af bordet)
Nej, undrer mig også lidt over den piges attitude
hun virkede ikke til helt at være fuldt klar over situationen, mhs.til sin far undrer det mig at man ikke så en langt voldsommere situation, er meget intresseret i hendes søsters forklaring(men forstår hvertfald godt at hun ikke har lyst til at gennemleve det hele igen ved at gå i medierne med historien)*SS*
Ønsker nu bare det bedste fortsat for familien

det er noget man skriver under på når man arbejder med andre menesker,og den vil vi jo ikke gerne bryde hvis det er muligt at lade være,det er aviser jo lige glade med ,de skal jo bare have solgt en nyhed,om den er sand er ej er lige gyldig bare den sælger

Systemet er alt andet end uvildig, når der skal ske tvangsfjerleser i familiepleje.
Det er mange penge der står på spil for plejefamilierne, hvis børnene hjemgives igen. Jeg prøvede at overvære en retssag, hvor der var to plejefamilier der skændtes om hvem der skulle have børnene i pleje.
Begge plejefamilier var giftigheden selv i løgn og ondskab rettet mod hinanden, det var usle golddigger par begge familier. Hvor det eneste der talte var de mange penge der fulgte med plejetilladelsen.
Den ene familie argumnenterede med, at de ville gå fra hus og hjem, hvis ikke de fik plejetilladelsen. Det var et ækelt skuespil at overvære, med usle aktører, for hvem børnene absolut intet betød.

jeg ikke nærmere, hvad der er gjort i denne sag, men under normal sagsbehandling af familier med mistanke om svigt eller misbrug bliver der da altid lavet undersøgelser af fagfolk - dvs. psykologer, læger o.l.
jeg synes det er en meget uretfærdig anklage du der kommer med. enten hakker man på systemets udførere for IKKE at gribe ind (tønder-sagen, hvor heller ikke lærere el. andre havde fattet mistanke) eller FOR at gribe ind ved mistanke!
det er uendeligt triste historier begge to, men det er nu engang mennesker der må behandle sagerne og mennesker er fejlbarlige...desværre.
Og der er visse ting der er meget svære at afdække. I tønder-sagen reagerede pigen ved at være stille, rolig og pligtopfyldende - netop piger gør ofte sådan når noget er galt, men det er uendeligt svært at forstå disse signaler i fht fx udadreagerende adfærd.

Det er ikke så meget det, at det er sket en gang. Men det vil ske igen, for det har ikke fået konsekvenser. Den ene af de to omtalte kvinder er leder på børneområdet i Morsø kommune, og jeg ved pr. erfaring, at hun er akkurat lige så bims oveni hovedet (tror hun er gud), som hun bliver fremstillet i udsendelsen i går.
Hvordan har hun fået jobbet??

en retssag plejefamilier imellem, om et barns anbringelse, er i den grad ikke eksisterende. Det er kommunen der suverænt bestemmer i hvilken plejefamilie barnet skal anbringes - IKKE DOMSTOLEN! Du er for langt ude! det er den mest åbenlyse løgn der længe har været præsenteret her på SOL, men du beviser med al tydelighed, at du er en af dem der jagter sladderen og sensationen fremfor sandheden................

der presser stor børn om at lyve om incest. de har ødelagt en familie og bør stå til ansvar.

det er det største problem sensationen i det hvis det sælger, så er det lige meget om det er sandt eller ej,plejefamilien har fået en opgave den skal de løse ,og det skal de gøre i samarbejde med familien, her har der ikke været nogen, de kunne samarbejde med, da de var i fængsel,det ser ikke ud til at moderen ,har vøret særlig aktiv, efter hun kom ud af fængsel, for hun han først mødt pigen på kaffe bar for nylig, hvis man skal tro tv, jeg tror meget er isenesat af tv for at kabre seere,der ser mærkeligt ud at de lige skulle mødes på kaffebar og moderen bare syntes det var systemet der havde fejlet

syge menesker hvem?

sæt dig ind i tingene før du udtaler dig. det kræver rigtig meget at blive plejefamilie - adskillige undersøgelser inden man bliver det plus gentagen kontrol når man er det.
socialrådgivere er ikke primært uddannet til at administrere loven. de er faktisk primært uddannet til at kunne sætte sig i andre menneskers sted, kunne tale med dem om tingene og hjælpe dem både materielt og psykisk når nødvendigt. det er det offentlige der tilrettelægger arbejdet så der bliver meget lovmæssigt i det - dette kommer i øvrigt an på hvilken del af forvaltningen man arbejder i. Og det er regeringen og folketinget der vedtager disse love som tvinger socialrådgivere og alle de andre i forvaltningerne til at sætte alt i kasser uden hensyn til at mennesker ikke kan sættes i bås. der findes mange andre slags jobs til socialrådgivere...kig dig lidt omkring og lad være med at postulere en hel masse en anden gang.

Men ikke kun inden for incest,nej det vil ske ved alle de sager hvor der sidder ukompetente sagsbehandler og ny uddannede psykologer,som bare skal vise sig,som gerne vil være gud over andre,f.eks lidt svage personer,eller lav status i samfundet. SE nu bare den stakkels lille familie hvor man først hjælper med at blive gravid,for der efter at fjerne barnet.Det er systemet i en nøddeskal,kom ikke her og tro du er noget ,det er vist JANTELOVEN som hersker.Det er ikke sært der er sådan en ufred i verden
Men de holder jo også hånden over hinanden,der sker dem ikke noget ved fejl,ingen indrømmelser,nej,hellere stå fast,så pyt med at der ryger nogle sagesløse. Man bliver indimellem bare så HARM

Sagen var en straffesag rejst af kommunen i forbindelse med hjemkaldelse af plejetilladelsen.
Straffen var grundet bortførelse af børnene fra den ene plejefamilie, hvorfra børnene blev taget og givet til den anden familie.
Det viste sig, at begge plejefamilier var involveret i at skjule børnene. Motiverne var for dem begge, at hindre kommunen i, at hjemtage børnene, og derved guldet.
Det skal siges, at begge plejefamilier var under tiltale.

ennu en med hjerne det var da godt,du kom ud af busken,
med din viden,mange tak for det ,jo mere oplysning jo mere forståelse,
og så skal tingene siges så de ikke kan misforståes,

DRs lødighed kan ligge på et meget lille sted, da de iscenesætter et scenarium, der ofte giver et misvisende billede af virkeligheden for, bevidst at skabe mediefokus på sagen.
Man så DR Dokumentars lødighed fra sagen med børn i privatpleje på øen Mors, her var det hele svindel optagelser i udsendelsen: Man slår da ikke børn…, der var skabt som dokumentfalsk af DR tv, der dog ikke blev tiltalt. -Alene fordi offeret ikke kunne overskue en retssag mod DRs lede afskyelige kriminelle gadedrenge journalister...
DRs journalister er ofte nogle lede afskyelige løgnagtige svin, der hytter sine egne sensations interesser frem for objektiviteten i udsendelserne. DRs journalister har i øvrigt mange injurie domme for bagvaskelser. DR Dokumentar blev dømt for injurier i Pedal Ove sagen.
DR har mange lig i lasten af afdankede gale journalister, hvis befolkningen fik indblik heri, ville DR næppe have meget respekt tilbage i befolkningen. Jeg har dog fået denne insider viden gennem nogle ansatte i DR, hvor kun det værste journalist affald bliver bremset i, at udsende deres skidt.
Det er DR ledelsen, der skal bremse det værste affald i, at blive sendt, men ofte vejer sensations hensynet tungere end lødigheden. Det skal dog siges, at DR har mange sager, hvor der er en del realiter i. Men manipuleringen er stor hos DR, der selv ofte former udsendelsernes substans i indholdet.

??Den forstod jeg heller ikke,bytter om på tingene,kaninsky,du må lige uddybe det en anelse mere.

bent havde jo sagt til dem at han havde tavshedpligt, hvor til de siger det er vel pligt til at tale ,ellers kan han ikke forstå hvad han mener,det ser jo mærkeligt ud at de kan få det til at se ud som om han lægger på flere gange, de ringede kun en gang og fik at vide der var låg på af kommunen ,derfor kunne han ikke udtale sig i sagen,

HVOR ER DET GODT AT JEG IKKE BOR I DEN KOMMUNE !!!

Det var min forståelse t børnene var blevet presset til at tilstå en falsk incest anklage. Eller tager jeg fejl?

ja synes det er en gang lort.. at de børn først siger at han er uskyldig nu, det er fordi de vil have noget ud af det nu.. hvis han havde været uskyldig havde de ikke løjet uanset om de var blevet tvunget til det.. for det ville man da ikke selv i den situation, det ville jeg da ikke havde gjort hvis det havde været min far, fordi det er da en meget seriøs anklage at blive anklaget for.

Men årsagen til det kunne gå så vidt som i Farsø, er at vi ikke Danmark har haft en offentlig debat om incest.
Allerede tilbage i 80 årene var der ligende sager fra USA og i Norge, havde der også været det i havlfemserene.
I Sverige havde man tilbage i starten af halvfemserne en offentlig debat om dette vanskelige emne. Havde vi Danmark taget den debat offentligt før med udgangs punkt i de opdigtede historier fra USA og Norge og andre lande, hvor behandler der ser incest som værende årsag til alle børns problemer, havde systemet kunne spotte disse karakter forstyrret behandler.
Men man håbe på de lært lidt rundt om i socialforvaltningerne i kommunerne, hvor de mennesker der tager sig af omsorgs svigt af børn i Vejle skulle også tænke sig en ekstra gang om inden de udtaler sig i medierne, om hvor mange børn der i Danmark har været udsat for incest og jeg tror det vil være ganske hensigtsmæssigt at vores nye byråd tager emnet op og får faglig kompetente mennesker til at undervise dem.
Men ellers synes jeg der nu skulle gives plads til seriøse fagfolk med indblik i børns indre psykologi og man skal ikke fremover lade socialrådgiver eller socialpædagoger tage sig af børn hvor der mistage om incest, men kun i de sager hvor det er åbenlyst det har forgået.

Men der er kun taber i denne sag, og som pædofile ikke må arbejde med børn, må vi så håbe de behandler der skulle hjælpe disse børn af egen fri vilje finder anden arbejdsområde end at skulle hjælpe mennesker.
Ellers har PT. andet at sige vi diskuteret emnet her på sol.dk og jeg håber kun at det sagen medvirker til nuancere folk måde at forholde sig omsorgs svigt af på. Samt at Nicklas Denhus har set udsendelsen og taget lidt ved lære af den og fremover vil nuancere sine synspunkter og svine folk til der ikke lige deller hans opfattelse af, hvordan man forholder sig og straffer overgreb på mennesker der er under mistanke, for at have begået incest eller måske har fået en dom for handlinger, de ikke har begået.

Mvh

ja det tror jeg også, problemet er jo så børnene ikke kan bliv enige, drengen fastholder jo hans udsagn , og den ældste kan intet huske, kun pigen fra tv kan huske faren ikke havde gjort hende fortræd, det ser jo underlig ud for der var jo sket noget i det hjem,ellers fjerner kommunen ikke 3 børn samtid,

Hvis vi Danmark noget før havde været i stand til at tage en offentlig debat om incest, med udgangs punkt i de sager fra udlandet havde det aldrig kunne udvirkle sig, som det har gjort i Farsø Kommune.
Men vi håbe på at folk tager ved lære af denne sag, og giver plads til nuancerne når der handler om misbrug eller omsorgs svigt af børn, eller begynder at have mistanke om at det foregår.
Mvh

eget lem ind i dig?

Problemet er, at man kan tjene penge på medicin, indlæggelse, psykolog- og psykiatrisamtaler, anden behandling, kommunearbejde samt anden offentligt arbejde. Har desuden snakket med flere, der har oplevet lignende. Det drejer sig som regel om de nemme ofre; dem, der bor alene og ikke har nogle andre i systemet til at beskytte dem, for de har ikke mulighed for at modbevise en påstand om, at de f.eks. hører stemmer.

......forsøge under "vittigheder"? Nosserøv!

......at kommunens ansatte ofte er nogle småtskårne fjolser uden reelt indhold i livet. Visse af disse har uden tvivl trængt hårdt til at få den røvssyge hverdag til at være lidt underholdende, og det bedste de så kunne komme på, var at ødelægge nogen liv nu de ikke selv havde et. Tragisk.

Incest er nok det der kan ødelægge mest i et menneskes liv, især fordi det starter før personerne er voksne, så den hårdeste straf i livet vil være anklagen mod en far, som omgivelserne tror har forbrudt sig mod egne børn. Er dette rigtig er der ingen straf der er hård nok. Men hvis dette ikke er korrekt, må domstolene, familie og venner ha' en forbandet d
årlig smag i munden. Jeg ved ikke hvad der er rigtigt, men jeg håber alle har undersøgt sagen til bunds. For hvis dette er et justitsmord, så må nogle ha' svært med at leve videre i god samvittighed.

HVORDAN KAN MAN EFTERFØLGENDE ANSÆTTE SÅDAN NOGLE SVIN SOM HENDE NORDMANDEN OG HENDES HJÆLPER I ANDRE KOMMUNER LIGESOM MAN VEL NU TAGER HANDLING OVERFOR SOCIALPÆDAGOGEN....FØJ HVOR MÅ DE HAVE DÅRLIG SMAG I MUNDEN...HANDLING EFTERLYSES OVERFOR DISSE PERSONER....OG NEJ HELT SIKKERT INCEST SKAL IKKE FREMMES, MEN AT LAVE HEKSEJAGT)-:

det er jo en tv udsendelse, der er lavet for at sådan nogle som dig skal hidse sig op, og det lykkes, du tror da ikke børn bliver fjernet uden grund,om det så er incest mod dem alle skal jeg ikke sige, men der er foregået et eller andet i det hjem der ikke tåler at komme frem i lyset,prøv ok kik her på siden de er faktisk en som har gået i skole med pigerne,rystende det hun fortæller

ja, situationen låses totalt fast ovenikøbet, og man begynder at fremstå som om man er syg, mens man presses af disse skinhellige individer, men det værste var jo, netop at jeg ikke kunne komme ud, og væk...det var 5 års depression, og jeg blev dagligt udsat fra hån af min kontaktperson, og samtalen foregik ofte med over 14 dages mellemrum...5 minutter, og han var bare arrogant overfor mig
Jeg er ude nu, og takket være mig selv medicinfri, men systemet banker ofte på, men min mor lægger hånden over mig, og jeg er jo ikke syg, men de tror bare at medicinen virker
sådan foretrækker de det vil!!!men er mundlam over de handlinger der sker fra systemets side, og med fuldt overlåg!fejl kan de ikke stå til ansvar for eller lytte, og især børn er nemme for dem, og det går ofte gennem skolepsykologen
vil personligt godt starte en aktiv indsats mod det, for folk der pressees længe nok ender syge
jeg vidste hvad der fioregik, men nogle mennesker bliver i tvivl, og så har systemet dem i sin hule hånd, og de drives til handlinger de ellers aldrig ville begå, eller udsætte andre for,måske mister de kontakt til familien, og mister lysten til at leve med de afmagtsfølelser der fremkaldes, og når de ser livet glider forbi uden at de er deltagende

Jeg er vildt uenig. Har selv arbejdet med adfærdsvanskelige unge og familierne bag, og selvom der sikkert er noget galt i den pågældende familie, er det aldrig okay at råbe incest, selvom det sikert har været med det formål at fjerne børnene fra en ikke særligt velfungerende familie. Målet helliger ikke midlerne!!
Desuden hvilket liv er det børnene får ved en plejefamilie?? Har du nogensinde set statistikker over hvor elendigt det går børn, der er fjernet hjemmefra.
Vi bruger som system buler af penge på anbringelser, uden at opnå opmuntrende resultater. Måske er stederne for dårlige - måske skulle vi i stedet tilbyde støtte til børnene i eget hjem. I form af massiv støtte til forældre og børn i hjemmet.
Det er for tiden IKKE en særlig opløftende brance at være ansat i - særligt ikke, når jeg personligt har mødt Nordmanden og ved at hun er verdens mest usympatiske menneske.
Lige nu sidder hun så i Morsø kommune og leger vorherre i forhold til de ringeste stillede i vores samfund og deres børn. Hun tror nemlig, at målet helliger midlet. Hun ved lige præcis hvad målet er - hun er jo det tætteste man kommer på gud. Skræmmende!!

Der sidder en hel del psykisk syge
psykologer inden for systemets. De kunne
helt klart trænge til en behandling i
deres eget system. For de fastholder
mentalt sunde mennesker, hvis liv er
blevet ødelagt af andre. Det kan nemt
ske ved mobning, overgreb, voldtægt og
andre beskidte metoder.
Desuden gør de folk dummere, ved at give
dem dårlig og utilstrækkelig med
skoleundervisning sideløbende med
behandlingen. Lidt i stil med; Den kloge
narrer den mindre kloge. Eller psykopat
psykologen narrer patienten, og fastholder
personen i den sygelige tilstand med
medicin mv. Husk på; De lever af at skabe
og få syge mennesker. Hvis der er for få
klienter, så ender de i arbejdsløshed.
Den metode kommunerne har anvendt i årtier
på de arbejdsløse, der sagtens kunne klare
sig selv. Hvis de gad hjælpe dem i arbejde.
Men det ville medfører, at de i sidste ende
blev arbejdsløse. Eller skulle finde et
andet job.

Men skriv dem under tråden Helse & Sundhed > under tråden Depression.

Der kan i komme med uddybende redegørelser for systemets afdankede åndeløshed og overgreb.
Denne tråd er relevant, således at mange andre, der måske er i samme situation, kan drage nytte af jeres viden.

Både anklagemyndig og dommere skal fremvise resultater. Dommerne er ofte dybt inkompetence og forholder sig alene til såkaldte ekspertudtalelser. Der begås masser justitsmord hver eneste dag. De virkelige forbrydere er dommerne i landsretten, de svin skulle have kappet roen af, en efter en. De kunne forhindre at uskyldige dømmes, men er skide ligeglade, for de tjener fedt på deres kriminalitet.
I et retssamfund, burde en dommer sørge for at uskyldige ikke dømmes, men Danmark er IKKE et retssamfund. Systemet og magthaverne kan frembringe og plante falske beviser, for at slagte en person. Det gælder ikke kun i incestsager, men især i sager hvor modparten er magthaverne selv. Det er strafbart efter straffeloven, men gæt selv hvor mange dommere som er dømt for justitsmord gennem tiden - ja nul.
De dommersvin skulle dømmes til mange års fængsel samt dømmes til af egen lomme at betale erstatning til borgeren som de har begået deres kriminelle handlinger mod.
//dommerhaderen\\

er altså fra Sverige!

Ja jeg tænkte også lidt over, om hun var nordmand eller svensker. I hvert fald ikke dansk - og skidesvær at forstå :0)

...fra anden sammenhæng! En overruler, der virkelig havde (har?) sit helt eget korstog at føre. Det overrasker mig egentlig ikke, at billedet af hende som "børnenes frelser" har vendt den diamentralt modsatte side frem. Skræmmende, at hun fortsat kan side i en stilling (familiechef på Mors), hvor hun har magten til vedblivende at føre sig frem!

Det er jo skræmende at det så bliver kørt som om retten til at passe plejebørn er noget man trækker i an automat. Jeg mener stadig at der er rigtig mange pleje familier der gør et godt stykke arbejde, men der er stadig noget galt, når social rådgivere der "er ansat til at sætte sig ind i andres situation" og pleje familier der er ansat og godkendt til at passe børn - er de drivende kræfter i en incest udredning. De skal sende den til folk der ved om den slags ting og ikke rode med det selv.

At en mand bliver dømt for incest mod sine børn, hvor det senere viste sig ikke at være tilfældet at manden havde gjort det han beskyldtes for, men blev dømt på urigtige beskyldninger fra børnene, som følte sig presset af de der har udspurgt dem og fordi de følte presset for stort indrømmer de til sidst noget som aldrig har fundet sted.
De der nu råber højest med justitsmord, var sikkert også dem der var parat til at lynche ham, fordi de også troede det børnene sagde.
Det er altid let at være bagklog....
Men prøv at tænke på de stakkels børn der til sin død må leve med at få deres far uskyldigt dømt og oplever ham tage sit eget liv, det giver de sikkert sig selv skylden for....
For havde de ikke vidnet falsk, var faderen sikkert i live nu.... Ja, det er en forfærdelig sag og et frygteligt traume for børnene...
Stakkels børn...

Forhåbentligt vil børnene lide hele livet igennem, fordi de løj om deres far. Et menneske må tage ansvaret for sine gerninger, også selvom de er børn. De kan ikke have været så dumme, at det ikke er gået op for dem at de er skyld i deres fars fængsling. Dommerne er også medskyldige, de kunne have stoppet det. Dommerne skal have den ultimative straf !
Nogen der kan finde frem til dem, hvor de bor privat, så skriv det lige her ?

blev helt sat af sporet da emnet blev en del af feministernes kamp

Det er da hverken børnene eller dommerne, der skal stå til ansvar for det skete.
Børnene er der blevet manipuleret med, og dommerne har dømt ud fra de beviser, der er blevet fremlagt dem. Hvordan skulle de kunne gennemskue, at børnene var blevet manipuleret af sagsbehandlere og pædagoger?? Hvem skulle have troet, at noget sådan kunne forekomme??
Jeg ved ikke, om man kan forvente at de børn, der kommer fra svage hjem, har ressourcer til at stå imod en manipulerende sagsbehandler/pædagog. Uanset årsagen til at de offentlige ansatte har pillet ved sandheden - er det for mig at se i den grad MAGTMISBRUG. Også selvom vedkommende kun har gjort det for at få barnet fjernet hjemmefra et skrøbeligt hjem. Det er at spille gud med andre menneskers liv.
Det har bare ikke fået nogle konsekvenser, for disse personer, og det er så trist. Jeg synes det er uheldigt, at du antyder "selvjustits", som en mulighed (når du vil have dommernes adresser/telefonnumre) - det burde være en offentlig myndighed, der gik ind og traf afgørelse i sagen!!

Man tror næsten ikke sine egne øjne. Selv når man prøver at forstå, hvad der kan være sket, vender det sig i en over at børn skal udsættes for alt det.
Husk at vi alle er forpligtede til at passe ordentlig på hinanden!

virkelig har arbejdet med adfærdsvanskelige børn - ja så burde du også vide, at dem der bliver fjernet hjemmefra er de mest skadede og de fleste, er det, man kalder tidligt skadede!!
Disse skader kan en plejefamilie, eller nogen anden,for den sags skyld, ikke gøre ret meget ved. De skader disse børn har fået, er fra førend børnene blev fjernet - og er stort set uoprettelige - så vend lige pegefingeren lidt længere bagud - du!

Det eneste jeg siger er, at vores system med anbringelser af adfærdsvanskelige børn er verdens dyreste, men ikke nødvendigvis verdens bedste. I andre lande er man - også af økonomiske hensyn- nødt til at anbringe børn hos familie, bedsteforældre, tanter, onkler etc. De bliver tit anbragt hos personer, der langt fra er perfekte, men som dog er deres egen familie. Det har faktisk vist sig i mange tilfælde at give bedre resultater end vores "institutionsbørn", der shopper rundt blandt plejefamilier og pædagoger. Hvad er din erfaring med "institutionsbørn" og deres fremtid...
Og JA jeg har erfaring indenfor adfærdsvanskelige børn - men du og jeg tilhører tydeligvis ikke samme "skole".
Er tidlig skade uoprettelig?? Muligvis - men hvilke konsekvenser skal så drages heraf?? Er det lige gyldigt, hvordan du anbringer og behandler disse børn fremover?? Deres skæbne er fastlagt, som følge af tidlig skade??
Det er min personlige erfaring, at selv tidligt skadede børn kan tage en normal niende klasse, få sig en læreplads og et normalt liv. De er stadig "tidligt skadede" - men der kan være kæmpe forskel på hvad de får ud af deres muligheder her i livet.
De har dog dårlige odds, og det kræver en stor portion familieterapi, hvor man arbejder med barnets forældre UANSET at de i bund og grund er nogle værre lorte forældre. Alt for mange steder, ender man med at gå i oppositon til de biologiske forældre (plejefamilier, pædagoger), man giver barnet ret i, at han/hun kommer fra noget lort og er tidligt skadet, fordi forældrene har været elendige. Man glemmer at blod er tykkere end vand... og måske er det netop derfor, at man i udlandet har bedre resultater for færre penge. Fordi man anerkender dette. I det danske system arbejder vi istedet med individet - det tidligt skadede barn - og dets problemer - og ikke familiesystemet.
Så hvad jeg lige skal bruge din oplysning om, at mange anbragte børn er tidligt skadede ved jeg ikke. Men jo, jeg har da hørt det til hudløshed før ;0)

jeg har selv været tvangsfjernet så jeg ved hvad janni bach og hendes bror og søster har oplevet, mig og min bror vi blev derimod ikke tvangsfjernet pga. incest, nej det var fordi vi havde pjækket fra skolen over en længere periode.
Dog er det stadig dybt dybt forkert at gøre det mod børn - tage dem væk fra dem de elsker.
Jeg boede i kolding, blev tvangsfjernet til bornholm, de prøvede at få min mor smidt i fængsel! nu det nok danmark tag og få lidt styr på tingende igen tak.

med at sige at børnene bare har fortrængt virkelighede, at bent og co. bare passede deres job, og at hele udsendelsen blot er et medie-stunt.
SP: har mesterselv mon været i Bents sko?

Har du ikke fattet at børnene er blevet MANIPULERET af korrute folk i systemmet?
Klik ind på http://www.justitsmordsoffer.dk og læs hvem der bør straffes. De psykopater der har hjernevasket børnene burde have 12 års fængsel. Det samme som falske anklager om incest og overgreb mod børn kan give.
Hop ikke over i gryften med båtnakker, dem er der nok af, og de er næsten umulige at tale til.
Du er syg i roen, fordi du burde forstå det forige indlæg. Børnene er blevet straffet for noget korrupte folk i systemet har begået.
Hilsen et justitsmordsoffer der ved hvad meget råddenskab systemet består af.

Dommerne har ikke dømt efter beviser, men efter påstande. At du er uskyldig indtil det modsatte er bevist, gælder ikke i den slags sager. Ikke alle domere er rådne - men en del er det, og der er mange justitsmords ofre her i landet. Vi ligner bestemt det der er hændt i Norge og Sverrige - hvis jeg må henlede dig til dokumentarfilmen den hårdeste dom. Dommere skal IKKI tro. De skal vide.

Børn er ikke nødvendigvis fra et dårligt hjem, eller skadet som grundlag for en fjernelse fra hjemmet. Når brodne og korrupte elementer sidder på magtfulde pladser i det offentlige, sker det gang på gang. Sådan er Danmark altså bare.
Folk der beskytter og holder hånden over disse brodne psykopater, er skyld i mange store tragedier.

Det var for at fortælle at de var forenede, altså mor og datter.