Den velintegrerede kommunikationschef

Velintegreret i pakistansk kultur. Stakkels hans efterladte danske familie.
http://www.danskfolkeparti.dk/pictures_org/DanskFolkebladnr_6_2003.pdf

- Hvis dit svar er ja, vil du så svare mig på, om du havde det samme problem med en muslimsk mand, der indmelder sig i den danske folkekirke?
- Jeg synes du har en ubehagelig indfaldsvinkel. Jeg forstår ikke at "stakle" voksne mennesker med en fri vilje.

at rushy-familiens indstilling til det danske er fuldt ud sammenligneligt med den indstilling nazister har til jøder, men man vil med garanti aldrig høre en socialist udstille dem som de racister Rushy-familien helt åbenlyst er eller i hvert fald var – jeg kan jo strengt taget ikke vide, om de stadig tænker sådan.
Det vil iøvrigt ikke undre mig, hvis vi i denne tråd får en frikendelse af den pakistanske racisme at se fra enten Raapil, århusianer eller en anden tilsvarende racisme-apologet. Der har jo hærget en hel del venstreorienterede racismeapologeter her på siden gennem tiden.
Venstrefløjen har helt generelt ikke de fjerneste problemer med racisme – tværtimod allierer de sig glad og gerne med racister med det formål at danne fælles sag mod fælles fjender, der iøvrigt ganske ofte er jøder.
Jeg er udemærket klar over, at jeg nu overtræder godwins lov, men helt ærligt, hvor stor er det egentligt lige at forskellen er på en nazist og en moderne dansk venstreradikal? Er forskellen i det hele taget til at få øje på?
Og hvorfor er det egentligt, at det altid er dem der råber vagt i gevær over for racismen, der bliver udråbt til racister – er det sådan en slags socialistisk magi?
Hvornår – om nogensinde – begynder socialister at tage afstand fra racisme??

At gå ind i islam er at opgive det dyrebareste man har: Den personlige frihed.[:*(]
Selv ens efterkommere har mistet den før de er kommet til verden.
[:*(]

Folk fatter ikke hvad islam i virkeligheden er for en totalitær og intolerant størrelse.
Eller rettere, eliten har ikke fattet det endnu, eller også så holder de det bare for sig selv for at undgå ballade.

Hvad er det der gør islam mere totalitær og intolerant i forhold til f.eks den katolske religion?
Jeg vil meget gerne have nogen henvisninger til nogen af teksterne i koranen, for den har du da læst?
Nu siger du eliten, jeg ikke helt forstå og jeg er ret sikker på jeg ikke er blevet inviteret ind i nogen eliten, er det sådan en sportsklub... eller?

at det er et problem, men det er fordi du går rundt i politikens lille osteklokkeverden med skyklapper på.
Det er sgu da dybt perverst at det altid er den danske ægtefælle der skal konverteres, omskæres, ikke må spise dit dat og dut og alt det der sædvanlige pis, mens den muslimske ægtefælle ikke kan deltage i de danske traditioner fordi de sjovt nok alle er forbudt i følge hendes religion og skikke og hendes stokkonservative familie og parallelsamfund.
Altså det er den danske ægtefælle der skal påtage sig den muslimske tilflyttede families skikke, religion og måder at gøre tingene på.
Det er sgu da den omvendte verden Dulkis! Burde det nu ikke være den tilflyttede ægtefælle og hendes tilflyttede familie der integrerede sig bare en lille smule i de danske skikke?
Det er sgu overhovedet bare ikke et iorden og har INTET - jeg gentager INTET - med god integration at gøre!

Hvad synes du fylder mest i gadebilledet, debatten og alle de mærkelige særhensyn der skal tages.
Muslimer eller katolikker???
Er det katolikker der stiller krav til særlig til de kommunale madordninger?
Er det katolikker der går agurk når man fornærmer jesus?
Er det katolikker der har svimlende kriminalitetsrater?
Er det katolikker der lever i parallelsamfund?
Er det katolikker der begår terror?
Er det katolikker der drager i hellig krig?
Er det katolikker der ligger i krig med andre religiøse grupper uanset hvor de er i verden?
...og Nej, eliten er ikke en sportsklub og det er heller ikke dig.

For det er da sluppet min næse forbi at vi har fået vores første kommune der er 100% styret af den muslimske tro? Er du ikke frygteligt sød og finde artikler på dine påstande? For så vidt jeg ved er det da kun kommunerne der kan træffe valg om at afskaffe en bestemt ting fra menuen? Eller?
Katolikkerne havde en lang række af krav da de begyndte på deres predning af den religion. Du er måske ikke klar over det, men katolikkerne har slået mere end een genstridig hedning ihjel for ikke at dele deres meninger. Vi har bare lige glemt at huske på det.
Alle fanatikere går "agurk" hvis man angriber deres gud - fanatismen ses også indenfor vestens politik f,eks, ved du nok?
usa, der vist er det mest gudsfrygtige land på kloden, har et svimlende antal af forbrydelser hver eneste dag... Hvordan hænger det så lige sammen? Her i Danmark har vi 6% muslimer, hvad med rockerne, hvor stor en del af kriminaliteten tror du de står for? Og de er da vist ikke muslimske, disse danske kornfede drenge på deres legetøj?
Alle ofre lever i et parallelsamfund, kristne piger der er kommet i "uføre" kan gemme deres graviditet og ende med at efterlade den nyfødte, pga hendes omgivelsers opfattelser.
Jeg gentager den med at katolisismen føj over europa for 100vis af år siden, læs lidt i historie bøgerne og du vil blive forundret over deres påfund for at få os omvendt.
Katolske præster voldtager små drenge.
Ja, religion har alle dage været årsag til krig. Ikke pga religionen, men pga fanatismen.
Nej, den der elite lyder heller ikke lige til at være min kop te.

- du taler sort.

- at man opgiver det, du opfatter som personlig frihed, men det sker også i ægteskaber og løse forhold, så hvorfor skelne? Det sker i et politisk parti, i en fagforening og mange andre foreninger. Man underkaster sig et regelsæt.

- vil du virkelige mene, det altid er sådan? Det er ikke det jeg ser, men jeg har da en ide om, at de for dig er mere synlige, når de vender i den - for dig - forkerte retning.
- Er det overhovedet noget der handler om integration det her?

- når det nu er os, der ikke har forstået deres tunnelsyn. 😃

din ordkløver.
Enhver idiot kan da se at islam er totalitær🙂 En masse radikale snusklogeåger forsøgte også at bagatellisere nazismen i 30'erne - hvor tog de da fejl. Gudfader hvor tog de da fejl.
Det gør deres nutidige ligesindede også idag - tro mig. Hvis ikke du allerede kan se tegnene på at islam er en erobringssyg og totalitær religion så kan det også være det samme - så må du være en af de her gamle fossile VIL-døve SF'ere eller Rad. V'ere som stadig tror vi lever i 1980'erne.

men dine meningsfæller sidder ikke på magten længere og kommer heller ikke til det foreløbig.
...og det er der sgu nok en grund til du🙂

hvor det er den fremmede der bliver dansk. Men det er så absolut undtagelsen og det ved jeg fordi min kones søster er socialrådgiver og kender parallelmiljøet ud og ind.
Tro mig Dulkis - De bliver ikke frivilligt danske og de lader heller ikke frivilligt andre i deres familier blive det.
Read my lips....😮

- er det hvad du forstår ved integration? Det ville jeg kalde assimilering, og det skulle vel ikke være nødvendigt at strømligne hele landets befolkning, som Fjoget ønskede sig det? Du kan da sagtens være velintegreret uden ligefrem at "være dansk".
- Med hensyn til din svigerinde, så tager jeg altid den slags udsagn med et gran salt. Det er lidt det samme som når politibetjenten mener verden er fyldt med forbrydere, men jeg har så en datter, der er socialrådgiver og mon dog alle integrerede på landsplan skulle have ramt hendes distrikt? Jeg tvivler.

det er det jeg forstår ved integration.

- det er så meget nemmere at undgå misforståelser, hvis vi holder os til de vedtagne definitioner.
http://www.samfundsfag.dk/kommunal/integrationsbegreber.htm