SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
36tilføjet af Claudius
DFs sande ansigt
Huslejepriserne i København er skyhøje og Ritt Bjerregaard ønsker, at bygge boliger, som politibetjente, studerende, lærere, hjemmehjælpere og andre med lav-/mellemindkomst kan bo i og betale.
Dansk folkepartis Anita Knakkerup udtaler, at Dansk folkeparti ikke vil give støttekroner til opførelse af billigere almene boliger: De offentligt ansatte kan flytte siger hun.
Dansk folkeparti viser hermed, at det er et overklasseparti, der ikke ønsker , at gøre noget for lejere og offentligt ansatte.
Pensionister og andre svage i samfundet har altså kun været brugt som springbræt til stemmer
tilføjet af kaminsky
Problemet DF.
Er at de er ofte er så negative. Fremmede skal ud, EU skal ud, hele tiden stemple folk som uduelige - se bare debatten om Grøndland.
DF - et parti for de vrede og bange!
tilføjet af ryank
ahh hold nu op...
Man skal da være kritisk og stille krav til folk....
Ikke som de lalle glade RADIKALE, som er tossegode,
Ang grønland: Er det ikke rimelig at danmark for en del, af deres olie penge(hvis der er noget), når nu danmark har ydet tilskud til grøndland i så mange år....
grønland kræver og kræver uden at selv give noget ud.
Det er det samme med mange udlændinge som nasser på Danmark, man må yde(hvis man kan) for at nyde. vi kan ikke redde hele verdenen, men vi kan hjælpe den enkelte der har brug for det, der er mange der kun kommer for at nasse på et velfungerende socialt system.
Eu skal ikke ud, men eu`s indflydelsen skal ikke stå over grundloven, (for så er vi ikke herre i eget hus længere)
Det er da sund fornuft ikke negativ tale..
tilføjet af ryank
har du et link...
så vi kan få hele historien....
tilføjet af DanskKaffir
hmmm
Nu husker jeg Marianne Jelved siger NØJAGTIGT det samme for en hel del år siden da huspriserne allerede dengang viste tegn på at en gennemsnits familie (sygeplelerske + politimand) ikke ville kunne bo i København.
Der kom ikke noget piveri eller hysteri over hendes ret bastante udmelding, andet end Arbejdernes Erhvervsråd foretog nogle beregninger dengang der viste at med de tårnhøje bensin og transport afgifter (inderført af sosserne og deres tosse-gode venstrer-radikale støttepartier) så kunne det ikke betale sig at fytte ud af København...Jeg mener at huske af Håndtasken (aka. Jelved) nævnte Roskilde, Køge og/eller Hedehusene som mulighed - måske også Kalundborg.
Grunden til at der ikke kom så meget piveri kan undre - men det havde nok noget at gøre med at de Radikale jo dansede kindsdans med Lykketoft/Nyrup bæstet. Ovenstående indlæg er et klokkeklar eksempel på det indædt DF-had og DF-fobi som især de Radikale og venstre-tosserne lider under.
Dernæst så siger Anita Knakkerup at der ikke skal gives støttekroner til opførslen af billige boliger - hvilket er god fornuft. Vi kan ikke støtte hinanden i hoved-og-røv - ISÆR ikke resource-stærke mellemindkomst familier. Støtte skal til for dem der har brug for det - ikke for alle der bare vil realisere en urealistisk boligdrøm fordi alle andre overbelåner og tager afdragsfrie lån. Vi skal ikke støtte økonomiske ufornuftige elementer i det Danske samfund.
At det ER et problem at selv mellem-indkomst familier ikke har råd til at etablere sig i København og Nordsjælland, medgiver jeg - men ikke at det er DF's ansvar. 😕
tilføjet af professionel
Har du et link
Til Marianne Jelveds udtalelser, eller er det bare en påstand, så du tror, at danskerne er så dumme , at de afledes fra DFs dumheder.
Ja da folk skal yde noget, men jeg taler om al den surhed, brok, og meget små sko der gemmensyre DF.
I sandhed et parti for de uvidende, bange, sure og vrede, og det jo fint nok!
tilføjet af Claudius
Uvidenhed
skaber fantasier. Os der kender verdenshistorien og vores Danmarkshistorie behøver ikke, at fantasere så meget og opdigte historier. Og vi behøver ikke at være så bange.
Og vigtigst af alt vi er ikke nemme, at pådutte noget.
tilføjet af ryank
det er ikke rigtigt....
Det er ganske enkelt ikke rigtigt.
har du mødt snakket med nogle fra eks. folketingsgruppen.
det er glade helt normale mennesker.
tilføjet af ryank
nu hvor jeg har læst artiklen ..
vi jeg give anita fra DF ret...
Hvorfor ikke flytte lidt længere ud . hvor det stadig er nemt at komme rundt, og meget billigere priser.
I nogle af "ghettoerne" har vi enda brug for flere velfungerende danskere med job og netværk.
jeg har da selv flytte 25 km væk fra den by jeg helst ville bo i, kun fordi der kan jeg få en ordenlig bolig til den rigtige pris... (men måske jeg skulle til at brokke, forlange, hyle og skrig eller kaste med brosten, for at få et sted at være ?)
tilføjet af ryank
takker ..
tak for hjælpen og for albuen i siden.........
tilføjet af Claudius
Hvem kunne forvente andet ?
Unuanceret med udgangspunkt i digselv.
Prøv evt.med en praktisk tilgang til emnet.
Offentlige ansatte som lærere kan ofte have et anderledes syn på eleverne når de kender elevernes nærområde.
Samtidig vil vi ( måske ikke Dansk folkeparti ) spare på CO2 udslippet og forurening som transport medfører.
Hjemmehjælpere står ofte til rådighed , så de kan kaldes ud i nærområdet.
Sygeplejersker ligeså.
Om du vil brokke dig er totalt ligegyldigt for, at debattere emnet.
Det er Dansk Folkepartis holdning til mennesker med lav-/ middelindkomst, der er vigtig.
.
tilføjet af ham_der_claus
Hvert sit synspunkt.
Min gamle lege- og klassekammerat Martin Henriksen, DF Folketinget, er en ganske normal person, som jeg har det fint sammen med, når vi en sjælden gang ses. Dog skal snakken helst holdes væk fra politik, for derpå har vi overhovedet ikke samme syn.
Sådan gælder det vel for mange derinde, og der er nok lige så stor forskel på folk i samme partier, som folk er ens på tværs af partier.
tilføjet af ryank
nå nå nå nå
jeg er selv i mellem indkoms gruppen... så jeg tager udgangspunkt i den situation jeg selv stod i ..
ang co2. hvis en med lav inkomst flytte ud eksempelvis til ishøj, og tager s-toget på arbejde.
og en med høj indkomst flytter ind, istedet for at måske køre 70 km på arbejde i hans store audi.
så tror jeg nok jeg har fat i mest co2 besparelse.
Hvorfor overbefolke byerne, når der er ledige lejligheder udenfor?
Dfs holdning til de lavt lønnede er da de skal hjælpes, men det er en dyr og dårlig løsning bare at bygge nyt.
tilføjet af ryank
nemlig...
helt rigtigt.
og martin , er da ikke en sur,gaven,indebrændt person...... men selvfølgelig har man forskellige løsninger på problemet.
tilføjet af Claudius
Hvis og hvis min r.. er spids
kan man ikke bygge politik på.
Nej DFs holdning til lavtlønnede er, at de er så dumme, at de er nemme at bilde noget ind og de er nemme, at lokke til, at stemme på sig.
tilføjet af kaminsky
Jeg tænker her også på dem...
Der stemmer på DF. Alle dem er nok ikke kun sure, bange, vrede, forurettede, men jeg tror det hjælper hvis har de egenskaber i sin person.
Et andet karrakteristika er lav uddannelse. DF er en direkte forsættelse af protest partiet Fremskridtspartiet, en protest over det offentlige, skatterne og indvandring, dengang i liste Z.
tilføjet af ndn
vrøvle-vrøvle
og sikken gang ævle bævle...
Selvfølgelig skal staten ikke medfinansere tårnhøje lejeboligpriser i storbyerne.
Tanken må være, vil byen have fx politi, sygeplejerske boene tæt på, så må byen sørge for der er passende billige boliger til rådighed. Alt andet er socialakrobatik!
tilføjet af Th.Jensen
Engang df altid df!.
Jeg finder Dansk Folkeparti ganske usmaglige og umenneskelige.De kørere og tænker kun på
sig selv og hvad der er stemme i hele tiden.Jeg gælder mig til dagen,hvor sanheden går
op for folk.Deres og Pias skuespild kender efterhånden ingen grænser og hæmminger med klar appel til tale og mening i rette ord.De ødelægge mere end de gavner,hvilket jeg fastholder i fuld oplyste besyv,sådan!.
Vh.
Th.Jensen
tilføjet af ndn
vrøvle vrøvle
videre kan du sagtens gøre.
Skuespil er det næppe, det sgu ramme alvor....
DF gavner og ødelægger næppe andet end fx din klare tankegang, så vågn da op menneske!
tilføjet af så så
styr dine
tics
tilføjet af Claudius
Sålænge de bekræftes
Sålænge de hører dansktoppen. Sålænge de er til krobal.Sålænge det er gud konge og fædreland og sålænge , der ikke tales om grønlænderes rettigheder. Sålænge, der ikke tales om muslimers rettigheder.
Er de måske glade, men vanviddet ligger lige under overfladen. Pia Kjærsgaards sure og uartige facon, når hun gør nar af en meddebattør kender vi alle. Afbryder andre , der debatterer har vi ofte set. Hendes skingre stemme, når hun modsiges, kender vi også.
Og sådan kan du fortsætte med de andre også.
Hvis det er normalt, så kan det vist kun være i Dansk Folkeparti
tilføjet af la34sf
DF er sat.
I verden fordi det var nødvendigt, og efterhånden har hvert eneste land i Europa for ikke at sige i verden et sådant parti, hvis der ikke var blev grebet ind ville vi få kloderne kamp allerrede inden for de næste 20 år, nu er den blevet udsat på ubestemt tid, man skal som minimum være radikal for ikke at kunne se det.
tilføjet af Claudius
Uden realitetssans
DF har prøvet på alle leder og kanter at opildne til klodernes kamp, med at skrige " Ulven kommer" Provokationer, prøvet, at ophæve love, der beskytter os borger mod overgrb fra statens side. Prøvet atfå ophævet love om racisme. Udspredt falske rygter om humanister, akademikere, socialdemokrater osv. Og stadigvæk lever vi fredeligt.
DF bliver holdt i et jerngreb af fornuftige mennesker.
tilføjet af rodvad
Fantasifuld
Ja, det er nødvendigt med et sådant parti som DF, men udelukkende fordi vi behøver et samlingssted for de utilfredse, og dem der giver andre skylden for det de ikke selv kan finde ud af.
Men klodernes kamp? Det var så nemt at give jøderne skylden for at man selv ikke kunne få arbejde, de var lette ofre for nazisterne, der kunne fortælle at det var jødernes skyld, det var dem der tømte fattig kassen. I dag er det DF der bilder de mindre bemidlede at det er muslimernes skyld at der ikke er penge til velfærd.
tilføjet af Red Camel
Mindre bemidlede?
Hvis jeg er mindre bemidlet, så må der godt nok være mange fattige i DK.
Jeg stemmer DF, og er fuldstændig enige med dem, og dig Rodvad har svært ved at argumentere for, at det DF siger, er usandt.
Desuden har DF også mange andre gode punkter på programmet, men dem skøjter du forbi.
Hvorfor mon?
Nej, jeg er ikke medlem af partiet.
tilføjet af rodvad
Mindre bemidlet
handler om det åndelige, dem der elsker en stærk mand/kvinde, og mener at en sådan skal diktere landet. De er godt klar over at DF er diktatorisk, og det er det de mener skal til.
Det er ikke svært at argumentere for at DF er diktatorisk, og fremmedfjendsk, og at de også er dansk fjendsk. Sees ved at de vil at den danske kultur skal amerikaniseres.
Alle partier har gode programmer, men som det eneste parti på tinget, er det DF toppen der bestemmer hvor langt et menige byrådsmedlem skal følge programmet, et byrådsmedlem må ikke følge DF valg program, dersom det ikke i situationen passer toppen. For dem betyder ikke programmet andet end valgflæsk.
Jeg føler mig nu også stærk i ånden, men det er måske en torn i øjet på dig, Rodvad, at velbjærgede og efter sigende intelligente, med godt arbejde, kan se det gode i DF.
Ingen er fejlfri, og slet ikke dig.
tilføjet af professionel
Nu rabler det vist
Intet, der dokumenterer dine udsagn.
Og hvis der var kan det ikke godskrive, at DF ikke ønsker, at gøre noget for lav-, mellemindkomstgrupper, som de ellers har slået sig op på , at repræsentere.
Skal jeg undskylde overfor DF, at DF er fulde af løgn og bliver afsløret gang på gang. Tænk dig om .
tilføjet af Red Camel
Fejlfri
det er da rart at du inrømmer at du ikke er fejlfri, Rodvad, men kunne det så ikke tænkes at din snørklede enmandshær, er fejlen, og ikke dem der stemmer DF?
Prøv at se på de lyse sider, det må da være opslidende kun at se problemer.
tilføjet af DanskKaffir
Som jeg forventede
Selv med de henvisninger til jelved's udsagn, huserer det sædvanlige blinde DF-had og selv-valgt ignorance.
Jeg havde faktisk ikke forventede andet.
tilføjet af rodvad
Jo da
men alle de andre partier har flere gode sider end DF, og specielt deres diktatur modvejer mange gode sider. Og DF har ikke mange gode sider.
DF fremmedhad er faktisk mere had, end mit had til deres fremmedhad og diktatur.
tilføjet af Beviset
Hvor er beviset
Du siger altså, at DF er ligeså dum som Marianne Jelved var for mange år tilbage.
DF og DFere skælder jo konstant ud på de radikale.
Men så ved vi jo det❓
At DF er et efteraberparti, der tager de dummes synspunkter.
tilføjet af Tjalfe
Og...
Hvem i alverden kan det komme bag på der kan tænke, og følger med i hvad der foregår i samfundet.
Har DF, ikke lige fra start af, gjort det klart at de er i lommen på Venstre, og Konservative.
Hvordan i hede hule h****** kan nogen så komme på den tanke, at de er til for de svage i samfundet?