Direktører forgyldes i krisetiden

Dirtører køber aktier i egne selskaber, til ekstremt lave kurser, sådan de forgyldes ud over deres i forvejen kæmpe store lønninger.
Læs evt. Børsen-artikel af d.d. 17. marts, hvor Trygvesta direktøren tjener en formue på et sådant aktiekøb.
Jeg håber, at folk undlader at støtte sådanne virksomheder, også ved at undlade at investere i aktier. Kun dermed kan det åbenbart stoppes, at nogle få mennesker scorer hele kassen, imens store dele af befolkninger lider store tab i en økonomisk krisetid.
Kh
Johnny
f/ Partiet for Borgerstyre
Hjemmeside: http://www.partietforborgerstyre.dk

gennemlæst mange af dine indlæg, vil jeg gerne spørge: er der nogen du ikke har horn i siden på?
Hvis ja, hvem er det?

Altså, lad mig se om jeg har forstået det her...
Et firmas kurs på børsen falder drastisk pga en krisetid. Direktøren i selvsamme virksomhed ser det som en glimrende mulighed for at øge sin egen aktiekapital i virksomheden, og opkøber når kursen er lav. Herefter stiger kursen (forhåbenligt), og hans aktier stiger i værdi...
Det er forkert? Er det forkert at tjene penge på aktier? at det forkert fordi det er hans egen virksomhed? Hvad så med medarbejderaktier, det er jo samme princip?
Sålænge det ikke er insiderhandel er det da fuldt ud tilladt, og faktisk med til at fastsætte en korrekt kurs i forhold til markedsrenten for det enkelte selskab. Alt der minimerer arbitrage på markedet er da en god ting...

berigelse er forbudt i Danmark.

at det ikke må være insiderhandel! Men det er da ikke ulovligt at have aktier i den virksomhed man er direktør for! tværtimod er den en rigtig god idé for en virksomhed at sørge for at direktøren også har aktier i virksomheden, fordi det er en glimrende måde at sørge for at direktøren tænker på aktionærernes bedste og ikke bare på at maksimere sin egen og hele ledelsens lønninger.
Dette hedder et agentproblem. Og aktier er den bedste måde at forhindre dem på.
Og det er kun insiderhandel hvis han køber dem til lav kurs med viden omkring virksomheden, der ikke er offentliggjort! Dvs. hvis han køber aktier i virksomheden dagen før et pressemøde hvor det bliver offentliggjort at virksomheden har klaret sig bedre end forventet.
Hvis direktøren bare vælger at opkøbe aktier i virksomheden fordi kursen er lav, sammenlignet med de offentliggjorte regnskaber for virksomheden, så er der absolut intet galt i det!

insiderviden er viden man har inden markedet får den.
Tror ikke der er meget insiderviden i at aktiekurserne er lave lig nu.. Alle ved det. Hvis du er i tvivl om det, beviser det bare endnu engang min påstand.. du er solens største tågehorn..

Hvordan ved du det?

Selv virksomheder der ikke påvirkes direkte af finanskrisen, er blevet halveret i kurs. Dette er fordi store pengeinstitutter er blevet tvunget til at sælge ud af deres aktiebeholdninger for at fremskaffe likviditet.
De fremtidige forventede dividender forbliver de samme, mens prisen for aktien er faldet. Dvs. et højere forventet afkast per investeret krone end før.
Dermed er kursen lav!

nightnurse, jeg kan orientere dig om, at jeg ABSOLUT INTET NEGATIVT har at ytre om
Vor Herre, Tværtimod!!!
Kh
Johnny

gubbi, som minimum må jeg forvente, at du bare en smule sætter dig ind i, hvad jeg skriver om, før du udtaler dig sådan, som du her gør det. Du må læse artiklen, for du forstår åbenlyst intet.
Kh
Johnny

Der er ikke tale om insiderviden, det handler om, at direktøren har ret til at købe aktier til en helt urealistisk lav kurs!
Kh
Johnny

Du har ret. Jeg burde faktisk ikke have udtalt mig før jeg havde læst hele artiklen.
Når det er sagt, står jeg fast ved at det er præcis samme princip som medarbejderaktier, og højst sandsynligt et gode der er skrevet ind i deres ansættelseskontrakt. Det er jo igen stadig fordi man rigtig gerne vil have at topledelsen har mange aktier i virksomheden for at forhindre agentproblemer (se mine andre indlæg).

Det samme gjorde sig gældende for bankaktierne for 1-2-3år siden.

Er faktisk igang med en uddannelse inden for dette felt! kursen på en aktie er bestemt udfra de fremtidige forventede dividender! Hvis kursen afviger negativt fra denne ideelle kurs, er den for lav, og man bør købe, hvis man har penge til det, og hvis den er for høj, bør man sælge (i et ideelt marked).
Jeg kan tilmed give dig formlen (!):
P0 = D1/(R-g)
hvor P0 er den ideelle kurs på aktien, D1 er den dividender der bliver udbetalt næste regnskabsår, R er den sikre markedsrente, og g er den procentsats man regner med at dividenderne vil stige i fremtiden.
Så hvis kursen falder, mens de fremtidige dividender forbliver de samme, vil det sige at der er arbitrage på markedet, og en mulighed for at tjene penge udover markedsrenten.

ikke en eksakt videnskab og slet ikke aktiemarkedet og derfor kan du overhovedet ikke gøre brug af matematiske modeller - hvis man kunne ville aktiemarkedet slet ikke eksistere for ingen ville nogensinde tabe penge.