Hejsa.
Jeg står i en lidt prekær situation..
Kæresten og deres pokerklub har overskud i "pokerkassen" og vil nu bruge pengene på en luksustur til Polen (som en sagde for sjov " der er LUKSUSludere til billige penge) I starten hed det sig, at konerne skulle med. Turen skulle være i en form for et luksussommerhus i en weekend. Men nu er planerne ændret og de har besluttet sig for Polen, UDEN konerne... (dvs. 8 mænd, først-midt i 30'erne alene afsted)
Jeg ved sgu ikke lige hvordan jeg skal agere overfor det.. Inderst inde har jeg det ikke godt med det, for jeg kan ikke helt se pointen i at de skal rejse helt til Polen for at komme på et luksusweekendophold.. De findes da også i Danmark - og endda i lande tættere på end Polen.. Mistanken om stripbar/luderbesøg nager mig.. Jeg tror/håber ikke at manden kunne finde på at gå hele vejen, men jeg ved hvordan han bliver i selskab med de andre gutter - specielt når sprutten ryger ned, så ryger forstanden ud.. Og de andre i gruppen har en vis "magt" over ham.. Ikke fordi han er dem underdanig, men han han gør meget for dem, siger sjældent nej til noget som helst og stiller altid op når en af dem pipper! (også selvom det er længe siden han har set mig og jeg måske ikke er helt enig - så vælger han til enhver tid gutterne)..
På den anden side set, har jeg det også forfærdeligt med at ligefrem skulle forbyde ham noget.. Det ligger så langt fra min stil.. manden er 33 år og burde vel kunne tage vare på sig selv og vores forhold... Han tager tit alene i byen (min. 2 gange om måneden) og der plejer jeg ikke at blive ked, jaloux eller lign. Men det er bare noget andet med Polen... Jeg er virkelig i et dilemma her..
Hvad ville du gøre i min situation?
/Klokken 😖
tilføjet af Læser
Jeg kan finde mange gode grunde til at vælge Polen
Ikke mindst prisen.
Tag en snak med ham. Jeg kunne dårligt forestille mig, du skulle være dårligt skåret for tungebåndet og forklar ham, at du ikke vil være sådan én, der stiller sig an, men han er nødt til at forsikre dig om, han passer på sig, når han tager med det dårlige selskab (hmmm) Det er jo Jer to det handler om.
PS. Stiger bekymringer proportionalt med vægten? 😃😃😃
Kurage tøs. Han render sgu ingen steder. Lad drengene have deres morskab.
tilføjet af Spar 2
Tag du det bare roligt...
Hej med dig -
Ved du hvad, jeg er også en slags 'dreng' - jeg og tre af gutterne fra kortklubben tog for et års tid siden en tur til Gdansk..
Vi er alle godt gift, 36-50 år - vi havde en pissehyggelig tur, fik nogle gevesener på båden derned, sov i 4-mands kahyt (lugter pragtfuldt med 4 småfulde mænd)
Vel ankommet til Gdansk spadserede vi rundt i den smukke by, fik et par formiddags-reparationer - en rigtig god frokost - mere rundtur i byen - så indkøb i det lokale supermarked - fandt så et lille snedigt sted nær ved færgen - et typisk arbejderværtshus - her hyggede vi os indtil færgen skulle afgå med studere de lokale (MÆND) på stedet..
På turen hjem var der dans og musik ombord, ligesom på udturen - jovist, vi havde da mistanke om at de polske duller ombord både KUNNE købes og betales - men derfra og så.....
Nej du, hvis din mand var til sidespring kunne han ligeså godt gøre det på en tur i Tivoli som på en Polens-tur med gutterne..
Lad ham bare ta afsted - stol på ham, han stoler jo osse på dig mens han er væk - ik?
Hils ham og sig god tur! 😃
tilføjet af Hr. H
Poland er billig
jeg troer de tar til polakland for det at det biliger, luxussomerhus skal der en støre pokerkase til
tilføjet af lady Pink
Jeg ville spørge alle i pokerklubben
hvorfor konerne pludselig ikke skal med og jeg ville bede om en god grund. Jeg kan godt forstå du er ked af det og betænkelig det ville jeg også være. Du kan sige at hvis de ikke vil betale for at du kommer med vil du selv betale for nu har du glædet dig til den tur og de kan ikke bare tillade sig at melde jer fra uden videre. De har jo allerede været inde på det: LUKSUSludere. Hvordan skulle nogen af jer koner derhjemme være rolige ved det.
Helt ærligt så synes jeg ikke de kan være det bekendt.
tilføjet af adagio_
Pjat
Alle har sgu da brug for at slippe væk fra hønsene engang imellem. Trådopretters indlæg er et godt eksempel på hvorfor. Luksusludertingen har helt sikkert været en joke. De vil bare have en drengetur, og det fungerer ikke så godt med kvinder, der konstant skal mane til besindelse.
tilføjet af ara12
Nu ved vi jo ikke noget som helst
om, hvor tit Klokke og hendes mand er i byen sammen til hverdag. Vi ved at hendes mand er i byen ca 2 gange om måneden alene som jeg læser det, så han får sine drengeture.
Hvis dette er tilfældet ville jeg sige, at det var ganske rimeligt at konerne kom med på den tur til Polen - den kan faktisk også blive ganske sjov selv om konerne er med - det kommer måske som en overraskelse for nogen men det er muligt at more sig sammen med ens kone også selv om man er i byen.
Jeg ville sige som lady Pink at det ville være rimeligt at I kom med, specielt fordi det var meningen fra start af kan jeg forstå. I kan få en rigtig sjov tur ud af det som I ville kunne have til fælles senere. Hvis de tager afsted alene vil du blive ked af det og sikkert alle de andre koner med.
Hvem siger at kvinder konstant maner til besindelse - du har da vist aldrig været med på en seriøs pigetur i byen.
tilføjet af Gjir
Du er bare så ubegavet
at høre på, at man skulle tro det var lyv
tilføjet af Africa suck´s
Og det kan DU vudere
Efter dette ene indlæg??? hvem siger det ikke er sjov og ballade det hele.??..ommer
tilføjet af adagio_
Nej
Det kan jeg jo pr. definition ikke - så snart jeg er med, er det ikke længere en pigetur. Det samme gør sig gældende for dig og drengeture, så hvad ved du om dem? Som sagt er sådan nogle ture på nogle dage uden piger ret sjove, og det er jo lidt noget andet end bare byture. Jeg synes klart hun skal lade ham tage afsted, og evt. kunne konerne jo tage en af disse seriøse pigeture, som jeg har hørt er så fantastiske.
Det er en sjov kvindeting, at I tror, at hvis I kan holde jeres mand i så kort snor som muligt, kan I forhindre ham I at begå narrestreger. Tit forholder det sig omvendt - jo kortere snor jo større sandsynlighed for narrestreger.
tilføjet af elmerfjot
jeg kan ikke forstå dem
der altid snakker om kort snor. Det er naturligt at man tager på tur sammen når man lever sammen. Det andet er unaturligt og man har ikke andet til fælles end hverdag. I skal alle afsted til Polen.
Jeg gad ikke tage afsted til Polen uden min kæreste.
tilføjet af adagio_
Det lyder ikke særlig sundt...
Det er heller ikke sundt ikke at kunne gøre ting hver for sig. Hvad gør du hvis pludselig en dag, du ikke har en kæreste? At man tager til Polen med vennerne udelukker jo ikke, at man tager et andet sted hen med kæresten.
tilføjet af elmerfjot
når man går i byen hver for sig
et par gange om måneden sidder man jo heller ikke lårene af hinanden. Min kæreste og mig kan sagtens lave ting hver for sig men skal vi rejse gør vi det sammen og vi kan også li at gå i byen sammen. Vi er måske et særtilfælde men vi har været sammen i 6 år nu.
Underlig form for egoisme hvis man ikke kan dele en rejse med den man elsker. Hvad f..... skal man så snakke sammen om i hverdagen...... hverdagen?, så skal det forhold nok holde længe. Det er måske derfor vores forhold holder og vores venner skrider fra hinanden. De gør nemlig det du snakker om. Laver ikke en sk.. sammen.
tilføjet af amarti
Han tager afsted
Og det er med min velsignelse! 🙂
vi havde (endnu) en snak om det i går hvor jeg forklarede ham stille og roligt, at jeg har en lille knude i maven over at det skal foregå i Polen, men at jeg ikke vil forbyde ham det. Han sagde, at han ikke ville tage afsted hvis han vidste at jeg sad derhjemme og var vildt ked af det/sur/jaloux - så ville hans tur jo også blive ødelagt!
Jeg vil IKKE ødelægge hans tur og jeg vil slet ikke stille mig i vejen for at han har det sjovt, nu hvor jeg ved, at de tager afsted. Jeg spurgte dem om, hvad det er de skal lave dernede. De skal på wellnessophold med div. bade, massage (?) og boblebad. De vil også ud og se på noget kultur og så skal de selvfølgelig spille en masse kort og drikke en masse øl.. Det lyder jo meget harmløst.
Tja.. Et eller andet sted er jeg ked af, at jeg ikke skal med... Det er måske i virkeligheden det som jeg er mest ked af... Men det må jeg jo så holde for mig selv. Det er penge de har sparet sammen igennem mange år og som jeg absolut ikke har bidraget til (i og med jeg ikke er medlem af pokerkluben) og de penge har de besluttet i fællesskab skal bruges på en rejse til dem selv. Helt ærlig... Det kan jeg jo ikke tillade mig at stille mig på bagbenen over, vel?.. Og selvom jeg jo bare kunne betale for mig eget ophold, har de stadig besluttet at de vil alene afsted.. Så, der er ikke så meget at gøre.
Jeg ville aldrig selv tage på ferie eller på et ophold uden min kæreste.. Det tror jeg simpelthen ikke at jeg gad. Jeg ville da have ham med!! Næste problem er, at vi stort set intet laver SAMMEN.. Det ser sort ud, mht. at få råd til ferie i år og den ene eller to uger hvor vi evt. laver noget sammen, er jo ikke nok..
Vi må arbejde på at lave noget mere sammen.
Tak for jeres respons!
/Klokken
tilføjet af ara12
Hej Klokke
Jeg er glad for, at I har fået snakket sammen om det så han kan forstå hvad du tænker på og er bekymret for. [l]
Men jeg er ked af, at I ikke vil kunne have den oplevelse sammen. Jeg synes faktisk det er lidt meget egoistisk tænkt af dem - selv om det er deres penge - det ved jeg godt, men kunne der ikke samles/spares lidt sammen til jer også. Når deres rejse er samlet sammen er det vel ikke så meget der skal spares sammen til jer. Enkeltværelser koster næsten det samme som dobbelværelser og flybilletter får man næsten smidt i nakken i dag. Desuden er det ret billigt at spise i Polen, så jeg har svært ved at se noget argument for, at I ikke skulle med.
Klø på Klokke og lad være med at tage et nej for et nej. Du trænger også til at komme afsted på ferie.[f][s][l]
tilføjet af amarti
Hej Ara
DET gør jeg 🙂
Problemet er, at pokerklubben er en drengeklub. De er meget strikse omkring mødetid når de spiller (man får bøde hvis man kommer for sent), at konerne ikke må være hjemme når det holdes (dvs. vi skal finde et andet sted at være den aften, hvilket går okay). Tilgengæld spiller de kun hver 6. uge eller lign. og møder altid op i slips og jakkesæt.
Dvs. jeg har en smule berøringsangst overfor deres klub og deres aftenener (vi er jo ikke velkomne), og når nu denne tur udspringer af ovenstående, så er det sin sag at blande sig ret meget mere i det hele.. Eller rettere sagt, jeg gider ikke blande mig, for jeg synes de skal have lov til at have deres drengesjov for dem selv.
Sagen tog bare en uventet drejning, da turen pludselig gik fra sommerhus i Vestjylland til wellness i Polen.. Jeg fik en klump i maven, og skrev mit indlæg.
Der er lang tid til de skal afsted (september) og hvem ved hvad de andre koner har sagt.. Det kan nå at ændre sig mange gange endnu.
Men tak for "snakken" 🙂
/Klokke
tilføjet af thecaveman
Hej klokkeblomst
Jeg ved ikke om jeg skulle have henvendt mig privat, men nu gør jeg det altså her.
Jeg tænkte faktisk tanken allerede i går, men lod være med at svare dig.
Min følelse er, at I ikke sådan rigtigt har fået talt situationen igennem. Du sidder jo stadig med en lille knude indeni dig selv.
Ikke over at han skal afsted. Jeg fornemmer, at I stoler på hinanden. Dit hensynsgen gør, at bare det han siger, han ikke vil afsted, hvis....
Det gør, at du ved hvordan en flinkeskolepige skal være og lader være med at spænde ben for turen.
Nej, det der i virkeligheden piner dig er, at I ikke laver noget sammen. Han kan gå i byen for sig selv. Bruge penge, som du helt sikkert mener er hans egne. Problemet er bare, at så er der ikke meget tilovers til "jer" og jeres turer. For slet ikke at snakke om, hvornår skal I finde tiden til det, når I "begge" har jeres frihed.
Det tror jeg er det virkelige problem. Men selvfølgelig skal han have sin frihed og alle de fine ord du har lært, ellers er du jo en heks og det vil du ikke være.
Tag dig selv seriøst. Find ud af, hvad den knude i maven er for en. Den ville ikke være der, hvis I havde fået snakket ud om tingene. Sådan ser jeg på det i hvert fald.
Frihed er også under ansvar. Det gælder ikke om at tage al den frihed, man kan få, fra en der elsker en, men tage den i doser, der er rimelige.
Det skal nødigt blive en pligt, at være sammen med kæresten. Det er ikke nok, at være sammen kun på hverdage.
Kort sagt, kan man vel sige jeg mener: Først ferie med kæresten. Derefter, hvis der er tid og råd, ferie med en eller flere venner.
Håber det giver mening, det jeg har skrevet, ellers må du lige bede om en uddybning.
venlig hilsen
Grøn
tilføjet af ara12
Samme tanke her Grøn
Men som Klokkeblomst skriver, kan tingene nå at ændre sig til september og de andre koner får snakket med deres mænd om det. Men for pokker, hvor har du ret med den der flinkeskole og hvor er vi mange, der har gået i den. Det er vi så nogen, der ikke længere gør. Jeg ville under alle omstændigheder ikke have fundet mig i det. Det har nok noget med alderen at gøre, men det er en anden snak. 🙂
Klokkeblomst, Jeg kan godt forstå din klump i maven. Sommerhus i DK er acceptabelt - rejse til Polen - naaaa. Og så holder jeg også på samme prioriteringsrækkefølge som Grøn - først kæreste og så venner.
Jeg ved ikke, hvor meget I kan snakke sammen om det her. Jeg kender ikke jeres forhold og om I har fælleskonto og den slags. Har I det vil jeg nok sige, at du i høj grad har ret til at sige nej for hvad med sådan noget som penge til mad og forplejning lommepenge på turen? Betaler klubben også det? Det skal ikke gå ud over dig, at pokerklubben finder på den slags, med mindre den betaler hele turen all incl.
Noget andet er, at I intet fællesminde vil have af turen - du vil føle dig totalt udenfor når han fortæller om den og det synes jeg er meget meget trist. Klokke jeg ved ikke hvad du kan gøre mere end du har gjort, men prøv at bearbejd de andre koner. Det kan være det løser sig til sidst. Jeg håber det min ven.[l]
tilføjet af adagio_
Politiforhold...
Jeg må indrømme, at jeg ofte savner at være i et forhold, der er mange dejlige ting ved det, men tit føler jeg mig også velsignet med al den frihed, jeg har som single. Dette indlæg er skrevet i et velsignet single-øjeblik.
tilføjet af ara12
jamen det har du da ret i adagio
der er fordele og ulemper ved begge dele. Fordelene skulle så bare gerne opveje ulemperne ved det man vælger og man må være parat til at give køb på noget af sin personlige frihed for at få et parforhold til at fungere.
Nogen egner sig nok bedst til at leve alene, andre bedst sammen med en anden. Hmmm, jeg tænkte lige på (ingen sammenligning med dig adagio - bare en småfilosofisk tanke, der drysser forbi 🙂) ældre gnavne mænd, der hele livet igennem har brokket sig over deres kone. Hvis de så af en eller anden årsag mister konen - dødsfald eller skilsmisse el.lign. - går de helt i stå. De mister deres ståsted og nogen dør ligefrem ganske kort tid efter. Så parforhold er noget underligt noget, men ingen af dem fungerer uden begge parter giver deres bidrag til det.
Håber du også en dag finder flere fordele end ulemper ved at dele livet med en anden. [l]
tilføjet af kvinde25år
Jeg ville have samme følelse indeni..
Kære Klokkeblomst..
Jeg ville have samme klump i maven, hvis jeg stod i din situation, men jeg ville ha gjort som dig. Sige til kæresten, at han bare skulle tage afsted - fordi man er flink og ikke vil udstå som "Den sure møg-kælling"....Tænk hvis kæresten skulle fortælle gutterne, at han ikke måtte komme med for Damen derhjemme... Pinligt ikk`....
Jeg forstår, hvis du er sur over, at i koner ligepludselig ikke skal med alligevel. Man skal altså huske på, at man sagtens kan gå i byen, hygge og drikke med sine koner - det er da hyggeligt at få et afbræk i hverdagen!
Eller i koner kunne da også trænge til wellness - det kan alle pige da li`...I koner kunne jo også bare hygge jer sammen i Polen, så mændene kunne få lidt alene-tid...
Jeg har mange forslag, for jeg ville godt nok være skuffet og sur i denne situation!
Man skal selvfølgelig huske på, at der faktisk stadigvæk er trofaste og intelligente mænd på denne jord, som ikke tænker på ludere osv - min forestilling er at intelligente mænd IKKE går til en luder, men ved det da ikke. Jeg syntes bare, at en RIGTIG MAND ville tænke på kæresten først - hvorfor er man ikke bare gode ved hinanden og tænker hende som det første! Det ville jeg selv gøre med min kæreste - ville aldrig tage på ferie uden ham!
Hvorfor tænker mænd ikke: "Vi inviteret sgu damerne med - det fortjener de"!!!
tilføjet af amarti
Ja, det ved jeg heller ikke...
Mænd tænker jo generelt ikke som os kvinder..
tilføjet af nejnej
ikke godt
jeg viste den her til min mand som arbejder på en stor arbejdsplads altså med mange ansatte. Han siger at alle som snakker om og som har været på en polenstur handler kun om en ting. Bordelbesøg.
Jeg vil ikk gør dig ked af det men 8 mænd afsted alene til polen????
tilføjet af Jojo
Det er da ok
Kvinder er nogle af de mest fantastiske og elskelige væsnser
der findes.
Når det er sagt, så kan jeg i mig selv sagtens genkende det
der med mandeaftner, hvor tingene er uhøjtidelige og man ikke
skal vogte sig for at sige noget forkert. Tingene er ligetil.
Ved en fest med kvinder og mænd skal jeg passe på ikke at sige
noget som fornærmer andre, eller noget som min kone ikke kan
lide at høre.
Ved mandefester er det ikke en balancegang. Der kan man være
helt sig selv. Man slår sig løs.
Derfor mener jeg at disse 8 herrere vil foretrække at tage
alene afsted unden koner/kærester.
Spillene foregår jo også uden konerne.
Jeg tror ikke du skal være bange for det med bordeller.
De er vant til at hygge sig sammen og tager sikkert kun
til Polen for at få en oplevelse ud af det.
Hvis halvdelen af mændene var ungkale (og måske smede),
tja så kunne det da være, men jeg tror det er for at hygge sig.
tilføjet af Den betænkelige
Det er helt sikkert
at RIGTIG MANGE drengeture til Polen handler om bordelbesøg. Det kender jeg også til.
tilføjet af amarti
Der er kun en
af dem, som skal afsted, der er ungkarl. Resten er enten gifte og har børn, eller godt på vej til at blive det...
Alle er højtuddannede, har høje stillinger og tjener gode penge.
Når det nu er sagt, så vil jeg sige, at det med at besøge ludere INTET har med ens proffession at gøre. Alle kan da finde på det, uanset hvad du får din dag til at gå med.. Så bare fordi de ikke er 8 single smede, der tager derned, så føler jeg mig da ikke "sikret" af den grund...
Vi læser jo daglig i aviser og blade om, hvor stor en procentdel af mænd og kvinder, der lever i faste forhold/er gifte, som boller udenom... Så den holder ikke!
I øvrigt kan man jo sige.. Hvad kan man lave i Polen, som man ikke kan lave i Århus??
tilføjet af Realisten A
Giv ham Sex før afgang - masser af Sex
"wellnessophold med div. bade, massage (?) og boblebad. De vil også ud og se på noget kultur"
Tror du selv på det? Han er jo ikke en tøs - og de ting du nævner, er ikke typiske mandeinteresser.
Mænd har kun 1 ting i hovedet.
Hvis du giver ham rigeligt sex, inden han tager af sted, kan det være at han holder sig i ro i Polen.
tilføjet af ara12
Fuldstændig rigtigt Klokkeblomst
fuldstændigt rigtigt - jeg håber I finder frem til en løsning I begge bliver tilfredse med.
Hvis det er wellness de vil have, er der rigeligt med wellnesshoteller her i Danmark til billige penge og så sparer de flybilletterne til Polen.
tilføjet af Det handler om penge
Vil du have en skødehund eller en rigtig mand?
Rigtige mænd vil have sex - så meget som muligt og med så mange som muligt.
Vil du hellere have en lille velopdragen dengse?
Hvorfor bliver du ikke bare skilt og bliver lesbisk?
Husk nu at give din mand frihed - og masser af sex. Så bliver han i jeres forhold - og bliver ved med at finansiere tilværelsen.
tilføjet af ara12
Tjae hvad skal man sige til det?
Kun konstatere, at mænd og kvinder ikke taler samme sprog. 🙂
Den der med generne: Hvorfor er mænd så så hunderædde for at de kvinder, de boller udenom eller indenom med skal blive gravide. Ingen mand ønsker jo, at der pludselig står et tidligere bekendtskab uden for døren med hans "uautoriserede" afkom i favnen hvis han er gift. Han ville jo heller ikke gå til en luder hvis det drejede sig om genspredning, vel?
I øvrigt - det der med at opføre sig som tøser: Mange mænd er faktisk begyndt at bruge wellness (uden sex) og (hold nu fast) ansigtsbehandlinger og andre tøseting. Dejlig ting - kan anbefales.
tilføjet af NoNo
Mænd og deres ustyrlige libido.
@"Rigtige mænd vil have sex - så meget som muligt og med så mange som muligt."
Og hvis mændene er endnu mere rigtige, opsøger de ludere uden at fortælle kæresten eller konen det. Er det det, du mener?
Og hvor mange rigtige kvinder, tror du, ville synes, at de ikke var mere værd end det?
Hvis "en velopdragen dengse" er én, der ikke går til ludere, så synes jeg faktisk, det er i orden at være en dengse. Hellere det end en luderkunde. Utroligt så dybt nogle mænd er villige til at synke!
tilføjet af Savler over kvinder
18-årige tøser, der er glatte og strutter
Bare rolig - selv om mænds urdrift tilskynder dem til at spede generne, er mænd dog så kloge, at de bruger kondom. Men uanset kondom, er mænd stadig genetisk programmerede til at være sammen med så mange kvinder som muligt.
Og hvis konen er i 30'erne, vil manden måske gerne genopleve ungdommens 18-25-årige tøser, hvor alting er glat og strutter...
tilføjet af Det handler om penge
Kvinder vil have penge - uanset alder
Check lige dine lærebøger igen - det er ikke mænd, men kvinder, der har beskytter-gen. Og for tusinder/millioner år siden var børnedødeligheden høj, og derfor var det en god ide at sprede sin sæd mest muligt.
I dag er kondomer heldigvis opfundet - så festen kan fortsætte uden uønskede konsekvenser.
Når I går i byen griner I måske - men i sidste ende er det manden med fleste penge, der scorer hende på 18-25 år.
Asschenfeldt er en gammel gris - og sikkert vildt utiltalende - men han ender alligevel med lækre 19-årige modeller.
Og for ham er det ligegyldigt at tøsen er væk i løbet af et par uger - så finder han bare en ny model.
Den slags piger findes overalt - nogle af dem kalder en spade for en spade, og arbejder på "klinik".
tilføjet af NoNo
Jeg mener at
en kvinde er mere værd end, at hun skal dænges til med løgnehistorier af en mand,
der besøger ludere bag hendes ryg! Mænd, der byder deres koner på dén slags løgne og bedrag, skulle lade være med at gifte sig. Det gælder iøvrigt også de mænd, der mener at deres kone er en slags luder. Sådan nogle forhold er ganske simpelt uværdige.
Men du har åbenbart ikke helt forstået, hvad jeg mener.
Din snak om byttehandel - at sex byttes for materielle goder - er langt ude i hampen. Af flere grunde. Bla. fordi kvinder også har job og tjener penge ind til husholdningen. Hvis du havde lidt historisk kendskab, ville du vide,at kvinder helt fra ældgammel tid har indgået i det arbejdsfællesskab, der udøvedes i familien og det øvrige fællesskab, man levede under.
Du lyder som én af de hulemænd, der ikke er kommet videre, og den manglende forståelse af min kommentar halter da muligvis også af dén simple grund.
tilføjet af #1#
Normale mænd.
Du har så travlt med, at mænd skal kunne sprede sin sæd.
Forskning har vist, at normale mænd fra naturens side, er programmeret til, at undgå kvinder med mange seksualpartnere. Det er noget med, at der så kan være usikkerhed om hvem, der er far til afkommet, og det kunne så i sidste ende destabillisere flokken man levede i. Fænomenet er bla. demonstreret i én af TV2's tidligere udsendelser om "menneskedyret".
Hvordan harmonerer det så med, at det skulle være - åh så naturligt - for mænd, at gå til ludere!?
Nej, det handler om (dårlig) kultur og ikke natur.
tilføjet af tralalanogen
nemlig
Vi har vist læst det samme i modsætning til huleaben. Han er en af naturens svipsere. En evolutionsfejl.😃
tilføjet af sayonaia.
Polen rejser
fordi de Skal med Jyttes kontaktbus til Polen, kan det godt skyldes at det kun er fordi de skal støtte, Support deres ene AK ven som der er årgang 81 singel, med en uforglemmelig oplevelse, da jeg tidligere har set at denne Jyttes Kontakt Bus kun har En enkel bruger AK_81, som der derfor altid sidder Ene og alene når personen bliver samlet op med sin BZ hue langt nede om ørene.,