Er al investering gambling?
Kan al investering sammenlignes med gambling?
Selvfølgeligt.
Det skal det jo være, for hvis alle "vandt" så ville det jo ikke være en investering i noget, men bare torn høje renter af ens penge, husk på hver gang der er en der tjener på en investering, så er der en der taber, der er kun et vis antal penge i det der er investeret i, nogle taber andre vinder, og man skal aldrig havde ondt af dem der taber, de vidste det, men de spillede og tabte.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
Det er jeg nu ikke helt enig med dig i!
En investering i Coca Cola, Mc Donalds, Mærsk og mange mange andre firmaer,
har været guldgruber i mange år, og mange er det stadig efter mange årtier på banen.
At investere er efter min opfattelse, at satse nogle midler på en idé.
Satser man på en god en af slagsen, kan det give afkast mange år frem i tiden,
og satser man på en dårlig idé, kan man ryge på røveren omgående!
Det det handler om på f.eks. Børsen, er at investere med omtanke og viden.
Man kan faktisk leve af at arbejde med disse tanker!
Mange formuer et skabt på Børsen, og mange dittoer er sat over styr samme sted.
Men da vi ikke kan vide alt om alle hele tiden, er der en risiko,
og denne risiko, kan minimeres ved at sprede sine investeringer fornuftigt.
Læg aldrig alle dine "æg" i samme rede!
Omvendt tror jeg ikke på, at der er nogen, der i de sidste 50 år har tabt på den lange bane!
Heller ikke i denne renssesion.
Se på f.eks. SAS, som de sidste mange år har været på udtur, og sat aktien i bund.
I disse dage farer den opad igen.
Hvorfor?
Fordi LuftHansen gåt med planer om at købe SAS til foråret.
Er det sandt eller er det falsk.
Det sætter man sig ind i, hvis man lige vil investerer lidt kroner i SAS lige nu.
Her er måske en god gevindst at hente på den korte bane!
Den nye investor kan måske lave en formue hurtigt,
og den gamle ditto, kan få sine tab hjem igen! Måske!
Det du beskriver, ligner almindelig spil og lotteri.
Her kan man beregne risikoen for tab, og chancen for et vinde!
Sidstnævnte er meget lille!
Kære Poul.
Med din viden (uden at være ubehøvlet over for dig), er mit råd til dig,
sæt din erstatning i nogle statsobligationer, det første år, og lås dem fast,
så du ikke kan røre dem i denne periode. Renten er lav, men det er risikoen osse.
Tro mig eller lad være, men du vil få en fandens masse gode venner,
når de opdager, at du er blevet formuende!
Dem skal du glemme hurtigst muligt.
Efter et år, har du fået luft og en planlægning på plads.
Lad en advokat rådgive dig.
Glem din bankrådgiver.
Han kan meget vel være lige så farlig som en grådig ven!
Efter et års betænkningstid, skulle du have styr på din fremtid.
Med en god planlægning, kan du og dine piger gå en lys fremtid i møde,
hvis din sag falder ud, som vi forventer!
Men omvendt kan du blive franarret din formue på under de første 12 mdr.
Fortsat god jul
M.v.h.
Charlee
har været guldgruber i mange år, og mange er det stadig efter mange årtier på banen.
At investere er efter min opfattelse, at satse nogle midler på en idé.
Satser man på en god en af slagsen, kan det give afkast mange år frem i tiden,
og satser man på en dårlig idé, kan man ryge på røveren omgående!
Det det handler om på f.eks. Børsen, er at investere med omtanke og viden.
Man kan faktisk leve af at arbejde med disse tanker!
Mange formuer et skabt på Børsen, og mange dittoer er sat over styr samme sted.
Men da vi ikke kan vide alt om alle hele tiden, er der en risiko,
og denne risiko, kan minimeres ved at sprede sine investeringer fornuftigt.
Læg aldrig alle dine "æg" i samme rede!
Omvendt tror jeg ikke på, at der er nogen, der i de sidste 50 år har tabt på den lange bane!
Heller ikke i denne renssesion.
Se på f.eks. SAS, som de sidste mange år har været på udtur, og sat aktien i bund.
I disse dage farer den opad igen.
Hvorfor?
Fordi LuftHansen gåt med planer om at købe SAS til foråret.
Er det sandt eller er det falsk.
Det sætter man sig ind i, hvis man lige vil investerer lidt kroner i SAS lige nu.
Her er måske en god gevindst at hente på den korte bane!
Den nye investor kan måske lave en formue hurtigt,
og den gamle ditto, kan få sine tab hjem igen! Måske!
Det du beskriver, ligner almindelig spil og lotteri.
Her kan man beregne risikoen for tab, og chancen for et vinde!
Sidstnævnte er meget lille!
Kære Poul.
Med din viden (uden at være ubehøvlet over for dig), er mit råd til dig,
sæt din erstatning i nogle statsobligationer, det første år, og lås dem fast,
så du ikke kan røre dem i denne periode. Renten er lav, men det er risikoen osse.
Tro mig eller lad være, men du vil få en fandens masse gode venner,
når de opdager, at du er blevet formuende!
Dem skal du glemme hurtigst muligt.
Efter et år, har du fået luft og en planlægning på plads.
Lad en advokat rådgive dig.
Glem din bankrådgiver.
Han kan meget vel være lige så farlig som en grådig ven!
Efter et års betænkningstid, skulle du have styr på din fremtid.
Med en god planlægning, kan du og dine piger gå en lys fremtid i møde,
hvis din sag falder ud, som vi forventer!
Men omvendt kan du blive franarret din formue på under de første 12 mdr.
Fortsat god jul
M.v.h.
Charlee
Næh
Men man bruger udtrykket "risikovillig investering", det er den der giver de største afkast men også de største tæsk.
Der findes aktier der ikke bliver værdiløse før jorden går under, men man bliver ikke tyk og fed af dem.
Der findes aktier der ikke bliver værdiløse før jorden går under, men man bliver ikke tyk og fed af dem.
Det er rigtigt.
Men, som du selv skriver, risokoen er lille, men det er renten også, det jeg gik ud fra at det var en der hurtigt ville tjene nogle penge ved at indvesterre, også er renten/afkastet stort, me det er chansen også, også bliver det farligt.
Og når/hvis det går galt, så står de tilbage og brokker sig over alt muligt, og vil havde at folk skal havde ondt af dem, og det er så forfærteligt for de har midstet alt hvad de havde, tag nu F.eks krisen, der en millioner af menesker der har midstet alt, men hvor er pengene, der er selvfølgeligt nogen der har dem, dem hører man bare ikke fra, man skal havde ondt af taberene?, men hvorfor vil de havde det, de ville jo ikke havde ondt af nogen hvis de havde vundet.
Jeg ved persontligt ikke hvad jeg skal når min sag er ovre, men jeg vil havde en ny motor til min bil, også 4 nye dæk som kan stå fast i alt slags vejr.
Men noget helt andet, ved du hvad der sker, hvis nu tryg ikke har sendt de kopier til min advokat som de lovede og som de er pålagt af Højesteret, jeg ved ikke om de har sendt dem, min advokat er taget på ferie, og muligheden for at tryg har sendt dem er der jo, men hvis de ikke har, hvad så?.
Venlig Hilsen Poul Jørgesen
Og forsat god jul
Og når/hvis det går galt, så står de tilbage og brokker sig over alt muligt, og vil havde at folk skal havde ondt af dem, og det er så forfærteligt for de har midstet alt hvad de havde, tag nu F.eks krisen, der en millioner af menesker der har midstet alt, men hvor er pengene, der er selvfølgeligt nogen der har dem, dem hører man bare ikke fra, man skal havde ondt af taberene?, men hvorfor vil de havde det, de ville jo ikke havde ondt af nogen hvis de havde vundet.
Jeg ved persontligt ikke hvad jeg skal når min sag er ovre, men jeg vil havde en ny motor til min bil, også 4 nye dæk som kan stå fast i alt slags vejr.
Men noget helt andet, ved du hvad der sker, hvis nu tryg ikke har sendt de kopier til min advokat som de lovede og som de er pålagt af Højesteret, jeg ved ikke om de har sendt dem, min advokat er taget på ferie, og muligheden for at tryg har sendt dem er der jo, men hvis de ikke har, hvad så?.
Venlig Hilsen Poul Jørgesen
Og forsat god jul