Er der brug for at partimedlemmer der eventuelt stiller op til valg, skal bestå en demokratiprøve, eller er det godt nok at de enkelte partier forbereder deres opstillede kandidater, sådan har det jo været i de seneste 100 år og det er jo gået godt nok og der har været mange inde i byrådenen og folketinget som har været med til at gøre det danske demokrati til en samfundskvalitet der har gjort mere end en forskel . . ?
Eller skulle nogle politologer sammenflikke en standardiseret kursuspakke og eksamination med en serie afkrydsningstest❓Eller ved vi for lidt om hvad demokrati fordrer og er det derfor ikke til at lave sådan et kursus ?
tilføjet af God ide
Er der brug for en DEMOKRATIPRØVE
Det skulle være lidt om retssystemet. Lovgivende -> udøvende -> dømmende.
Lidt om anonym stemmeret, samt åbent demokrati som vi har i Folketinget.
Det var noget vi lærte i Samfundsfag, men det ser ud til, at der har en lang række af Folketingets medlemmer, også sovet i den time.
Der skal også kigges på, om man er Værdig, som folketingsmedlem.
For få år siden, var man ikke værdig, hvis man overtrådte færdselsloven, nu er man stadigvæk værdig, hvis man har åbenlyse relationer til svindlere.
Der skal også være prøve i, om man forstår basale økonomiske sammenhænge. Og om man forstår forskel på indenrigs og udenrigspolitik.
Der er ikke noget, som en normalbegavet ikke kan forstå. Det er noget man kan lære på et 20 timers kursus, hvis man altså er nogenlunde normalbegavet.
Det skal være umuligt, at opstille til valg, hvis man ikke består !
Man skal ikke have mulighed for at komme i folketinget, hvis man er dumpet inden for den indeværende valgperiode. Men ellers skal det være enhver frit at aflægge en sådan prøve.