ET SAMFUND FOR ALLE BORGERE - ALLE BORGERE I ET SAMFUND

Rig eller fattig men et land med lige rettigheder for ALLE
Rig eller fattig men et land med lige pligter for ALLE
Danmark VAR et velfærdsland, men Anders For & CO er ved at indføre minimalstaten!
Socialkammeraterne snork sover og hviler på lauerbærene med en for"mand" som har mere travlt med at se godt ud end egentlig at føre politik.
Anders Fog & co. ved vi hvor vi har, (desværre), mens socialkammeraterne ikke ANER hvor de vil hen!
Der er desværre ikke noget rigtigt alternativ til den siddende regering, for alternativet skræmmer ALLE.
Stortset INGEN i Danskere ønsker et multikulturelt samfund.
Stortset INGEN danskere ønsker stigende skatter.
Stortset INGEN danskere ønsker pamperiet og kammerateriet genindført.
Stortset INGEN ALMINDELIGE IKKE AKADEMIKERE DANSKERE ønsker nogen af de siddende akademiske levebrødspolitikere, da de har mistet AL sund fornuft og som IKKE vil lytte til den brede almindelige dabske befolkning.
Men der er stortset heller INGEN danskere, som ønsker Anders Fog & CO´s minimal stat.
Dette er dilemmeaet i Danmark i dag!
Hvad gør vi?
Laver vi en revolution og tvinger dem til at lytte til os?
Eller er vi SÅ dumme i Danmark at vi har lullet os selv i søvn i den tro at velfærdsstaten fortsætter, fordi "vi har det jo meget godt" holdningen har fået overtaget?
Socialkammeraterne, SF, Enhedslisten som forstenet sidder på deres hænder og lader stille vores velfærds samfund blive ødelagt - jo de råber da op, men som forstenede fossiler, der ikke kan røre sig eller kan ændre deres gamle paroler.
De Radikale som har valgt at sidde og surmule på sidelinjen fordi INGEN ønsker at de overtager statsministeriet, og som venter på et valg, hvor de så kan gå til den side som byder mest til deres politik og derfor INGEN ved hvor man har eller politik de har.
Efter min mening mangler vi et parti i Danmark som taler til den brede befolkning, et parti UDEN pampere og levebrødspolitikere.
Et parti som IKKE vil ødelægge den sociale velfærdstat vi har, men som heller ikke ønsker at brand beskatte borgerne i dette samfund til glæde for nepotismen og kammerateriet.
Et parti som hylder de arbejdene, men som beskytter de svage grupper i dette samfund.
Et parti som IKKE ønsker ar bruge pengene på UDVALG, RÅD OG NÆVN samt
andre bureaukratiske foranstaltninger.
Et parti som VIRKELIG ønsker
ET SAMFUND FOR ALLE BORGERE - ALLE BORGERE I ET SAMFUND
- og ikke som idag et samfund, hvor ikke alle har noget at skulle have sagt - eller noget at gøre for den sags skyld!
Er du af anden etnisk oprindelse end dansk - så hold din kæft og gør som der bliver sagt!
Er du IKKE akademisk uddannet så bland dig IKKE i samfundsdebatten for det har du ikke forstand på!
Har du en anden opfattelse end Anders Fog og CO., så er du rabiat socialist med terroistiske tendenser som burde retsforfølges og spærres inde, hvorefter nøglen burde smides væk.
- Eller det der er værre!
Så lad os starte et parti for den brede befolkning
Eller også skal vi bare tage partierne ud af de teknokratiske og bureaukratiske akademikeres jerngreb og give magten til hr. og fru Danmark.
Det kan da ikke blive værre end nu!

En nation/befolkning har de politikkere, som de selv fortjener.
...og hvad er alternativet ti en vældfærdsstat?
...og jo, det kan blive meget værre (for det er ikke slemt lige nu - tro mig som udsendt soldat, der har oplevet fejlslagne stater syd for alperne. DK problemer er luksusproblemer).
PL

mellem mand og kvinde i forhold til børn ?
Det ville være dejligt at få inført.

..tilvelfærds staten, den ER ved at blive gennemført af den siddende regering! MINIMAL STATEN! Hvor FÅ har RIGTIGT MEGET og MANGE FLERE HAR ALT FOR LIDT!
Tænk på at i Danmark kan du altså ikke overleve for 5-10 kr. om dagen, som i visse 3. verdens lande!
Danmark er et af verdens dyreste samfund og leve i!
De syge, de ældre og andre svage grupper synes IKKE det er luksus problemer der er i Danmark.
Kunne du måske tænke dig kun at komme i bad 1 - 2 gange om måneden?
-Eller kun at får gjort rent 1 - 2 gange om måneden?
-Eller stå på venteliste til en operation som du ved, hvis du ikke får den så dør du?
og jeg kan blive ved.
Luksus problemer? Måske i dine øjne fordi du ikke tilhører denne gruppe!

..Det er jo en selvfølge!
Vi er alle født lige og når vi begraves er vi så ikke også lige i døden?
Vi kommer her til (jorden) uden noget og vi rejser igen uden noget!
Dette synes jeg er tankevækkende!
For hvis vi ikke kan tage noget med, hvorfor så have så travlt med at samle til bunke? Hvorfor kan vi så ikke forstå og fordele goderne ordentligt?
Så ikke vi får et samfund med få der har ALT for meget og endnu flere ALT for lidt?
Hvorfo kan vi ikke behandle hinanden ordentligt?

.. nogen der e rmere lige end andre!
Vi er nogen der holder dette samfund igang!
Skal vi så affinde os med at ALT det som vi skaber skal deles med en flok hykleriske dovendidrikker som ikke bestiller andet end at råbe op og kræve ind, men som ikke gider at bestille en hylende fis?
Ikke hos mig, jeg mener enhver er sin egen lykkesmed!

..som kun tænker på sig selv!

jeg har hørt så meget gylle...Du vil starte et nyt parti- Et samfund for alle borgere-et kommunistparti kan jeg forstå på dig...
Med din utilfredshed med alt, syntes jeg, du skal pakke dine ting, og flytte til et land.
Tænk dig lige om.. I hvor mange lande har borgerne det bedre end i Danmark ??
Ansvarsbevist=LIR ?

indført.
Det offentlige i DK er alt for stort og derfor alt for dyrt for skatteyderne... vi får simpelthen ikke nok for alle de milliarder vi betaler i skat! -Kun de dovne og arbejdssky får glæde af skattepengene! -Dem som betaler får ikke nok tilbage.

Hej, her fornyligt læste jeg et par bøger om Lenin, det du ønsker er næsten identiske med Lenins tanker.
Lenin ville bygge et nyt Rusland op, et Rusland for hele den russiske befolkning.
Målet helliger midlet, så han slog mange anderledes tænkende ihjel, ud fra filosofien, befolkningen ved ikke hvad der er bedst for dem, hans afløser, Josef Stalin, udryddede alle Lenins støtter osv.
Se det dog i øjnene, det danske demokrati er ikke fejlfrit af den simple grund at det er styret af mennesker, socialdemokraternes gentagne forsøg på at indføre milimeter demokrati, eller ensretning af danskerne gennem "vi alene vide" eller vi ved hvad der er godt for befolkningen og ved at inddele os alle i små kassesystemer, kommer forhåbentligt aldrig til at virke.

Først et godt råd. Læs lidt om partierne, læs om deres historie, læs om de tænkere, eks. Marx, der egentlig er stamfader til grundlaget for en del af den socialdemokratiske model, det fortæller dig måske hvorfor Socialdemokraterne ofte er handlingslammede, de skal følge de nye Europæriske, socialistiske strømninger men skal stadig være tro mod både nye danske men også selve partigrundlaget. De danske socialdemokratiske rødder.
Arbejderne, der hellere vil stemme på Pia, arbejderne der hellere vil have alle "perkere" smidt ud af landet. arbejderne der hellere vil have mere i lønningsposen,
arbejderene der ikke ved hvad der er bedst for dem selv.
Det samme gælder for konservatiet, dog har de den store fordel ikke at være bunder af nogle 100 årige paroler, konservative har altid været tvunget til at ændre politik ud fra ønsket om nyskabning af nye profitmuligheder.
Dansk folkeparti har endnu ingen rødder og kan derfor ændre politisk holdning fra dag til dag, hvilket ikke giver dem troværdighed, men mulighed for at score hurtige stemmer.
Enhedslisten et en sammensurium af socialistisk tænkende partier og et tydeligt bevis på at socialismen har trange kår, en forholdsvis lille gruppe mennesker, med hver deres socialistiske ståsted, kan ikke blive enige.

De typiske liberale som med det samme beskylder anderledes tænkende for at være morderiske kommunister eller socialister!
Hvem er det lige der har tankerne "vi alene vide"? er det ikke netop liberalisterne som for at retfærdiggøre deres liberalisering af samfundet nedgør andre og kommer med udokumenterede beskyldninger om andre medborgere i dette land?
Er det ikke netop de liberale som ønsker at udradere anderledes tænkende med deres aggressive måde at reagere påoverfor anderledes tænkende?
JEG ønsker IKKE et kommusistisk samfund!
JEG ønsker IKKE et LIBERALISTISK samfund!
JEG ønsker IKKE et bureaukratisk samfund!
JEG ønsker et samfund hvor der er rummelighed, nærhed og næste kærlighed!
JEG ønsker et DEMOKRATISK samfund hvro det er tilladt at ytre sine holdninger TIL ALT og OM ALT uden man skal have smidt diverse beskyldninger i hovedet, om hvordan man ønsker at NEDSLAGTE ALLE anderledes tænkende.
JEG ønsker et samfund hvor vi ALLE kan leve i fred og fordragelighed og hvor vi kan tale om tingene på en saglig måde!
JEG ønsker et samfund,hvor ALLE kan få hvad de har brug for, et samfund hvor der er rettigheder og pligter.
MEN som sædvanlig kan man KUN forvente en forvanskning af mine ord fra de liberale i Danmark som IKKE ønsker en ÅBEN og en ÆRLIG dialog!

..dig der er naiv!
Jeg kender godt til partiernes historie og partiprogrammer!
MEN et er ALLE de flotte ord de siger og skriver, et andet er DERES handlinger!
Mennesker bør dømmes på deres handlinger og ikke på deres slogans!

Utopia - siger det dig noget?
Dine tanker i sig selv er der jo ikke noget galt med - der er bare en lille hage ved dem.
Denne hage kaldes den menneskelige faktor - en variabel og "irriterende" størrelse der gør, at dine tanker vil blive ved med at være teori.

Med fare for at gentage mig selv: "DK problemer er luksusproblemer".
Selvfølgelig afhænger det af øjnene der ser, og hvilken målestok man anlægger, når man udtale sig om, hvor godt eller skidt det går i DK.
Min målestok er de fejlslagne stater, jeg har besøgt syd for alperne. Sammenlignet med DK, så er der befolkninger syd for Alperne, der har det skidt. Det skal være min påstand, at der er så godt som ingen i DK, der har det ligeså skidt, med dem jeg sammenligner med.
Jeg skal dog medgive, at de lande ikke nødvendigvis BEHØVER at være en målestok for, hvordan vi måler f.eks. fattigdom i DK. Jeg mener, at der må man se på det relativt. Man kan godt være fattig i DK men rig i forhold til en fordrevet serber i Kosovo uden vand og vinduer i hjemmet.
Når det så er sagt, vil jeg minde om at Socialforskningsinstitutet har undersøgt og kommet frem til, at nok er forskellen mellem rig og fattig i DK er blevet større i de senere år, men samtidig er de fattigeste reelt blevet "rigere". Det er altså den relative fattigdom der er blevet større - ikke den reelle!
Det bekræfter mig i at, "DK problemer er luksusproblemer". Staten DK er ikke fattig. Hvorvidt nogle skal have og andre ikke have er i sidste ende et spørgsmål om fordelingspolitik, som div. regeringer vælger at gennemføre. Og undskyld mig, men partier laver partiprogrammer, som de lægger frem til valg, hvorefter befolkningen vælger den politik, de ønsker gennemført. I sidste end er det alstå flertallets (omfordelings-) politik, der bliver gennemført.
Det kaldes demokrati og egentligt ikke svært -> i DK skal man bare kunne tælle til 90 :-)
Jeg gider ikke høre om flertalsdiktatur, bare fordi lovforslag bliver vedtaget med 91 mandater. Et flertal er et flertal, uanset om det var S-R-regeringen eller den nuværende V-K-regering, der benytter sig af deres parliamentarisk flertal.
Det er min demokratiopfattelse. Det er dét, som får mig til at mene, at befolkningen har de politikkere, de fortjener...
Og ja, jeg tilhører ikke den gruppe, der syg eller på anden måde er udsat (det skulle lige være fra vejsidebomber i et missionsområde), men det afskærer mig vel ikke fra at kunne se problemerne ud fra de rette proportioner, sådan som du insinuerer, jeg ikke er i stand til.
Man behøver ikke altid, at fremstå som en indigneret skrigeballon á la Mette Federiksen.
VH
PL

Det er interssant at følge med i nogle af dine andre indlæg.
Dér skoser du nogle for KUN at tænke på sig selv.
I indlægget ovenfor skriver du, "jeg" med stort hele tiden. Interessant og samtidigt påfaldende...
Er du en af dem, der altid vil bemærkes og være først i køen?
VH

Citat: Denne hage kaldes den menneskelige faktor - en variabel og "irriterende" størrelse der gør, at dine tanker vil blive ved med at være teori.
Tillad mig i al stilfærdighed at tilføje: GUD SKE TAK OG LOV FOR DET.

..nu skal man skoses for at forsvare sig og sine synspunkter!
Tja, det er vel din frie ret i et demokrati som vores, lige som jeg jo har lov til at ytre mig om mine synspunkter ;-)

..vil acceptere de nuværende tilstande og mere ønsker et samfund som tænker på mennesker i stedet for systemer og modeller, så er man straks utopisk?
Det er denne holdning jeg ALTID vil bekæmpe, da jeg er af den mening at bare fordi man har det godt er det ikke nesbetydende med at man ikke kan få de perfekt. Dette er værd at arbejde og kæmpe for.
Husk nu på at et eller andet sted er vi jo trods alt i familie med hinanden!

.. helt enige om! Jeg ønsker IKKE minimal staten, men jeg ønsker dog lige som dig også et mindre bureaukratisk samfund, hvor pengene bliver brugt til service og IKKE til administration. Det er jo netop det der er min pointe, men der er ingen af dem der sidder i folketinget eller byrådssalene idag, som har denne forståelse, desværre.

men hvad gør du selv, aktivt for at samfundet bliver efter dit hoved?
Eller nøjes du blot med at brokke dig på en debatside?
Du skriver så flot at blot fordi man har det godt - hvad er din definition på at have det godt?
Hvad er dit formål med at ensrette mennesker andet end at kunne udøve magt over dem?

.. Dette tillod jeg mig at skrive fordi modpartens argument var at vi havde det godt i Danmark! Mange har det efter min mening også godt på det materielle plan, men hvad med det psykiske og sociale?
og så igen er der også en del som har det skidt på ALLE planer.
Derfor mente jeg at selv om "vi" har det godt i danmark, så kan man godt arbejde for at forbedre tingene og forsøge at gøre dem endnu bedre!
Så til dit andet spørgsmål, hvad jeg gør for at forbedre tingene.
Jamen, jeg forsøger da at påpege de ting som jeg synes der skal forbedres. Bl.a. her og i andre debat forums og så skriver jeg diverse læser breve m.m.
Jeg har endda forsøgt at melde mig ind i et parti, som passede mest til mine holdninger, men måtte udmelde mig igen, da man IKKE ønsker at ændre på tingenes tilstand og slet ikke ønsker at lytte til "rødderne" i partiet og slet ikke hvis du ikke har en fin og fornem uddannelse som scient.pol eller lignende.
Dette gør dog ikke at jeg bare læner mig tilbage og accepterer tingene som de er, men forsøger at påvirke andre til at forstå mine synspunkter og dermed få dem til at ønske forandringer som kan forbedre.

Jeg tror det er lykkedes dig at gå i ring, og mindst modsige dig selv tre til fire gange, fortsæt endelig og du har en strålende fremtid hos de rablikale?? - good luck!
mvh