Fri vilje og tro - modsætninger?

Jeg har et enkelt spørgsmål: Er religion og fri vilje hinandens modsætninger?
http://www.uriasposten.net/?p=10048#comments

Det er så ikke sikkert alle er enige med mig, men for mig er religion en ting, åndelighed en anden og troen på, der er noget der er større end mig, noget helt tredie.
Religionen (dansk protestant, baptisterne, jehovas vidner, mormonerne og hvor jeg ellers har "søgt")har lært mig, at GUD har udstyret os med en fri vilje og en vejledning i, hvad der er rigtigt og forkert.
Astrologien siger det samme. Den er ikke fatalistisk, den indeholder værktøjet, men også den frie vilje.

For det første er det ikke engang bevist at vi har en fri vilje. Som det ser ud nu, er der flest argumenter for at alt er forudbestemt.
Når det så er sagt, kommer det jo os helt an på hvilken religion du hentyder til, eftersom de forskellige religioner har hver sit syn på jeget, den frie vilje og om alt er forudbestemt eller ej.
I kristendommen siger man at gud er alt vidende,og at gud ved alt om hvad der er sket og kommer til at ske. Hvilket betyder at man egentlig ikke har valget til at vælge imod hvad gud har forudsagt, medmindre man tror at gud er uden for tid. så her kan det diskuteres om hvorvidt man har en fri vilje eller ej.
Muslimer mener at alt i forvejen er nedskrevet i en bog, så her er den frie vilje egentlig udelukket da man så ikke kan vælge det modsatte af hvad der er blevet skrevet i bogen.
og i Budismen, tror man på at man ikke har noget jeg. at ens jeg ikke eksistere, så der er ikke plads til at man selv frit kan vælge. meget kort fortalt.
skæbnen er imod den fie vilje og karma er imod den frie vilje.
Det er et svært emne du er inde på, og jeg kan ikke komme med et endeligt svar, men håber du kan bruge det til et eller andet.

er i modsætning til den frie vilje. Faktisk er det ikke bare religioner der har deterministiske synspunkter. Visse videnskaber, biologi og psykologi f.eks mener at vi er styret af kræfter vi ikke har bevidst kontrol over, så man må dermed konkludere at for dem eksisterer den frie vilje kun som en illusion.
Problemet opstå juridisk: Hvis man ikke er ansvarlig for sine handlinger, men de er bestemt af gud(er)gener, psykiske faktorer, så burde man ikke kunne straffes?
læs mere her:
http://en.wikipedia.org/wiki/Determinism

Hvad er fri vilje ?
En vilje fri for hæmninger❓Fri for hvilke hæmninger❓
Den frie viljes manifestation og konsekvenser afhænger jo fx af mange psykologiske og sociale forhold❓
Religion er også et regelværk; en række bestemmelser og definitioner. . . normer fx !
Så på nogle måder er religiøsitet og fri vilje vel ikke ens !
Som fx den jødiske og kristne bud om man ikke må slå ihjel ; hvem har pt meget militær❓samfund som er beboede af borgere hvis overvejende religiøse holdning er jødisk og eller kristen !
Men i sociologisk konteks abstraherers der måske fra de forpligtelser som individet pålægges religiøst og til hvad et frit demokratisk samfund skal være; altså fx også indeholdende militarisme❓
... En del frie demokratiske samfund anerkende religiøse personers ret til militærnægtning .. ?
men nej , tror ikke at religion og begrebet fri vilje generelt står i modsætningsforhold.
men derimod at fri vilje og fornuft måske er tættere på et modsætningsforhold? 😃