Gør Barfoed klogt i at flirte med de Radikale?

Margrete Vestager har længe været mod blokpolitik. Der er dog ikke rigtig nogen, der i praksis har gjort noget ud af at bryde blokkene før nu. Lars Barfoed har sat foden i jorden og vil mindske DF's indflydelse. Han vil ikke længere finde sig i den stramme udlændingepolitik.
Men hvad betyder denne alliance? Er det helt usandsynligt at han vil pege på Vestager eller Thorning? Har han skuffet de konservatives vælgere ved at bryde blokpolitiken, eller er det et klogt træk? Er Pia gået for langt og er hendes magt og popularitet et overstået kapitel i dansk politik?
Mange overvejelser og tanker dukker op, når nogen søger at bryde blokkene inde over midten.
Jeg ser Barfoeds træk som genialt. Og han har også fået masser af kredit for det. Både hos vælgere, politiske kommentatorer og den røde blok..
Men hvad mener i?

Vi må håbe på at hr. Barfoed tager en støvle på, når DF får et Radikal spark bag i. Det ender med en S SF Regering efter næste valg.

Jeg synes, det er et udemærket træk af Barfoed. Konservative har fundet sig i alt for meget, hvad angår udlændinge politik.. jeg synes det er på tide, at han siger nej tak. Jeg synes det har været hyklerisk indtil videre, hvor meget de har fundet sig i. Det ligger slet ikke til konservatives menneskesyn at følge efter DF.
Forhåbentlig kan DF nu få mindre indflydelse.. det håber jeg.

Barfoed er et umådeligt stort fjols, men lige pludselig gør han noget der rent faktisk er fornuftigt og det kan endda være at der ligefrem er nogen med intelligens og sjælen intakt der stemmer på ham. Det sidste er nok tvivlsomt, men man kan jo aldrig vide 🙂 [f] [l]

Gør en dansker sig klogere hvis han, eller hun, går hen og stemmer, spørger du. 😃
ja, de tror danskeren at den gør, men danskeren er til grin, for dens egne penge. 😃
http://www.politikerlede.com/penge.htm

Barfoed & Lars Løkke har lagt en strategi for, hvordan de får splittet rød blok!
Han har fået Margrethe Vestager (og hun er nem og naiv) overbevist om, at de kan have en samarbejdsaftale hen over midten. Det er floskler og intet andet!!!
Har man nogensinde set et politisk flertal gå på kompromis med deres politik alene for at få et endnu større flertal? Nej, det er naivt at forestille sig, at flertallet vil søge et at få et større flertal og samtidig tilgodese andre politiske holdninger og dermed ændre deres eget forslag.
Hvis du fortsat vil have en borgerlig regering, så stemmer du blot på Venstre, Konservative og De Radikale, men hvis du vil have en rød regering, så stem for guds skyld IKKE på De Radikale, men giv din stemme til Socialdemokratiet, SF eller Enhedslisten. I realiteten handler dette valg, om vil skal fortsætte den borgerlige kurs mod økonomisk ruin især for de ikke så godt stillede, eller om vi skal have en ny regering med en helt anden social solidarisk kurs.
Hilsen Grødmette

Kan det tage 10 år, at erkende at muslimer er en god arbejdskraft?
?????????
Halvdelen render rundt i lange gevandter og skal bede i tide og utide.
Halvdelen sidder bag tremmer.
Halvdelen gider kun tygge kath.
Halvdelen er født dovne.
Halvdelen er psykisk syge.
Halvdelen hader demokrati.
[:X]

Eller, gør Sidney Lee klogt i, at flirte med Amalie, når han ved hvordan Peter kan finde på at reagere, kunne man jo også spørge. 😕

Hvem ville en lørdags bajer over hækken med den blåjakkede advokat snude, ingen, han blev spurgt igen og igen, om hvad det betød for de konservative, at 65,000 børn ligger under den fattigdoms grænse, vi har bestemt her til lands, og hvad de vil gøre med de ca 20,000 mennesker der ryger ud af dagpengesystemmet til næste år, han er sku da ligeglad, bare svinene på Strandvejen for skattelettelser, så de kan forsætte med at bruge illegale håndværker, og få fattige Filipinske stuepiger til 3000,00 om måneden, og elles æde kaviar ad libitum, så hvem han forlover sig med, er lige så ligegyldigt som den sne der faldt for 17 år siden.

Hvem ville en lørdags bajer over hækken med den blåjakkede advokat snude, ingen, han blev spurgt igen og igen, om hvad det betød for de konservative, at 65,000 børn ligger under den fattigdoms grænse, vi har bestemt her til lands, og hvad de vil gøre med de ca 20,000 mennesker der ryger ud af dagpengesystemmet til næste år, han er sku da ligeglad, bare svinene på Strandvejen for skattelettelser, så de kan forsætte med at bruge illegale håndværker, og få fattige Filipinske stuepiger til 3000,00 om måneden, og elles æde kaviar ad libitum, så hvem han forlover sig med, er lige så ligegyldigt som den sne der faldt for 17 år siden.

Sandheden er jo bare den, at ham, eller hende, som folk kan stemme ind, i stedet for, ikke er en skid bedre, men folk tror bare at det bliver bedre.
http://www.politikerlede.com/penge.htm

Først når alle er i arbejde, fjernes starthjælpen og de lave ydelser.
Normalt tænkende har selvfølgelig luret ikke i dette århundrede.
De 65.000 børn du bløder for her, betyder altså heller ikke en skid for de røde humane.

Jeg synes det er helt fint, at der sker noget lidt uventet i den fastlåste politik. Kunne Lars Barfoed nu også lokkes til at pege på Margrethe Vestager som samlingspunkt om en ny politik, var meget vundet. Hellere hende der har en selvstændig mening, end fotomodellen fra liste A. M V Hilsen Ib

Det må han sku da selv om, hans parti bliver alligevel halveret d. 15/9 og det med god grund, fanden til markværk, det parti har fået igennem, det skriger til himmlen, det bliver skønt ikke længer at skulle se hende, med den skinger stemme, jeg er så ked af osv, tror hun folk er idioter, det eneste hun er "ked" af, er at det røg på forsiden af Ekstra Bladet, så det kan være at der ikke bliver solgt så mange blå jakker til deres tilhænger efter valget, man kan se på børserne over hele verden svinlerne er begyndt at gå i andet end blåt "arbejdstøj", de er så forhadte, de har snydt og bedraget hele verden, de kunne simplet ikke styre sig.

Lars Barfoed er en stor nar, og absolut ikke den rigtige til at lede det konservative folkeparti, jeg vil kalde han en forræder, jeg har altid stemt Konservativt men det gør jeg sgu ikke mere. 😃

og kulturberigende.

Thorning er gået 1 % tilbage i dagens måling, og efter den gang øregas i dag, falder hun igen i morgen , hun får brug for Barfod. 😃

Det er et genialt træk, der her er begået.

Mon ikke det kommer fra Lars Løkke.
Med denne manøvre, har han nu via sin vicestatsminister fået snor i de radikale.
Margrethe Vestager (MV) har været sat unden for politik i 10 år.
Det er hun gevaldigt træt af.
Hun peger på en rød regering, fordi hun ved, at hun aldrig kommer ind i blokken med DF indenbords.
MV peger på en rød, selv om hendes politik er blå.
Tænk lige over den.
Hvad kommer det til at betyde:
Hver gang Helle kommer med et forslag,
vil hun være i mindretal, og det kan ikke gennemføres.
Når de blå kommer med et forslag,
er de lige pludselig nødt til osse at spørge MV,
og de er tilbage i deres ynglings rolle som bestemmende uden mange mandater.
D.v.s, hvis Helle vinder, får vi en rød regering, der er handlingslammet,
og en opposition der bestemmer alt.
Hvor længe holder denne traffik?
Hvis Løkke vinder, er MV kommet et skridt nærmere regeringsmagten.
Man kan endda forestille sig, at Løkke tilbyder MV en god ministerpost.

Alt i alt bliver dette spændende,
og en ting er sikkert, og der er,
at Helle er en død sild!
Efter Helle er kommet med denne sidste tilståelses sag med,
at de først vil bruge pengene, når de har dem,
er hun færdig i dansk politik.
Tak for det Helle.
M.v.h.
Charlee

Margrete Vestager har længe været mod blokpolitik. Der er dog ikke rigtig nogen, der i praksis har gjort noget ud af at bryde blokkene før nu. Lars Barfoed har sat foden i jorden og vil mindske DF's indflydelse. Han vil ikke længere finde sig i den stramme udlændingepolitik.
Men hvad betyder denne alliance? Er det helt usandsynligt at han vil pege på Vestager eller Thorning? Har han skuffet de konservatives vælgere ved at bryde blokpolitiken, eller er det et klogt træk? Er Pia gået for langt og er hendes magt og popularitet et overstået kapitel i dansk politik?
Mange overvejelser og tanker dukker op, når nogen søger at bryde blokkene inde over midten.
Jeg ser Barfoeds træk som genialt. Og han har også fået masser af kredit for det. Både hos vælgere, politiske kommentatorer og den røde blok..
Men hvad mener i?

Jeg mener i første omgang, at Charlee's små hvalpe med hundemor er helt vidunderlig. Tak for det. Måske stemmer jeg på Christian Hansen (ham dyrevennen).
Dernæst vil jeg udtrykke min bekymring over det seneste træk, med Barfod og Vestager. Hvordan forestiller de to sig, fremtiden vil se ud med en fortsat uhindret indvandring, som ikke kvalificerer sig til et arbejde. Prøv lige at tænke tanken til ende, inden danskerne går helt bagom af jubel. Hvem skal betale deres hovedløse handling? Det bliver nok ikke Barfod og Vestager.
venlig hilsen

Han ved godt at Lars Løkke ikke er dygtig nok,og har været på strandhugst i de konservative, så på den lange bane giver det mening at omgive sig med reelle og dygtige politikere fra andre partier, det lukker også Liberal Alliance ude, så konservative ikke styrtbløder fra begge flanker...
Måske kan vi være så heldige at de radikale bliver store nok til at få finansministeriet under en rød regering, når Løkke taber får Venstre ny formand, og måske bliver de Konservative igen en faktor man skal regne med...

Bedre end han flirter med Helle.
steen

Gud!sikke noget intetsigende plat at fyre af.

Om Lars Barfoed, gør klogt i at arbejde sammen med næsesnakkeren ?
Tjaa tænk lidt over det.
Har det nogensinde været klogt, at samarbejde med nogen, man ikke kan regne med ?

De Konservative kan aldrig regne med de Radikale, fordi
de har stået udenfor regeringsmagten i mange år. Det
gør Magrethe Vestager også klart, hvis du gider læse
mellem linierne. Desuden tror Lars Barfoed at strategien
virker ved valget. Hvis danskerne gider åbne øjene lidt, så
burde de slet ikke stemme konservativ eller radikal af
den grund. Fordi magtsygen er steget dem til hovedet, hvilke
tydeligt ses i ledernes øjne.
Danskerne har ikke noget valg, fordi de skal vælge
mellem pest eller kolera. Fordi politikerne vil ikke
danskerne det bedste. Naser Khader vil nedlægge
Integrationsministeriet, så Danmark kan blive oversvømmet
med billig arbejdskraft. Det er vi allerede blevet
med adskillige lempelser, fordi mange virksomheder
anvender billig arbejdskraft.
En virksomhed har f. eks. ansat kun en faglært dansker, og
2 ufaglærte og en elev i afdelingen. De to ufaglærte er
nytilflyttede udlændinge og ret billig arbejdskraft.
På den måde bliver konkurrencen mellem virksomhederne
i Danmark ret skæv, fordi konkurrenterne ikke benytter
sig af den samme strategi.

Du kan ikke stole på Socialdemokratiet og SF. Fordi de vil
hæve skatterne kraftigt for alle, fattig som rig, og
fremrykke de offentlige investeringer. Det vil de gøre
via stigende afgifter på el, og andre almindelige
forbrugsgoder. Fordi de oplyser at de øgede aktiviteter
skal finansieres via øgede skatter og afgifter. Det
går i høj grad ud over de svageste i samfundet.
Sådan har Danmark ændret sig i de 10 år under en borgerlig regering:
Lidt flere velhavende danskere.
16% færre i mellemindkomstgruppen.
Rigtig mange fattige er kommet til i perioden.
Hvad er konsekvensen af den økonomiske fordrejning?
Mere vold og kriminalitet.
De fattige ender med at få psykiske sygdomme, og dør tidligt
af sult og underernæring. De fattige kan sagtens være højtuddannede, som
Danmark skulle leve af i fremtiden! Tænk lige på, at det kunne være
selvstændige erhvervsdrivende, der er komme økonomisk galt afsted. Pga.
de tog en chance, men ikke lykkedes med deres virksomhed. Det behøver
ikke at være deres egen skyld, men et resultat af ændrede konjunkturer
på verdensmarkedet.

Det glæder mig overordentligt,
at du har fattet budskabet,
med den billige arbejdskraft.
Det er vejen frem, hvad enten du vil det eller ej.
I dit eksempel er der arbejde til 1 faglært og 1 lærling på danske dyre betingelser.
Det er uden tvivl langt bedre end o hele vejen rundt.
Så kommet 64.000 kr. spørgsmålet:
Hvornår fatter danske arbejdere,
at de skal ned i løn,
for at virksomhederne ikke alle smutter ud af landet!
Begyndelsen på denne øvelse er, som VKO siger og gør:
Sæt skatten på arbejde ned,
og giv virksomhederne bedre leve vilkår i DK.
Så enkelt er det.
Og ja du bliver fattigere, men glæd du dig over det,
for du har råd til det.
Husk på, at vi som folkepensionister,
faktisk lever af kr. 6.344,00 pr. måned uden at klage.
Det kommer til at gøre ondt, og det skal det osse.
Alt andet er ævl, og kun en måde at trække pinen længere ud.
M.v.h.
Charlee

De Konservative kan aldrig regne med de Radikale, fordi
de har stået udenfor regeringsmagten i mange år. Det
gør Magrethe Vestager også klart, hvis du gider læse
mellem linierne. Desuden tror Lars Barfoed at strategien
virker ved valget. Hvis danskerne gider åbne øjene lidt, så
burde de slet ikke stemme konservativ eller radikal af
den grund. Fordi magtsygen er steget dem til hovedet, hvilke
tydeligt ses i ledernes øjne.
Danskerne har ikke noget valg, fordi de skal vælge
mellem pest eller kolera. Fordi politikerne vil ikke
danskerne det bedste. Naser Khader vil nedlægge
Integrationsministeriet, så Danmark kan blive oversvømmet
med billig arbejdskraft. Det er vi allerede blevet
med adskillige lempelser, fordi mange virksomheder
anvender billig arbejdskraft.
En virksomhed har f. eks. ansat kun en faglært dansker, og
2 ufaglærte og en elev i afdelingen. De to ufaglærte er
nytilflyttede udlændinge og ret billig arbejdskraft.
På den måde bliver konkurrencen mellem virksomhederne
i Danmark ret skæv, fordi konkurrenterne ikke benytter
sig af den samme strategi.

Jeg er helt enig med dig i, at man ikke kan stole på den røde blok.
De svindler og bedrager for at beholde deres folketings lønninger,
og evt. bytte dem ud med en ministerløn.
Det er så sole klart, at deres uansvarlige ufinansierede vej,
ikke er vejen frem.
Alligevel tromler de frem med deres landsskadelige politik,
der er lige så virknings fuld,
som at tisse i bukserne når man fryser!
Det er det samme svineri.
Men endnu værre er det, at de har forført folket med deres løgne.
Gør det noget, at der kommer lidt flere velhavere?
Jeg siger absolut nej.
Jeg tror på den højeste fællesnævner,
og ikke den laveste som rød blok.
De fattige, der er kommet til, er kun begyndelsen,
alene fordi fagbevægelserne ikke vil lade sig selv afgå ved døden.
Ved at fastholde de alt for stive og høje lønkrav,
er der grobund for det eksempel, du selv gav i dit forrige indlæg.
1 arbejder og 1 lærling på danske betingelser og to udenlandske billige lønninger.
Det vil du komme til at se meget meget mere af,
hvis vi ikke vågner op.
Man skal hele tiden være klar over,
at arbejdsgiverne ikke er dummere en lønarbejderne.
Jeg vil endda gå så langt som til at sige,
at vi er et skridt foran mange af Jer andre.
Det kan sagtens give disse udslag af uhyrlige dårske indlæg,
hvor misundelsen og hadet skinner igennem,
men det udligner ikke virkeligheden.
Tak for dine indlæg, der er værd at besvare,
og giver grundlag for en dialog.
M.v.h.
Charlee

Du kan ikke stole på Socialdemokratiet og SF. Fordi de vil
hæve skatterne kraftigt for alle, fattig som rig, og
fremrykke de offentlige investeringer. Det vil de gøre
via stigende afgifter på el, og andre almindelige
forbrugsgoder. Fordi de oplyser at de øgede aktiviteter
skal finansieres via øgede skatter og afgifter. Det
går i høj grad ud over de svageste i samfundet.
Sådan har Danmark ændret sig i de 10 år under en borgerlig regering:
Lidt flere velhavende danskere.
16% færre i mellemindkomstgruppen.
Rigtig mange fattige er kommet til i perioden.
Hvad er konsekvensen af den økonomiske fordrejning?
Mere vold og kriminalitet.
De fattige ender med at få psykiske sygdomme, og dør tidligt
af sult og underernæring. De fattige kan sagtens være højtuddannede, som
Danmark skulle leve af i fremtiden! Tænk lige på, at det kunne være
selvstændige erhvervsdrivende, der er komme økonomisk galt afsted. Pga.
de tog en chance, men ikke lykkedes med deres virksomhed. Det behøver
ikke at være deres egen skyld, men et resultat af ændrede konjunkturer
på verdensmarkedet.

til lavest-bydende.

Det lyder som om, at der er fornuft på vej, selv fra Konservative Barfoed.
Synd at den mand skal slæbes med 3 blonde partimedlemmer, som oven i købet er ministre.
Man føler jo med ham, det må være et hårdt slæb, op af bakke, i modvind og med solen i øjnene.
Hvis nogen kender Barfoed, så gi ham noget gaffa. Han har brug for, at tape nogen dårlige huller til.
Efter valget, vil vi kunne se hvem der kan tælle til 90, og så kan vi håbe på, at DF er ude af indflydelse.
Vestager kan gøre sig gældende, hvis hun vil. Der kan ikke være tvivl om, at Vestager har bedre potentiale som Statsminister, end både Løkke og Thorning.
Der er simpelthen større "kapacitet" til stede hos Vestager, end hos nogen af de andre.
Hvis Vestager / Barfoed vil, kan de samle en mere midtsøgende højreregering, hvor Danmark slipper for DF's ekstreme holdninger.
Flyttes der nogen stemmer fra DF over til Konservative, og nogen fra S over i Radikale Venstre, så er en Vestager / Barfoed alliance en realistisk mulighed.
Er vi så heldige, at Venstre mister lidt stemmer til K & R, så bliver venstre støtteparti, i den kommende regering. En position som Venstre bør have, set i lyset af, at de virker meget regeringstrætte og bør have en pause.
Men det kræver som bekendt, at højre kan tælle til 90.
Med det som kommer fra S - SF i øjeblikket, så er det ikke umuligt, at højre fortsat kan tælle til 90 efter valget.
Troede det var klokken der var revnet, men så var det bare endnu en mislyd i valg-TV. 😃

- som den eneste af de store partier. Jeg synes, det er forfriskende, at et af de ansvarlige partier nu så åbenlyst gør op med blokpolitikken.
Mit håb er, at de sidste 10 års fordummende blokpolitik er en saga blot efter valget og de næste rigtig mange år frem. Kun ved et bredt samarbejde henover midten kan der træffes de nødvendige beslutninger, uden der skal populistiske fodnoter ind i hver eneste lovforslag.
Jeg stemmer C for første gang ved valget. Netop for at støtte Barfoeds udmelding. For jeg ved, at de konservative hellere ønsker et bredt midtersamarbejde end at ligge på knæ for DF.

...som kun tænker strategisk og hellere vil klæbe sig til taburetterne ved at flette fingre med DF.
Tænk at de vil, at 10% af befolkningen skal have det afgørende ord overfor de resterende 90%. Det må da snart være helt slut med den politik.

...som kun tænker strategisk og hellere vil klæbe sig til taburetterne ved at flette fingre med DF.
Tænk at de vil, at 10% af befolkningen skal have det afgørende ord overfor de resterende 90%. Det må da snart være helt slut med den politik.

DF bør ringe efter deres mand i Norge, synes jeg. [:X]

der må være nogle der har klunker til at træffe de tunge og svære beslutninger og det har Helle ikke...hun ved ikke en gang hvad økonomi går ud på og allerværst er hun ikke i stand til at rette op på sine fejl og mangler.

@Thorvald.
Hvordan kan man lave en blok, når man er en mindretals regering?
Det må du lige forklare?
M.v.h.
Charlee
Nb. Det er fint, du stemmer til højre! 😉

- som den eneste af de store partier. Jeg synes, det er forfriskende, at et af de ansvarlige partier nu så åbenlyst gør op med blokpolitikken.
Mit håb er, at de sidste 10 års fordummende blokpolitik er en saga blot efter valget og de næste rigtig mange år frem. Kun ved et bredt samarbejde henover midten kan der træffes de nødvendige beslutninger, uden der skal populistiske fodnoter ind i hver eneste lovforslag.
Jeg stemmer C for første gang ved valget. Netop for at støtte Barfoeds udmelding. For jeg ved, at de konservative hellere ønsker et bredt midtersamarbejde end at ligge på knæ for DF.

Manden er desperat og griber efter et halmstrå - det er da klart for burhøns.
Dette beviser igen, at politikere er super falske.

Hej Gokhans von Desperado!
Det er en geni streg.
Man kan endda få den tanke,at den kommer fra Løkke.
Ved at Lars B. forlover sig med de radigale,
samler han mange socialister op, der kan støtte Margrethe Vestager.
Når disse stemmer er opsamlet,
kommer løkke og tilbyder en vicestatsminister post,
eller endda en statsminister post, og Helle er sat fuldstændig skakmat!
Det er nærmest en geni streg.
M.v.h.
Charlee
[sup][sup]Borgerlig socialist!
[/sup][/sup]

Manden er desperat og griber efter et halmstrå - det er da klart for burhøns.
Dette beviser igen, at politikere er super falske.

Hej Gokhans von Desperado!
Det er en geni streg.
Man kan endda få den tanke,at den kommer fra Løkke.
Ved at Lars B. forlover sig med de radigale,
samler han mange socialister op, der kan støtte Margrethe Vestager.
Når disse stemmer er opsamlet,
kommer løkke og tilbyder en vicestatsminister post,
eller endda en statsminister post, og Helle er sat fuldstændig skakmat!
Det er nærmest en geni streg.
M.v.h.
Charlee
[sup][sup]Borgerlig socialist!
[/sup][/sup]

[quote="Desperado" post=2440812]Manden er desperat og griber efter et halmstrå - det er da klart for burhøns.
Dette beviser igen, at politikere er super falske.[/quote]

Foreløbig har de ikke samlet nogen socialistiske stemmer op, og at du tror, at Margrethe Vestager vil lave blokpolitik sammen med Pia, siger alt om kvaliteten af din såkaldte genistreg.
Kan man have et mere forskelligt menneskesyn?

Jo jo du har ret i det, du skriver,
men hvem siger, at Margrethe skal lave blokpolitik med Pia?

Kan MV som statsminister ikke lave midterpolitik med VK og SSF.
Det ser jeg slet ikke som en umulighed!
Så kan Pia og Johanne sidde i hver sin skyttegrav og pille bussemænd!
M.v.h.
Charlee

[quote="charlee" post=2441096]Hej Gokhans von Desperado!
Det er en geni streg.
Man kan endda få den tanke,at den kommer fra Løkke.
Ved at Lars B. forlover sig med de radigale,
samler han mange socialister op, der kan støtte Margrethe Vestager.
Når disse stemmer er opsamlet,
kommer løkke og tilbyder en vicestatsminister post,
eller endda en statsminister post, og Helle er sat fuldstændig skakmat!
Det er nærmest en geni streg.
M.v.h.
Charlee
[sup][sup]Borgerlig socialist!
[/sup][/sup]

[quote="Desperado" post=2440812]Manden er desperat og griber efter et halmstrå - det er da klart for burhøns.
Dette beviser igen, at politikere er super falske.[/quote][/quote]
Foreløbig har de ikke samlet nogen socialistiske stemmer op, og at du tror, at Margrethe Vestager vil lave blokpolitik sammen med Pia, siger alt om kvaliteten af din såkaldte genistreg.
Kan man have et mere forskelligt menneskesyn?