SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
22tilføjet af Mjølner
DF redder velfærden
Vi har aldrig lagt skjul på i Dansk Folkeparti, at vi er endog meget begejstrede for den danske velfærdsmodel, som er helt afgørende for, at vi bevarer et velfungerende, homogent Danmark, hvor indbyggerne kan føle sig trygge og sikre gennem hele tilværelsen.
Hvor fint, du både fremstiller jer som Beskytterer af vores velfærdssamfund, med ganske fint spind, og sidst tørre regningen af på ikke-vestlige, som jo bare kunne have løftet deres del, og vupti, ville vi ingen sparerunde have. Det er en usmagelig retorik, og sturene bliver i aldrig. I har stemt borgerlig politik hjem i 9 år, og har til dags dato stadig skøre gamle mænd siddende der mener næstekærlighed er noget man yder for sin egen skyld. Findes ordet altruisme overhovedet i DF regi?
Der er så mange fine ord, men så lidt aktion.. I glemmer.. Hvad har i egentlig nogensinde gjort for dyrene?
Hvorfor stemmer i for borgerlig politik, hvis i gerne vil være de svages beskytter?
Er det sandt jeg en gang læste et interview med dig Peter Skaarup, hvor du fortalte du aldrig har haft nogen venner?
Mener du større kulturkløft bidrager til bedre integration?
Mener du virkelig det er nødvendigt at lave love om man ikke må bruge tørklæde som dommer, uden det nogensinde har været et problem?
I så fald, skal vi så ikke få lavet en lov straks der forbyder brugen af surfbræt på gelænderet på vej ned i metroen? Det kan jo gå helt galt!
Jeg kan som sagt ikke forstå hvorfor i som parti der gerne vil beskytte det offentlige væsen, og de svage grupper, stemmer for den borgerlige politik, så længe i får jeres fremmedfjendske trumfer?
Faktum er selfølgelig i repræsenterer yderste højrefløj.
I min verden, skal yderpartierne aldrig danne parlamentarisk grundlag, og netop få for meget magt, men dermed ikke sagt i ikke har eksistensgrundlag, for det har i.
der hvor tråden knækker, er det yderste højre jo gennemgående, er nationalistisk, poleret-racisme, frygt, had, og kløftdannelse.
Yderste venstrefløj, tror på ligeværdighed, kærlighed til alle, og respekt for mennesket..
Nu er det op til dig læser at vælge.. Kærlighed eller Had
tilføjet af saab10
DF'erne
er et flok skøre mennesker-som kun har skabt lort i DK
tilføjet af Anonym
DF redder ingenting - DF gør ondt værre
Meget vrøvl kan man læse og ikke orke at kommentere på, men at DF skulle have som mission at redde velfærden, det er skrap kost. DF redder ingenting. DF har igennem de seneste 9-10 år konsekvent bidraget til at gøre de rige rigere og de fattige fattigere, krydret med opfordringer til uanstændig behandling af mennesker som er kommet til landet udefra. Hvis det er lig med at redde velfærden er der nogen der har misforstået, hvad velfærd er for noget.
Den var godt nok god den der, men har du set at den er sat under "politik &samfund".
Venlig Hilsen Poul jørgensen
PSs: ellers noget af en vitighed den der😃
tilføjet af eks. DF'er
PiaK er ligeglad med danskerne
Se selv her hvordan den rige heks griner af fattige danskere, som har stemt på DF.
[:*(]
du nævner selv "fine ord", men jeg ser nu mest en masse gyldne ord om venstrefløjen, som jeg ikke mener at den kan leve op til.
Nu er "Mjølner" jo altså ikke nødvendigvis Peter Skaarup, bare lige for at få den på plads.
-
Du nævner "dyrene" i et sammensurium, af alt muligt andet du har på hjerte. Jeg tror at vi kan blive enige om, at dyrevelfærd er noget der ligger os alle på sinde, uanset partifarve. Der ER forskel på, hvordan vi ser dyrevelfærd udmøntet, men grundlæggende har vi alle et ønske om det samme, nemlig ikke at skabe unødig lidelse, for de dyr som vi lever af.
-
Du skriver, om en tørklædelov er nødvendig ❓ det mener jeg den er, desværre er der ikke sket meget af frivillighedens vej og derfor bør religiøse tørklæder forbydes på offentlige personer, dvs. dommere, læger, sygeplejersker osv. osv.
-
du spørger om kulturkløft bidrager til større integration❓ Jamen vi har ikke nogen kulturkløft, vi har en dansk kultur, det er den vi lever efter, andre kulturer kan godt tilpasse sig og i modsat fald, så kan man flytte hen hvor den kutur er, som er fremherskende. Det er VORES kultur som "gælder" her i landet, andre kan leve her fredeligt med os, men altså på vores betingelser, længere er den ikke !
-
Der ER faktisk en lov der forbyder "surfbræt" på gelænderet til metroen. Det er nemligt ulovligt, at udvise adfærd, hvorved andre kan komme til skade eller generes unødigt. Det er jo også ulovligt, at cykle på fortovet.
-
Højrefløjen, eksempelvis de Konservative, har da akkurat lige så stort et socialt ansvar som venstrefløjen, de er bare ikke socialister. I mine øjne kan socialisme, i lige så høj grad være menneskefjendsk, jeg tror ikke på, at du kan indføre rendyrket socialisme uden diktatur, hvem ville finde sig i, at få alt det man ved hårdt arbejde har tilkæmpet sig, konfiskeret til fordel for fællesskabet❓ det kan ikke ske frivilligt.
-
Jeg kan godt læse "kærlighed/had" jeg kan også godt læse "sort/hvidt" heldigvis findes der mange andre farver índ imellem.
tilføjet af Anne Hansen
Nej tak til DF:
Stop du dennne konstante forherligelse af dette lille nazistiske parti.
Partiet er jo først og fremmest opstået på en fuldstændig overdreven angst for alt nyt og anderledes!!!
EU? INDVANDRING? HOMOSEKSUALITET? MV.
Alt sammen bodegapolitik der henvender sig til folk med en meget lille iq og gamle
demente pensionister!
Man burde overveje om DF's vælgere overhovedet burde have stemmeret, da de efter min
mening er fuldstændig uden realitetssans????
tilføjet af Social-konservativ
Nej, problemet er
at en trediedel af DFs vælgere er på fast varig offentlig forsørgelse.
De tænker kun på sig selv.
tilføjet af Anne Hansen
Enig!
Enig, jeg tror nu snarere, at det er 2 trediedele!!!!
er skam både en høflig og flink mand, jeg har hilst på ham et par gange, i forbindelse med nogle arrangementer/byfester i hans hjemby Give.
Nu kan man jo sige hvad man vil, jeg stemmer ikke DF, men alle i folketinget har kollossal respekt for Kristian Thulesen Dahl, for hans intelligens og dygtighed.
tilføjet af dulkis
Det gør ham, på ingen måde
- mindre farlig. Ingen tvivl om han er "hjernen" i foretagenet. Tænk hvis den havde været brugt til noget godt i stedet for et sygt koncept.
tilføjet af iampersson
åårrhh farlig og farlig !
snakker vi om farlige mennesker i folketinget, så ser jeg nu en vis Hr. Ole Sohn som noget værre !
-
Om DF er "noget godt" er vel afhængig af øjnene der ser, alle partier, har både godt og skidt i posen !
tilføjet af Stærkodder
for mig er nationalisme og fædrekærlighed
det samme, hvorfor er i på venstrefløjen så meget imod det
er det fordi i har internationale kompromisser ligesom "Bilderberger"
kan det være at i i virkeligheden er et "New World Order" instrument
uden selvfølgelig at de fleste af jer er klar over det,
men jeres ledere må da vide det Ikke?
Hvorfor er National suverænitet et fyord for jer?
tilføjet af Hoffnahr
Mon han ikke er stor nok til at vide
hvad han synes er godt,
det behøver jo ikke lige at være det samme som dig.
hans position giver ham sikkert også en større oversigt end din,
så det er da helt naturligt at du ikke er enig med ham.
tilføjet af Stærkodder
At åbne vores grænser for
udenlandske bekvemmelighedsflygtninge og billig arbejdskraft
har absolut ikke hjulpet på vores muligheder
for at vedholde vores velfærds standarter,
et andet er etniske minoriteters overtagelse
af nøglestillinger i Danmark, men er DF med på den galej,
det tror jeg ikke, så de er vel ikke så nazister endda.
tilføjet af gubbi_the_great
homogent?
Så kommer sandheden frem... DF er ikke tilfredse før vi alle sammen er komplet ens...
tilføjet af Hoffnahr
Anne Hansen du har fuldstændig ret
alle som ikke tænker som dig skulle
ikke alene miste deres stemmeret
men også miste deres ytringsfrihed
og i mere graverende tilfælde skulle de spærres inde på
arbejdslejre på Grønland da vi jo endnu ikke kan sende dem til Siberien.
Jeg håber at en dag, vil det hvide kors blive erstattet med en gul stjerne,
så du kan blive lykkelig.
tilføjet af Slapmusling
Fordi det medfører
næsten altid forfølgelse af folk der ikke kommer fra landet. Som vi ser det nu. Som vi så det under 2. verdenskrig. Og som vi ser det med mange andre diktaturer og ikke mindst den muslimske verden.