har du mødt en engel?

findes der engle eller er det overtro

der siger hun har mødt en, eller nærmere set en og hørt den/det sige noget til hende.
det var vist en meget følelsesfuld oplevelse hun aldrig vil glemme, så hun tror på engle, og når hun fortæller om der, ja så får det også mig til at tro, der er et eller andet man kan kalde engle.

En gang for 21 år siden, havde jeg meninghitis og encephallitis... (Betændelse i hjernehinderne og i højre side af hjernen)...Min datter var tre år gammel og fattede hat af hvad jeg lavede i en hospitalsseng.
19 dage lå jeg stiv og ubevægelig...kunne intet...ikke så meget som flytte øjnene i hovedet... Jeg fik det vildeste smertestillende narko du kan forestille dig, og da jeg jo ikke kunne spise eller drikke, så fik jeg det up in the ass! Øj, jeg var på trip siger jeg dig...så sjove mexikanere danse på min dyne...farver og livsglæde dansede for øjnene af mig, store lilla og gule sombreroer...måske nok mere mit indre blik...det var meget behageligt... Ketogan fjerner ikke smerte...det gør en ligeglad med den...bare helt ligeglad med alting...
Men det holder op med at virke...og man bliver lynhurtigt afhængig af det...min krop kunne ikke indeholde mere smertestillende...så ville de være nødt til at slå mig ihjel...så jeg fil tilbagefald...og var oprigtigt ved at stille træskoene.
Mine besøgende skulle have kitler, masker og plastiksko på...og dag forekom alting så syret...de talte sagte, flyttede stille på tingene, lyset var dæmpet...det var meget meget langt væk fra mig...Jeg kunne godt nok opleve at jeg satdig lå i den seng, men hele verden var uendelig ligegyldig....jeg var lige ved at slippe...kom et sekund til at se min datters store blå spørgende øjne for mig. Dem kunne jeg ikke forlade...det lille naive, godtroende, spørgende, uvidende barn...hun var min forpligtelse i livet...men hvordan fanden skulle jeg komme tilbage...jeg var fuldstændig lammet...
Så kom min farfar...han stod på min højre side, og jeg kunne bare genkende ham fuldstændig. Hans brændende brune øjne, hvide hår, vest, guldur m. kæde, grå flonelsbukser...sorte laktøfler med rødt filtfoer...sådan havde han altid set ud. Han bragte en uendelig fred og kærlighed med sig...fuldstændig vidunderlig fred. Han smilede til mig...og kaldte mit navn, som han hvade kaldt mig da jeg var lille. Men hans stemme kom ikke udefra...den kom indefra mit hoved.
Så gav han mig en besked...formidlet med uendelig mildhed. "Du skal igennem meget, og her er energien til at gøre det med". Så tog han en ildkugle fra luften...en bold på størrelse med en appelsin eller sådan noget...brændende, strålende...blændende....og placerede den i brystet på mig...og så var han væk.
Det var først da han var væk, at det egentlig gik op for mig, at han havde været død i 1½ år...men der var han ike spor død...bare helt vidunderlig levende...
Dagen efter, kom sygepljerskerne ind på stuen...og der var lige ved at gå panik i dem "Hvor er hun henne!!!????"...Ja, de havde ventet at jeg var død...men jeg var altså gået i bad! for første gang i næsten tre uger ;o)
Jeg er ligeglad hvad man kalder det og hvordan man forklarer det. Folk jeg har fortalt om det, har nærmest skvattet over hinanden i forklaringer om hvad det KUNNE være. Men det er jo ligemeget ikke? Faktum er at jeg blev rask lige på en gang og at lægerne ikke kunne forklare, hvordan det hang sammen. Min x-mand og jeg snakker nogen gange stadig om det...han var da begyndt at forberede sig på en tilværelse som alenefar for vores datter..
Efterfølgende måtte jeg igennem en helt masse undersøgelser med binyrebarkbelastninger (aner jeg ikke hvorfor)...CT-scanninger og sådan noget...men det førte ikke rigtig nogen forklaringer med sig...jeg var sgu bare blevet rask....
OG...den der kugle han placerede i brystet på mig...den er stadig en uudtømmelig kilde med en enorm kraft og styrke og kærlighed...Det er komplet umuligt at forklare hvad det er for noget. Den føles bare indeni som den der hele tiden fortæller mig retningen hvis jeg fare vild...Og min datters store blå øjne var min guide! Dem kunne jeg jo ikke forlade...og det gjorde jeg jo heller ikke...
Den oplevelse med min farfar...den er noget af det smukkeste jeg har oplevet i hele mit liv...og du må gerne kalde det lige præcis det du vil...jeg synes det var en engel

var den teknik du var så heldig at få af en bekendt. Om du vil give den videre.
Eller det var måske det du mente du ville holde tæt med?

Det er en meget dejlig oplevelse du der har haft. Jeg thor også på at vi alle har en skytsengel som vi får når vi bliver født. Hej

til en engel, og gudmor til en engels datter - så ja, de findes :-)

Jeg har været ude for en "døds-ulykke" og før jeg kom helt tilbage i den fysiske verden, oplevede jeg/snakkede jeg med mange engle. Det er væsener der har forskellige opgaver, men ikke er inkarneret i den fysiske virkelighed, da deres svingningsfrekvens er meget højere end fysiske mennesker. Hvis du selv vil opleve det, kan du meditere, gerne i et fredeligt rum eller i naturen. Være stille med dig selv og komme ind i det stille rum indeni hvor din skytsengel muligvis kan kommunikere direkte med dig. MEEN de giver sig først tilkende når du er parat, den direkte kontakt kan ikke forceres frem (ville kunne overstimulere dit "begær-selv"/ego som alle mennesker har...

Ja nu har jeg hørt det med, nå men hvis der er nogle der møder en engle så send den lige hjem til mig, helst uden vinger da jeg ikke vil samle fjer op dagen efter,ha ha ha ha ha

Jeg kan kun sige at du er en stakkels sjæl, der kun tror på det fysiske du kan se og røre. FOR materialistisk orienteret. Stakkels dig, men ok vi lever i en meget materialistisk verden, så det er forståeligt nok...
Engle/lysvæsener er ikke kun "gode" i menneskelig forstand, de har bestemt opgaver som menneskene kan gøre svært for dem, ved bl.a deres negative, livsnedbrydende tanker/overbevisninger

Så kan du måske forklare os små uvidende stakler hvad præcists du mener med en højere svingningsfrekvens.
Hvor mange hertz er den højere? Hvordan ved du det?
På forhånd tak
Swingking

De er IKKE på det fysiske niveau, hvor man måler, vejer osv. for at det kan forklares og begribes med den jordiske hjerne. Hvad frekvens har et tankebillede?
Prøv at læse noget Rudof Steiner. Han forklarer det på en meget tankemæssig stimulernede jordisk måde

Men når man ikke kan måle, hvordan kan man så (som du gør) tale om en højere frekvens?
Kan du ikke lige forklare det for os uvidende fjolser?
'Hvad frekvens har et tankebillede?'
Det er jo DIG og ikke MIG som blander fysiske måleenheder ind i diskussionen, og taler om det er ganske vist at engle har en højere svingningsfrekvens en os andre. Er sandheden ikke at det ville give lige så god (eller retter dårlig) mening at sige at engle har en længere appelsin en os. Alle ved hvad en appelsin er, men det giver ingen mening i denne sammenhæng. Men når små dumme mennesker så spørger ind til hvordan man ved det, så kan man bare sige at det jo ikke er en appelsin som sådan - hvad er appelsinen af en tanke? Så man kommer med en påstand som virker ret konkret. Man bruger kende begreber (frekvens, appelsin), og foregiver en konkret vinden om størrelsen (hertz, længde), men man kan i virkelighede ikke sige noget som helst om hvordan man er kommet frem til disse konkrete påstande.
Det med frekvensen hører man ofte fra alternative, men ingen jeg har talt med kan forklare hvad den egenligt betyder. Måske er det bare en fancy måde at sige det vi alle ved. Engle er anderledes end menesker! Det men en højere frekvens lyder bare lidt mere klogt, fordi man bruger veletableret fysisk jargon.
For mig at se har du derfor 3 muligheder:
1. At forklare os uvidende sjælde hvad præcist frekvensen er, for høj den er for mennesker, hvor høj den er for engle, og hvordan man har fundet ud af disse kvantitative egenskaber. En henvisning til en forfatter er ikke nok. Hvis Steiner har skrevet noget sådan så er der med garanti heller ingen reel argumentation med. Argumentationen ligner nok din: Sådan er det bare i små uvidende sjæle.
2. At du indrømmer at du ikke har den ringeste anelse om hvad du taler om, når du arrogant udtaler dig om frekvensen af en engel. At du tror på engle er din egen sag. Men når du på arrogant vis prøver at godtgøre din tro ved pseudofysiske argumenter som ikke giver mening og er nærmest komisk.
3. At du tænker dig godt om og indrømmer for dig selv (men pga. din arrogance ikke for os andre) at du ikke på nogen måde kan forsvare udtalelsen om frekvens og engle.
Helt generelt fatter jeg ikke at hvorfor mange alternative føler en trang til at klistre videnskabelige termer på deres tro. Det bliver noget vrøvl. 'Engle har en højere frekvens en menesker' er jo ikke engang et falsk udsagn. Der er ganske enkelt noget vrøvl, som måske kan overbevise enkelte godtroende individer.

Jeg har selv været ude for en alvorlig dødsulykke (lægerne havde erklæret mig død, for de havde prøvet at slukke respiratoren).
Jeg valgte så at vende tilbage til en ødelagt krop hvor jeg i laang tid var mere uden for min krop/den fysiske virkelighed og havde mange oplevelser med ikke-fysiske væsener, dem som jordboer nok kalder engle. Bevidstheder der ikke havde en fysisk materie, men havde forskellige opgaver i den ikke-fysiske verden. Det handler ikke om at nedgøre nogen eller fremhæve mig selv. Det er min oplevelse og måske er der nogen der kan bruge den i den jordiske fysiske menneskeverden. Vi er ikke alene i denne verden og alt kan ikke måles og vejes... Beklager hvis du tager det ilde op eller bliver stødt eller provokeret. Det er ikke min mening, jeg kan kun beklage og sige ydmygt undskyld hvis jeg har fornærmet eller såret dig. Undskyld!

Du har forklaret os at der findes ting der ikke kan måles. Det har jeg det fint med. At du har af oplevelser som kan bekræfte det over for dig selv har jeg heller ikke noget problem med. Jeg havde to problemer.
1. Din arrogance - den har du nu undskyldt så fred med det.
2. Den konkrete påstand om at engle har en energi på højere frekvens. Denne påstand har du ikke kommenteret, til trods for at det er den jeg har fokuseret på.
Når du siger energien har en frekvens går du netop ind på det område af virkeligheden som kan måles (hvordan kan du ellers vide at frekvensen er højere for engle og at den overhovedet eksisterer).
At du tror på at der er ting som overgår vores umiddelbare forståelser er helt fint, men du foregiver at du har en forståelse som du ikke har. Hvorfor kan du ikke bare indrømme at du ikke har det fjerneste belæg for at påklistere engle (som er en metafysisk størrelse) konkrete objektive fysiske karakteristika? Hvorfor indrømmer du ikke bare at udsagnet 'engles energi er på en højere frekvens' er det rene vrøvl?
Jeg tror vi alle har forstået at du mener at der er noget der ikke kan måles - og de fleste af os er formodentligt enige. Men det er altså DIG som påstår at engles energifrekvens kan måles.
Sekundært kunne det være interessant at vide HVORFOR du kommer med en sådan påstand. Hvis du tror på noget burde det jo ikke være nødvendigt at opfinde forvrøvlede påstande til at underbygge det. At folk tror på det ene eller det andet har jeg ikke noget imod, men når de mener de objektivt kan underbygge deres tro - og specielt når de, som du, slår andre i hovedet med den - så må de være parate til at bakke deres påstande op. Kristne må for mig have deres tro i fred, men når de mener de har videnskabeligt belæg for at Gud har skabt Jorden, så er det ikke i orden for mig. Astrologer må gerne tro at planeterne påvirker vores liv, men når vurderer andre folk på basis af denne tro, må de godtgøre at der er noget om det.

Af ren nysgerrighed vil jeg egentlig gerne vide hvorfor nogle som ikke tror på den metafysiske verden er inde på denne side. For nogle af indlæggene kan egenlig godt lyde sarkastiske...
Hvor vidt man tror på metafysik eller ej så burde vi vel alle mene at folk må tro på hvad de vil. (Det sku både gå den ene og den anden vej)