SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
40tilføjet af anonym
Hetz mod DF indrømmet
Kvinde indrømmer at hun selv have påført sig snitsår for at få ram på højrefløjen. http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1128685.ece
det får mig til at håbe for to ting;
1.
At kvinden får al den hjælp som hun tydeligvis har brug for.
2.
At venstrefløjen i det mindste prøver på at få deres fornuft op på et niveau hvor man kan gennemskue disse tydelige løgnehistorier.
Historien var oppe at vende her på debatten, men der var ikke nogen fra venstrefløjen der kunne gennemskue den selvom at adskellige fornuftige debattører gjorde deres bedste for at hjælpe dem.
det er lige før at man overvejer om stemmeret til alle nu også er en god ide, da det tydeligvis ikke er alle der magter tingenes rette sammenhæng.
tilføjet af Charlotte Bob
Ad hvad for noget vås?
Jeg fatter overhovedet ikke sammenhængen.
tilføjet af Vest-europæeren
Det er klart at kvinden er blevet hjernedød
Når man er ansat i det danske slave-firma Mærsk, så bliver man med tiden hjernedød.
Mærsk ser ikke udenlandsk arbejdskraft som mennesker, men behandler dem som slaver, der skal udnyttes maximalt til at skaffe så høj profit til Mærsk som muligt, uden hensyntagen til personens helbred og trivsel. http://epn.dk/samfund/article1607009.ece
Endnu en nyligt aktuel artikel der understreger ovenstående.
tilføjet af anonym
Var hun ansat i mærsk?
Jeg troede ellers at der var en skjult dagsorden i danske firmaer om at fyre alle udlændinge, eller har du fortrudt din konspirationsteori? 😃 😃 😃
tilføjet af 1-2-3
øhh
... DF ........... var det ikke en brazilianer ...... og i sweits ..........?? Den eneste link til DF er den du laver ................. ???
1-2-3
DF's søsterparti på banen Skrevet af en-aegte-dansker - Kl 09:24, 13.feb.2009
Så begynder vi at kunne se, hvad højrefløjen gemmer på af mennesker.
DF's forsøg på at umenneskeliggøre folk med en anden tro, vil sikkert også føre til forfærdenlige forbrydelser som denne i Danmark.
DF har, at de afviser al kritik med "hetz". De vil ikke indrømme at topstyring og diktatur er det samme. De vil ikke indrømme at de har været med til at forringe vilkårene for ældre, syge og børn, i de syv år hvor staten havde penge til det. De vil ikke indrømme at alle deres stramninger har haft en negativ virkning på kriminalitet
tilføjet af leif p
forringelserne
de startede i halvfemserne da Nyrup og Jelved var ved magten. Der skulle skaffes penge til deres yderst tvivlsomme multikulturelle projekt, som idag koster de danske skatteydere mia af kr.
tilføjet af anonym
det er vist selvmodsigende.
Jeg tror at de fleste vil give mig ret i at deres stramning af lovene har gjort at dem som er sendt hjem ikke længere laver kriminalitet her!
Men det er måske netop dette at du opfatter som "negetivt"? 😃 😃 😃
tilføjet af Der Alte...
Facts
og ikke postulater Rodvad.
Så længe du er så useriøs som du er, må du komme med facts.
tilføjet af rodvad
Forsvar for
øget kriminalitet? Der er vist ikke så mange kriminelle der bliver sendt ud af landet, de fleste bliver sendt ud administrativt
;Mange velfungerende danskere har set sig nødt til at flytte til udlandet, efter stramningen, de må ikke finde en kæreste udenfor EU.
tilføjet af rodvad
Facts?
Har du ikke opdaget at DF selv siger "topstyret"?
tilføjet af tuttelut
Det er heller ikke tilfældet.
"De vil ikke indrømme at alle deres stramninger har haft en negativ virkning på kriminalitet"
Kriminaliteten en ikke steget, men opklaringsprocenten er muligvis. Der er flere måder at bruge statistik på rodvad. Den retskafne og den "venstreorienterede".
tilføjet af Mjølner.
topstyring!.
Er det ikke et ord der er opfundet af "Ritz Ritt" ?.
tilføjet af Fanny Hill
Ingen facts
Så længe du, Rodvad, ikke kan se forskel på en autoforretng, og radio tv, og samtidig postulerer en for længe tid siden, nedlagt butikskæde eksisterer, så kan jeg ikke tage dig seriøs.
tilføjet af tuttelut
Helt sikkert..
....it takes one to know one :-)
tilføjet af rodvad
Jo, du er
fanny! Et sikkert postulat at jeg ikke kan se forskel på en autoforretning, og radio og TV? Mere fanny, du blander EU debat og en debat om DF diktatur. Fanny at du bruger en lille huskefejl, som jeg har indrømmet, til "seriøsitet". Fanny at du er for fanny til at tages seriøs.
tilføjet af rodvad
Flere måder ja
den retskafnes og gadedrengenes.
tilføjet af Fanny Hill
Seriøs
Seriøse mennesker får et seriøst svar, og der er du ikke blandt Rodvad.
DF diktatur er et postulat, jeg synes de gør det godt, og topstyring lider du ihvert fald ikke af.
Hvad du ellers mener om mig, og mine indlæg til dig, er bedøvende ligegyldig, men du fyrer postulater og usandheder af, som om du blev betalt for det.
Skulle du ikke holde dig til den trykte presse?
PS. Du har selv ødelagt din chance for at være seriøs, og det vil jeg følge op på.
tilføjet af tuttelut
Ja ja.....
..."æææhh bææææ buuuuh. det kan du selv være!"
Vor herre bevares.
tilføjet af tuttelut
Ifølge den danske......
.....venstrefløj, med rodvad og professionel i spidsen, er DF skyld i alverdens problemer. Fra global opvarmning til nedgroede negle.
tilføjet af rodvad
Tak, men
du behøver ikke at påtage dig skylden for den globale opvarmning, eller nedgroede negle. Men rimeligt nok at påtage sig ansvaret for vedtagelsen af finanslov, med forringelse for de dårligst stillede danskere. Mod at I har fået fjernet anstændigheden, og indenfor regeringen, tilført en vis diktatur.
tilføjet af tuttelut
Den evindelige påstand......
..."fjernet anstændigheden"......
Nej vi har sånænd blot fået lov at kalde en spade for en spade, og det kan jeg for min del på ingen måde være utilfreds med.
Hvorfor I andre i årtier tilsyneladende har ment, at enhver kritik på indvandrerområdet er tabu ved sgu' kun I selv.
tilføjet af rodvad
Spade?
Nej, I kalder en spade for jord på-kastnings apparat.
Ja, fjernet anstændighed, uanstændig at beholde en fejlagtig paniklov
Uanstændigt at give PET beføjelser som STASI
Uanstændigt at statsministeren får besked om at hans folketingsmedlemmer bliver beordret "hold kæft".
Uanstændigt at danskere må flytte til et andet EU land for at gifte sig.
Uanstændigt at glemme grundlovens ytrings- og religionsfrihed
Uanstændigt at glemme grundlovens tredeling af magten
Uanstændigt at de svageste har fået det ringere i tiden med økonomisk vækst.
tilføjet af Voss...
Har du Rodvad
andet i hovedet end kritik af Danmark, og danskere?
Er det slet ikke noget positivt ved at leve i et land, hvor du trods alt får pension?
Der er mange lande hvor pensionen er meget lavere.
Se nu lidt lyst på det, og aksepter at hvis alt du skriver er facts, så er
der nok slet ingen der stemte ved næste valg.
PS. Jeg som dansker, behøver da ikke flytte til udlandet for at blive gift -
"de svageste har fået det ringere i tiden med økonomisk vækst", javel, men de får det samme nu det går den anden vej, og så er du vel solidarisk?
tilføjet af rodvad
Selvfølgeligt
Det er DF der ikke kan tåle Danmark og danskerne.
Hvorfor skal DF kæmpe for at den danske folkepension skal komme på linje med de laveste?
Mener du at det går godt så længe der er et vist antal der møder op ved stemmeurnen?
Vist må du til udlandet dersom du vil gifte dig med en der kommer fra et ikke EU land.
Og det sidste du skriver, mener du at det er i orden at de svageste skal have det ringere når vi har gode tider, og så være solidariske når det går den anden vej? For vi får ikke det samme når vi får skattereformen, for så skal vi være med til at finansiere den.
tilføjet af Fanny Hill
Skønt Rodvad
at du kan debattere med mennesker fra andre partier, hvordan du så end finder ud af hvilket politiske tilhørsforhold de har.
Det glæder mig at DF i fred og ro, uden din modvilje kan vokse sig endnu større, til gavn for alle os, der ikke bare vil nyde, men også akseptere at der må ydes.
Nedladende? Ja, det er vel fordi jeg er imod dine bedrevidende postulater, og det er vel også som man læser det.
Jeg synes der, trods alt, er så mange positive ting i Danmark, som i stedet bør fremhæves.
Hvilke disse ting er, er vel op til hver enkelt, og ikke nødvendigvis være af økonomisk karakter.
tilføjet af tuttelut
Overhovedet ikke.......
"Vist må du til udlandet dersom du vil gifte dig med en der kommer fra et ikke EU land"
....Du skal bare SELV KUNNE FORSØRGE VEDKOMMENDE!!!!!!!!!
Og hvad fanden er der galt i det?????
tilføjet af Carls S.
Stor flade Rodvad.
Fantastisk Rodvad at du kan kommunikere med 2 partiers medlemmer i DK.
Er du ikke lidt indskrænket, eller er det bare et postulat for at stive dit ego af?
tilføjet af rodvad
Prøv det
Du kan da bare prøve på at debattere. Debattere er at komme med en mening, man behøver ikke at blive enige, bare respekt for mod debattør. At sige at diktaturpartiet DF, er diktatorisk, er ikke at hetze, men facts. Derudfra kan man selvfølgeligt sige hvor stor indflydelse de bør have.
Hverken kritik af DF der opfattes som hetz, eller "gå efter manden frem for bolden" er hellere ikke debat