Hvad ved en JV'er om Blodtransfusion?

´

Hvad må I/de få - og Hvad er det I/de ikke må få?

Er JW/WTS information om Menneskets blod/blodtransfusion samt alternativerne korrekt? så "Vidnerne" har det bedst mulige grundlag, at sige BESTEMT NEJ til Blodtransfusion på?
JW/WTS-Informationsmateriale re.: BLOD!
http://www.watchtower.org/d/hb/index.htm

Med venlig hilsne
jalmar

Jehovas Vidner ved en hel masse om, men du kan jo snakke med din læge.

... det kommer da af sig selv når(hvis) man er i situationen.
Når man har behov for blod og det er det bedste - så skal man da bare ha' det.
Ikke to situationer er ens, så det er da helt umuligt at afgøre noget sådant på forhånd.
JensenK

Så kan man selv træffe afgørelse for hvilken behandling man ønsker, i stedet for bare at overlade sin afgørelse til lægen. Jo mere man ved, des bedre.

at forsøge at spille sin egen læge i vigtige situationer er både lidt dumt og naivt hvis man har en professionel læge til stede.
Det er klart at alle begår fejl, da vi alle er mennesker, men når vi har uddannet læger til at vurdere og agere i disse situationer, så er det jo nok en god ide at bruge dem.
Lægen er der jo netop for at træffe den beslutning, og et forblødende menneske der måske ikke er ved sine fulde fem kan ikke træffe en sådan beslutning, og man bør lade det være op til dem som er kvallificerede.
Og så skal vagttårnet og deres absurde blodtolkninger ikke bestemme om et uskyldigt menneske skal dø.
mvh multani

- så meget, at de ikke vil have blodtransfusion.!
- var det svært.?
Logikken

at læger generelt ikke støtter blodtransfusion, det var i hvert fald hvad jeg blev fortalt af et vidne for nogle uger siden.
Hvor er logikken her?
mvh multani

´

Fakta f.eks. hvad siger Lægemiddelstyrelsen om de
"BLODERSTATNINGSMIDLER" som JW/WTS så varmt anbefaler ?
http://www.produktresume.dk/docushare/dsweb/GetRendition/Document-14284/html#bmk12
Tjek selv de andre på samme sted!

Hvad siger JW/WTS menneskets Blodprocent er?
?????????????????????????????????
Hvad siger Videnskaben om menneskets Blodprocent?
http://www.dr.dk/DR1/laegen/Programmer/2004/040422/20050825135454.htm


VED et vidner, at:
Plasma er forbudt,
men at albumin, immunglobuliner og fibrogener (som indgår i præparater mod hæmofili) er tilladte.
Endnu mere absurd bliver det, når man ved, at disse tre elementer + vand udgør 99% af plasma... som altså er forbudt... Plasma udgør ca. 55% af blodet.
http://www.sekter.org/vto/styrende.html

Når lægen taler om Blodtransfusion, kan det være en transfusion med alt muligt andet end den lille forsvindende del af blodet, som JW/WTS anbefaler man må få som ALBUMIN men ikke som plasma ?? altså det ene men ikke som det andet !

Mange hilsner
jalmar

citat af en anonym: Det er da bedre med noget forhåndsviden. - skrevet af Anonym - Kl. 11:51, 29.aug.2008
Så kan man selv træffe afgørelse for hvilken behandling man ønsker, i stedet for bare at overlade sin afgørelse til lægen. Jo mere man ved, des bedre.
Nå det mener du.
Skal jeg så også vide noget om galdesten, nyresvigt, hvordan man sætter brækkede knogler sammen, grå stær, hjernesvulster, mus i knæet, tarmslyng osv?
Skal alle mennesker så tage en lægefaglig uddannelse før de er istand til at lade sig indskrive på et hospital?
JensenK
Jeg bruger nu hellere tiden på det JEG kan. Jeg har lang erfaring på mit felt og jeg regner da med at jeg er bedre end de fleste andre til netop MIT arbejde. Jeg er i hvert fald bedre til det end mine kunder - det er nok derfor de bruger mig stedet for at lave deres ting selv.
På samme måde regner jeg med at det er med læger. De har nok mere erfaring på deres felt end jeg har. Også mere erfaring end jeg kan få.
Når jeg har brug for viden fra et felt som jeg ikke selv ved noget om, må jeg vælge en troværdig kilde. I tilfælde hvor jeg måtte være syg, ville jeg nok lade en fagmand kigge på problemet. Jeg ville så nok få nogle råd og noget vejledning - og hvis disse råd lød fornuftigt, ville jeg nok vælge at følge dem. Alt andet ville da være tosset.
Jeg ville da i hvert fald ikke spørge en religiøs person om noget lægefagligt. Det ville jo være det samme som at spørge en hestehandler om hvad han mener om atomfysik.