SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Religion & Livssyn
142tilføjet af Bjarne2411
Hvornår tror I, at Jesus opretter riget på Jorden?
Der har været meget skriverier omkring dommedag, harmagedon eller blot denne tingenes ordnings ophør.
Vi ved alle at det vil ske, og de kristne beder om det i fadervor.
Jesus fortalte os, at vi skal holde øje med tegnene på at endens tid er nær, og det kan vel alle se, at disse tegn er der nu.
Der mangler vel bare at nationerne vender den falske religion ryggen, og forbyde den.
Det vil formodentlig ske via en erklæring fra FN og en som alle stater så vil følge.
Men hvornår tror I det vil ske?
Bliver det inden for de næste 10, 50, eller 100 år.
Lad mig høre jeres bud.
På forhånd tak.
tilføjet af sebl
Hvornår tror I, at Jesus opretter riget på Jorden?
Du er et vrøvlehoved. Du benytter også i denne trådstarter tydelige vagttårnsformuleringer, som intet har med Bibelens formuleringer at gøre (eksempelvis "denne tingenes tilstand").
Det er pinligt at du tror du kan narre nogen til at tro du ikke er et jehovas vidne - det skinner igennem alle dine indlæg (inklusiv din ide om, at FN er central vedrørende afslutningen på "denne tingenes ordning").
Det eneste fornuftige i dit indlæg er at du skriver "de kristne beder om det i fadervor", for derved indrømmer du jo, at du hverken er kristen eller beder fadervor.
Men hvornår kommer Guds rige? Det kan kun en person der ikke kender Jesus spørge om. For: Lukas Evangeliet 17:20-21
Da farisæerne spurgte Jesus, hvornår Guds rige kommer, svarede han: »Guds rige kommer ikke, så man kan iagttage det; man vil heller ikke kunne sige: Se, her er det! eller: Se dér! For Guds rige er midt iblandt jer.«[/quote]
Guds rige har været her i årtusinder. Men ligesom farisæerne har du ikke opdaget det. Men det er der til gengæld andre der har. Det spørgsmål vi kristne kan finde på at stille er et andet nemlig dette: Lukas Evangeliet 19:11
[quote]Mens de hørte på ham, fortalte han dem også en lignelse, fordi han var nær ved Jerusalem, og fordi de mente, at Guds rige straks ville komme til syne.
Hvornår vil Guds rige komme til syne, er det relevante spørgsmål for kristne, for Guds rige har hele tiden været iblandt os. Folk der har erfaret det spørger naturligvis ikke om, hvornår Guds rige kommer, men om hvornår det kommer til syne/åbenbares i sin herlighed.
I sektmedlemmer tror I er så kloge med alle jeres vanvittige sektord, konspirationsteorier og tro på I er jehovas favoritter. I virkeligheden er det jer der er rajgræsset i Guds rige. Så kan du jo overveje om du kender Bibelen tilstrækkeligt til at forstå, hvad det egentligt er jeg skriver?
tilføjet af Bjarne2411
Hvornår tror I, at Jesus opretter riget på Jorden?
Det kan jeg næsten kun tolke sådan, at du ikke tror på et harmagedon.
Og at du mener at guds rige allerede er indført her på Jorden.
Jeg er nu ikke enig med dig, for eksempel har der lige været en række valg rundt omkring på Jorden.
Og jesus var ikke på nogen af stemmesedlerne.
tilføjet af sebl
Hvornår tror I, at Jesus opretter riget på Jorden?
Det kan jeg næsten kan tolke sådan, at du ikke tror på et harmagedon.
Og at du mener at guds rige allerede er indført her på Jorden.
Jeg er nu ikke enig med dig, for eksempel har der lige været en række valg rundt omkring på Jorden.
Og jesus var kan på nogen af stemmesedlerne.
Du konkluderer forkert. Naturligvis tror jeg på harmageddon. Men jeg tror ikke et øjeblik på alt det sludder din favoritsekt skriver om harmageddon. Harmageddon er et symbolsk slag, som foregår hver eneste dag.
Så skriver du at jeg "mener at guds rige allerede er indført her på Jorden". Sikke noget vås at skrive. Guds rige er ikke "indført". Guds rige "er".
tilføjet af Bjarne2411
Hvornår tror I, at Jesus opretter riget på Jorden?
[quote="Bjarne2411" post=2820352]Det kan jeg næsten kan tolke sådan, at du ikke tror på et harmagedon.
Og at du mener at guds rige allerede er indført her på Jorden.
Jeg er nu ikke enig med dig, for eksempel har der lige været en række valg rundt omkring på Jorden.
Og jesus var kan på nogen af stemmesedlerne.[/quote]
Du konkluderer forkert. Naturligvis tror jeg på harmageddon. Men jeg tror ikke et øjeblik på alt det sludder din favoritsekt skriver om harmageddon. Harmageddon er et symbolsk slag, som foregår hver eneste dag.
Så skriver du at jeg "mener at guds rige allerede er indført her på Jorden". Sikke noget vås at skrive. Guds rige er ikke "indført". Guds rige "er".
Altså et rige som er her uden at være det.
Undskyld, men for mig er det volapyk.
Og harmagedon er et symbolske slag der udkæmpes hver dag.
Lige som i valhal, hvor man kunne slås hver dag, og hvor de faldne, vågnede op til dåd igen, så de var klar til at blive slagtet eller slagte i morgen igen.
tilføjet af sebl
Hvornår tror I, at Jesus opretter riget på Jorden?
Sludderet står du for. Lad mig prøve at forklare det med et spørgsmål:
Mener du virkeligt, at Gud på et tidspunkt ikke har haft sit rige?
tilføjet af ftg
Vi kender ikke den nøjagtige dag og time.
Jesus gav os nogle tegn som du kan læse i Mattæus evangeliet kapitel 24 og 25, Markus 13, Lukas 21. Disse tegn er blevet opfyldt. Desuden sagde han: "Men lær følgende af billedet med figentræet: Så snart dets unge gren bliver blød og skyder blade, ved I at sommeren er nær. Således ved I også, når I ser alt dette, at han er nær for døren." (Mattæus 24:32-33)
Jehovas Vidner ser frem til Kristi styre med forventning.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af sveland
Vi kender ikke den nøjagtige dag og time.
Jesus gav os nogle tegn som du kan læse i Mattæus evangeliet kapitel 24 og 25, Markus 13, Lukas 21. Disse tegn er blevet opfyldt. Desuden sagde han: "Men lær følgende af billedet med figentræet: Så snart dets unge gren bliver blød og skyder blade, ved I at sommeren er nær. Således ved I også, når I ser alt dette, at han er nær for døren." (Mattæus 24:32-33)
Jehovas Vidner ser frem til Kristi styre med forventning.
Med venlig hilsen, ftg.
jesus troede jo at gud ville komme og vælte den romerske besættelse, men det skete jo aldrig ftg ;)
tilføjet af solveigj
Vi kender ikke den nøjagtige dag og time.
Jesus gav os nogle tegn som du kan læse i Mattæus evangeliet kapitel 24 og 25, Markus 13, Lukas 21. Disse tegn er blevet opfyldt. Desuden sagde han: "Men lær følgende af billedet med figentræet: Så snart dets unge gren bliver blød og skyder blade, ved I at sommeren er nær. Således ved I også, når I ser alt dette, at han er nær for døren." (Mattæus 24:32-33)
Jehovas Vidner ser frem til Kristi styre med forventning.
Med venlig hilsen, ftg.
Nej ftg.
Dag og time behøver vi jo heller ikke, men årstal ville da være udmærket. Den der med figentræet har i prøvet for næsten 40 år siden og den glippede totalt. Det var dog en ret stor afvigelse i gætteriet. Det må kunne gøres bedre.
Venlig hilsen
solveigj
tilføjet af lyjse
Hvornår tror I, at Jesus opretter riget på Jorden?
Sebl skrev:
Du er et vrøvlehoved. Du benytter også i denne trådstarter tydelige vagttårnsformuleringer, som intet har med Bibelens formuleringer at gøre (eksempelvis "denne tingenes tilstand").
Ja - det er så tydeligt, at Bjarne får undervisning i vagttårnslæren.
Men han må jo være flov over det... det er for pinligt for ham, at indrømme.
Jeg ville også skamme mig, hvis det var mig, der havde været så naiv, at gå i fælden - men nu har "bordet fanget" og han sidder urokkelig fast i nettet af løgne.
tilføjet af Bjarne2411
Hvornår tror I, at Jesus opretter riget på Jorden?
Sludderet står du for. Lad mig prøve at forklare det med et spørgsmål:
Mener du virkeligt, at Gud på et tidspunkt ikke har haft sit rige?
Ifølge biblen er jorden ikke styret af Gud i øjeblikket.
Det er derimod hans modstander der rumsterer her.
tilføjet af Bjarne2411
Hvornår tror I, at Jesus opretter riget på Jorden?
Sebl skrev:
[quote]Du er et vrøvlehoved. Du benytter også i denne trådstarter tydelige vagttårnsformuleringer, som intet har med Bibelens formuleringer at gøre (eksempelvis "denne tingenes tilstand").[/quote]
Ja - det er så tydeligt, at Bjarne får undervisning i vagttårnslæren.
Men han må jo være flov over det... det er for pinligt for ham, at indrømme.
Jeg ville også skamme mig, hvis det var mig, der havde været så naiv, at gå i fælden - men nu har "bordet fanget" og han sidder urokkelig fast i nettet af løgne.
Du aner som sædvanligt ikke hvad du taler om, og derfor vælger du til løgne.
Men du er jo også løgnens faders tjenerinde.
tilføjet af Bjarne2411
Vi kender ikke den nøjagtige dag og time.
[quote="ftg" post=2820384]Jesus gav os nogle tegn som du kan læse i Mattæus evangeliet kapitel 24 og 25, Markus 13, Lukas 21. Disse tegn er blevet opfyldt. Desuden sagde han: "Men lær følgende af billedet med figentræet: Så snart dets unge gren bliver blød og skyder blade, ved I at sommeren er nær. Således ved I også, når I ser alt dette, at han er nær for døren." (Mattæus 24:32-33)
Jehovas Vidner ser frem til Kristi styre med forventning.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]
Nej ftg.
Dag og time behøver vi jo heller ikke, men årstal ville da være udmærket. Den der med figentræet har i prøvet for næsten 40 år siden og den glippede totalt. Det var dog en ret stor afvigelse i gætteriet. Det må kunne gøres bedre.
Venlig hilsen
solveigj
Jammen hvad mener du Solveigj
tilføjet af sand kristen
Hvornår tror I, at Jesus opretter riget på Jorden?
Istedet for de overmåde kristnes forskellige og modstridende forklaringer, så ser vi hvad biblen siger, hvis ellers det betyder noget for bibel omskriverne her på debatten og ude i verden.
Jeg viser både folkekirkens bibel og Jehovas vidners, for der ikke skal være nogen tvivl. Vi får jo ofte at vide der slet ikke står den slags i folkekirkens bibel som i vor.
Ja så!
Det er ikke alt de har fået omredigeret (endnu)
De overmåde kristne, har nemlig en ide om der ikke kommer et opgør, eller det har fundet sted på biblens tid.
En verdensomspændende krig/opgør på biblens tid ?
Man må sige fantasien får ikke for lidt.
De overmåde kristne har det ikke så godt med at der kommer et tidspunkt hvor enhver skal stå til ansvar.
De er døbt og dermed frelst mener de, og har et pantebrev på Gud om et stk. evigt liv i himlen, hvor deres sjæl forenes med den ånd der er der i forvejen, noget i den stil, der er som sagt flere forskellige udlægninger.
Der er flere forskellige kirker, katolikker-protestanter-ortodokse-pinse mission, indre mission mv. Hver med deres udgave.
Da 92
Jeremias 25:31 hans brøl når til jordens ende.
For Herren fører sag mod folkene,
han bringer alle mennesker for retten;
de gudløse overgiver han til sværdet,
siger Herren.
v32 Dette siger Hærskarers Herre:
Ulykken skal brede sig
fra folk til folk,
en vældig storm bryder løs
fra jordens fjerneste egne.
v33 Den dag skal de, der er dræbt af Herren, ligge over hele jorden. Der skal ikke holdes ligklage over dem, de skal ikke samles sammen og begraves, men blive til gødning på jorden.
NWT Larmen skal nå til jordens ende, for Jehova har en retstrætte med nationerne. Han indleder et retsopgør med alt kød. De ugudelige overgiver han til sværdet,’ lyder Jehovas udsagn.
32 Således har Hærstyrkers Jehova sagt: ’Se! En ulykke går fra nation til nation, og en vældig storm opvækkes fra jordens fjerneste egne. 33 Og Jehovas slagne skal på den dag ligge fra den ene ende af jorden til den anden. Der bliver ikke holdt klage over dem, og de bliver ikke samlet eller begravet. Til gødning på jordens flade bliver de.’
Om hvornår dette her indtræffer, er den rigtige forklaring denne:
Mattæus 24:36 Men om den dag og time ved ingen noget, hverken himlenes engle eller Sønnen, kun Faderen alene.
Jeg er overbevist om de profetier der endnu ikke er opfyldt VIL ske, før Harmagedon bryder løs.
Der er mange af de tegn som Jesus profeterede om, og andre der er opfyldt, men ikke dem alle. De begynder at vise sig (krig i Mellemøsten)
Den dag FN eller eller verdens ledere går imod religion, er det på tide.
Så det varer nok lidt endnu. Husk:
1. Korinther 7.31 denne verdens scene skifter.
Læs Lukas kap 21:
Men når disse ting begynder at ske, da ret jer op og løft jeres hoveder, for jeres befrielse nærmer sig.“
De overmåde kristne og Jehovas vidner bliver aldrig enige, vi kan ikke enes med den falske lære satan spreder.
De mener Gud er treenig, Gud ikke vil ændre noget som helst, og Jesus død kun gør de er sikret fri passage gennem perleporten til himlen, og alt de øvrige om Guds rige og retfærdige tilstande ikke står i Guds agenda.
Menneskene vil for altid bekrige og myrde hinanden, og satan er i hele dette spil enten en ikke eksistrende "figur" eller han har ingen indflydelse.
Tilstandene man normalt mener iflg. biblen satan står bag er i virkeligheden Gud, og mere af samme slags blasfemiske ideer.
Åbenbaringen 21:3-
Regner de kun for en sindsforvirret mands (Johannes) snak eller det er allerede sket eller noget i den stil, de er ikke indbyrdes i stand til at forklare dette (eller så meget andet)
De kan end ikke forklare hvordan Jesus død frelser. Eller hvordan disciplenes forkyndelse besejrer satan og meget meget mere.
Ps. Denne forklaring vil de også kassere.
2. Peter 3:3 Dette skal I først og fremmest vide, at i de sidste dage vil der komme folk som angriber med latterliggørelse og som vandrer efter deres egne ønsker 4 og siger: „Hvor er denne hans lovede nærværelse? Fra den dag vore forfædre sov ind [i døden], er alt jo forblevet ganske som det var fra skabelsens begyndelse.“
tilføjet af lyjse
Hvornår tror I, at Jesus opretter riget på Jorden?
Du er ynkelig Bjarne - og du "sidder i saksen" - om du vil indrømme det, eller ej, du er for dum, når du tror, du kan skjule det !
Og typisk skal du lige "lufte Satan", ham er jehovas vidner meget glad for, han får rigtigt meget reklame i sekten.
[quote="lyjse" post=2820396]Sebl skrev:
[quote]Du er et vrøvlehoved. Du benytter også i denne trådstarter tydelige vagttårnsformuleringer, som intet har med Bibelens formuleringer at gøre (eksempelvis "denne tingenes tilstand").[/quote]
Ja - det er så tydeligt, at Bjarne får undervisning i vagttårnslæren.
Men han må jo være flov over det... det er for pinligt for ham, at indrømme.
Jeg ville også skamme mig, hvis det var mig, der havde været så naiv, at gå i fælden - men nu har "bordet fanget" og han sidder urokkelig fast i nettet af løgne.[/quote]
Du aner som sædvanligt ikke hvad du taler om, og derfor vælger du til løgne.
Men du er jo også løgnens faders tjenerinde.
tilføjet af solveigj
Vi kender ikke den nøjagtige dag og time.
[quote="solveigj" post=2820393][quote="ftg" post=2820384]Jesus gav os nogle tegn som du kan læse i Mattæus evangeliet kapitel 24 og 25, Markus 13, Lukas 21. Disse tegn er blevet opfyldt. Desuden sagde han: "Men lær følgende af billedet med figentræet: Så snart dets unge gren bliver blød og skyder blade, ved I at sommeren er nær. Således ved I også, når I ser alt dette, at han er nær for døren." (Mattæus 24:32-33)
Jehovas Vidner ser frem til Kristi styre med forventning.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]
Nej ftg.
Dag og time behøver vi jo heller ikke, men årstal ville da være udmærket. Den der med figentræet har i prøvet for næsten 40 år siden og den glippede totalt. Det var dog en ret stor afvigelse i gætteriet. Det må kunne gøres bedre.
Venlig hilsen
solveigj[/quote]
Jammen hvad mener du Solveigj
Hej Bjarne2411
Jamen, jeg mener som dig, at det ville da være rart at se et lidt nøjagtigere tidspunkt
da man da godt kunne tænke sig, at der kun ne gå 100 år endnu inden deres Harmageddon kommer, og hvis der er et figentræ at rette sig efter, så skulle det vel ikke være noget problem.
Adskillige gange har Jehovas Vidner da gættet forkert, og sidst i 1975, og det var da deres trofaste og kloge træl, der havde forudsagt året 1975: http://jv.somet.dk/audio/1975-Om_DSRs_rolle.mp3
Med venlig hilsen
solveigj
tilføjet af sand kristen
Hvornår tror I, at Jesus opretter riget på Jorden?
Nu du sådan er Expert i biblen med speciale i satan, kan du så ikke lige forklare det her fra din egen bibel (den du fornægter og ikke vil/kan gøre rede for)
Forklar især det med vidnesbyrds ord, har besejret satan, når du mener han var besejret allerede før mennesket var skabt.
Åb: De har besejret ham ved Lammets blod og ved deres vidnesbyrds ord.
De havde ikke livet for kært til at gå i døden.
profeti:
Lyjse svarer ikke med andet end ynkeligt vås. Eller hun svarer/forklarer ikke sin egen bibel.
Du er ynkelig Bjarne - og du "sidder i saksen" - om du vil indrømme det, eller ej, du er for dum, når du tror, du kan skjule det !
Og typisk skal du lige "lufte Satan", ham er jehovas vidner meget glad for, han får rigtigt meget reklame i sekten.
[quote="Bjarne2411" post=2820403][quote="lyjse" post=2820396]Sebl skrev:
[quote]Du er et vrøvlehoved. Du benytter også i denne trådstarter tydelige vagttårnsformuleringer, som intet har med Bibelens formuleringer at gøre (eksempelvis "denne tingenes tilstand").[/quote]
Ja - det er så tydeligt, at Bjarne får undervisning i vagttårnslæren.
Men han må jo være flov over det... det er for pinligt for ham, at indrømme.
Jeg ville også skamme mig, hvis det var mig, der havde været så naiv, at gå i fælden - men nu har "bordet fanget" og han sidder urokkelig fast i nettet af løgne.[/quote]
Du aner som sædvanligt ikke hvad du taler om, og derfor vælger du til løgne.
Men du er jo også løgnens faders tjenerinde.[/quote]
tilføjet af sand kristen
Vi kender ikke den nøjagtige dag og time.
[quote="Bjarne2411" post=2820405][quote="solveigj" post=2820393][quote="ftg" post=2820384]Jesus gav os nogle tegn som du kan læse i Mattæus evangeliet kapitel 24 og 25, Markus 13, Lukas 21. Disse tegn er blevet opfyldt. Desuden sagde han: "Men lær følgende af billedet med figentræet: Så snart dets unge gren bliver blød og skyder blade, ved I at sommeren er nær. Således ved I også, når I ser alt dette, at han er nær for døren." (Mattæus 24:32-33)
Jehovas Vidner ser frem til Kristi styre med forventning.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]
Nej ftg.
Dag og time behøver vi jo heller ikke, men årstal ville da være udmærket. Den der med figentræet har i prøvet for næsten 40 år siden og den glippede totalt. Det var dog en ret stor afvigelse i gætteriet. Det må kunne gøres bedre.
Venlig hilsen
solveigj[/quote]
Jammen hvad mener du Solveigj[/quote]
Hej Bjarne2411
Jamen, jeg mener som dig, at det ville da være rart at se et lidt nøjagtigere tidspunkt
da man da godt kunne tænke sig, at der kun ne gå 100 år endnu inden deres Harmageddon kommer, og hvis der er et figentræ at rette sig efter, så skulle det vel ikke være noget problem.
Adskillige gange har Jehovas Vidner da gættet forkert, og sidst i 1975, og det var da deres trofaste og kloge træl, der havde forudsagt året 1975: http://jv.somet.dk/audio/1975-Om_DSRs_rolle.mp3
Med venlig hilsen
solveigj
Tja - jeg vil lige smide lidt grus i maskineriet.
Den tro og kloge træl udpegede ikke året 1975 til at være året for Harmagedon.
Jeg vil meget gerne se noget håndgribeligt fra vor litteratur om man siger, i 1975 så kommer afslutningen.
Jeg venter.............
Men der var en del der troede det på egen hånd.
tilføjet af lyjse
Så kom der igen - et..
flytte-fokus spørgsmål, som er debatteret i flere tråde.
Jeg er ikke interesseret i et vagttårnskursus, og din biblen er ikke min Bibel, jeg holder mig til den kristne tro, så du kan godt opgive at omvende mig [!]
Så mine svar passer ikke dig, da du er jehovas vidne, og jeg er kristen.
Skulle vi så vende tilbage - til trådens emne ?
Altså debattere vagttårnslæren, og lade kristendommen hvile lidt.. 😕
og det gør Jehovas Vidner.
Jesus sagde: "Hold jer derfor vågne, for I ved ikke på hvilken dag jeres Herre kommer." (Mattæus 24:42)
Jehovas Vidner har holdt sig vågne i 100 år.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af solveigj
Vi kender ikke den nøjagtige dag og time.
[quote="solveigj" post=2820412][quote="Bjarne2411" post=2820405][quote="solveigj" post=2820393][quote="ftg" post=2820384]Jesus gav os nogle tegn som du kan læse i Mattæus evangeliet kapitel 24 og 25, Markus 13, Lukas 21. Disse tegn er blevet opfyldt. Desuden sagde han: "Men lær følgende af billedet med figentræet: Så snart dets unge gren bliver blød og skyder blade, ved I at sommeren er nær. Således ved I også, når I ser alt dette, at han er nær for døren." (Mattæus 24:32-33)
Jehovas Vidner ser frem til Kristi styre med forventning.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]
Nej ftg.
Dag og time behøver vi jo heller ikke, men årstal ville da være udmærket. Den der med figentræet har i prøvet for næsten 40 år siden og den glippede totalt. Det var dog en ret stor afvigelse i gætteriet. Det må kunne gøres bedre.
Venlig hilsen
solveigj[/quote]
Jammen hvad mener du Solveigj[/quote]
Hej Bjarne2411
Jamen, jeg mener som dig, at det ville da være rart at se et lidt nøjagtigere tidspunkt
da man da godt kunne tænke sig, at der kun ne gå 100 år endnu inden deres Harmageddon kommer, og hvis der er et figentræ at rette sig efter, så skulle det vel ikke være noget problem.
Adskillige gange har Jehovas Vidner da gættet forkert, og sidst i 1975, og det var da deres trofaste og kloge træl, der havde forudsagt året 1975: http://jv.somet.dk/audio/1975-Om_DSRs_rolle.mp3
Med venlig hilsen
solveigj[/quote]
Tja - jeg vil lige smide lidt grus i maskineriet.
Den tro og kloge træl udpegede ikke året 1975 til at være året for Harmagedon.
Jeg vil meget gerne se noget håndgribeligt fra vor litteratur om man siger, i 1975 så kommer afslutningen.
Jeg venter.............
Men der var en del der troede det på egen hånd.
Du beskylder med andre ord jeres egen repræsentant for at lyve i det foredrag, som han i 1968 eller 1969 holdt ved et stævne i Aarhus, og som jeg sendte et lille klip fra.
MVH
solveigj
tilføjet af sebl
Hvornår tror I, at Jesus opretter riget på Jorden?
Vil det sige at du mener Gud ikke er almægtig?
tilføjet af sebl
Hvornår tror I, at Jesus opretter riget på Jorden?
Kassere? Næ, den er sikkert god, hvis man er medlem af din sekt.
Men sig mig lige: Mener du Jesus tog fejl, når han fortalte at Guds rige var kommet?
tilføjet af sebl
Hvornår tror I, at Jesus opretter riget på Jorden?
Nu har jeg ikke lige fulgt med i jeres føljeton om satan. Men hvad er det helt præcist du spørger om, SK? Det kan jo være andre gerne vil fortælle dig et svar?
tilføjet af sebl
Vi kender ikke den nøjagtige dag og time.
Ftg, mener du Jesus tog fejl, når han fortalte at Guds rige var kommet?
tilføjet af sebl
Vi kender ikke den nøjagtige dag og time.
Tja - jeg vil lige smide lidt grus i maskineriet.
Den tro og kloge træl udpegede ikke året 1975 til at være året for Harmagedon.
Jeg vil meget gerne se noget håndgribeligt fra vor litteratur om man siger, i 1975 så kommer afslutningen.
Jeg venter.............
Men der var en del der troede det på egen hånd.
Der er en udmærket oversigt over, hvad der egentligt blev skrevet og sagt angående 1975 her: http://www.jwfacts.com/watchtower/1975.php
Hvis du mener det ikke betyder, at I sagde Harmageddon ville være overstået i 1975, så vil jeg gerne se et sted, hvor I rent faktisk siger, at Gud er modstander af blodtransfusioner. Bare lige for at se, hvad der skal til før du mener I rent faktisk har sagt noget I kan hænges op på?
Glattere end brun sæbe. Sådan er sekter!
tilføjet af ftg
Det er lige meget, solveigj,
det er menneskeligt at fejle, og hvis der er et Jehovas Vidne der er kommet til at fortale sig engang for 45 år siden, så viser det da blot at Jehovas Vidner er mennesker.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af sebl
Det er lige meget, solveigj,
Det er vel ikke ligemeget om I lyver angående hvad I har skrevet eller sagt? Du er ligeglad med jeres falske forudsigelser og du er ligeglad med jeres pædofili. Det rager dig en høstblomst, at jeres børn risikerer døden på grund af jeres falske læresætninger, ligesom du ignorerer jeres politiske lobbyisme.
Når du står sammen med de andre bukke og skal overveje, hvad du gjorde imod Jesus, hvad tror du så vil løbe igennem dit hoved, ftg?
tilføjet af sebl
Man skal selvfølgelig holde sig vågen,
og det gør Jehovas Vidner.
Jesus sagde: "Hold jer derfor vågne, for I ved ikke på hvilken dag jeres Herre kommer." (Mattæus 24:42)
Jehovas Vidner har holdt sig vågne i 100 år.
Med venlig hilsen, ftg.
Men det gør I af princip ikke. Vi har ikke sagt harmageddon vil være slut i år 1975 har været melodien. Det er ynkeligt at se på, men naturligvis lyver løgnens fader angående sine egne løgne.
tilføjet af ftg
Det var ikke en forudsigelse,
men Jehovas Vidner var opmærksomme, og det takker jeg dem for.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af ftg
Han er død nu.
Den mand som Solveigj taler om er død for mange år siden.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af sebl
Det var ikke en forudsigelse,
men Jehovas Vidner var opmærksomme, og det takker jeg dem for.
Med venlig hilsen, ftg.
Det er ikke en forudsigelse at sige, at harmageddon vil være overstået i 1975, og at det ikke er jeres men Guds dato?
Hvad mener du der skal til for at noget er en forudsigelse?
tilføjet af ftg
Ja, der blev du overrasket, hva'?
Venlig hilsen, ftg.
tilføjet af ftg
Hvor står det henne?
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af lyjse
Det var ikke en forudsigelse,
men Jehovas Vidner var opmærksomme, og det takker jeg dem for.
Med venlig hilsen, ftg.
Du blev vel jehovas vidne af skræk for harmagedon ..
er der noget at takke for [???] tør du se ftg :
Du mener han aldrig har sagt det, fordi han er død?
Tag dig nu sammen, ftg. Vi kan finde stakkevis af eksempler på, at I både sagde og skrev Harmageddon ville være overstået i 1975. Indrøm det dog, i stedet for jeres sludder om, at I er for kloge til at komme med den slags forudsigelser. Alle ved jo I er kommet med dem igen og igen. Hvorfor dog føje en ny løgn ovenpå alle de andre ved at benægte?
I nogle sekter er det almindeligt, at medlemmerne får beskeder fra Gud angående, hvad de skal fortæller andre sektmedlemmer. "Gud fortalte mig, at du skal skille dig fra din mand" og den slags.
Men i din sekt er arbejdsgangen en anden. Der pisker ledelsen en stemning op angående 1975, og I render rundt og siger Harmageddon er overstået i 1975. I begge typer sekter negligeres fejlen efterfølgende for det er jo menneskeligt at fejle.
Det den slags i virkeligheden beviser er, at jeres fader er løgnen. Det er løgnen der kører sekterne. Det gælder både de karismatiske, hvor enkeltpersoner får beskeder fra Gud vedrørende hvad andre skal gøre, og det gælder din sekt, hvor det er sat i system, så alle render efter den samme løgn...
Hvad synes du selv om sekter, hvor folk får budskaber fra Gud til andre, ftg?
tilføjet af ftg
Nej, det kan du tro jeg gjorde ikke.
Jeg blev et af Jehovas Vidner på grund af kærlighed til Gud.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af Bjarne2411
Hvornår tror I, at Jesus opretter riget på Jorden?
Vil det sige at du mener Gud ikke er almægtig?
Vil det sige, at du ikke har læst mine indlæg, før du svarer.?
tilføjet af ftg
Du må jo rejse ham op,
hvis han skal give dig en undskyldning.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af Bjarne2411
Så kom der igen - et..
flytte-fokus spørgsmål, som er debatteret i flere tråde.
Jeg er ikke interesseret i et vagttårnskursus, og din biblen er ikke min Bibel, jeg holder mig til den kristne tro, så du kan godt opgive at omvende mig [!]
Så mine svar passer ikke dig, da du er jehovas vidne, og jeg er kristen.
Skulle vi så vende tilbage - til trådens emne ?
Altså debattere vagttårnslæren, og lade kristendommen hvile lidt.. 😕
Altså igen ingen svar fra Lyse, men det er jo også reglen.
Sk fik altså igen ret i sin profeti.
tilføjet af sebl
Hvor står det henne?
Jeg gav en oversigt til SK længere oppe i tråden, hvor du kan læse, hvad der egentligt blev skrevet og sagt.
Det med datoen som er Guds og ikke jeres skrev I i forbindelse med 1914, ikke 1975. Det er jo svært at holde styr på, når I har haft så mange falske profetier angående harmageddon!
Ftg, hvorfor er du egentlig så glad for at være i en sekt der hylder løgnen, og endda hylder at lyve om løgnen?
tilføjet af sebl
Overhovedet ikke
Næ, jeg er så vant til at I lyver angående jeres løgne. Løgn i anden potens: Så ved man du er i løgnens sekt.
tilføjet af Bjarne2411
Hvornår tror I, at Jesus opretter riget på Jorden?
Nu har jeg ikke lige fulgt med i jeres føljeton om satan. Men hvad er det helt præcist du spørger om, SK? Det kan jo være andre gerne vil fortælle dig et svar?
Jehovas Vidner er ikke fuldkomne, men jeg har aldrig set at de har skrevet at harmagedon ville vær overstået i 1975.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af sebl
Du må jo rejse ham op,
Det var jo alle jehovas vidner der troede det, ftg. Ikke så meget som et mikrogram af protester fra mere "besindige" brødre lød der. Alle jehovas vidner hoppede på 1975 løgnen, får når i falder for en løgn (og det gør I jo hele tiden) skal alle rette ind og falde for den - ellers bliver de udstødt.
Men kom da med dit modbevis: Hvor finder du en kommentar fra et af datidens jehovas vidner, som advarede imod at tro Harmageddon kom i 1975? Det kan du ikke, vel?
Du skal lede rigtig dybt for at finde det, det ved jeg godt. For nu tror I alle på den kollektive løgn om, at I slet ikke påstod harmageddon ville være overstået i 1975. Men dybt inde er der en lille stemme der ganver og fortæller dig, at det blot er endnu en dækløgn, som skal skjule de tidligere løgne. I sekter trives løgnen. Sekter er satans eldorado, hvor mennesker kan glæde sig til deres medmennesker bliver udryddet i 1975 og bagefter benægte alt - og få jer til at tro I aldrig mente det.
Det er sekternes løgnetest: Sluger I den slags, sluger I alt, endda børn der dør på grund af jeres åndsvage ideer. Så har satan jer lige der, hvor I skal være: Spundet ind i et net af kollektive løgne I ikke kan slippe ud af.
Men løgnene bliver udråbt fra hustagene. Det sker når vi afslører dem, men det vil kun blive værre for jer. Du kan vælge at forlade din sekts kollektive løgne eller at gå ned med sekten. Men ordentlige mennesker skal advares om, hvad det er for nogle mekanismer der hersker i sekterne. Jeg har i hvert fald ikke tænkt mig at stå foran Jesus og måtte erkende, at jeg ikke gjorde noget for at udråbe jeres løgne fra hustagene.
tilføjet af ftg
Ja, du er vandt til at tro at andre lyver,
det ved jeg godt.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af ftg
Nej, det var det ikke.
Jeg vidste godt hvad der stod i Bibelen, også dengang.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af sebl
Hvornår tror I, at Jesus opretter riget på Jorden?
Hvis Gud ikke har magten på jorden er Gud ikke almægtig, Bjarne. Vi kan også tage den fra Bibelen: Amos Bog 3:6, Esajas Bog 45:7; Klagesangene 3:37-38
Mon der stødes i horn i byen,
uden at folk bliver forfærdede? Mon der sker en ulykke i byen,
uden at Herren har gjort det?
Jeg danner lys og skaber mørke,
jeg frembringer fred og skaber ulykke,
jeg, Herren, frembringer alt dette.
Hvem taler, så det sker,
uden at Herren har befalet det? Udgår ulykke og lykke ikke
af den Højestes mund?
Der sker ikke noget ondt, uden det er Guds vilje, Bjarne. Altså ifølge Bibelen. Men den tror du jo ikke på. Til gengæld er du dygtig til at tro på jehovas vidners løgne.
tilføjet af ftg
Menneskene ønsker selv at bestemme.
De ønsker ikke at Gud skal blande sig. Det er derfor Harmagedon kommer.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af sebl
Hvornår tror I, at Jesus opretter riget på Jorden?
Det er jo den enkeltes valg mellem satan og Gud der er tale om her. Ikke at de troende får satan ned med nakken, men de vælger Gud og får ham derved ned med nakken i deres liv. Matthæus Evangeliet 6:13; Jakobsbrevet 4:7, Efeserbrevet 6:10-11
og led os ikke ind i fristelse,
men fri os fra det onde.
I skal altså underordne jer under Gud; og I skal stå Djævelen imod, så vil han flygte fra jer.
I øvrigt, vær stærke i Herren og i hans mægtige styrke. Ifør jer Guds fulde rustning, så I kan holde stand mod Djævelens snigløb.
Satan blev besejret allerede før det onde blev skabt. Jesus så satan falde som et lyn fra himlen, før skabelsen. Men hver især skal vi få afgjort, om vi vil tryllebindes af satan eller få styrken til at være i den kristne frihed. De troende besejrer derfor satan ved at iføre sig Guds fulde rustning, så satan flygter fra dem.
tilføjet af sand kristen
Så kom der igen - et..
Som sædvanlig flygter du fra dine egne brølere og forsøger fortvivlet at flygte fra det du selv bringer op ved at svare helt hen i vejret.
Du skrev Lysje:
"Og typisk skal du lige "lufte Satan", ham er Jehovas vidner meget glad for, han får rigtigt meget reklame i sekten."
sk.
Så det var dig selv der igen igen bragte satan på banen, du taler jo altid om din gud og herre, derfor må du jo være klog på det, og derfor spørger jeg, hvad betyder dette:
Åb:
De har besejret ham ved Lammets blod og ved deres vidnesbyrds ord.
De havde ikke livet for kært til at gå i døden.
Jeg skrev følgende. profeti:
Lyjse svarer ikke med andet end ynkeligt vås. Eller hun svarer/forklarer ikke sin egen bibel.
Min"profeti" kom til at passe.
Dit ikke-svar var for resten:
I Johannes´ Åbenbaring kap 12 vers 11 står der et meget centralt bibelord: “Og de har sejret over ham (Satan) på grund af lammets blod og på grund af deres vidnesbyrds ord”.
Det betyder, at vi må formulere et vidnesbyrd om Jesus og hans forløsende blod, og så vil vidnesbyrdet udløse kraften i Jesu blod. Vidnesbyrdet og Lammets blod er som forbundne kar.
Bruger vi vort vidnesbyrd med frimodighed, da vil Gud overstrømme os med blodets velsignelse, som først og fremmest er Guds frelsende gerning.
Vi er forløste og retfærdiggjorte i Jesu blod. Det er det, vi skal fortælle videre.
Leif lalleglad kunne ikke være kommet med mere intetsigende nonsens.
Du mener altså hvis vi vidner vil det udløse en kraft i Jesus blod (som er væk for 2000 år siden)
Hvad består denne kraft i ?
Og vidnesbyrdet kan altså med tilbagevirkende kraft besejre satan, som du påstår blev besejret før menneskets skabelse. KAN DU IKKE SELV SE DET ER DET GLADE VANVID OG HALLELUJA FLIP RETORIK.
Så ryger armene vel i vejret, øjnene vendes mod himlen og du begynder at tale i tunger som du siger du gør.
Ugga ugga gah gah. Kuk i kysen.
Hvordan kan du så tillade dig at gå i rette med Bjarne, som er i din egen kirke.
Du ved intet om din egen bibel eller Jehovas vidners tro. Det du kalder vagttårnslære. Bjarne er medlem af folkekirken og har vel lige så meget ret til at udlægge jeres tro som du har. Han kan i det mindste forklare jeres bibel.
Hvad er vagttårnslære Lyjse ?
flytte-fokus spørgsmål, som er debatteret i flere tråde.
Jeg er ikke interesseret i et vagttårnskursus, og din biblen er ikke min Bibel, jeg holder mig til den kristne tro, så du kan godt opgive at omvende mig [!]
Så mine svar passer ikke dig, da du er jehovas vidne, og jeg er kristen.
Skulle vi så vende tilbage - til trådens emne ?
Altså debattere vagttårnslæren, og lade kristendommen hvile lidt.. 😕
tilføjet af lyjse
Så kom der igen - et..
[quote="lyjse" post=2820418]flytte-fokus spørgsmål, som er debatteret i flere tråde.
Jeg er ikke interesseret i et vagttårnskursus, og din biblen er ikke min Bibel, jeg holder mig til den kristne tro, så du kan godt opgive at omvende mig [!]
Så mine svar passer ikke dig, da du er jehovas vidne, og jeg er kristen.
Skulle vi så vende tilbage - til trådens emne ?
Altså debattere vagttårnslæren, og lade kristendommen hvile lidt.. 😕[/quote]
Altså igen ingen svar fra Lyse, men det er jo også reglen.
Sk fik altså igen ret i sin profeti.
Nu ved jeg ikke, om du / "sk" lider af alzheimer eller noget i den retning... men jeg har svaret i flere tråde, har du glemt det ?
Nu er det jo som med børn.. de vil gerne have fortalt den samme historie - mange gange, og sådan er det åbenbart også med jv, I kan ikke huske fra næse til mund, men jeg gider ikke bruge min tid på, at gentage mig selv !
Jeres problem er jo, at jeg taler udfra Bibelen - og det stemmer ikke med vagttårnslæren, så vil du debattere kristendom - eller vil du debattere sekten jehovas vidner, og deres lære ?
Her er en tråd til "sk" - som han ikke har svaret på : http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2819269-et-sporgsmal-til-suk
Men jeg kunne da finde utallige andre emner, i er flygtet fra i afmagt.
tilføjet af sebl
Det er harmageddon hver dag
Din tro på, at harmageddon er en dag ude i fremtiden gør, at du taber slaget...
Harmageddonslaget er et symbolsk slag med "megiddo-bjerget". Der findes ikke noget megiddo-bjerg, hvilket burde få dig til at forstå, at der ikke er tale om et fysisk slag. Men i det gamle Israel fandtes en Megiddo-fæstning ved foden af Karmel-bjerget, hvor der er en højslette der fungerer som pas til og fra Jerusalem mod nord.
I dag er Megiddofæstningen udgravet (man kan forøvrigt se den på Googleearth og derved få en god ide om, hvordan den egentligt er placeret). Men ideen i "harmageddon" er, at det er her det afgørende slag om det himmelske Jerusalem finder sted, ligesom det var Megiddo-fæstningen ved Karmel bjerget der skulle holde invaderende styrker fra syd væk fra Jerusalem.
Det symbolske slag finder sted hver eneste dag i den troendes liv. Hver eneste dag afgøres det om vi tilhører det himmelske Jerusalem eller ej? At du så 2000 år senere læser om det symbolske slag i Bibelens mest symbolske bog og tror på der er tale om et konkret slag, viser blot hvor krigsliderlig du er, hvor meget du ønsker at se ikke jehovas vidners død og hvor lidt du fatter af Bibelens symbolske sprog.
tilføjet af sand kristen
Hvornår tror I, at Jesus opretter riget på Jorden?
Kassere? Næ, den er sikkert god, hvis man er medlem af din sekt.
Men sig mig lige: Mener du Jesus tog fejl, når han fortalte at Guds rige var kommet?
Jesus tager selvfølgelig ikke fejl, men du gør. (igen)
Når Jesus siger Guds rige er midt i blandt jer, taler han om sig selv.
Som læremester og budbringer af den gode nyhed og Guds rige.
Jesus siger jo han er et billede på Gud. Da der ikke kan være billeder af noget usynligt(det forstår du nok Sebl) så må det være billedtale, og det er lige hvad det er.
tilføjet af sebl
Nej, det var det ikke.
Du kan altså ikke finde nogle protester imod ideen om, at harmageddon ville være afsluttet i år 1975. Det vidste jeg godt, ftg. Du protesterede jo heller ikke selv, vel.
Nu kommer lakmus spørgsmålet: Hvilket år begyndte du at studere med jehovas vidner, ftg? Og hvilket år blev du døbt? Det kan jo være nogle havde glemt, at du selv tilsluttede dig vidnerne, fordi du ville undgå at dø i harmageddon i 1975 (det har jeg nemlig gættet)...
Så hvad så, ftg? Tør du for en gangs skyld være ærlig?
tilføjet af sand kristen
Vi kender ikke den nøjagtige dag og time.
[quote="sand kristen" post=2820417][quote="solveigj" post=2820412][quote="Bjarne2411" post=2820405][quote="solveigj" post=2820393][quote="ftg" post=2820384]Jesus gav os nogle tegn som du kan læse i Mattæus evangeliet kapitel 24 og 25, Markus 13, Lukas 21. Disse tegn er blevet opfyldt. Desuden sagde han: "Men lær følgende af billedet med figentræet: Så snart dets unge gren bliver blød og skyder blade, ved I at sommeren er nær. Således ved I også, når I ser alt dette, at han er nær for døren." (Mattæus 24:32-33)
Jehovas Vidner ser frem til Kristi styre med forventning.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]
Nej ftg.
Dag og time behøver vi jo heller ikke, men årstal ville da være udmærket. Den der med figentræet har i prøvet for næsten 40 år siden og den glippede totalt. Det var dog en ret stor afvigelse i gætteriet. Det må kunne gøres bedre.
Venlig hilsen
solveigj[/quote]
Jammen hvad mener du Solveigj[/quote]
Hej Bjarne2411
Jamen, jeg mener som dig, at det ville da være rart at se et lidt nøjagtigere tidspunkt
da man da godt kunne tænke sig, at der kun ne gå 100 år endnu inden deres Harmageddon kommer, og hvis der er et figentræ at rette sig efter, så skulle det vel ikke være noget problem.
Adskillige gange har Jehovas Vidner da gættet forkert, og sidst i 1975, og det var da deres trofaste og kloge træl, der havde forudsagt året 1975: http://jv.somet.dk/audio/1975-Om_DSRs_rolle.mp3
Med venlig hilsen
solveigj[/quote]
Tja - jeg vil lige smide lidt grus i maskineriet.
Den tro og kloge træl udpegede ikke året 1975 til at være året for Harmagedon.
Jeg vil meget gerne se noget håndgribeligt fra vor litteratur om man siger, i 1975 så kommer afslutningen.
Jeg venter.............
Men der var en del der troede det på egen hånd.[/quote]
Du beskylder med andre ord jeres egen repræsentant for at lyve i det foredrag, som han i 1968 eller 1969 holdt ved et stævne i Aarhus, og som jeg sendte et lille klip fra.
MVH
solveigj
Jeg tror ikke han talte mod bedrevidende, han tog fejl.
Jeg bad om at få vist hvor Jehovas vidner havde publiceret i vor litteratur at Harmagedon ville komme i 1975. Det springer du over, fordi du ikke kan vise det. Hvor ærligt er den slags ?
tilføjet af sebl
Hvornår tror I, at Jesus opretter riget på Jorden?
Nå, det var bare billedtale? Som du åbenbart oversætter til løgn. Det lyder ellers på mig, somom Jesus benyttede det som et argument: Hvis jeg uddriver satan ved Guds hjælp, så er Guds rige kommet, lød argumentet. Det er et ret logisk argument.
Men du mener det er billedtale. Dermed siger du også, at Jesus slet ikke uddrev satan, men at det blot var billedtale. Er konklusionen i argumentet billedtale er præmissen naturligvis også.
Så nu har du rodet dig ud i, at Jesus slet ikke uddrev satan ved Guds "finger". Godt det ikke var mig der rodede mig ud i det, men som sektmedlem roder du dig jo ud i hvadsomhelst, for at tjene din sektherre, løgnen.
Så lyv noget mere, bortforklar logikken, spind dig ind i løgnens net.
tilføjet af sand kristen
Vi kender ikke den nøjagtige dag og time.
[quote="sand kristen" post=2820417]
Tja - jeg vil lige smide lidt grus i maskineriet.
Den tro og kloge træl udpegede ikke året 1975 til at være året for Harmagedon.
Jeg vil meget gerne se noget håndgribeligt fra vor litteratur om man siger, i 1975 så kommer afslutningen.
Jeg venter.............
Men der var en del der troede det på egen hånd.[/quote]
Der er en udmærket oversigt over, hvad der egentligt blev skrevet og sagt angående 1975 her: http://www.jwfacts.com/watchtower/1975.php
Hvis du mener det ikke betyder, at I sagde Harmageddon ville være overstået i 1975, så vil jeg gerne se et sted, hvor I rent faktisk siger, at Gud er modstander af blodtransfusioner. Bare lige for at se, hvad der skal til før du mener I rent faktisk har sagt noget I kan hænges op på?
Glattere end brun sæbe. Sådan er sekter!
Ja ja - og månen er en grøn ost [:X]
Apostelgerninger 15:28 Den hellige ånd og vi har nemlig besluttet ikke at lægge nogen yderligere byrde på jer ud over dette nødvendige: 29 at I afholder jer fra det der er ofret til afguder og fra blod og fra kvalte [dyr] og fra utugt. Hvis I omhyggeligt holder jer fra disse ting, vil det gå jer godt. Lev vel!“
tilføjet af sebl
Jeg er vant til at sekter lyver
Det er det sekter gør. Og din sekt er en af de værste. Men nej, i modsætning til dig tror jeg ikke mennesker render og lyver hele tiden. Derimod tror du jo, at de eneste der ikke lyver er dem i din sekt. Bare endnu en af sektløgnene, som I sluger råt, fordi den støtter den løgn der virkeligt kildrer dine ører. Den centrale løgn sekten har fanget dig med. Den løgn alle sekter benytter og den løgn alle sektmedlemmer elsker: Løgnen om, at du er bedre end andre, at du er Guds kæledægge, som kommer i himlen modsat alle andre, som du er sikker på lyver.
Næ, jeg tror ikke folk almindeligvis lyver. Det er dig der tror sådan. Jeg tror folk er ærlige, almindeligvis. Derimod lyver sekter. Og deres centrale løgn er altid den samme: Medlemmerne har fortrin frem for alle andre i Guds øjne. Det er kvalmende, men det er jo det du tror og du kan ikke engang se, hvor absurd det er at tro, så meget elsker du den løgn de har fanget dig med.
Alle de andre løgne, der skal tjene til at få dig gjort dobbelt så fortjent til helvede som dem selv glider kun ned på grund af den centrale løgn. Men det lykkes fint: Du er parat til at lade børn dø der kunne reddes. Prøv dog at se på, hvor perverteret det er at tro på, ftg? Hvad er det dog de har fået gjort ved din anstændighed? Er det alligevel ikke bedre at give afkald på løgnen om, at du er Guds kæledægge?
tilføjet af sand kristen
Hvornår tror I, at Jesus opretter riget på Jorden?
Svar til sebl.
Lukas 11:14
Senere uddrev han en dæmon der var stum. Efter at dæmonen var kommet ud, talte den stumme mand. Og skarerne undrede sig. 15 Men nogle af dem sagde: „Han uddriver dæmonerne ved hjælp af Beel′zebub, dæmonernes hersker.“ 16 Men for at prøve ham søgte andre at få et tegn fra himmelen af ham. 17 Men han kendte deres tanker og sagde til dem: „Ethvert rige som er kommet i splid med sig selv lægges øde, og et hus [som er i splid] med sig selv falder. 18 Hvis altså også Satan er i splid med sig selv, hvordan kan hans rige da bestå? I siger jo at jeg uddriver dæmonerne ved hjælp af Beel′zebub. 19 Hvis det er ved hjælp af Beel′zebub jeg uddriver dæmonerne, ved hvem uddriver jeres sønner dem så? De skal derfor være jeres dommere. 20 Men hvis det er ved hjælp af Guds finger jeg uddriver dæmonerne, så har Guds rige virkelig overrasket jer.
Jesus benytter den kraft Gud giver ham til at uddrive en dæmon.
Det er et billede af det kommende.
Er det virkeligt så svært at forstå.
Da Jesus steg til himlen, var Guds rige endnu ikke kommet og Jesus med tilhørende magt til at uddrive dæmoner var ikke længere på jorden.
jeg tror ærlig talt du forstår mindre og mindre. (Lukas 8:18) Vær derfor opmærksomme på hvordan I hører efter; for den der har, ham skal der gives mere, men den der ikke har, fra ham skal endog det tages som han forestiller sig han har.“
tilføjet af sand kristen
Jeg er vant til at sekter lyver
Du Sebl - kan du ikke spares os for dit ordskvalder og vise, i hvilken litteratur Jehovas vidner skrev Harmagedon kommer i 1975.
Den originale tekst tak!
Så kan jeg forholde mig til det - det bliver let -for jeg tvivler på du kan finde det.
Jeg mener, hvorfor skulle du ellers gribe til svindlerne fra jw facts, som ikke bestiller andet end fordreje sandheden.
tilføjet af sebl
Jeg ved ikke hvad du snakker om.
Jehovas Vidner er ikke fuldkomne, men jeg har aldrig set at de har skrevet at harmagedon ville vær overstået i 1975.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]
Vagttårnets egen (næsten) indrømmelse af, at I måske fik jer formuleret lige markant nok: "Unfortunately, however, along with such cautionary information, there were other statements published that implied that such realization of hopes by that year was more of a probability than a mere possibility." Vagttårnet 1980, 15. marts, side 17
Ups: Så må der jo alligevel være faldet nogle lidt for saftige citater. Lad os se på nogle af dem: "The published timetable resulting from this independent study gives the date of man's creation as 4026 B.C.E. According to this trustworthy Bible chronology six thousand years from man's creation will end in 1975, and the seventh period of a thousand years of human history will begin in the fall of 1975 C.E. "Life Everlasting in Freedom of the Sons of God", 1966, side 26
Det var vist en ret direkte udtalelse om, at harmageddon ville være afsluttet i efteråret 1975. For vil er vel enige om, at I lærer den syvende dag starter efter Harmageddon? "It did not take the brothers very long to find the chart beginning on page 31, showing that 6,000 years of man's existence end in 1975. Discussion of 1975 overshadowed about everything else. "The new book compels us to realize that Armageddon is, in fact, very close indeed," said a conventioner. Citeret i Vagttårnet, 1996, 15. oktober, side 629
Dejligt, sådan at lade en deltager sige ordene, ikke :-)
Hvad var det da I fortalte hinanden til jeres berømte konferencer? Eksempelvis, at der er 83 måneder til harmageddon er slut (så det passede med oktober 1975, eftersom det blev udtalt i november 1968): http://www.jwfacts.com/audio/do-duggan-assembly-pampa-texas-nov-1968-1975.mp3
Og det var ikke den eneste konference, hvor de ord lød. Det var samme budskab over hele verden: I oktober 1975 ville Harmageddon være overstået, lød det til novemberkonferencerne verden over i 1968. Her budskabet fra en anden konference: http://www.jwfacts.com/audio/do-duggan-assembly-pampa-texas-nov-1968-1975.mp3
I jeres interne blade blev budskabet slået fast igen og igen. I Rigets Tjeneste blev det naturligvis sagt tydeligere end i Vagttårnet. Her nogle eksempler: "Just think, brothers, there are only about ninety months left before 6,000 years of man's existence on earth is completed. Do you remember what we learned at the assemblies last summer? The majority of people living today will probably be alive when Armageddon breaks out, and there are no resurrection hopes for those that are destroyed then."Rigets Tjeneste, Marts 1968
Men vu omtalte det første link jo, at der jo også var mere forsigtige bemærkninger at læse. Og det var der, Hvad fortalte de da? Ja, lad os da se på en af dem (Fra 15. August udgaven af Vagttårnet, side 499):
[quote]"Are we to assume from this study that the battle of Armageddon will be all over by the autumn of 1975, and the long-looked-for thousand-year reign of Christ will begin by then? Possibly, but we wait to see how closely the seventh thousand-year period of man’s existence coincides with the sabbathlike thousand-year reign of Christ. If these two periods run parallel with each other as to the calendar year, it will not be by mere chance or accident but will be according to Jehovah’s loving and timely purposes. Our chronology, however, which is reasonably accurate (but admittedly not infallible), at the best only points to the autumn of 1975 as the end of 6,000 years of man’s existence on earth. It does not necessarily mean that 1975 marks the end of the first 6,000 years of Jehovah’s seventh creative “day.” Why not? Because after his creation Adam lived some time during the “sixth day,” which unknown amount of time would need to be subtracted from Adam’s 930 years, to determine when the sixth seven-thousand-year period or “day” ended, and how long Adam lived into the “seventh day.” And yet the end of that sixth creative “day” could end within the same Gregorian calendar year of Adam’s creation. It may involve only a difference of weeks or months, not years." Watchtower 1968 Aug 15 p.499
Forsigtigheden gik altså på, at man ikke kendte den nøjagtige dato, men at det ikke kunne "forsinkes" i et helt år, men muligvis nogle uger eller år. Den bemærkning blev studeret flittigt, så da der var gået nogle måneder efter oktober 1975 begyndte medlemmerne at sive og da der var gået et år styrtblødte I medlemmer. Nogle var svage i løgnens rige og havde fået nok, heldigvis for dem. Men I andre købte løgnene om, at det at det højst kunne blive nogle måneder senere end oktober 1975 at harmageddon var overstået bare var løgne der aldrig var skrevet.
Men jo, det blev skrevet, endda sort på hvidt i Vagttårnet, og det blev tydeligt sagt til novemberkonferencen i 1968. Der er ikke så meget at rafle om. I blev testet, om I også var villige til at lade denne løgn angående løgnen passere, og det er nogle af jer. Løgnens fader tester nemlig sine proselytter flittigt. Men det er utroligt, hvad folk er parate til at tro på, blot de får budskabet om, at netop de tilhører Guds kæledægger - inklusive, at det er i orden at lade børn dø i stedet for at lade læger redde deres liv. Det er den ultimative løgn I skal tro på i jeres sekt, for at få det endegyldigt afklaret: Kan det lykkes løgnen at få fjernet alle stopklodser for ondskaben, ja eller nej?
I det spil er I såmænd ikke anderledes, end de som lod sig rive med at nazi-rigets løgne for at dyrke den ultimative ondskab: At fryde sig over menneskers død. Naturligvis med passende løgnagtige undskyldninger, men dem har bukke altid mange af...
at trællen holder sig vågen.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af ftg
Ja, det kan du tro jeg tør.
Jeg var søgende og havde søgt i forskellige religioner, men jeg fandt sandheden hos Jehovas Vidner.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af ftg
Ja, de 6000 år udløb i 1975,
og 1000 årsriget varer som bekendt i 1000 år. Derfor kunne det godt se ud som om harmagedon ville komme i det år, men vi ved ikke hvor længe Adam var i paradiset, og derfor kan vi heller ikke vide hvornår harmagedon kommer.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af sebl
Hvornår tror I, at Jesus opretter riget på Jorden?
Du snakker udenom (og benytter tilmed en fejloversættelse). Jesus uddrev satan ved Guds finger, hvilket han sagde beviste Guds rige var kommet. At du når til en anden konklusion skyldes naturligvis, at du ikke accepterer Jesus egent bevis, fordi du tilhører løgnen.
Forøvrigt er det korekte citat: Matthæus Evangeliet 12:28
Men hvis det er ved Guds ånd, at jeg driver dæmonerne ud, så er Guds rige jo kommet til jer.
Kan det blive mere klart: Jesus uddrev satan. Ergo er Guds rige kommet til os, og til dem dengang. Du påstår Jesus løj.
tilføjet af sebl
Løgner
Du tør ikke før du har leveret tidspunkterne. Hvilket år begyndte du at studere med jehovas vidner og hvilket år blev du døbt?
Jeg påstår årstallene beviser, at du blev jehovas vidne for at overleve Harmageddon. Men tør du komme med årstallene? Ja eller nej?
tilføjet af sebl
En lille indrømmelse
Men så ignorerede du jo lige Vagttårnscitatet om, at det maksimalt kunne udskyde tidspunkter nogle uger eller måneder, men ikke år i forhold til oktober 1975.
Du er fanget, ftg! I påstod, uden omsvøb, at det var sikkert Harmageddon ville være afsluttet i oktober 1975. Når I skulle være forsigtige indrømmede I at det kunne blive nogle måneder forsinket, men ikke år. Så I oktober 1976 var jeres løgn endegyldigt afsløret, og I blev igenigen henvist til hylden over falske profeter.
Du tilhører løgnens sekt. Men det gør alle sektmedlemmer jo. Vil du blive i løgnen, eller skifter du til sandheden?
Hvilket år begyndte du at studere med vidnerne? Hvilket år blev du døbt? Blev du døbt til en løgn, ftg?
tilføjet af sand kristen
Jeg ved ikke hvad du snakker om.
Jeg skal da lige love for der bliver hældt vand ud af ørerne. Nok til at holde Titanic flydende 😃
Der står taget ud af dit citat:
Are we to assume from this study that the battle of Armageddon will be all over by the autumn of 1975, and the long-looked-for thousand-year reign of Christ will begin by then? Possibly, but we wait to see how closely the seventh thousand-year period of man’s existence coincides with the sabbathlike thousand-year reign of Christ.
Uanset hvor meget jeg end anstrenger mig, kan jeg kun se man slet ikke er sikker på der vil ske noget specielt i 1975.
Ud over det er 6000 år siden skabelsen af Adam og Eva.
Jeg ved godt nogen overfortolkede det. Men det var jo bare at vente og konstatere der ikke skete noget. Det var i hvert fald ikke noget Jehovas vidners styrende råd
havde ansvar for.
Man kan vel på samme måde, dårligt klandre din kirke for du dummer dig. Så hvor står der Harmagedon kommer i 1975.
Så skal jeg forholde mig til det.
Ikke mere bla bla, men noget konkret.
tilføjet af ftg
Det kan du selv være.
Venlig hilsen, ftg.
tilføjet af sebl
Jeg ved ikke hvad du snakker om.
Det ville hjælpe, hvis du faktisk læste teksten, i stedet for at plukke i den.
Hvor står det, hvor blev det sagt, og hvor stor påstod Vagttårnet usikkerheden i beregningerne var? Det er påvist endegyldigt her: http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2820343-hvornar-tror-i-at-jesus-opretter-riget-pa-jorden/2820502?limitstart=0&limit=450
I påstod Harmageddon ville være overstået i oktober 1975, men at det måske kunne være nogle uger eller måneder (men ikke år) senere, fordi I ikke vidste, hvor længe Adam traskede rundt i Edens have er den uundgåelige konklusion af citaterne - medmindre man tror på at en ny løgn duer til at dække over en gammel. Det kommer jo lidt an på, hvor meget du tilhører løgnens rige.
Min citaterne er der, og de står sort på hvidt. Det er din afgørelse, hvem din herre er, men lige nu kæmper du for løgnen.
tilføjet af sebl
Det var jo dig der løj
Du påstod du godt turde give os tidspunkterne for, hvornår du begyndte at studere med jehovas vidner og hvornår du blev døbt, men du turde jo ikke. Ergo er du en løgner.
Men du kan da nå det endnu: Hvornår var det? Datoerne beviser, at du selv blev døbt for at undgå Harmageddon, ikke? Det er mit gæt, men jeg gætter også på, at du ikke tør afsløre det, for du elsker din livsløgn i sekten.
Men i din egen profilbeskrivelse skriver du: En glad person. Har været med i Jehovas vidner siden 1976
Jeg gætter på du blev døbt før oktober 1976...
tilføjet af ftg
En indrømmelse?
Nej du, vi har overhovedet ingen anelse om hvor lang tid Adam var i paradiset.
Først skulle dyrene have navne, sproget blev udviklet og derefter blev Eva skabt. Der kan nemt være gået 40 år.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af ftg
Nå ja, du er jo mormon.
kh ftg
tilføjet af sand kristen
Hvornår tror I, at Jesus opretter riget på Jorden?
Du snakker udenom (og benytter tilmed en fejloversættelse). Jesus uddrev satan ved Guds finger, hvilket han sagde beviste Guds rige var kommet. At du når til en anden konklusion skyldes naturligvis, at du ikke accepterer Jesus egent bevis, fordi du tilhører løgnen.
Forøvrigt er det korekte citat: Matthæus Evangeliet 12:28
[quote]Men hvis det er ved Guds ånd, at jeg driver dæmonerne ud, så er Guds rige jo kommet til jer.[/quote]
Kan det blive mere klart: Jesus uddrev satan. Ergo er Guds rige kommet til os, og til dem dengang. Du påstår Jesus løj.
Hvis du ergo vil benytte dig af Erasmus Montanus logik, kan jeg ikke forhindre dig i det.
Se Mat 13:44 Himlenes rige er ligesom en skat som var skjult i en mark
"Guds rige kommet"
Tja, der står kraften fra Guds rige påvirker. Du vil vel ikke have Guds rige ikke fylder mere end det kan være inden for en flok disciple eller i en mark.
nestle/aland:
1. royal power, kingship, dominion, rule a. not to be confused with an actual kingdom but rather the right or authority to rule over a kingdom
tilføjet af sebl
Hvornår tror I, at Jesus opretter riget på Jorden?
Se Mat 13:44 Himlenes rige er ligesom en skat som var skjult i en mark
Guds rige er kommet. Det var hvad Jesus sagde og han mente det alvorligt. Dine sektløgne kan jeg ikke bruge til noget.
Men det er rigtigt, at riget nu er skjult for de uforstandige som dig. For dig er det en skat der er skjult i en mark. Men skatten er der, selvom du ikke kan få øje på den.
Det er dig der benytter Montanus-logik. Du kan jo bare læse hvad der står. Står der at den skat ligger skjult i en mark allerede, ja eller nej?
Hvorfor elsker du løgnens sekt, SK?
tilføjet af sebl
En indrømmelse?
Men det tidsrum kendte I dengang. Det kunne dreje sig om uger eller måneder, men ikke år.
Var det hvad I selv skrev, ja eller nej?
Du er fanget, ftg. Du bliver nødt til at erkende, at det var hvad I skrev, hvis du vil være ærlig. Så hvad vil du: Prise løgnen der dækker over løgnen, eller indrømme at I lærte at Harmageddon ville være afsluttet i oktober 1975, med den tilføjelse at det kunne blive forsinket nogle uger eller måneder, men ikke år? Det var hvad I skrev, ikke?
Så hvad bliver det til med dig, ftg? Løgnen eller indrømmelsen af sandheden? Hvem er din herre i virkeligheden?
tilføjet af lyjse
Du ser syner !
Her er mit svar i denne tråd :
Hvornår tror I, at Jesus opretter riget på Jorden? 5 timer 16 minutter siden #2820396
lyjse Sebl skrev:
Du er et vrøvlehoved. Du benytter også i denne trådstarter tydelige vagttårnsformuleringer, som intet har med Bibelens formuleringer at gøre (eksempelvis "denne tingenes tilstand").
Ja - det er så tydeligt, at Bjarne får undervisning i vagttårnslæren.
Men han må jo være flov over det... det er for pinligt for ham, at indrømme.
Jeg ville også skamme mig, hvis det var mig, der havde været så naiv, at gå i fælden - men nu har "bordet fanget" og han sidder urokkelig fast i nettet af løgne.
Citat slut Og lad så være med at påstå andet [!]
Og her skrev jeg:
Beviset ! 3 timer 34 minutter siden #2820419 lyjse skrev:
Det kan du ikke "rende fra" [!] [!] https://www.youtube.com/watch?v=oaXbBVVoeEQ&feature=fvwrel
Og her til ftg :
Det var ikke en forudsigelse, 2 timer 36 minutter siden
Du blev vel jehovas vidne af skræk for harmagedon ..
er der noget at takke for [???] tør du se ftg :
Hvornår tror I, at Jesus opretter riget på Jorden?
Du har for alvor bevæget dig ud i løgnens morads.
Her er hvad Jesus sagde i virkeligheden. Tror du ikke jeg ved det.
Folkekirkens bibel:
Lukas 10:8
Og når I kommer til en by, og man tager imod jer, spis så, hvad der sættes frem for jer. v9 Helbred de syge i byen og sig til dem: Guds rige er kommet nær til jer.
Guds rige var der altså ikke endnu!
Lukas 17:20
Guds rige og Menneskesønnens dag
v20 Da farisæerne spurgte Jesus, hvornår Guds rige kommer, svarede han: »Guds rige kommer ikke, så man kan iagttage det; v21 man vil heller ikke kunne sige: Se, her er det! eller: Se dér! For Guds rige er midt iblandt jer.«
v22 Men han sagde til disciplene: »Der skal komme dage, da I vil længes efter at se blot én af Menneskesønnens dage, men I skal ikke se den. v23 Man vil sige til jer: Se, dér er han! eller: Se her! Men gå ikke derhen, og følg ikke efter. v24 For som lynet lyser fra den ene ende af himlen til den anden, når det lyner, sådan skal Menneskesønnen vise sig på sin dag. v25 Men først skal han lide meget og forkastes af denne slægt.
v26 Og som det var i Noas dage, sådan skal det også være i Menneskesønnens dage: v27 De spiste og drak, giftede sig og blev bortgiftet lige til den dag, da Noa gik ind i arken, og syndfloden kom og udslettede dem alle. v28 Eller som i Lots dage: De spiste og drak, købte og solgte, plantede og byggede; v29 men den dag, da Lot forlod Sodoma, regnede ild og svovl ned fra himlen og udslettede dem alle. v30 På samme måde skal det være den dag, da Menneskesønnen åbenbares. v31 Den, som den dag er oppe på taget og har sine ting nede i huset, skal ikke gå ned og hente dem, og lige så lidt skal den, der er ude på marken, vende hjem igen. v32 Husk på Lots hustru! v33 Den, der søger at redde sit liv, skal miste det, men den, der mister det, skal vinde det. v34 Jeg siger jer: Den nat skal to mænd ligge på samme seng; den ene skal tages med, og den anden lades tilbage. v35 To kvinder skal male på den samme kværn; den ene skal tages med, og den anden lades tilbage. v36 To mænd skal være ude på marken; den ene skal tages med, og den anden lades tilbage.« v37 Disciplene spurgte ham: »Hvor, Herre?« Han svarede dem: »Hvor ådslet er, dér vil også gribbene flokkes.« Dette er ikke sket endnu.
Du forfalder mere og mere til falsk lære.
[quote="sand kristen" post=2820532]Se Mat 13:44 Himlenes rige er ligesom en skat som var skjult i en mark
[/quote]
Guds rige er kommet. Det var hvad Jesus sagde og han mente det alvorligt. Dine sektløgne kan jeg ikke bruge til noget.
Men det er rigtigt, at riget nu er skjult for de uforstandige som dig. For dig er det en skat der er skjult i en mark. Men skatten er der, selvom du ikke kan få øje på den.
Det er dig der benytter Montanus-logik. Du kan jo bare læse hvad der står. Står der at den skat ligger skjult i en mark allerede, ja eller nej?
Hvorfor elsker du løgnens sekt, SK?
tilføjet af sebl
Du elsker at lyve
Der findes ikke nogen "Folkekirkens bibel" - der findes derimod en autoriseret bibeloversættelse, som er for alle danskere, i modsætning til jeres sektoversættelse. Matthæus Evangeliet 12:28
Men hvis det er ved Guds ånd, at jeg driver dæmonerne ud, så er Guds rige jo kommet til jer.
Hvilket del af "Guds rige er kommet" er det du ikke forstår?
tilføjet af sand kristen
Du elsker at lyve
Der findes ikke nogen "Folkekirkens bibel" - der findes derimod en autoriseret bibeloversættelse, som er for alle danskere, i modsætning til jeres sektoversættelse. Matthæus Evangeliet 12:28
[quote]Men hvis det er ved Guds ånd, at jeg driver dæmonerne ud, så er Guds rige jo kommet til jer.[/quote]
Hvilket del af "Guds rige er kommet" er det du ikke forstår?
Hvis du vil benytte dig af tvivlsomme oversættelser og direkte uforstand!
Hvis du vil det og siger Guds rige er her nu, så må du mene Guds rige er krige, vold hungersnød i modsætning til det der forklares om hvad Guds rige indebærer.
Hvis det er din tro, er det rendyrket satan lære.
tilføjet af sebl
Du elsker at lyve
[quote="sebl" post=2820548]Der findes ikke nogen "Folkekirkens bibel" - der findes derimod en autoriseret bibeloversættelse, som er for alle danskere, i modsætning til jeres sektoversættelse. Matthæus Evangeliet 12:28
[quote]Men hvis det er ved Guds ånd, at jeg driver dæmonerne ud, så er Guds rige jo kommet til jer.[/quote]
Hvilket del af "Guds rige er kommet" er det du ikke forstår?[/quote]
Hvis du vil benytte dig af tvivlsomme oversættelser og direkte uforstand!
Hvis du vil det og siger Guds rige er her nu, så må du mene Guds rige er krige, vold hungersnød i modsætning til det der forklares om hvad Guds rige indebærer.
Hvis det er din tro, er det rendyrket satan lære.
Næ, hvorfor i alverden skulle jeg dog mene det? Du har jo selv citeret, at Guds rige lige nu er skjult for folk som dig, der ikke erkender det. Du må pænt vente til det åbenbares i sin herlighed - Det er ikke så godt ikke at erkende, at det allerede er her...
Nå, dig om det. Du må jo selv vælge, hvem du tjener.
tilføjet af sand kristen
Du elsker at lyve
[quote="sand kristen" post=2820549][quote="sebl" post=2820548]Der findes ikke nogen "Folkekirkens bibel" - der findes derimod en autoriseret bibeloversættelse, som er for alle danskere, i modsætning til jeres sektoversættelse. Matthæus Evangeliet 12:28
[quote]Men hvis det er ved Guds ånd, at jeg driver dæmonerne ud, så er Guds rige jo kommet til jer.[/quote]
Hvilket del af "Guds rige er kommet" er det du ikke forstår?[/quote]
Hvis du vil benytte dig af tvivlsomme oversættelser og direkte uforstand!
Hvis du vil det og siger Guds rige er her nu, så må du mene Guds rige er krige, vold hungersnød i modsætning til det der forklares om hvad Guds rige indebærer.
Hvis det er din tro, er det rendyrket satan lære.[/quote]
Næ, hvorfor i alverden skulle jeg dog mene det? Du har jo selv citeret, at Guds rige lige nu er skjult for folk som dig, der ikke erkender det. Du må pænt vente til det åbenbares i sin herlighed - Det er ikke så godt ikke at erkende, at det allerede er her...
Nå, dig om det. Du må jo selv vælge, hvem du tjener.
Så rabler det vist 😖
tilføjet af lyjse
Du elsker at lyve
[quote="sebl" post=2820548]Der findes ikke nogen "Folkekirkens bibel" - der findes derimod en autoriseret bibeloversættelse, som er for alle danskere, i modsætning til jeres sektoversættelse. Matthæus Evangeliet 12:28
[quote]Men hvis det er ved Guds ånd, at jeg driver dæmonerne ud, så er Guds rige jo kommet til jer.[/quote]
Hvilket del af "Guds rige er kommet" er det du ikke forstår?[/quote]
Hvis du vil benytte dig af tvivlsomme oversættelser og direkte uforstand!
Hvis du vil det og siger Guds rige er her nu, så må du mene Guds rige er krige, vold hungersnød i modsætning til det der forklares om hvad Guds rige indebærer.
Hvis det er din tro, er det rendyrket satan lære.[/quote]
Lad nu din satan hvile lidt. http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2784443-er-der-noget-jeg-har-misforstaet-/2784622 sbrh skrev:
[quote]"Jehovas Vidner i dag tror, at 1000-året begynder umiddelbart efter 1975 og slutter tilsvarende umiddelbart efter 2975.."
tilføjet af lyjse
Symaskinen..
Citatet er taget fra denne hjemmeside, som er ændret siden..
http://www.sandhedenomsandheden.dk/
Citat
Russell lagde stor vægt på de moderne opfindelser som verden havde set efter 1873, og brugte dem som et bevis på at Jesu Kristi tusindårsrige var begyndt i 1873.
Den første opfindelse som han brugte som et bevis var symaskinen. 😃
Russell skrev :
De begivenheder, som har fundet sted i de sidste 43 år, der ifølge de i dette bind fremsatte påstande hører med til...tusindårsriget, finder vi stadig i fuld overensstemmelse med de bibelske profetier... I løbet af disse 43 år er de vigtigste af de opfindelser, vi nu er så stolte af, blevet gjort. Symaskinen, der var en af de første... begyndte at blive fuldkommengjort for 43 år siden. - Forord til bogen ”Tiden er nær” (1916).
Citat slut
tilføjet af Nur
Hvornår tror I, at Jesus opretter riget på Jorden?
Jeg tror på, at Kristi genkomst har fundet sted. Han kom som den ’tyv i natten’, han sagde han ville. Ligesom Jesus’ samtidige ikke kunne forstå eller acceptere, at han var Messias, gentager historien sig nu. Hvis Bahá’u’lláh er den, han siger han er, så bliver der noget at stå til ansvar for, hvis hans budskab afvises. Hvis ikke, er det mig der bliver til grin, og den vil jeg så tage på mig. Det må fremtiden vise. Faktisk skal det blive interessant at se stjernerne falde ned på jorden! Og hvor mange rundflyvninger må Jesus tage på sin sky, før alle får ham set? Helt ærligt....
Jeg har aldrig kunnet forstå det med, at FN skulle forbyde religion??? Hvofor og hvordan i alverden skulle de dog kunne det? Der lyder konstant beklagelser over, at de ikke kan stoppe krig. En krig er mere eller mindre afgrænset til et bestemt område. Og når de ikke kan stoppe krige, hvordan i alverden skulle de så kunne sætte en stopper for noget så verdensomspændende som religion? Det er jo helt hen i vejret. Der er fejl og mangler ved FN-systemet, men jeg tror verden ville se endnu værre ud, hvis ikke det var her.
Venlig hilsen
Nur
tilføjet af sebl
Hvornår tror I, at Jesus opretter riget på Jorden?
Jeg har aldrig kunnet forstå det med, at FN skulle forbyde religion??? Hvofor og hvordan i alverden skulle de dog kunne det? Der lyder konstant beklagelser over, at de ikke kan stoppe krig. En krig er mere eller mindre afgrænset til et bestemt område. Og når de ikke kan stoppe krige, hvordan i alverden skulle de så kunne sætte en stopper for noget så verdensomspændende som religion? Det er jo helt hen i vejret. Der er fejl og mangler ved FN-systemet, men jeg tror verden ville se endnu værre ud, hvis ikke det var her.
Venlig hilsen
Nur
Det nægter JV, SK og Bjarne sandsynligvis at forholde sig til. Men det er jo faktisk et ret godt argument...
tilføjet af sebl
Du elsker at lyve
Altså, du kan da godt forsøge dig med den slags besværgelser hver gang jeg kommer med et logisk argument. Men det virker ikke særligt overbevisende, at dit favoritargument er besværgelser imod os andre...
tilføjet af Bjarne2411
Hvornår tror I, at Jesus opretter riget på Jorden?
[quote="Nur" post=2820617]Jeg har aldrig kunnet forstå det med, at FN skulle forbyde religion??? Hvofor og hvordan i alverden skulle de dog kunne det? Der lyder konstant beklagelser over, at de ikke kan stoppe krig. En krig er mere eller mindre afgrænset til et bestemt område. Og når de ikke kan stoppe krige, hvordan i alverden skulle de så kunne sætte en stopper for noget så verdensomspændende som religion? Det er jo helt hen i vejret. Der er fejl og mangler ved FN-systemet, men jeg tror verden ville se endnu værre ud, hvis ikke det var her.
Venlig hilsen
Nur[/quote]
Det nægter JV, SK og Bjarne sandsynligvis at forholde sig til. Men det er jo faktisk et ret godt argument...
og hvorfor tror du så det?
tilføjet af sand kristen
Hvornår tror I, at Jesus opretter riget på Jorden?
Ja jeg ved det, for det er jo beskrevet i åbenbaringen,
Det politiske vilddyr (læs FN) vil overfalde skøgen (læs den falske religion).
Så mon ikke også det så er det der sker.
tilføjet af sand kristen
jeres sekt vil have flere ofre hva?
2. Verdenskrig stoppede i Europa med Tysklands overgivelse maj 1945.
FN blev oprettet oktober 1945
ja tyskland er medlem af FN, da de ikke er nazister mere, vi kan jo ikke skabe fred hvis alle parter ikke er med til at bestemme og tyskland er en så stor en magt at man ikke kan holde dem udenfor vel ;)
tilføjet af sand kristen
jeres sekt vil have flere ofre hva?
ja tyskland er medlem af FN, da de ikke er nazister mere, vi kan jo ikke skabe fred hvis alle parter ikke er med til at bestemme og tyskland er en så stor en magt at man ikke kan holde dem udenfor vel ;)
Du skrev:
landene bag Tysklands nederlag er dem der er i FN.
ja tyskland er medlem af FN.
du har altså ikke meget hjerne suk, men det er vel også derfor du er i jehovas vidner ;)
dem der er bag FN er dem der hed de allierede før tysklands fald, de lavede et samarbejde for at bremse tyskland, det samarbejde forsatten under et nyt arbejde der hed FN, hvor tyskland også var med.
men tyskland var heller ikke de onde mere da deres politiske styre har ændret sig, det er nok lidt svært for dig at forstå at folk kan ændre sind da folk i din sekt ikke respektere religionsfrihed.
men i er jo ikke længe om at sammenligne folk der ikke vil give andre religionsfrihed til at være bæstet i bibelen😉så peg nu bare på jer selv, i dyrker jo alligevellet løgnen mere end alle andre. så bekend bare kulør for os andre og indrøm at satan er jeres gud ;)
tilføjet af sand kristen
jeres sekt vil have flere ofre hva?
du har altså ikke meget hjerne suk, men det er vel også derfor du er i jehovas vidner ;)
dem der er bag FN er dem der hed de allierede før tysklands fald, de lavede et samarbejde for at bremse tyskland, det samarbejde forsatten under et nyt arbejde der hed FN, hvor tyskland også var med.
men tyskland var heller ikke de onde mere da deres politiske styre har ændret sig, det er nok lidt svært for dig at forstå at folk kan ændre sind da folk i din sekt ikke respektere religionsfrihed.
men i er jo ikke længe om at sammenligne folk der ikke vil give andre religionsfrihed til at være bæstet i bibelen😉så peg nu bare på jer selv, i dyrker jo alligevellet løgnen mere end alle andre. så bekend bare kulør for os andre og indrøm at satan er jeres gud ;)
dem der er bag FN er dem der hed de allierede før tysklands fald. 😃
De allierede bestod ikke af FN.
Forgængeren for FN var folkeforbundet, hvor man bemærker sig at USA ikke var medlem.
Hvordan føles det at være så usædvanlig dum og uvidende som dig Sveland.
Du kan jo ikke skrive noget uden at dumme dig som en narrehat.
Jeg må medgive Bjarnes beskrivelse passer præcist.
[img]http://kostumeoutlet.dk/media/catalog/product/cache/1/image/265x265/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/2/2/22372_7_3_2.jpg[/img]
Ps. Må jeg foreslå du holder dig til Rasmus Klump bøgerne. Det er nok mere dig.
tilføjet af jalmar
Burde ansvarlige ledere ikke have Advaret JW'erne?
[quote="solveigj" post=2820426][quote="sand kristen" post=2820417][quote="solveigj" post=2820412][quote="Bjarne2411" post=2820405][quote="solveigj" post=2820393][quote="ftg" post=2820384]Jesus gav os nogle tegn som du kan læse i Mattæus evangeliet kapitel 24 og 25, Markus 13, Lukas 21. Disse tegn er blevet opfyldt. Desuden sagde han: "Men lær følgende af billedet med figentræet: Så snart dets unge gren bliver blød og skyder blade, ved I at sommeren er nær. Således ved I også, når I ser alt dette, at han er nær for døren." (Mattæus 24:32-33)
Jehovas Vidner ser frem til Kristi styre med forventning.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]
Nej ftg.
Dag og time behøver vi jo heller ikke, men årstal ville da være udmærket. Den der med figentræet har i prøvet for næsten 40 år siden og den glippede totalt. Det var dog en ret stor afvigelse i gætteriet. Det må kunne gøres bedre.
Venlig hilsen
solveigj[/quote]
Jammen hvad mener du Solveigj[/quote]
Hej Bjarne2411
Jamen, jeg mener som dig, at det ville da være rart at se et lidt nøjagtigere tidspunkt
da man da godt kunne tænke sig, at der kun ne gå 100 år endnu inden deres Harmageddon kommer, og hvis der er et figentræ at rette sig efter, så skulle det vel ikke være noget problem.
Adskillige gange har Jehovas Vidner da gættet forkert, og sidst i 1975, og det var da deres trofaste og kloge træl, der havde forudsagt året 1975: http://jv.somet.dk/audio/1975-Om_DSRs_rolle.mp3
Med venlig hilsen
solveigj[/quote]
Tja - jeg vil lige smide lidt grus i maskineriet.
Den tro og kloge træl udpegede ikke året 1975 til at være året for Harmagedon.
Jeg vil meget gerne se noget håndgribeligt fra vor litteratur om man siger, i 1975 så kommer afslutningen.
Jeg venter.............
Men der var en del der troede det på egen hånd.[/quote]
Du beskylder med andre ord jeres egen repræsentant for at lyve i det foredrag, som han i 1968 eller 1969 holdt ved et stævne i Aarhus, og som jeg sendte et lille klip fra.
MVH
solveigj[/quote]
Jeg tror ikke han talte mod bedrevidende, han tog fejl.
Jeg bad om at få vist hvor Jehovas vidner havde publiceret i vor litteratur at Harmagedon ville komme i 1975. Det springer du over, fordi du ikke kan vise det. Hvor ærligt er den slags ?[/quote]
----------------------------------
😖
Der er kun TO muligheder re. nedenstående:
Du har ret - Men Fred. Franz var en enestående modbydelig leder der godtede sig over at der var mennesker der var dumme nok til at sælge deres ejendele grundet Franz & Knorrs udsagn om Harmageddons komme efteråret 1975:
[quote]Frederick Franz skrev frydefuldt:
Reports are heard of brothers selling their homes and property and planning to finish out the rest of their days in this old system in the pioneer service. Certainly this is a fine way to spend the short time remaining before the wicked world's end." (Kingdom Ministry, May 1974, p. 3)
Min fremhævelse.
Hvis Harmageddon efteråret 1975 - Havde været mere end 50% usikkert, ville en god og ansvarlig leder have advaret folk så snart han/de Franz/Knorr hørte om slig foreteelser.
Men sådanne advarsler har det ikke været mulig at finde -
Men dem har du vel ikke 'sk' ..... ?
tilføjet af sveland
hvad gør FN onde i dine øjne suk?
Det er de samme lande der er bag FN som der er bag de allierede, hvorfor mener du at de går hen og bliver onde da?
prøv at forklare dig.
fordi de prøver at skabe fred, er de så onde?
eller hvad er det der gør dem onde?
nu har FN ikke så meget magt som de havde før i tiden da FN er ved at lide af en opdelling imellem vesten og rusland.
og FN er ved at blive mindre og mindre da man åbenbart ikke kunne holde liv i en drøm om en jord en ledelse.
tilføjet af lyjse
Du elsker at lyve - men svarer ikke !
[quote="sand kristen" post=2820549][quote="sebl" post=2820548]Der findes ikke nogen "Folkekirkens bibel" - der findes derimod en autoriseret bibeloversættelse, som er for alle danskere, i modsætning til jeres sektoversættelse. Matthæus Evangeliet 12:28
[quote]Men hvis det er ved Guds ånd, at jeg driver dæmonerne ud, så er Guds rige jo kommet til jer.[/quote]
Hvilket del af "Guds rige er kommet" er det du ikke forstår?[/quote]
Hvis du vil benytte dig af tvivlsomme oversættelser og direkte uforstand!
Hvis du vil det og siger Guds rige er her nu, så må du mene Guds rige er krige, vold hungersnød i modsætning til det der forklares om hvad Guds rige indebærer.
Hvis det er din tro, er det rendyrket satan lære.[/quote]
Lad nu din satan hvile lidt. http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2784443-er-der-noget-jeg-har-misforstaet-/2784622 sbrh skrev:
[quote]"Jehovas Vidner i dag tror, at 1000-året begynder umiddelbart efter 1975 og slutter tilsvarende umiddelbart efter 2975.."[/quote]
tilføjet af lyjse
Symaskinen.. ingen svar fra "sk" ..
Citatet er taget fra denne hjemmeside, som er ændret siden..
http://www.sandhedenomsandheden.dk/
Citat
Russell lagde stor vægt på de moderne opfindelser som verden havde set efter 1873, og brugte dem som et bevis på at Jesu Kristi tusindårsrige var begyndt i 1873.
Den første opfindelse som han brugte som et bevis var symaskinen. 😃
Russell skrev :
De begivenheder, som har fundet sted i de sidste 43 år, der ifølge de i dette bind fremsatte påstande hører med til...tusindårsriget, finder vi stadig i fuld overensstemmelse med de bibelske profetier... I løbet af disse 43 år er de vigtigste af de opfindelser, vi nu er så stolte af, blevet gjort. Symaskinen, der var en af de første... begyndte at blive fuldkommengjort for 43 år siden. - Forord til bogen ”Tiden er nær” (1916).
Citat slut
Hvornår tror I, at Jesus opretter riget på Jorden? 5 timer 16 minutter siden #2820396
lyjse Sebl skrev:
[quote]Du er et vrøvlehoved. Du benytter også i denne trådstarter tydelige vagttårnsformuleringer, som intet har med Bibelens formuleringer at gøre (eksempelvis "denne tingenes tilstand").[/quote]
Ja - det er så tydeligt, at Bjarne får undervisning i vagttårnslæren.
Men han må jo være flov over det... det er for pinligt for ham, at indrømme.
Jeg ville også skamme mig, hvis det var mig, der havde været så naiv, at gå i fælden - men nu har "bordet fanget" og han sidder urokkelig fast i nettet af løgne.
Citat slut Og lad så være med at påstå andet [!]
Og her skrev jeg:
Beviset ! 3 timer 34 minutter siden #2820419 lyjse skrev:
Det kan du ikke "rende fra" [!] [!] https://www.youtube.com/watch?v=oaXbBVVoeEQ&feature=fvwrel
Og her til ftg :
Det var ikke en forudsigelse, 2 timer 36 minutter siden
Du blev vel jehovas vidne af skræk for harmagedon ..
er der noget at takke for [???] tør du se ftg :
ftg skrev den. 04/23/2006 10:12 Jeg blev en discipel af Jesus Kristus i 1976.
Jeg mødte Jehovas vidner i 1975. De lærte mig at holde alt det Jesus havde befalet dem. I 1976 blev jeg døbt i Faderens og sønnens og den hellige ånds navn. Nu er jeg selv med til at undervise andre og gøre dem til disciple af Jesus Kristus.
tilføjet af ftg
Det har ikke noget med sagen at gøre.
Jeg begyndte at søge efter Gud i 1972, men fandt sandheden i 1975. 2 år senere blev jeg døbt.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af ftg
I 1976 var jeg ny i sandheden.
Jeg forstod ikke ret meget, men jeg havde søgt efter sandheden i flere år, og stor var min glæde da jeg fandt den.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af Bjarne2411
jeres sekt vil have flere ofre hva?
Selvfølgelig er han da retarderet, ingen normal person, kan da være så dum på alting.
Der har endnu ikke været et eneste emne her på debatten, som Sveland har vidst noget om, hans kommentarer og svar, har alle været helt ude i hampen.
En plante han formodentlig også ryger i stor stil.
men det symbolisere meget godt hvordan folk ser på jehovas vidner, som nogle der ødelægger ens familie hvis de kommer inden for dørene, hvis folk ikke evner at se igennem de løgne de kommer med.
lig også mærke til teksten, de takker gud for at det bare var en alligator ikke dem der lyver om at de er hans vidner ;)
tilføjet af sebl
Det har ikke noget med sagen at gøre.
Jeg begyndte at søge efter Gud i 1972, men fandt sandheden i 1975. 2 år senere blev jeg døbt.
Med venlig hilsen, ftg.
Jamen hovsa. Lige på det tidspunkt da din sekt sagde harmageddon ville komme og afsluttes kom du "ombord" i "arken". Det var jo det jeg sagde.
Søgte efter sandheden min bare røv. Du søgte at redde din røv og nu hænger du fast fordi du elsker læresætningerne om, at I er bedre end alle andre. Du burde naturligvis være smuttet igen da harmageddon udeblev (ifølge almindelig logik), men hvad betyder logik, når I kan sidde og fortælle hinanden, at I er bedre end alle andre?
Velkommen til sekternes verden. Vi andre er ved at brække os over, hvor usmageligt det er, men du labber det i dig, for så er du jo "ombord". Og skulle et barn eller to (eller 1000) dø på grund af jeres sære religiøse ideer, tja, hvor der handles spildes som bekendt. Skulle der være 28.000 pædofilisager i jeres sekt, hvad rager det dog dig. Så længe du kan sidde og læse, at du er bedre end os andre, så bliver du.
tilføjet af sebl
I 1976 var jeg ny i sandheden.
Så jeg havde ret: Du blev medlem for at redde din røv. Sekter baserer sig på folks ønske om at få fordele hos Gud og plejer på den måde den egoisme satan står for.
tilføjet af jalmar
Glæder mig til den dag du leverer beviser på
[:X]
. . . dit mundsvejr - - http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=mundsvejr
Du er bar en stakkels afart af menneskeracen bjarneTroll, man kan ikke lade være med at have ondt af dig.
tilføjet af jalmar
Du kan tydeligvis ikke læse og forstå en
😖
. . . selv en meget lidt kompliceret tekst - Og det du ikke forstod udnyttede bjarneTroll straks til et fantasifyldt indlæg som vanligt[:X]
bjarneTroll:
vil overfalde skøgen (læs den falske religion).
Så mon ikke også det så er det der sker.
[/quote]
Det ville være en god ide hvis du fik en til at hjælpe dig med ordlyden i referatet af Asma Jahangir's udsagn.
[quote]Overskriften i Asma Jahangir's udsagn: Religionsfrihed giver ikke ret til ærekrænkelse, siger FNs talsmand for religions- og trosfrihed http://www.religion.dk/globalt-nyt/intens-debat-i-fn-om-gr%C3%A6nser-religionsfrihed[/quote] Det vil blandt andet sige at "jehovas vidner" og muslimer ikke har ret til at håne Kristendommen og vice versa!
[quote]fra Asma Jahangir's udsagn:
På et møde for FNs ikke-statslige organisationskomité for religionsfrihed og hjælpearbejde fastslog FNs talsmand på området, Asma Jahangir, at objektiv kritik af religion er en menneskeret. Samtidig tilføjede hun, at der er forskel på kritik og direkte ærekrænkelse, skriver [/quote]Min fremhævelse -
Det er en krænkelse hvis man kritiserer en religion uden at kunne bevise sine påstande ..... !
Det er altså en menneskeret at påpege fakta hvis det gøres objektivt -
Det er altså en menneskeret objektivt at påpege forskelligheder i Troen som f.eks.:
Det er altså en menneskeret objektivt at påpege hvad begrebet Kristen er -
Det er altså en menneskeret objektivt at påpege hvornår et menneske ikke er Kristen -
Det er altså en menneskeret objektivt at påpege hvem der følger de 'Første Kristne' -
Det er altså en menneskeret objektivt at påpege Hvem der ikke følger de 'Første Kristne -
Det er altså en menneskeret objektivt at påpege den Kristne Bibels indhold er skabt i 1.+ 2.årh. -
Det er altså en menneskeret objektivt at påpege at NWT's indhold er skabt 1949 til 1960 -
Det er altså en menneskeret objektivt at påpege hvor GB/WBTS lyver og Citatfusker -
Det er altså en menneskeret objektivt at påpege hvor bjarneTroll lyver og fordrejer tekstinhold -
Det er altså en menneskeret objektivt at påpege hvor "jehovas vidner" lyver, Citatfusker og fordrejer tekstinhold -
etc. ... etc. ... etc. ... etc. ... etc. ... etc. ... etc. ... etc. ... etc. ... etc. ... etc. ... etc. ... etc. ... etc. ... etc. ... etc. ... etc.
[quote]Asma Jahangir's udsagn:
mange religiøse mennesker den opfattelse, at kun de ejer sandheden, og at deres religion er andres overlegen. Men en sådan mentalitet fører nemt til krænkelse af andres religion eller trossystem, sagde hun.
[/quote]
Hvilket ikke kan være meget tydeligere end her på [sol] og andre steder "jehovas vidner" & visse muslimer skriver eller siger noget.
Hvad kan det udvikle sig til.[/quote]
Ja jeg ved det, for det er jo beskrevet i åbenbaringen,
Det politiske vilddyr (læs FN) vil overfalde skøgen (læs den falske religion).
Så mon ikke også det så er det der sker.
tilføjet af jalmar
jeres sekt vil have flere ofre hva?
🙁
Mon ikke det netop er det der er i vejen re. både bjarneTroll [i det skjulte] og 'sk'.
Begge er så overbeviste om at være suverænt de personer der har den højeste IQ på [sol] derfor har begge valgt "sandhedens Vagttårn" [som står vagt om enhver form for selvstændig tænkning]. Begge er de derfor nu underlagt "sandheden" som den er udlagt af GB/WBTS, prisen for dette er at enhver form for "selvstændig tænkning" er deponeret i "Sandhedens Vagttårn", uden mulighed for at indløse den uden ubehagelige sanktioner.
jalmar
[/quote]
[quote="sveland" post=2820738]du er så klog du kan undvære hovedt bjarne.
tilføjet af jalmar
Hov ftg 1975 + 2 er ikke 1976 - løj eller lyver du
[quote="ftg" post=2820809]Jeg begyndte at søge efter Gud i 1972, men fandt sandheden i 1975. 2 år senere blev jeg døbt.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af sand kristen
jeres sekt vil have flere ofre hva?
Passende svar til Jalmar.
Det der på en måde er overordentlig morsomt, du stadigvæk giver den som selvudråbt sandhedsapostel og revsemester med overbevisning om petitesseagtig nøjagtighed.
Når du jokker så grundigt i spinaten.
Du lyver stort set hele tiden og manipulerer og vender og drejer alt i dine bizarre sætningskonstruktioner. *
Dumhed i højeste potens med efterfølgende amok over at være afsløret.
Men Jalmar, det er du, og du er som du er.
Muligt du gerne vil pynte dig med lånte fjer eller lign. Men ærlig talt, du har ikke fortjent andet end at blive hængt til tørre.
Det nytter ikke du opfinder bizare konstruktioner om mig, som hentet fra "Alice i eventyrland" Hvor du popper op af kaninhullet en gang imellem.
Du husker dette, men ikke svarede på med en tilståelse.
Tror du Jehovas vidner har skrevet at vi har en ubarmhjertig politik.
Du kan jo oplyse i hvilket blad det skulle være.
Ikke fantasiblade, men noget konkret. Der kommer intet håndgribeligt fra dig Jalmar.
Du befinder dig i et hængedynd af løgne.
Der er tale om et totalt mentalt kinasymdrom - den totale nedsmeltning.
Du kan også spekulere over om du tror der findes et arkæologisk bevis for Jesus blev korsfæstet.
Det har du aldrig villet svare på, da det er for pinlig en afsløring af din løgn.
Og det er ikke fordi jeg er klogere end gennemsnittet. Jeg er bare ikke så dum som dig Jalmar.
*
Psykose (fra græsk ψυχή "psyche" dvs. sind, og -οσις "ios" dvs. sygdomstilstand), rent sprogligt oversat sindssygdom (psykose) eller sindssyge (psykotisk), er et psykiatrisk begreb for en sindstilstand, hvor personen har mistet kontakten til "virkeligheden", dvs. vedkommendes tolkning af omverdenen er blevet privat i så høj en grad at andre mennesker ikke ville kunne forstå det.[1] Psykosen inddeles i daglig tale i to slags former: Hvis man er psykotisk beskrives en tilstand hvor man på grund af sygdom eller forgiftning har en svækket realitetssans.
Tankeforstyrrelser som fremgår af ordet er forstyrrelser i tænkningen og ses ofte ved folk lidende af skizofreni.[8] Tankeforstyrrelser kan eksempelvis vise sig som dannelse af nye ord (neologismer), talestrøm ud af en tangent (tangentialitet), usammenhængende tale(inkoheræns), privat logik og tanke- og talepres, mv.
🙁
Mon ikke det netop er det der er i vejen re. både bjarneTroll [i det skjulte] og 'sk'.
Begge er så overbeviste om at være suverænt de personer der har den højeste IQ på [sol] derfor har begge valgt "sandhedens Vagttårn" [som står vagt om enhver form for selvstændig tænkning]. Begge er de derfor nu underlagt "sandheden" som den er udlagt af GB/WBTS, prisen for dette er at enhver form for "selvstændig tænkning" er deponeret i "Sandhedens Vagttårn", uden mulighed for at indløse den uden ubehagelige sanktioner.
jalmar
[quote][/quote]
[quote="sveland" post=2820738]du er så klog du kan undvære hovedt bjarne.[/quote]
tilføjet af sebl
Hov ftg 1975 + 2 er ikke 1976 - løj eller lyver du
[???]
[quote]ftg skrev den. 04/23/2006 10:12
Jeg blev en discipel af Jesus Kristus i 1976.
Jeg mødte Jehovas vidner i 1975. De lærte mig at holde alt det Jesus havde befalet dem. I 1976 blev jeg døbt i Faderens og sønnens og den hellige ånds navn. Nu er jeg selv med til at undervise andre og gøre dem til disciple af Jesus Kristus. http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2820343-hvornar-tror-i-at-jesus-opretter-riget-pa-jorden/2820797[/quote]
[quote="ftg" post=2820809]Jeg begyndte at søge efter Gud i 1972, men fandt sandheden i 1975. 2 år senere blev jeg døbt.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]
Han er et sektmedlem. Naturligvis lyver han. Sektmedlemmer mangler moral.
Nå, men så ved vi det da. Ftg mødte jehovas vidner i 1975 og blev døbt i 1976. Min teori om, at han blev JV for at overleve harmageddon holder åbenbart...
tilføjet af Bjarne2411
Nej, det kan du tro jeg gjorde ikke.- Hva'for gud?
Hold op da op det hvor er du klog, og det end endda, på noget du intet aner det mindste om.
tilføjet af politikeren
Nej, det kan du tro jeg gjorde ikke.- Hva'for gud?
Hold op da op det hvor er du klog, og det end endda, på noget du intet aner det mindste om.
Jamen Bjarne - det er meget heldigt at vi så er på en debatside. Det er sådan et sted hvor man debatterer de ting man ikke er enige om.
Du er altså mere end velkommen til at skrive hvilke dele af mit indlæg som du er uenig i.
Bare skriv løs Bjarne.
tilføjet af jalmar
Hov ftg 1975 + 2 er ikke 1976 - løj eller lyver du
[quote="jalmar" post=2820883][???]
[quote]ftg skrev den. 04/23/2006 10:12
Jeg blev en discipel af Jesus Kristus i 1976.
Jeg mødte Jehovas vidner i 1975. De lærte mig at holde alt det Jesus havde befalet dem. I 1976 blev jeg døbt i Faderens og sønnens og den hellige ånds navn. Nu er jeg selv med til at undervise andre og gøre dem til disciple af Jesus Kristus. http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2820343-hvornar-tror-i-at-jesus-opretter-riget-pa-jorden/2820797[/quote]
[quote="ftg" post=2820809]Jeg begyndte at søge efter Gud i 1972, men fandt sandheden i 1975. 2 år senere blev jeg døbt.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote][/quote]
Han er et sektmedlem. Naturligvis lyver han. Sektmedlemmer mangler moral.
Nå, men så ved vi det da. Ftg mødte jehovas vidner i 1975 og blev døbt i 1976. Min teori om, at han blev JV for at overleve harmageddon holder åbenbart...
Det er der nok ingen diskussion om -
En historie om denne ftg:
Forøvrigt fortalte ftg at ftg prøvede at klare sig selv på et tidspunkt - [Men det behøves jo heller ikke at være det vi andre forstår ved "sandheden".]
Men formodentlig var alle tidligere bekendte flygtet og ftg kunne ikke magte selv at tænke over hverdagens spørgsmål, hvorfor han flygtede tilbage til GB/WBTS hvor ftg får WBTS's svar på alle livets store spørgsmål - At så WBTS's udlægninger bygger på x-dele løgn, x-dele fusk og x-dele sandhed betyder mindre, for det er 8 gamle mænd i USA alias GB der suverænt bestemmer hvad ftg & Co skal skrive og sige dagen lang - (ellers står den på ubehagelig samtale med de ældste)
Men så længe ftg holder fast i GB/WBTS's guddommelige ord & Co holder sig til at nedgøre Kristendommen og dens udøvere, og råber forfølgelse hvis der tages til genmæle er alle glade😖
jalmar
tilføjet af jalmar
Så forsvandt 'sk' med sit krav om Bevis igen
😃
Jeg kommer temmelig ofte i tanke om dejlige Cleos:
"Så'n er't jo - Så'n er't jo" og tilføjer "i dette Vagttårns regi".
jalmar
Hej Jalmar 🙂
Tja.. "sk" fantasi fejler ikke noget, han kunne sikkert blive en god forfatter til Eventyr / Fantasi fortællinger .. der foregår meget i hovedet på ham, som ikke har noget med virkeligheden at gøre, og så behøver han jo ikke lægge dokumentation.. 😉
tilføjet af Bjarne2411
Hvornår beviser Du 'sk' MINE LØGNE 'sk' ?
Hvorfor vil du have andre til at afgøre dine løgne?
Du gør det jo så udmærket selv.
Heldigvis er dine løgne så ubegavede, at de afslører sig selv.
Så kun en virkelig ubegavet vil kunne tro dem.
tilføjet af jalmar
Hvornår beviser Du 'sk' MINE LØGNE 'sk' ?
😉
Jeg tvivler på "forfatter til Eventyr / Fantasi fortællinger", da sådanne mest læses af børn, og de vil løbe sur i alle hans henvisninger til WBTS'guden alias "Vagttårnsguden" alias "gud jehovah" med samt [de 8 gamle mænd =] GB der er alias Mikael-Ordet-Jesus-Mikael -
Og så tvivler jeg forøvrigt på at han selv, helt og aldeles alene, kan skabe en længere sammenhængende tekst der virker troværdig. For selv om eventyr er eventyr skal historien alligevel have en hvis mulig troværdighed over sig.
jalmar
[/quote]
[quote="lyjse" post=2821302]Hej Jalmar 🙂
Tja.. "sk" fantasi fejler ikke noget, han kunne sikkert blive en god forfatter til Eventyr / Fantasi fortællinger .. der foregår meget i hovedet på ham, som ikke har noget med virkeligheden at gøre, og så behøver han jo ikke lægge dokumentation.. 😉
tilføjet af jalmar
Hvornår beviser Du bjarneTroll vores LØGNE ?
[:X]
Du bjarneTroll er en simpel debatspoiler uden noget at byde på.
Du må være et menneske der har det forfærdeligt med dig selv, dine protestindlæg mangler i den grad intelligens og er kun præget af det infantile menneskes surhed og bitterhed på alle mennesker der ikke lige følger bjarneTroll d.v.s. JV's normer der uomtvistelig dikteres uimodsigeligt fra 8 gamle mænd i USA hvoraf de fleste formodentlig har en skoling, uddannelse og almen viden på linie med eller under kopisten og forfatteren af NWT(Og nej bogen NWT er ikke en oversættelse fra de "hebraiske, aramaiske og græske "grundtekster" (det er nemlig bevisligt en lodret kulsort løgn)) Frederick William Franz(og Nej Franz fik intet stipendium og Franz var ikke sproggeni) der droppede ud af universitet i Cincinnati efter 3 år uden at tage sin eksamen og uden at være ude i det almindelige samfund og manglede derfor almen viden = Den viden det enkelte individ bør besidde for at kunne begå sig blandt sine medmennesker.
Nå men det var som sædvanlig spildt mælk på Balle Lars😖
Betydning: endnu et nytteløst indlæg
Hvorfor vil du have andre til at afgøre dine løgne?
Du gør det jo så udmærket selv.
Heldigvis er dine løgne så ubegavede, at de afslører sig selv.
Så kun en virkelig ubegavet vil kunne tro dem.
tilføjet af Bjarne2411
Hvornår beviser Du bjarneTroll vores LØGNE ?
[:X]
Du bjarneTroll er en simpel debatspoiler uden noget at byde på.
Du må være et menneske der har det forfærdeligt med dig selv, dine protestindlæg mangler i den grad intelligens og er kun præget af det infantile menneskes surhed og bitterhed på alle mennesker der ikke lige følger bjarneTroll d.v.s. JV's normer der uomtvistelig dikteres uimodsigeligt fra 8 gamle mænd i USA hvoraf de fleste formodentlig har en skoling, uddannelse og almen viden på linie med eller under kopisten og forfatteren af NWT(Og nej bogen NWT er ikke en oversættelse fra de "hebraiske, aramaiske og græske "grundtekster" (det er nemlig bevisligt en lodret kulsort løgn)) Frederick William Franz(og Nej Franz fik intet stipendium og Franz var ikke sproggeni) der droppede ud af universitet i Cincinnati efter 3 år uden at tage sin eksamen og uden at være ude i det almindelige samfund og manglede derfor almen viden = Den viden det enkelte individ bør besidde for at kunne begå sig blandt sine medmennesker.
Nå men det var som sædvanlig spildt mælk på Balle Lars😖
Betydning: endnu et nytteløst indlæg
[quote="Bjarne2411" post=2821346]Hvorfor vil du have andre til at afgøre dine løgne?
Du gør det jo så udmærket selv.
Heldigvis er dine løgne så ubegavede, at de afslører sig selv.
Så kun en virkelig ubegavet vil kunne tro dem.[/quote]
Nytteløse indlæg, ja men det er jo dit kendetegn.
Du har da aldrig lavet andet end Nytteløse indlæg.
Det skulle da lige være dine ligegyldige indlæg.
Men det er vel det samme.
tilføjet af sand kristen
Hvornår beviser Du bjarneTroll vores LØGNE ?
Til Jalmar.
Du skriver en bunke indlæg der manipulerer med stort set alt du skriver om.
For eks:
Bibelen indeholder ikke begrebet "Organisation".
Et typisk eksempel på plat manipulation, og hvorfor så det.
Biblen indeholder flere eksempler på noget der er organiseret, og eksempler direkte på en organisation.
Bibelen indeholder begrebet "Organisation".
Apostelgerninger 6:1 Men i disse dage, da disciplene blev flere og flere, opstod der en knurren blandt de græsktalende jøder imod de hebraisktalende, fordi deres enker blev overset ved den daglige uddeling. 2 De tolv kaldte så forsamlingen af disciple til sig og sagde: „Det er ikke rigtigt at vi forlader Guds ord for at tjene ved bordene. 3 Udse derfor, brødre, syv mænd blandt jer som har godt vidnesbyrd og er fulde af ånd og visdom, så vi kan sætte dem over dette nødvendige arbejde; 4 men selv vil vi være helt optaget af bønnen og ordets tjeneste.“ 5 Og hele forsamlingen syntes om det der var sagt.
Derfor er du en løgner og bibelcharlatan, ikke ret meget andet.
Af hele dit sind ønsker du at nedbryde respekten for Guds ord i biblen.
Du skriver om Bjarne, hans indlæg er nyttesløse.
Hvordan kan du vurdere det. Ja svaret er enkelt, det kan du ikke, og dit udsagn er blot endnu en af dine udbrud du håber på går rent ind.
Da du ikke er den tungeste hammer i værktøjskassen, er det let at se hvor plat det er.
Bjarne påpeger nogen ting i biblen som han dels ønsker en debat om, men også rejser spørgsmål om, i forbindelse med de indgroede forestillinger gammelkirken har vedtaget.
En ting han bringer frem som er så indlysende at det slet ikke burde være et emne til diskussion.
Bjarne påpeger at vi i fadervor-bønnen beder om Guds navn må blive helliget, og spørger så, hvordan skal vi kunne det, hvis ikke man kender og bruger Guds navn, sådan som I falske kristne og ateister påstår vi ikke gør.
I kommer desuden med noget der kun understreger jeres løgn kraftigt, idet i siger Guds navn er Jesus. Det barn Maria fødte blev givet navnet Jesus, og det er udenfor diskussion. Hun vil føde en søn, og du skal give ham navnet Jesus, for han vil frelse sit folk fra dets synder.
Dette her er absolut væsentligt.
Du derimod Jalmar fatter ikke, det du skriver ingen værdi har. Det er goldt, ufrugtbart, og på ingen måde fremmende for den sande kristne tro.
Du fornægter Gud, og siger Gud må være egocentrisk hvis han vil tilbedes.
Noget der er en livsnerve i kristendommen.
Du tvivler på Jesus eksistens, men påstår samtidig det er fakta at der findes arkæologisk bevis for Jesus blev korsfæstet. Det er hvad du har fremført uden skygge af tvivl i et indlæg, som du sikkert vil benægte, da sandheden ikke har nogen plads hos dig, men det har løgnen.
Dine indlæg er en hån mod den sande kristne tro, og er kun til støtte for Guds modstander og som talt ud af satans mund.
Tror du virkeligt helt alvorligt, du som ateist og modstander af Gudsfrygt bidrager med noget som helst positivt. Du skal ikke pakkes ind i vat og rosende ord, som nogen der kalder sig kristne gerne ser.
Nej du skal afsløres som det du er, og det kræver man siger tingene ligeud.
Det du har at se frem til er ikke et evigt liv, men en evig død.
Det må være det du ser frem til.
Det gør sande kristne ikke.
tilføjet af politikeren
- og Bjarne kører med klatten igen igen igen...
[quote="jalmar" post=2821477][:X]
Du bjarneTroll er en simpel debatspoiler uden noget at byde på.
Du må være et menneske der har det forfærdeligt med dig selv, dine protestindlæg mangler i den grad intelligens og er kun præget af det infantile menneskes surhed og bitterhed på alle mennesker der ikke lige følger bjarneTroll d.v.s. JV's normer der uomtvistelig dikteres uimodsigeligt fra 8 gamle mænd i USA hvoraf de fleste formodentlig har en skoling, uddannelse og almen viden på linie med eller under kopisten og forfatteren af NWT(Og nej bogen NWT er ikke en oversættelse fra de "hebraiske, aramaiske og græske "grundtekster" (det er nemlig bevisligt en lodret kulsort løgn)) Frederick William Franz(og Nej Franz fik intet stipendium og Franz var ikke sproggeni) der droppede ud af universitet i Cincinnati efter 3 år uden at tage sin eksamen og uden at være ude i det almindelige samfund og manglede derfor almen viden = Den viden det enkelte individ bør besidde for at kunne begå sig blandt sine medmennesker.
Nå men det var som sædvanlig spildt mælk på Balle Lars😖
Betydning: endnu et nytteløst indlæg
[quote="Bjarne2411" post=2821346]Hvorfor vil du have andre til at afgøre dine løgne?
Du gør det jo så udmærket selv.
Heldigvis er dine løgne så ubegavede, at de afslører sig selv.
Så kun en virkelig ubegavet vil kunne tro dem.[/quote][/quote]
Nytteløse indlæg, ja men det er jo dit kendetegn.
Du har da aldrig lavet andet end Nytteløse indlæg.
Det skulle da lige være dine ligegyldige indlæg.
Men det er vel det samme.
tilføjet af jalmar
Hvornår beviser Du bjarneTroll vores LØGNE ?
😖
'sk' manipuleer af hjertets lyst:
Biblen indeholder flere eksempler på noget der er organiseret, og eksempler direkte på en organisation.
Bibelen indeholder begrebet "Organisation".
[/quote] DET er manipulation så det klodser 'sk' ..... !
For det er ikke Een Organisation du 'sk' skriver om ..... !
Det kan til nød udlægges til at være "organiseret arbejde" der udføres af mere vidende og anerkendte brødre der skal udføre et specifikt job.
(Går du på arbejde for GB/WBTS ?)
[quote]Citatfuskeren 'sk' slår til igen, eller ?
Du skriver om Bjarne, hans indlæg er nyttesløse.
Hvordan kan du vurdere det. Ja svaret er enkelt, det kan du ikke, og dit udsagn er blot endnu en af dine udbrud du håber på går rent ind.
Da du ikke er den tungeste hammer i værktøjskassen, er det let at se hvor plat det er.
[/quote]
NEJ det gjorde jeg ikke - Endnu engang beviser du 'sk' 1 af 2 ting:
Du 'sk' har frit valg: 1)
Du 'sk' Citatfusker som vanligt )
Du 'sk' kan ikke læse og forstå en tekst
[quote]'sk' manipulation
Bjarne påpeger nogen ting i biblen som han dels ønsker en debat om, men også rejser spørgsmål om, i forbindelse med de indgroede forestillinger gammelkirken har vedtaget.
En ting han bringer frem som er så indlysende at det slet ikke burde være et emne til diskussion.
[/quote]
Jeg besvarede nedenstående og sgutte andet ..... !
[quote]Hvorfor vil du have andre til at afgøre dine løgne?
Du gør det jo så udmærket selv.
Heldigvis er dine løgne så ubegavede, at de afslører sig selv.
Så kun en virkelig ubegavet vil kunne tro dem.[/quote]
[quote]'sk' skrev:
Du derimod Jalmar fatter ikke, det du skriver ingen værdi har. Det er goldt, ufrugtbart, og på ingen måde fremmende for den sande kristne tro.
Du fornægter Gud, og siger Gud må være egocentrisk hvis han vil tilbedes.
Noget der er en livsnerve i kristendommen[/quote] Ja som ikke-Troende fornægter jeg Gud Fader - Da jeg aldrig har kunnet respektere pression - Men du lever jo under det til daglig så det opdager du jo ikke -
Min far krævede aldrig gengæld, kun respekt, hvilket gjorde at jeg "forgudede" ham.
Men Bibelens Gud Herre og Frelser Kristus Jesus, som han er skildret, kunne godt få min respekt - Problemet er bare at der stadig ikke er beviser for Hans eksistens ...... !
OG Nej det er der ikke.
Jeg håber "så gu" da ikke jeg på nogen måder fremmer det DU 'SK'/sand UKristen kalder for [strike]en "kristen tro"[/strike] - For den følger ingen steder de Signifikante "Guds Hellige Kristne Ord", som de er at finde i Da92 samt i "Codex Sinaiticus" - Novum Testamentum Graece [selvom du løgnagtigt påstod det, og endda mod bedre vidende[:X] ..... !]
[quote]'sk' med en af sine idiotier
Du tvivler på Jesus eksistens, men påstår samtidig det er fakta at der findes arkæologisk bevis for Jesus blev korsfæstet. Det er hvad du har fremført uden skygge af tvivl i et indlæg, som du sikkert vil benægte, da sandheden ikke har nogen plads hos dig, men det har løgnen.
[/quote]
Du har fået rigelig med svar på dine idioti - Men jeg har stadig ikke fået svar på mine spørgsmål du 'sk' Her bare nogle få: HVOR i Bibelen står:
at Troen skal ensrettes
at GB er mellemmand
at GB kontrollerer de 144.000
at GB/WBTS er ene om at komme i himlen
at GB/WBTS skal være konger og præster
Nåh nej dem kan du 'sk' jo ikke svare på, det er WBTS-opfindelser FAKTUM:
Ja jeg ved godt du har en masse ord - Men kom med indiskutable uigenkaldelige beviser 'sk' både re. oven-og nedenstående
Nøjagtig som der ingen beviser er på GT's Guds eksistens, er der heller ingen beviser på de Kristnes Gud, Herre og Frelser Kristus Jesus eksistens -
Derfor er din udtalelse stadig lige Idiotisk.
(Re. GT - Du skulle forøvrigt tage at dissekere den Hebraiske Sh'ma grammatisk.
(Det er du 'sk' jo også så god til, ikke 'sk' (Hvorfor - Fordi bl.a. "echad" = Angiver ...... ?))
[quote]'sk' i tovene:
Dine indlæg er en hån mod den sande kristne tro, og er kun til støtte for Guds modstander og som talt ud af satans mund.
JA - Det håber jeg også i den grad at være -
Du 'sk' tilbeder GB og WBTS-guden - Du 'sk' har retten til utallige ting i WBTS'Regi at lystre og at lystre at lystre etc. uanset hvilke løgne de smider i hovedet på dig har du retten til at lystre, og at lystre at lystre etc..
Når hyklere, Citatfuskere, løgnere og forfalskere som GB/WBTS påstår sig kristen - Håber jeg i den grad at være en konstant modvægt der viser indholdet af Da92 - samt "Codex Sinaiticus" og "Novum Testamentum Graece" = "Den Sande Kristne Guds Hellige Ord" de ældste vi har.
tilføjet af sand kristen
Hvornår beviser Du bjarneTroll vores LØGNE ?
Til Jalmar.
Jeg bøjer mig for din argumentation. (er du så ikke glad) Bjarnes indlæg er ikke nyttesløse. Tværtimod er det nyttigt når han afslører dig.
Dine indlæg er nyttesløse i stedet. Var det bedre!
Det er en advarsel som vink med en vognstang, mod at tro på det løgn du kommer med.
At det så er nyttesløst at tro du vil ændre dig, er lige så indlysende.
Du fortsætter i samme rille, da din mentale nedsmeltning er total.
Du skriver - eller det gør du måske ikke.
HVOR i Bibelen står:
at Troen skal ensrettes.
Jeg må tilstå der ingen steder står "troen skal ensrettes"
Der står såmænd heller ingen steder at Jalmar er en sandhedsapostel der har orakel svar på alt.
Til gengæld står der:
1. Korinther 1:10 Nu tilskynder jeg jer, brødre, ved vor Herre Jesu Kristi navn, til at I alle skal føre enig tale, og at der ikke må være splittelser iblandt jer, men at I skal være helt forenede i samme sind og i samme tankegang.
Derfor er der ingen rum for, at der findes i tusindvis af såkaldte kristne trosretninger.
Der findes kun én kirke, og de falske har på programmet, man skal slå sin næste ihjel, hvis man ikke bryder sig om ham.
Det må være indlysende, at et af kriterieren er man IKKE slår sin næste ihjel i diverse krige, eller ønsker Nigerianske muslimer skal skydes af kristne lejesoldater.
osv. osv.
Du er ateist og har derfor ikke Guds ånd. Derfor kan du ikke vide hvad kristendom går ud på. Det kræver Guds ånd - hvor svært kan det være.
Ja for dig der er fuldstændigt brændt fast i du hader Jehovas vidner (din egen udtalelse-som du ikke vil stå ved) Det er ikke her man skal lære noget om kristendom eller biblen.
tilføjet af jalmar
Hvornår beviser Du bjarneTroll vores LØGNE ?
Til Jalmar.
Jeg bøjer mig for din argumentation. (er du så ikke glad) Bjarnes indlæg er ikke nyttesløse. Tværtimod er det nyttigt når han afslører dig.
Dine indlæg er nyttesløse i stedet. Var det bedre!
Det er en advarsel som vink med en vognstang, mod at tro på det løgn du kommer med.
At det så er nyttesløst at tro du vil ændre dig, er lige så indlysende.
Du fortsætter i samme rille, da din mentale nedsmeltning er total.
Du skriver - eller det gør du måske ikke.
HVOR i Bibelen står:
at Troen skal ensrettes.
Jeg må tilstå der ingen steder står "troen skal ensrettes"
Der står såmænd heller ingen steder at Jalmar er en sandhedsapostel der har orakel svar på alt.
Til gengæld står der:
1. Korinther 1:10 Nu tilskynder jeg jer, brødre, ved vor Herre Jesu Kristi navn, til at I alle skal føre enig tale, og at der ikke må være splittelser iblandt jer, men at I skal være helt forenede i samme sind og i samme tankegang.
Derfor er der ingen rum for, at der findes i tusindvis af såkaldte kristne trosretninger.
Der findes kun én kirke, og de falske har på programmet, man skal slå sin næste ihjel, hvis man ikke bryder sig om ham.
Det må være indlysende, at et af kriterieren er man IKKE slår sin næste ihjel i diverse krige, eller ønsker Nigerianske muslimer skal skydes af kristne lejesoldater.
osv. osv.
Du er ateist og har derfor ikke Guds ånd. Derfor kan du ikke vide hvad kristendom går ud på. Det kræver Guds ånd - hvor svært kan det være.
Ja for dig der er fuldstændigt brændt fast i du hader Jehovas vidner (din egen udtalelse-som du ikke vil stå ved) Det er ikke her man skal lære noget om kristendom eller biblen.[/quote]
Efter 1) "Cruel Policy" - 2) Korsfæstelse - 3) Du Ateist og Nu 4) re. vor 2 DØDE BØRN - Tak 'sk' ......!
Men hvor er beviserne på løgn du der 'sk' -- hvor er beviserne på manipulation du der 'sk' ......?
[quote]'sk' forfalder igen til idioti:
Ja for dig der er fuldstændigt brændt fast i du hader Jehovas vidner (din egen udtalelse-som du ikke vil stå ved) Det er ikke her man skal lære noget om kristendom eller biblen.
For 8 år og 3 uger siden fra d.d. 03/06/14 - året jeg startede ......! http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/626906-jesus-kristus-er-den-han-er-og-ikke-noget-andet-navn/627537
JEG har flere gange sagt, At jeg hadede "jehovah's vidner" men anede intet om GB/WBTS
Men jeg må takke 'sk' - 1)
det er blevet lidt nemmere at tale om med vennerne 2)
Det lykkes mig at fortrænge det med mellemrum hvorefter 'sk' piller vores Døde børn frem igen - Tak 'sk' ......!
Jeg Hadede og fik fyret "det ubehagelige og påtrængende kvindemenneske" der generede mig gange 2 med et 3-4 års mellemrum efter lægens besked »Jeres barn er DØDT ......!
Og troede derfor at sådan var "jehovas vidner" - - At kvindemennesket var tvunget til handlingen at opsøge ulykkelige forældre er først gået op for mig for ca. 6- år siden -
Jeg har desværre kun mødt 4 tiltalende "vidner" i de sidste 8 år ud af nu 24 "vidner", det kniber gevaldigt med at være venlig og imødekommende, når man kender en hel del af deres "tryllerier" med de Kristne Tekster 🙁
tilføjet af jalmar
Svar afslutningen m/Hader JV skyldes jeg
😖
. . . blev ret alvorligt forstyrret ....
Det rigtige indlæg følger med overskriften:
"Din 'sks' & bjarneTrolls "løgn" = Mundsvejr uden"
jalmar
tilføjet af wizcarlo
Mon?
Så jeg havde ret: Du blev medlem for at redde din røv. Sekter baserer sig på folks ønske om at få fordele hos Gud og plejer på den måde den egoisme satan står for.
Mon ikke alle kristne gør det - er kristne for at redde deres røv? Ellers kan jeg ikke se nogen grund til at plage sig selv med kristendom.
tilføjet af Bjarne2411
Mon?
[quote="sebl" post=2820849]Så jeg havde ret: Du blev medlem for at redde din røv. Sekter baserer sig på folks ønske om at få fordele hos Gud og plejer på den måde den egoisme satan står for.[/quote]
Mon ikke alle kristne gør det - er kristne for at redde deres røv? Ellers kan jeg ikke se nogen grund til at plage sig selv med kristendom.
Nu er kristendom, jo heller ikke nogen plage, tværtimod er det en glæde, som gør livet dejligt at leve.
Hvem har dog bildt dig ind, at det skulle være plagsomme at være kristen?
