3tilføjet af

Højt at flyve.....

Som det vel er enhver SOL-debattør bekendt, har EU-direktoratet for krumme agurker nu fundet på, at enhver EU-borger, der uforrettet kommer afsted to timer forsinket, har retskrav på ECU 600, i DKK svarende til 4.500.
Man kan med andre ord købe en afbestillingsbillet til DKK 999, og satse på at flyet ikke kommer i luften til tiden - og derpå hæve 600 ECU/ 4.500 DKK.
Men hvem skal betale for festen?
Jeg kan jo kun se det fra et teoretisk perspektiv som profet. Men med mig i direktørstolen, står det mig profetklart, at kunderne naturligvis må betale.
Der er Jfr. Danmarks Meteroulogiske Institut mindst 10 sne-dage i Danmark om året!.
Dette medfører forsinkelser, der bliver omfattet af seneste EU påfund.
Så jeg ser lyset - det bliver dyrere at flyve fremover.
-----
Men nu vi er igang med de højere luftlag:
USA, der jo som bekendt skabte anti-tobaksbølgen, har nu fundet på, at vi som mennesker skal sammenligne os med pakkepost. Ja, fandeme!
USA har nemlig indset logikken i, at en 2 meter høj mand på 70 kilo, der har en kuffert på 30 kilo, faktisk betaler for meget. (totalvægt ialt 100 kg).
Passageren bag ham, vejer 174 kilo, og har kun en håndtaske med læbestift på 100 gram.
Således er et nyt kultfænomen skabt i USA, og kommer givet til Europa om ca 3-4 år.
Kreaturvægten er ved at blive installeret i Københavns Lufthavn, hvor vi fremover må forventes at veje os, for at betale for luftfarts-flæst.
Welbecome!
tilføjet af

Og problemet er...?

Det er vek fair nok. Dem der er dyre at flytte fra A til B betaler mere end de billige.
Hvad er problemet?
Vedr eu direktivet har du ret. Det er ikke retfærdigt at flyselskaberne skal betale bøder ved force majure.
tilføjet af

Flysikkerhed...

Helt enig, Søren - til orientering har jeg et BMI (Body Mass Index på 22), så burde faktisk få penge for min undervægt.
Men med hensyn til det bindegale EU-direktiv, kan jeg frygte for flysikkerheden.
Man vil for enhver pris "komme i luften", uanset der måtte være noget, man bare betvivlede den mindste smule på, måske var overset.
Jeg har fulgt en dokumentarserie i DK4, hvor EasyJet måtte udskyde en flyvning i to timer, da der var 34 kilo for meget i lasten, i forhold til det indberettede.
Lasten måtte tømmes, og bagagen identificeres, for at finde frem til, hvem og hvad der vejede mere, end opgivet. (Det kunne jo være en 34 kg tung bombe?).
Måske bliver der ikke fremover tid til denne slags kontrolforanstaltninger, .... - men what ever, ned skal vi jo nok komme
tilføjet af

Advarsel..!!!

Du mener altså det er iorden tykke mennesker skal betale mere i vægtafgift.
Jeg ser det som et udtryk for en fremvindende sygdom i det vestlige samfund.
Det hele kan ende ved at målere tæller hvor meget luft vi trækker ind for at overleve, og betaler en afgift derefter.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.