I forlængelse af Jalmars indlæg
Jalmar skrev om Agape:
Hvad med agape i Mark 10:21 + Lukas 11:42 + Joh.5:42 Skrevet af jalmar - Kl 20:42, 5.aug.2010
´
+ "AGAPE" (STRONG 26/25) i ♦ Joh.13:35 ♦
»Deraf kan alle vide, at I er mine disciple: hvis I har kærlighed til hinanden.«
+ "AGAPE" (STRONG 26/25) Joh.15:9 + 15:10 + 15:13
Tror du også det er en PRINCIP-KÆRLIGHED Faderen elsker JESUS med?
♦ Joh.17:26 ♦
»og jeg har gjort dit navn kendt for dem og vil gøre det kendt, for
at den kærlighed, du har elsket mig med, skal være i dem, og jeg i dem.«
Og mange flere skrifter m/KÆRLIGHED el. KÆRLIGHEDEN = "AGAPE" (STRONG 26/25)
- Kærlighed forstår du altså heller ikke. -
-------------------------------------------citat slut -----------
Den vil jeg godt bakke op på
1 kor. kap 13 v3 "Og om jeg så uddeler alt, hvad jeg ejer, og giver mit legeme hen til at brændes, men ikke har kærlighed, gavner det mig intet."
Det er jo netop det skriftstedet siger: gør man tingene af princip (eller pligt om man vil) men ikke har kærligheden er det hele forgæves. Derfor kan ordet agape/kærlighed ikke betyde "principiel kærlighed" i dette skriftsted. Det er selvmodsigende. Enhver kan jo overlade deres legeme til at brændes for troens skyld eller give alt hvad man ejer væk. Men skriftstedet siger netop at det IKKE er nok kun at gøre det for troens skyld. Hvor mere tydeligt kan det siges?
Hvad med agape i Mark 10:21 + Lukas 11:42 + Joh.5:42 Skrevet af jalmar - Kl 20:42, 5.aug.2010
´
+ "AGAPE" (STRONG 26/25) i ♦ Joh.13:35 ♦
»Deraf kan alle vide, at I er mine disciple: hvis I har kærlighed til hinanden.«
+ "AGAPE" (STRONG 26/25) Joh.15:9 + 15:10 + 15:13
Tror du også det er en PRINCIP-KÆRLIGHED Faderen elsker JESUS med?
♦ Joh.17:26 ♦
»og jeg har gjort dit navn kendt for dem og vil gøre det kendt, for
at den kærlighed, du har elsket mig med, skal være i dem, og jeg i dem.«
Og mange flere skrifter m/KÆRLIGHED el. KÆRLIGHEDEN = "AGAPE" (STRONG 26/25)
- Kærlighed forstår du altså heller ikke. -
-------------------------------------------citat slut -----------
Den vil jeg godt bakke op på
1 kor. kap 13 v3 "Og om jeg så uddeler alt, hvad jeg ejer, og giver mit legeme hen til at brændes, men ikke har kærlighed, gavner det mig intet."
Det er jo netop det skriftstedet siger: gør man tingene af princip (eller pligt om man vil) men ikke har kærligheden er det hele forgæves. Derfor kan ordet agape/kærlighed ikke betyde "principiel kærlighed" i dette skriftsted. Det er selvmodsigende. Enhver kan jo overlade deres legeme til at brændes for troens skyld eller give alt hvad man ejer væk. Men skriftstedet siger netop at det IKKE er nok kun at gøre det for troens skyld. Hvor mere tydeligt kan det siges?