I gjorde et menneske ondt

i jeres "visdom" og i jeres fordømmende hjerner, som ikke accepterer det lidt afvigende, gjorde i Skarleyt ondt, så ondt, at hun nu har forladt SOL.
Jeg er ikke i tvivl om, at de fleste her på SOL helst vil "høre" sig selv og kun sig selv, men tænk lige over hvad i skriver til nye brugere.
Skarleyt ER virkelighed, hun er ikke fake, hun har fået skyld for næsten alt et menneske kan få skyld for, her på SOL.
Den kvinde trænger måske mest af alt til lidt positiv opmærksomhed, et lille klap på skulderen, men i SOL-brugernes "visdom" sparkede de på et menneske der i sin godtroenhed prøvede at åbne sig for andre.
Jeg er lidt ked af at jeg skal sidde her og foragte en stor del af SOL's brugere for deres nedgørelse af et menneske der ønskede at blive en del af sammenholdt her på SOL.
Men trist hilsen
Ernst på Samsø

må indrømme at jeg til sidst ikke gad læse alle hendes indlæg. Min mening om hende holder jeg for mig selv, men kan man ikke klare stanken i bageriet må man holde sig væk.
Seriøst vil jeg mene at hun har brug for prof hjælp, men tonen er hård herinde, og det ved hun også godt.
Mener ikke at nogle brugere af sol har jaget hende væk, for siger deres mening - nogle svar kan man bruge og nogle kan man ikke bruge, man må bare lærer at lukke af.
Og undskyld hvilket sammenhold???
Jeg ser ikke noget sammenhold herinde, men måske nok en del mennesker som bare er enige.
Anonym.

Hver eeeneste dag er der mindst 5 som får væltet en spand lort ud over sig herinde, nu vil du have at vi skal sidde med bondeanger og bedemandsfjæs på....
Bare fordi DU kastede din kærlighed på denne - åbentlyst bindegale - kvinde, kan du da ikke i seriøst alvor forlange at alle andre også hopper med på den..
Du har åbenbart et behov for at beskytte disse stakler - thaipiger, dukker eller gale kvinder - fint nok for dig, men lad være at give os andre skylden for din ulykkelige, nu mistede 'kærlighed'...
Ydrks!

der er noget du har misforstået, jeg har ikke mistet nogen kærlighed, men læse kan du åbenbart ikke, jeg skrev et indlæg om at jeg var blevet forelsket i et nick, og den måde hun skriver på IKKE i personen, men i din verden er der måske ikke forskel på bogstaver og mennesker.
Jeg har som sådan ikke behov for at beskytte nogen og dog, det er måske en brist i min opdragelse, at jeg kærer mig om mine medmennesker, så i fremtiden må jeg blot betragte SOL-brugere som fiktive individer uden hjernefunktion, andet end den funktion man har programmeret "robotterne" med fra fødslen.
Hvad angår min kærlighed, så aner hverken du eller andre SOL-brugere hvad det er, jeg har aldrig fortalt her hvem jeg har kastet min kærlighed på.
Jeg har ikke påstået at hun er helt normal, men behøver man at sparke til folk❓kan man ikke nøjes med at smile når der åbenlyst er noget man ikke møder hver dag ?
Hun er det man kalder en skæv eksistens, og dem skal der også være plads til, må vor herre skåne dig fra at få en hjerneskade så du bliver som dem du foragter, men vid, det kan komme i løbet af et splitsekund og skulle det ske (gud forbyde det) så vil du sikkert være glad hvis der blot er nogle få idioter som mig der vil tage sig tid til at interessere sig for dit liv og dine tanker, hvor små de end måtte være.

...for en rørstrømsk smøre! Du skulle for det første nødig snakke, da nogen af dine indlæg til både mig og andre på nogen tidspunkter slet ikke var inden for rammen af god tone i debatten! Og så sidder du der i din fiktive godhed og bliver højtravende. FØJ!

Sødeste ven, læs
http://debat.sol.dk/servlets/search?q=Skarleyt&sort=date
Hvad tror du SOL er? En hjælpeforanstaltning? Så vil jeg mene du tager fejl. Jeg tror så til gengæld ikke hun er fake. Jeg tror, hun er bindegal. At hun holder sig væk er ikke noget jeg anser for et tab, men jeg tror til gengæld udelukkende det bunder i, at den opmærksomhed hun vil have, gives ikke herinde i de portioner, hun vil have dem.
- Lad være at lave det til noget andet, end hvad det er.

Hej Ernst
Jeg blander mig normalt ikke i denne kategori, men gør det da jeg kan se hvor meget det fylder.
Når man tilgår ting i livet, er det vigtigt at huske det oprindelige perspektiv. Der skal være plads, tid og rum, til at man indlever sig. At leve i nuet er så populært, og også sundt, man skal nok bare huske, lige at mærke efter og huske perspektivet. Du kender sikkert ordsproget "lev som om du skal dø i morgen, men planlæg som om du skal leve for evigt".
Jeg ved ikke om du kender denne person, om du er personen, eller flere af disse, men det betyder ikke noget for mig. Perspektivet og vinklen til at skrive på denne side, er netop at udveksle budskaber. Når jeg tilgår forsiden, har jeg bestemte kategorier og profiler der interesserer mig, men jeg kigger også i andre, og særlig vigtigt trykker jeg på seneste indlæg. Når jeg vælger seneste indlæg, må jeg indrømme, at jeg bliver lidt irriteret over at finde indlæg over alt fra skaylet.
Hvis du sætter det i perspektiv, så bliver "hun" jo ikke mere ægte af at du skriver "hun" er det. Hvis jeg skulle vurdere skaylet alene ud fra de indlæg(det er ikke alle) jeg har læst af profilen skaylet, ville "hun" falde under den tvivlsomme ældre diagnose borderline(et eller andet), hvilket gør det muligt, at hun svarer på sine egne spørgsmål. Det gør jeg dog ikke, da jeg ikke kan vurdere et menneske ud fra det skrevne ord, og ikke ved om det er en eller flere profiler. Jeg er selv fristet til at kommentere mange indlæg under "depression", men afholder mig fra det, da der oftest mangler alt for mange oplysninger, og selv med disse ville rådet ofte ende med, et råd om at søge læge. Jeg afholder mig også fra at udtale ting, der kan bruges i statistisk sammenhæng, da det netop er et af formålene, alene at dømme ud fra de cookies man får på computeren, og i bedste faldt slører jeg det, så man ikke kan tyde noget.
Hvis denne profil er "ægte", ikke er "mentalt forstyrret", ikke "et barn", og andre ting, så er det jo dejligt, hvis i kan tale sammen på anden måde. Mit gæt er at det er "et barn" og "mentalt forstyrret".
Grunden til jeg skriver det, er at jeg selv har oplevet underlige spørgsmål, i forbindelse med mine debatoplæg eller andres. Der er forskel på spørgsmål og spam. Det er en gråzone, men når det er yderkategorierne kan man godt se det. Der er jo også forskel på skæve vinkler og debatoplæg der provokerer på en saglig måde, og så dem der blot er spam. Alt hvad jeg så fra denne skaylet var kun spam, men jeg prøver ikke at lege smagsdommer, så derfor afventede jeg og så om det fortsatte, og gav samtidig håb til at personen fik hjælp. Det er årsagen til jeg fraråder sider som depnet og andre, for folk med depression eller angst. De tager det skrevne ord personligt. Man kan bare ikke cencurere internettet af hensyn til denne gruppe. De skal søge hjælp, og undgå disse sider. Sådan noget som at "åbne op" at "fordømme" at forvente eller håbe på "positiv opmærksomhed" at "trænge til" at "foragte" at "nedgøre" osv er alt sammen personlige ting, der intet har med et offentligt forum at gøre, hvor man ikke ved om profilen er den, som profilen udgiver sig for. Jeg pirer og udfordrer jo psykiatrien i de tråde jeg har oprettet, men selv hvis jeg får 50 "negative" svar, ved jeg jo, at det teoretisk kan være en person. Det kan også være 50 forskellige, der blot er ansat inden for de områder, og har en personlig interesse i af ødelægge opmærksomheden, eller pr-folk der opretter mange nye tråde for at begrave den. Det er vilkårene for debatten, og det er ok, da den giver mulighed for at være anonym til en vis grænse. Almindelig sund fornuft og en god tone, og mere kan man ikke gøre.

Tonen herinde er hård, meget hård og nogle er blevet så selvfede fordi de har været på soldebatten i mange år. De tror de ejer den, og kommer der nye til så bliver de outet.

Jeg er ikke forelsket i Skarleyt som person, KUN i den måde hun skriver på, det er en noget anden måde at skrive på end det man normalt ser.
Jeg har IKKE mistet nogen kærlighed, da hverken hende eller jeg har lovet noget, andet end at vi skal være mailvenner.
MEN, MEN jeg er bekendt med hendes rigtige navn, adresse og telefonnummer og ingen af delene vil jeg oplyse her, jeg mener, at fordi jeg kender detaljer omkring en bruger, behøver jeg ikke udbrede dem.
Skarleyt er en kvinde på 45 år og ja, jeg har set er billede af hende og det ER hende.
Til Åbenhed:
Nej hun skal ikke søge læge, sådan er hun bare, vil ikke nærmere ind på det her, men sådan er hun bare, lidt naiv og kontaktsøgende, opmærksomhedssøgende, ja, men der er en årsag som ikke kan forklares i åben debat.
Håber i tror mig, normalt ryster jeg på hovedet af de fleste indlæg her, SOL er efterhånden egoisternes højborg så i de fleste tilfælde har jeg kun en hovedrysten og et skuldertræk til overs for de fleste indlæg, men netop Skarleyt's indlæg er så markant anderledes, at der må stikke noget under, hvad der også gør, så glem det med depression, bindegal og hvad i ellers mener, Skarleyt er på godt og ondt blot Skarleyt.

De fleste af os er nok blevet udsat for lidt af hvert ved deltagelse i en debat.
Er der én eneste deltager, der ikke er blevet kaldt øgenavne, svinet til, eller blevet opfordret til at "få et liv" eller tage nogle piller, søge læge, eller lade sig indlægge ?

men læs lige mit sidste indlæg, måske du så forstår mit startindlæg

men heldigvis kan jeg da pudse glorien i dette tilfælde, de jeg ikke har fulgt med i Skarleyt-føljetonen, og forsøger at navigere uden om de indlæg, der ikke rigtig vil noget. Jeg kan godt følge dig så langt, at det er rigtigt debatten bliver for lav og for plat, når indlæggene bliver til personlig mudderkastning, og kan da sommetider heller ikke selv nære mig for at svare igen, når det bliver for pågående, men debatten bliver altså ikke bedre end dem, der deltager, og selv små divergenser i opfattelsen har en tendens til at udvikle sig uheldigt.
Måske hjælper det at strø lidt margueritter?
[f][f][f][f][f][f][f][f][f][f][f][f][f][f][f][f]

Faktisk er nogen af de værste på SOLen kvinder. Jeg fatter ikke at I er så hårde og dømmende overfor andre som I ikke kender og som ikke gør jer fortræd. Som jeg skrev vil jeg give ernie fuldstændig ret. Tonen er altfor hård og du har lige selv givet et eksempel på det.

- jeg får altid kun ros i de indlæg jeg læser.

Og du har selv lige demonstreret beviset 😕

eller også er du fandens god til at navigere 😉

- den er direkte naturstridig. Det kan godt være at den massive opfordring til rundvisning på psyk. kommer fra ganske få mandlige debattører, man når de så har 15 forskellige nick hver, så fylder et uværligt en del.
- Det skal du altså ikke ligge os til last. Du kan trække bukserne ned og sætte røven i klaskehøjde kan du, indtil du kan fremstamme et undskyld, for den der var helt ude af proportioner. 🙁

- eksamen har jeg stadig til gode, men jeg kan læse søkort. 😃[f][f][f][f][f]

ja, så kan de lære det kan de. Tak for et godt grin 😃[l]

- er du også mailvenner med dem? Dem ser jeg dig ikke tage i forsvar. 😉

det tætteste jeg er kommet til at kunne bruge et søkort var da værterne havde lagt servietter ud på tallerkenerne med søkortmotiver på, i det mindste kunne man så duppe læberne med det. ;-)

...så må du have skåret ned på læste indlæg....! 😃 Er du på afvænning...? 😉

- du ved, os der kun samler på gode stunder...Mangler lille mand grøn i hovedet og med stråle..😉
- En ting er sikkert, det er herligt at være beklædt med teflon herinde. 😉

....at jeg skal friske min foliehat op..... 😃 Bare rolig....jeg kan sagtens forestille mig den grønne mand.... 😉

som hænger ved de dominerende herinde

...finder det okay at så tvivl om en debattørs oprigtighed. Fair nok. Jeg er tidligere faldet i en fake.
Men at deres skadefryd over en person går så vidt, at de ligefrem frasiger Skarleyt rettigheden til at være her - det går ud over god smag og almindelig anstændighed.-
At jeg tager Skarleyts parti har to grunde. Nej, jeg ved godt at hun ikke behøver min hjælp. Men jeg vil altid tage "den svages" parti over revsernes.
Man skal ikke tro at dette er en hyggeklub? Nej, det skal jeg da også love for at Revse Tanternes Klub sørger for at det ikke bliver. Vorherre bevares.
Helt med dig Pædagog
Mvh Lagermann

du gav mig en ide, jeg tror min debat skal hedde hyggeklubben, så slipper jeg for revsetanterne og de anonyme da anonyme kun har læseadgang 😃
Og dog, jeg kan sq da oprette et forum for revsetanter og egoister og sørge for at nye brugere havner i en gruppe der kun har adgang til det forum 😃
Kæft hvor ville det more mig 😃
http://www.dukkehuset.eu

Smut nu ud i dukkehuset sammen med kagemann. Du har reklameret rigeligt for dit forum.

du virker ikke til at være den skarpeste kniv i skuffen, kig ind i min profil ernst_kolding, der er linket til min personlige hjemmeside, men det er måske slet ikke gået op for dig at Eniro opfordrer brugerne til at skrive link til personlige hjemmesider, tsk tsk

men noget snød mig [:*(]

stå model til! - Jeg fik engang en kageopskrift, under en politisk debat... 😃
Jeg har ikke afprøvet opskriften, meen kagen lukkede alligevel munden på undertegnede.
[s]

Men desværre for sent nu - kan jeg læse mig til. 😖
Men jeg kan simpelthen ikke forstå, hvorfor nogle af sol debattørerne i den grad har haft behov for at vise dered indre svinehund frem her på debatterne! Og det overfor en debattør som Skarleyt. Kunne bedre forstå det, hvis man havde haft gang i en hektisk debat med/mod hende og der var sårede følelser inde over, hvor man evt. var blevet personligt provokeret - som f.eks. i utroskabsdebatterne, hvor jeg ofte selv kan fremprovokere visse "tanter" s fine lyserøde svinenæser til af øffe foragteligt mod min person. Det tar` jeg så med et smil og kan måske overnikøbet godt lide af afsløre hvad som gemmer sig bag den pæne facade 😉 😮
Men her er der altså tale om en kvinde, der udleverer sig selv med åbent sind og en meget sårbar kvinde i en krise - med følelserne helt udenpå. Skarleyt har ikke gjort nogen herinde noget, så det er ubegribeligt, at man ikke bare kunne lade hende være og blot ignorere de indlæg, hvis man syntes de var under ens standard.
På mig virker det mere, som man her afreagerede sine personlige frustrationer over på et menneske der i forvejen ligge ned. Meget usympatisk og ja væmmeligt at have været vidne til. 😕
Pusser - iøvrigt har jeg problemer med at se hele tråden ned i de enkelte oplæg lige nu. Mon jeg er den eneste med de problemer - eller hur?

jeg tror en af SOL's servere har det svært, måske det er "sommervarmen" 😉
Jeg sender dig en mail, noget jeg vil forklare dig

vil du sende mig en mail på ernst-jensen@live.dk

....jeg tror såmænd at dine problemer er ret enestående.
Men det er altså ok for DIG at navngive og kritisere debattører i den debat....men ikke for de navngivne....? Er det kun logik for PP?

at der er hård tone og beskyldninger på sol. Jeg er en herboende udlænding, men bare fordi jeg har lært at skrive rimeligt dansk (jeg burde jo være dummere end danskere!) så blev mine indlæg flere gange beskyldt for at være fake-indlæg. Forkasteligt, at man ikke viser tillid til hinanden. Hvorfor skulle jeg skrive for sjov og bruge min kostbare tid på debatten, hvis jeg ikke mente noget med det.

hvis jeg skal sende dig en mail, skal jeg oprette en ny mailkonto, da jeg stadig godt vi forblive anonym. Forstår du forhåbentlig godt med de underlige personager, der huserer herinde på debatterne 😮😉
Ja et må stå slemt til i privatlivet med så megen indestængt vrede, der skal afleveres på soldebat her overfor en fredelig debattør Skarleyt. Herudeover er der vist ikke meget at hente - andet end husmoderlig snik (small)talk om absolut ingenting.

Gud fri mig vel noget mere usexet skal man da lede længe efter 😃
Pusser - jeg vil godt undtage Dulkis som jo normalt er en af de mest suveræne og seriøse debattører på sol.

Jeg kunne ikke have skrevet det bedre selv! Tak🙂

var bare ikke nødvendig netop her i debatterne med Skarleyt. Derfor reagerede jeg på Ernst udemærkede initiativ med at sætte idt fokus på dette.
Den gemene tone visse personer har kørt overfor Skarleyt, er nemlig så langt ude af proportioner. Netop fordi hun jo selv aldrig har udsat nogen for personfnidder. Hun virker som et meget sårbart men også fint og følsomt menneske, der bare har fået sit følelsesliv i klemme, og sikkert har et handicap(?)der gør, hun er mere udsat end andre. Det må enhver, der har læst hendes indlæg, da kunne læse og derfor også have større forståelse for hendes meget anderledes måde at skrive herinde på.....
Så ærlig talt så er det også - efter Skarleyt er blevet moppet ud af solen - blevet for meget selv for mig, og derfor jeg forsvarer hende, selvom jeg kun har deltaget lidt i hendes tråde.
Men der er jo ret meget "snik snak over hækken" her på soldebat, og lige her så med direkte ondskabfulde indlæg overfor en debattør, som KUN har skrevet pænt og høfligt til samtlige - også dem der har svinet hende til!
Men Skarleyt skulle altså forlade solen. Det sørgede visse af vores faste sniksnakkende tanter herinde for blev effektueret. Dette forums tanteklub får mig altid til at tænke på min barndom, hvor madammerne kværnede løs over havehækken. De måtte kompensere for deres egent tomme liv med ondskabsfulde/løgnagtige historier om naboens (alt for smukke?) datter blandet med ugens sidste tips indenfor gryder, potter og pander.😖😖😖
Ja det gør såmænd ikke mig noget at denne type hækkesladder stortrives herinde på soldebatten, hvis ikke det lige netop havde været pga. Skarleyt, som nu så skammeligt er blevet moppet ud af dette forum.
Håber virkelig Skarleyt ombestemmer sig/taget mod til sig og kommer tilbage til solen igen. Læser hellere hendes indlæg end sadretanternes herinde 😮
Pusser

Dulkis er ikke en af "de" tanter. Ernst Samsøs udfald mod hende, siger meget om, hvor lemfældigt han læser i de tråde han leger han styrer. Jeg har heller ikke set hende hegle Skarlyt. At Ernst genoptager "sagen" efter den er død, er vel udelukkende fordi han ikke kunne få dulkis i tale. Hun var her inde, men ignorerede ham. Klog kone, hende dulkis. Nok må være nok, når der bare laves larm.

hvem kan ikke læse❓hvor i denne tråd og for den sags skyld andre tråde af mig, angriber jeg Dulkis ??
Jeg har vist ikke sat et eneste navn på nogen
Det er en ommer

Men jeg føler mig dårligt tilpas, når nogen blamere sig på den måde, som hun gør. Det skifter mellem jeg føler mig pinligt berørt og synes det er lidt synd, men deltage i hendes tråde ville ligge mig fjernt.
Det er indlysende at der er "noget galt", så jeg ved ikke, hvad det er for et handicap du snakker om, medmindre det er mentalt. Den slags er der da foreninger for, hvor de kan skrive så tosset de vil. Mit er udbedret med et indlæg i skoen, men derfor regner jeg ikke med ikke at blive modsagt.

Jeg bider heller ikke på. Ingen har været i tvivl om, hvem du hentydede til. Hun røg bare med og det gjorde DU ikke noget for at forhindre. Andre satte navne på.

http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=10&conference=353&posting=2010870
Det er nok ikke Sherlock, du henviser til, trods det, tråden er hans.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=10&conference=353&posting=2010744
Hvem vil du kalde "tanter" i den tråd. Det er nu du skal sætte navn på eller bakke ud.

Vil du have mere?
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=10&conference=353&posting=2010739
Hvis er tråden her? Kan du styre det, tror du? Jeg synes fanneme du skulle stikke hende en undskyldning for din del af det her. Uden dig, var det ikke blevet til og det er vel og mærke ikke skyletten, dulkis siger noget som helst om. Der har været siger og skrivet ét indlæg som svar til en anden, hvor hun kalder hende bindegal. Det kan vel for hævlede ikke jage nogen væk? Så var der ingen her.
Nej Ernst, der var en - siger og skriver en eneste, der fik dig fuldstændig i selvsving og det var Kajsa, der kunne have gjort det anonymt, men nogle står ved hvad de siger. Skal du med i den klub? Resten fra dig er sgu bare spredhagl.

dine indlæg er faktisk ikke værd at læse, du smider link til indlæg som andre har skrevet, er du lidt schwer von begriff ??
De indlæg du linker til er ikke mine, der er endnu en ommer fra dig 😃

Hun har slet ikke forladt SOL som du skriver, og hun har allerede skrevet par gange i dag. Så hun er slet ikke stoppet, så ingen grund til din bedrøvethed, eller hvad det nu end er.

Jeg forlod ikke sol,fordi de gjord mig
ondt.Læs mit svar til dig under mit
inlæg Debat og Debat for indenting.
Hvad mener du med endnu,som du skrev
til mig under mit inlæg der hedder
knalde,knalde?Jeg kan godt klare
de dumme og uvenlige mensker,og
jeg vil skrive løs,og de kan bare
lade være med at læse det,jeg skriver

dig på dine debatsider,og håber at du
kan svare på det.Hi hi

selv om jeg er ganske grøn herinde. så kunne jeg ikke forstå hvad de talte om. jeg havde jo lige fået svar fra dig.
men jeg kan da godt se, at hvis jeg vil have en bare tålelig start herinde, skal jeg vist lige ud og støve rustningen af.
Men indtil videre har de fleste da svaret pænt, "sådan da"
og tak for advarslen tidligere. viser vel bare at du har et hjerte af nugat, og det sidder lige hvor det skal.😃

din sol mail.Jeg skriver grunden til
det på min sol mail

adskillige gange at få hende i tale og på flere forskellige måder, men hun ville blot ikke men beskyldte mig kun for diverse ting som jeg overhovedet ikke havde givet udtryk for.
Hvis jeg skal være ærlig tror jeg at skarleyt har nogle problemer at slås med, men hun ønsker ikke den mindtse smule hjælp til det.
Derfor er det ikke helt reelt at beskylde folk for ta have jaget hende væk.

fordi hun ikke har brug for hjælp, kun i dit og visse andres hoved har hun brug for hjælp.
Så læs dog hvad jeg har skrevet i flere indlæg, sådan er hun bare.

Det er godt nok synd for "hende" at hun får negativ respons på at skrive indlæg som en 6 årig. puuuhada.
Men det gode der trods alt kommer ud af det er da at du kan føle dig som et godt og moralsk mennesker når du som en rigtig helt forsvarer hende her på SOL.DK, du burde næsten give dig selv en medalje.
Nåh ja og så gør det vel heller ikke noget at du får noget mere opmærksomhed ud af det hva ;)?




suk.

ha briller for at læse det,for der
er mange der kan læse det og forstår
det jeg skriver.
Jeg har ikke brug for hjælp.
Jeg er sådanne

Du spammer da godt nok med alle de underlige indlæg, ja undskyld mig, her var så lige endnu en ondskabsfuld "visdom", men helt ærligt, Solen er sgu da klistret til med alle dine underlige spørgsmål. For mig virker det som reelt SPAM og ikke en skid andet...

det,for du læser det