SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Samfundsproblemer
8tilføjet af Sund Fornuft
I orden at kræftsyg måtte vige for Anders Fogh?
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article1663399.ece
Indtil tirsdag formiddag lå hun med stærke smerter på en stue, som hun trods alt var glad for med tv og gode forhold.
Men det var lige ind til Anders Fogh Rasmussen skulle have hendes sengestue, fordi han skulle opereres i sin arm, som han brækkede tre steder ved et cykelstyrt forrige weekend.
Derfor blev Susanne Larsen forvist til et kontor på den modsatte side af gangen, hvor der hverken var fjernsyn, vinduer eller en alarm, hvis den kræftsyge kvinde skulle komme galt af sted.
tilføjet af Vi har 10 års blå tyveknægte
I orden at kræftsyg måtte vige for Anders Fogh?
Igen en blå nasserrøv, der tage fra svage og syge dansker.
tilføjet af fruppe
I orden at kræftsyg måtte vige for Anders Fogh?
Igen en blå nasserrøv
Super-røde Ritt Bjerregaard fik tilbageholdt en Storebæltsfærge idet hun var forsinket.
tilføjet af 123456+
I orden at kræftsyg måtte vige for Anders Fogh?
Selvfølgelig er det ikke i orden, men det er hospitalets afgørelse og ikke Foghs.
Jeg kan heller ikke lade være med at tænke på at når de royale skal føde så bliver der ryddet en hel etage på hospitalet og de øvrige fødende bliver flyttet til andre afdelinger eller hospitaler.
tilføjet af Vi har 10 års blå tyveknægte.
I orden at kræftsyg måtte vige for Anders Fogh?
[quote]Igen en blå nasserrøv[/quote]
Super-røde Ritt Bjerregaard fik tilbageholdt en Storebæltsfærge idet hun var forsinket.
Svindelsagerne eksploderede i 2008, og som sagen skred frem kunne det dokumenteres, at Løkke Rasmussen havde svindlet statskassen for mindst 600.000 kr. Mest omtalt blev hans overnatning på First Hotel på Vesterbrogade. Han indlogerede sig under navnet 'Jensen' og betalte først med sit eget kreditkort, men lod efterfølgende ministeriet betale. Da sagen kom frem i 2008 forklarede han først, at han havde været til gruppemøde i Venstre. Der var bare ikke noget gruppemøde den aften. Sandheden var at han havde været til julefrokost på Venstres reklamebureau og var blevet så stinkende beruset at han ikke kunne finde hjem - og heller ikke huske sit navn da han indskrev sig. Efterfølgende var han dog klar nok i hovedet til at han syntes at skatteyderne skulle betale hans fuldemandsovernatning. Havde han været bistandsmodtager var han blevet sat i fængsel for socialbedrageri. Som minister valgte han at klappe i, nægtede at udtale sig. Havde Danmark været en retsstat havde der gjaldt de samme regler for Per og Poul - og Lars.
Endnu en blå nasserrøv, så fruppe kom igen.
tilføjet af Anonym
I orden at kræftsyg måtte vige for Anders Fogh?
Åh, hvor det ærgrer mig. Jeg havde skrevet et langt indlæg om de uretfærdigheder, der bliver begået af magt mennesker.
Jeg glemmer at skrive min e mail og det skrevne forsvinder sporløst. Hvorfor forsvinder teksten. Der kunne vel bare sendes stikflammer ud. Nu gider jeg ikke skrive det om, men bare sige, jeg er rasende over den slags mennesker, som f.eks. rigshospitalets direktør, som bare beklager og gør det samme igen. Pænt på overfladen skal det jo være. [:X]
tilføjet af mig igen
I orden at kræftsyg måtte vige for Anders Fogh?
Fandt lige dette:
Måske ikke forskelsbehandling
Af: Tina, 09:22
Arbejder selv på hospital og når der kommer kendte der skal opereres går ledelsen helt amok. Ofte vil den kendte bare behandles som en helt ordinær pt. og ligge sammen med alle de andre pt., men får ikke valget.
citat slut
Det tror jeg på. Jeg ville ikke give Anders Fogh skylden. Heller ikke selv om jeg stemmer rødt, for jeg er retfærdig. Nej, det er hospitalets ledelse, den er gal med.
Lige fra direktør til andre ledere. Magtmennesker holder sammen, på den måde kan de beholde magten. Uanset om de er røde, gule eller blå eller har alle regnbuens farver.
Lige som en eller anden magtglad overlæge bruger mennesker til at afprøve medicin på uden at fortælle dem det. Naturligvis sker den slags ting ikke for mennesker, som har magt.
Der er brodne kar alle vegne.
tilføjet af alexsmithnielsen
I orden at kræftsyg måtte vige for Anders Fogh?
Det er nok ikke fogh som afgører den slags? ledelsen af hospitalet gør det og det samme med konge familien og med rit og færgen.
Tror i da selv på at fogh sagde at han forlanger et privat rum med det hele istedet for den kræft ramte kvinde? næh det tror jeg ikke. Syntes det er synd vi skal fokusere på ham istedet for de som træffer den slags åndsvage beslutninger.
Mht de kongelige og deres unger, hvis de gik på et privat hospital hvad ville i så sige? at de er eliten og ikke føler at det offenlige er godt nok? Prøv og forstil jer hvordan det må være og blive anklaget for alt muligt fis uden og have nogen indflydelse på de ting aligevel?