SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Indenrigspolitik
27tilføjet af bekymret........
Ikke en gang VKs venner
mener at VKOs pointpolitik er anstændig 🙁
Erhvervstop til angreb på pointsystem http://borsen.dk/nyheder/politik/artikel/1/196595/erhvervstop_til_angreb_paa_pointsystem.html
Bliver vi regeret af dårer?
Intet at sige til, at det venter os alle dårlig fremtid, i 2015 er 50 % af befolkningen pensionister og på forsørgelse. Og med små årgange kan de unge ikke forsøge os. Bliv vel at stemme for dårerne, så har vi skåret grenen vi sidder på 😕😖[:*(]
tilføjet af Annonym
Bavl
Hvorfor i hede hule helv*** skal vi importere arbejdskraft når der er så mange arbejdsløse, deriblandt mange topkvalificerede tidligere ledere og virksomhedsejere samt akademikere
Nævnte virksomheder er simpelthen for kræsne, de vil have personer med et CV og personprofil der passer 120 procent til deres krav, de kunne ikke drømme om at ansætte en ledig der næsten opfylder kravene og måske kunne lære det sidste efter en en kort periode i jobbet, og de gider heller ikke bruge tid på de unge, desuden glemmer de helt at mange er parat til at omstille sig.
NÅR der virkelig kommer gang i produktionen så det ikke er til at opdrive arbejdskraft, som FØR krisen, kan vi tale om at importere.
tilføjet af bekymret........
Hvem i hede
hule helv*** siger, vi skulle importere? Vi skal bare bruge dem som er i landet og behandle dem anstændig så de kan passe på os når vi trækker os væk fra arbejdsmarkedet. Og hvad gør VKO, hetzer og udstøder dem som skal hjælpe os senere. Derfor er VKOs politikere skadedyr og skærer grenene som vi sidder på 😕🙁
tilføjet af Anonym
Du er uden for pædagogisk rækkevidde
🙁
tilføjet af bekymret........
Tak, men hvad med dig?
😕😖😉
tilføjet af Anonym
Jeg er så realistisk at jeg ved din
drøm er utopi.Alene antallet af straffeattester, modarbejder din teser.
tilføjet af rodvad
Så er det ingen grund til bekymring
OVK behøver ikke alle de nedskæringer på service, og omsorg for de svage. Og mangler VKs venner arbejdskraft, kan de da bare flytte virksomheden udenlands, til de folk den bestemmende O ikke vil have her til lands. Når de nævnte virksomheder bliver "for kræsne" flytter de virksomheden.
Med OVK, kommer vi aldrig ud af krisen.
tilføjet af rodvad
Et virkelig
vægtigt "argument" dersom man kan kalde det det.
tilføjet af Anonym
Dig! du kan jo ikke genkende et argument
selv om det losser dig lige i din norske bredde siddeindretning, det har du bevist til fulde.🙁
tilføjet af Krisefar...
Du har ret
Rodvad, ingen VKO ingen krise.
Hvad var det så lige vi havde under S regeringen?
Men som du siger, stem S, så vil hele verdenens økonomi igen komme op at køre, og i Danmark, fjernes arbejdsløsheden, førtidspensioner og andre økonomisk belastende udgifter.
DF vil blive kørt ud på et sidespor, og vi får brug for alle vore indvandrer, og især kvinderne vil blive efterspurgt i erhverslivet, med eller uden tørklæde eller burka.
Så lad os da få et valg først i det nye år, så vi igen kan få Danmark på ret køl.
Jeg glæder mig....................
tilføjet af bekymret............
Kan det blive værre
når det kommer en ny regering med Ø,R,S og SF?
Nej, det værste, umulige og uduelige regering har og forbliver til al evighed VKO.
Skriv, hvad godt har VKO bragt til befolkningen?
Jeg ser kun kriser, krig og ødelæggelser
tilføjet af rodvad
Mener du det?
at hele verdens økonomi kommer op at køre. Jeg tror bare ikke de ansvarlige for krisen, vil blive præmieret med lavere skat og bonuser. Noget af det der SKAL laves, bliver en smule fremskyndet, hvor det er billigere og bedre kvalitet. Noget de dygtige virksomheder også har fundet ud af. Jo arbejde skal fremmes under krise, og holdes igen ved overophedning.
Nej, det er for dyrt at "fjerne" førtidspensionen, Støjbergs ide med at få nogen af førtidspensionister i arbejde, kan nemt komme til at koste det dobbelte af det tjente.
DF kan komme til at blive kørt ud på et sidespor, de kan ikke regne med den samme magt. Der bliver ikke flere indvandrere, men en mere respektfuld behandling, og bedre integration.
Valget bliver en gang i 2011, men det bliver ikke tidligt, så smør dig med tålmodighed
tilføjet af rodvad
Fremdeles ingen
argument.
tilføjet af Krisefar...
Godt skrevet
Rodvad, nu har du jo fået alt på plads, så jeg ser fremtiden i møde, med stor glæde.
Dejligt vi har en mand, her på debatten, der i den grad ved, hvordan landet skal ledes.
tilføjet af Anonym
Jeg tror mange ikke opfatter deres ægtefælle
som arbejdskraft.
tilføjet af Dansken
Han/Hun har ret
VKO er skadedyr for danskernes fremtid.
Som det ser ud nu kan du godt glemme alt om nogen til at passe på de ældre senere. Der er hverken råd eller folk til det.
tilføjet af Anonym
Gentag efter mig
Island,Grækenland, Irland, Spanien, Portugal
Stem på Helle for Villy og du kan tilføje Danmark der.🙁
tilføjet af Dansken
VKO er ikke kun kriser, krig og ødelæggelser
der er også skandaler og råddenskab.
VK har tidligere stået for en del udemærkede ting (O undlades da de ikke har noget politisk mål andet end fremmedfjendskhed), det samme med de røde de har også en del gode ting.
Men den kultur der er opstået i folketinget og i mange kommunalbestyrelser kan kun løses ved at politikerne og deres nærmeste bagland fjernes. Indtil da er demokratiet, økonomien, menneskerettighederne og borgernes fremtid - samfundet, truet på eksistensen.
tilføjet af Anonym
Og det mener du ABØF er?
Det er du vel i stand til at forklare bedre end tesen der?
tilføjet af rodvad
Stem på
OVK, og vi ender på den liste. I alle de nævnte lande har man i mange år netop fulgt samme politik, som OVK går ind for. Nemelig større forskel på fattig og rig, præmier de "ansvarlige", dem der er ansvarlige for krisen. De har også held til at bille folk ind at det er en "naturlov" at vi har krise, men jeg gentager, den er skabt af de uansvarlige, som sponsorerer OVK og LA.
tilføjet af Krisefar...
Fint
Rodvad, du rammer lige i plet. Selvfølgelig skal vi ikke, som du skriver, stemme OVK, vi skal stemme S.
Den går ikke længere med forskellen på fattig og rig, og selvfølgelig kan krisen løses, med de rigtige ved roret.
Vi må, helt korrekt, have vendt skuden, så vi igen kan se hinanden i øjnene, uden at den ene ejer meget mere, end den anden.
Det kan godt være der bliver lidt "ballade", men pyt med det, for denne gang er det de rigtige det rammer.
tilføjet af rodvad
Hvad taler du om?
Det vil altid være forskel på fattig og rig, men hvorfor gøre forskellen større, når det er de rige der er dem der er ansvarlige for at der er krise?
At løse krisen, bliver lange seje træk, men man må ikke straffe de svageste for det de stærkeste er ansvarlige for.
tilføjet af Krisefar...
Desværre Rodvad
Har jeg åbenbart ikke skrevet tydeligt nok.
Vi er helt enige, men som du, mener jeg også der er for stor forskel på fattig og rig.
Jeg skriver også at vi skal have et regeringsskifte, lige som du mener det, og selvfølgelig skal der være plads til at samfundets svageste får et løft, som de rigeste sagtens kan være med til at betale.
Undskyld at jeg ikke formulerede mig godt nok, for vi er jo helt enig.
tilføjet af Anton Busk
Stop nu?
Kan du ikke se det, krisefar, selv om du er enig med Rodvad, kan han heller ikke godtage dette, og er uenig med dig.
Noget kunne tyde på, at han ikke aner, hvad han skriver, ikke kan læse, og uenig med sig selv.
Hvad du skal gøre?
Lad være at svare på hans indlæg, han kan jo ikke engang blive enig med sig selv.
tilføjet af rodvad
Hvilket
argument har du? Er du for at de ansvarlige for krisen, også er dem der skal tjene på den?
tilføjet af Anton Busk
Forstår ikke
Jeg forstår ikke en pind af, hvad det er du svarer på.
Prøver du lige at piske en stemning op?
Eller forstår du bare ikke at læse andres indlæg.
Jeg har i hvert fald ikke, i dette tilfælde, taget stilling til, hvad du skriver, så jeg fatter ikke hvad det er du vil.
tilføjet af rodvad
Undskyld
jeg troede at du havde forstået noget, og gerne ville tilkendegive din holdning til at de uansvarlige, men virkelig ansvarlig for krisen, også skal tjene på den, på bekostning af dem der ikke har noget, og ikke har været med til at skabe krisen.
tilføjet af Anton Busk
???????????????????????
Rodvad, det du skriver er ren volapyk.
Hvad er det du vil?
Du tror, nej, gamle mand, du skal vide, men hvis du vil være Rasmus modsat, så for min skyld ingen alarm, men en ting er sikkert, enig eller uenig med Rodvad, begge ting er lige slemt, og helt forkert?