Imod DF, hvorfor?

Hvorfor er jeg imod DF?
og hvorfor er V bedre end DF?
DF ønsker det bedste for Danmark, så hvorfor være imod?
Problemet kunne være påstanden om manglende solidaritet med andre mennesker, end dem der er danskere. Men det er jo ikke sandt. De ønsker jo bare, at sandheden kommer frem.

ja tro på det.....

Måske er nogle danskeres aversion mod DF, dette parti´s middel for at nå det de opfatter som et bedre Danmark? Helliger målet altid midlet?
Venligst Harry

Jah de er da i det mindste et ærligt parti der siger deres mening.. ku nogen af de andre partier sku' godt lære noget af! :o)

Pest over Europa
Smid dem ud af flyet uden faldskærm
Det er jo trods alt nogen af de mere beskedne udtalelser.
Ærlige danskere kan da ikke have noget i mod et parti der bruger sådanne argumenter, eller?

Den med pest over Europa, drejede sig om Islam og ikke om menneskene. Hvis det er sådan, at Isam er råddent, så må vi da også vise det og advare imod det.
Den med faldskærmen er jeg lidt usikker på. Var det DF eller S?
Det er jo sådan, at visse lande ikke tager imod deres egne borgere, selvom de burde. Hvilken anden løsning foreslår de bedrevidende så, at vi skal bruge.
DF tvinger på en eller anden måde folk til at tage et ansvar, selvom det er ubehageligt.

Den med faldskærmen var en person, medlem af Fremskridtspartiet.
DF' fordømte udtalelsen. (Til gengæld siger de så meget andet dumt)?

Tjah, det er jo normalt en god dyd at have, at være ærlig. Men hvad nytter ærlighed når man dermed træder på folk der ligger ned i forvejen? Og hvad nytter ærlighed, når man kort efter laver en kovending?
Ærlighed er bestemt en god ting. Men måske burde man ikke skyde fra hoften så man er tvunget til at ændre på sine udtalelser? Og måske bør man distancere sig lidt fra det andet DF, Dansk Front så man ikke ved et uheld kommer til at indrømme at man har samme tankegods?
Venligst Harry

men om man siger pest over europa og sammenligner med islam eller muslimerne er jo fuldstædigt absurd, og er jo kun et forsøg på at trække sig lidt tilbage fra en pinlig udtalelse som har scoret den gevinst den skulle.
Faldskærmene er Thulesen Dahl. Dumt at prøve at få det til at se ud som om det er S.
Og lige så dumt at prøve at forsvare det - det vil ikke engang Thulesen Dahl længere gøre.
Men den har jo også haft sin gevinst.

Hvilket andet middel bruger de? End ytringsfriheden.

Det er rigtigt at den kom medens Thulesen Dahl stadig var medlem af Fremskridstpartiet.
Hvordan skulle DF så have taget afstand fra den? De eksisterede jo ikke.
Når jeg henfører den til DF i dag, så er det jo fordi Thulesen Dahl jo er en af de 3 der bestemmer i det parti.
Sjovt som nogle har svært ved at huske de dårlige ting om DFs fremmedfjendske grundholdninger.

midler som de ekstreme imamer. Indtil nu har de da også kun brugt deres ytringsfrihed.
Ingen yderliggående muslimer har indtil nu anvendt bomber.
Men både de ekstreme imamer og DF er med til at piske en stemning om for derved at gavne sine egne synspunkter.

og derfor kan man ikke lide DF.
Når DF anklager en stor del muslimer for at være ekstremister, så bliver de selv anklaget for at være ekstremister. For i det pæne danmark må man ikke anklage nogen for noget, med mindre den gruppe man anklager, er så lille, at den ikke kan forsvare sig, så som de danske nazister, eller at dem man anklager er magthaverne (Det giver pk-point i et demokrati. I andre lande kan det betyde fængsel).
En forhenværende "White Pride" medlem midstede sit job. Noget tilsvarende er ikke sket for et medlem fra islamisk trossamfund.

være et kaotisk land?
Vi er et land, der er bundet sammen af værdier. Danske og konstruktive værdier som i et vist omfang deles af andre mennesker i den store verden, og måske endda også af andre lande.
Hvis vi har mennesker, der i deres stille sind ikke deler disse værdier, så kan de næppe blive boende her i landet. Vores pligt er så at hjælpe dem til et land, hvor netop deres værdier er fremherskende. Det er jo netop det, der adskiller landene.
Det er almindeligt kendt, at 30-40% af muslimerne synes at 9/11 var en gloværdig og god begivenhed. Og at Sharia lovgivning er en fornuftig indretning.
Ønsket om, at der ikke er et modsætningsforhold, er ønsketænkning. Alle, der befinder sig i sekteriske bevægelser, definerer sig, og opfatter sig som noget særligt, noget bedre, der står i modsætning til det bestående samfund. Problemet med islamisterne er, at det ikke er en lille gruppe.
Et parti kan ikke bestå af modsatrettede synspunkter i længden. Se f.eks på tidligere magtkampe i S.
R er det eneste parti, der er hamrende ligeglad med hvilken holdninger dets politikere og medlemmer har.

så skulle de jo først få et job hos en dansk arbejdsgiver.
Og heldigvis er et jo stadig sådan, at almindelige danskere ikke vil arbejde med nynazister.
Det er jo derfor de er nødt til at finde andre organisationer, såsom Dansk Fron, Dansk folkeparti m.m.
Og dermed har jeg ikke sagt, at alle i Dansk folkeparti er nynazister. Bare så jeg slipper for en masse indlæg om det.

"Hvis vi har mennesker, der i deres stille sind ikke deler disse værdier, så kan de næppe blive boende her i landet. Vores pligt er så at hjælpe dem til et land, hvor netop deres værdier er fremherskende."
Hvor skulle vi sende alle nynazisterne, medlemmerne af Dansk Front samt fremmedhaderne i Dansk Folkeparti hen? Hvilke lande har fortjent en sådan skæbne?

"Ønsket om, at der ikke er et modsætningsforhold, er ønsketænkning. Alle, der befinder sig i sekteriske bevægelser, definerer sig, og opfatter sig som noget særligt, noget bedre, der står i modsætning til det bestående samfund."
Du har fuldstændigt ret. De har en opfattelse af at tilhører "herrefolket" og føler sig endda bedre og mere oplyste end flertallet af deres landsmænd. Da de ikke er en del af samfundet - og har svært ved at blive det på grund af deres måde at udskille sig på - så bliver de aldrig tilpasset.
De fleste af dem er derfor henvist til at leve af socialhjælp og kriminalitet. Kriminaliteten blandt nynazister er derfor langt højere end for resten af befolkningen.
"Et parti kan ikke bestå af modsatrettede synspunkter i længden."
Det er jo derfor at Dansk Folkeparti har indført et system, hvor en lille gruppe (og i sidste ende 3 personer) bestemmer alt. Alle andre skal indordne sig under den partilinje disse 3 personer udstikker og herefter skal alle andre adlyde.
Efter en advarelse bliver man smidt ud af partiet.
Hvor heldigt, at der stadig er nogle partier der tillader debat og uenighed.

Medlemmer og støtter af sekten DF, skulle have hjælp til at finde sig et passenede land. Vi ved at selv ikke Haider vil have noget med Pia at gøre, så det kan ikke blive Østrig, men hvad med Burma?

bliver indvandrerbyrden fuldstændig uoverskuelig.

den fornuftige udenrigspolitik som DF fører har jo fået samlet Europa, så vi ikke har en ny borgerkrig lige rundt om hjørnet.
Derfor er flygtningestrømmene jo ikke på vej.
Synd at Europa endnu ikke har fået øje på hvem der har fortjent den hæder der burde følge med en sådan fredsbevarende indsats.

du overrendt, for DF har udspillet sin rolle, nu er det kun en lille sekt helt ude på højrefløjen igen.
Men bare roligt, alle de andre partier har en fornuftigt syn på det med indvandrere.

...om det, så kan jeg kun ønske dig tillykke. Det er lidt af en præstation. Virkeligheden er imidlertid at DF har en meget stor og afgørende rolle i dansk politik, og i fremtiden er der ingen tvivl om at den vil blive endnu større, som konflikten med islam bliver mere voldsom og tilspisset. Dansk Folkeparti er de eneste parti der er istand til at levere danskerne og de ikke-muslimske udlændinge realistiske løsninger på islamproblemet, og det bliver vælgerne i stigende grad klar over.
Jeg glæder mig til Pia Kjærsgaards første nytårstale som statsminister, og jeg er ikke i tvivl om at den islamiske krokodilles terror og demokrati-had nok skal levere den støtte til dansk folkeparti, der skal til for at drømmen bliver en realitet.

Nu når du er så overbevist?

...men udbetalingen af de penge som jeg ville vinde vil kræve at du kendte mit rigtige navn, adresse og så videre. I dagens Danmark, hvor islamtilhængerne i stigende grad sætter dagsordenen, vil det naturligvis være et problem.

...og den befinder sig ikke blot over Europa, men også over Mellemøsten, Nordafrika, Indien og visse dele af sydøst Asien. I alle disse dele af verden bliver millioner af muslimer undertrykt af islam, og denne kults fascistoide krav om ensretning, og afvisning af enhver form for demokrati. Millioner af mennesker i den islamiske verden bliver på grund af islams barbariske budskaber som bekendt nægtet basale frihedsrettigheder, som fx religionsfrihed, ytringsfrihed, retten til demokratisk at vælge sin regering, frihed til at have det seksual liv man selv ønsker og så videre. Derudover bliver særligt religiøse minoriteter og kvinderne undertrykt på det groveste. Fra de lalleglade og konfliktsky danske "socialisters" side er man imidlertid, som det fremgår mere og mere tydeligt, racistisk indstillet overfor de muslimske befolkninggrupper. Man mener ikke at muslimerne har krav på eller ret til de samme frihedsrettigheder, som de selv samme lalleglade socialister under ingen omstændigheder selv ville acceptere at undvære. De vil under ingen omstændigheder risikere noget-som-helst for muslimerne og vil under ingen omstændigheder vove at tale de sorte Sheiker, Mullaher, Imamer og deres ligeså sorte islam imod. Der er millioner i den islamiske verden venter på det ideologiske opgør med islam, men de kommer til at vente forgæves på den kujonagtige og hykleriske vestlige venstrefløj, der kun tænker på at sutte på sin sutteklud af velerhvervede rettigheder, mens de fodre den islamiske krokodille, der bare vokser sig større og større. Dansk Folkeparti er ligenu det bedste bud på et dansk parti, hvis man rent faktisk ønsker at gøre noget og vove noget for islams første ofre: Muslimerne.

Jeg kan godt forstå, at der er mange som lever i f.eks. de arabiske lande, som ønsker et andet samfundssystem.
Det er derfor at jeg godt kan forstå, at der nogen gange er behov for at modtage politiske flygtninge fra disse lande - især når de har været udsat for tortur.
DF mener jo, at der ikke er nogen grund til at flygte fra disse samfundssystemet, og hvis man gør det, skal man helst sendes hjem igen så hurtigt som muligt.
Og selve det forhold, at man er udsat for tortur i disse lande, er absolut ikke nogen udmærkelse. Det kan enhver jo påstå, og hvis de virkelig var flygtninge, så kunne de jo bare flygte til et af nabolandene hvor de har samme styreform.
Derudover kunne jeg godt lide at få oplyst, hvor det er DF har gjort en indsats for at bekæmpe disse diktaturstater - undtagen lige da man lagde sig i baghjul på USA da de skulle befri olielagrene i Irak.
Har de forsøgt at påvirke USA til at slå hånden af Saudi Arabien? Det land som på grund af sit nære venskab med familien Busch i fred og ro har kunne udvikle et af de mest diktatoriske styre i de arabiske lande - og som formentlig allerede har udviklet atomvåben.
Eller er det ikke bare sådan, at DF kun ønsker at bekæmpe muslimerne i Danmark ved at have en undskyldning for at forfølge fremmede i Danmark.
Og skal vi så ikke lige engang til - bare for at ødelægge humøret hos DFerne - nævne, at der jo er lige så stor forskel på muslimer som der er på kristne.
Jeg vil meget nødig i udlandet blive sammenlignet med en anden dansk kristen som ovenikøbet er præst - nemlig Søren Krarup.
Så hvorfor skulle alle muslimer være enige om at udføre terrorisme?

er total hos mange i Danmark, men ikke hos så mange at de vil få nogen indflydelse længere. Ligesom Glistrup med sit nul skat, hvor luften hurtigt gik ud af ballonen, vil Pia også miste sin, men fordi hun er dygtigere end Glistrup til at pakke sine hensigter ind, vil luften gå ud eftersom danskerne opdager falskheden.

har du fået din løn du gør jo et "kanon"arbejde

...der er mange i den islamiske verden der ønsker forandringer, og et liv uden den islam-kultens barbari og undertrykkelse. Det drejer sig selvfølgelig både om de religiøse minoriteter der udfra islams apartheid forskrifter behandles som anden-rangsborgere, og om de millioner af "muslimer" der officielt - for deres egen sikkerheds skyld - stadig er "muslimer", men som i virkeligheden - og i al hemmelighed - har forladt kulten. Disse mennesker forventer sig naturligvis ikke noget af vestens hykleriske venstrefløj, der som tidligere nævnt beskæftiger sig med - som de kujoner de er - at sutte på deres sutteklud af velerhvervede demokratiske rettighederi, istedet for at yde ideologisk modstand som de kulsorte Mullaher og deres ligeså kulsorte islam.
Hvad angår Dansk Folkeparti, udviser de langt mere mod i forsvaret for demokratiet og for alles ret til at leve et liv med basale rettigheder og med værdighed. Jeg siger ikke at jeg ikke kunne forestille mig et endnu bedre parti, men engang imellem vover de dog imodsætning til venstrefløjen, at tale islam og islams repræsentanter imod. Jeg har det indtryk at mange af Dansk Folkepartis medlemmer og vælgere har indset islams umenneskelige natur, og er klart til at tage et ideologisk opgør med den, på linie med det ideologiske opgør som fx Ronald Reagan tog med Stalinismen. Hvis venstrefløjen droppede sin patetiske politiske korrekthed og kujonagtige optræden ville fx Irans ungdom endelig kunne opnå sin frihed fra Mullaherne og islam. Men det skal de dog nok ikke forvente:
http://www.faithfreedom.org/oped/PotkinAzarmehr50223.htm
Hvad angår indvandring er det absurd at bebrejde Dansk Folkeparti noget som helst. Langt de fleste muslimer der indvandrer til landet, kommer via "familie sammenføringer" eller via løgnagtige "asyl ansøgninger", og Danmark har ingen interesse i at lade sig udsætte for befolkningsgrupper der stadig i høj grad er inficeret med islams hjernevask og paranoide forestillinger. Selvfølgelig bør man yde beskyttelse til dem der er flygtet fra islams rædsler, men det er mig bekendt også Dansk Folkepartis holdning.
Hvad angår Dansk Folkepartis indsats for at befri muslimerne fra islam, så støtter de ganske rigtigt USAs mislykkede forsøg på at skabe et vestligt demokrati i Irak. Forsøget er som det efterhånden må være tydeligt for enhver fuldstændigt forfejlet, og årsagen er naturligvis at man har angrebet den helt forkerte fjende på den helt forkerte måde. Fjenden er ikke en sekulære forbrydere som Saddam, for fjerner man en mand som Saddam uden at tage et ideologisk opgør med de totalitære islamiske kræfter i Irak og overalt i den muslimske verden, overtager de naturligvis bare landet og dagsordenen og indfører et nyt - og endnu værre - rædselsregime. Hvad angår Saudi Arabien er det nuværende rendyrkede islamiske apartheid diktatur, ikke opstået eller blevet muligt på grund af Bushs korrupte venskab med den forbryderfamilie der i øjeblikket hærger landet. Det er blevet styret udfra de barbariske islamiske anvisninger lige siden Muhammad militært besatte hele den arabiske halvø. Når det er sagt er det naturligvis forkert af Bush at støtte et sådant regime, og han burde som sagt istedet tage et ideologisk opgør med det.
Du spørger mig hvorfor jeg tror at alle muslimerne skulle være enige om at udføre terrorisme? For det første har jeg aldrig skrevet at alle interesserede i personligt at udføre voldelige angreb mod de "vantro". Det er som bekendt en meget lille minoritet blandt muslimerne, der aktivt deltager i den meget risikofyldte voldelige kamp mod ikke-muslimerne, men tilgengæld er det alle der bekender sig til mainstream islam, der støtter den ideologi der gør den omfattende terror mulig. Koranen gør det klart at Shirk (polytheisme) er værre at dræbe, og at de vantro skal bekæmpes voldeligt medmindre og indtil de (for monotheisternes vedkommende) underkaster sig islam i en tilstand af ydmygelse og betaler deres jizya eller (for alle ikke-monotheisters vedkommende) konvertere til islam. Muhammad krævede at det muslimske samfund voldeligt skulle bekæmpe de vantro, og nævnte ifølge en autentisk hadith fra Bukharis samling at han "havde opnået succes via terror".

...at danskerne efterhånden vil opdage islam-apologeternes falskhed, og islams reelle hensigter? For mig er der ingen tvivl om at islams voldelige og intolerante PR-kampagne, nok skal gøre indtryk på en stor del af den danske befolkning. Den er allerede ved at give store resultater, både her i Danmark og i udlandet.

tror du din DF propaganda virker? Den er faktisk ved at være yt, også mange indenfor regeringen har fået nok af deres lyv og intolerance.

http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=70&posting=601495
Fordi partiet er fuld af fascister svin af det væreste slags..de er mange..søren krarup..jesper langballe...louise frækkert..pia kjærsgaard..jesper espersen medlem af dansk front..morten messersmidt og mange flere. Har du læst artiklen så har du svaret

...og meningsundersøgelser er det islam, og islams løgne og intolerance der er ved at være "yt". Dansk Folkeparti er i stadig fremgang og flere og flere får øjnene op for islams reelle indhold og voldelige og intolerante natur.

...finder vi nok væsentligt flere på venstrefløjen, hvis patetiske og stupide tilhængere forsøger at "løse" islamproblemet ved at stikke hovedet i jorden, og lade som om det ikke eksistere. De vil på grund af deres slet skjult racisme, under ingen omstændigheder risikere noget-som-helst for befolkningerne i de dele af verden, der er underlagt kulsorte imamer og deres ligeså kulsorte islam. De er mere end villige til, for deres egen "trykheds" skyld at overlade disse befolkningerne til deres skæbne under islam, ved ikke at røre en finger for dem, og tage den ideologiske konfrontation med islam der er nødvendig.
Venstrefløjen er villig til at alliere sig med hvem-som-helst der kan sikre dem en grund til fortsat at være frelste, og her har vi deres seneste allierede:
http://www.sosfrance.com/images2/La%20nazification%20par%20image_img_2.jpg

...befolkningerne i de islamiske lande, og deres demokratiske rettigheder langt bedre og langt mere kompromiløst end den ligegyldige danske venstrefløj, der har allieret sig med Mullaherne, Sheikerne og Imamerne og som ved enhver lejlighed forsvarer deres intolerante islamiske ideologi. Hvem er det der råber højt når almindelige indbyggere i de islamiske lande bliver krænket? Hvem var det fx man hørte protestere da muslimerne for gud-ved-hvilken gang myrdede et par drenge for den "forbrydelse" at de var homoseksuelle?:
http://gayorbit.net/index.php?p=2459
Den egocentrede og stadig mere obskure venstrefløj har indtilvidere kun bidraget med selvhøjtidelig frelsthed og selvretfærdighed, og de progressive der ønsker at befri den islamiske verden fra Mullaherne og deres islamiske undertrykkelse har bestemt ingen grund til at vente sig nogen hjælp fra den kant. Fra Dansk Folkeparti og de nævnte personer i det overstående indlæg, er der i det mindste ideologisk og moralsk støtte at hente i kampen for ægte demokrati og frihedsrettigheder til befolkningerne i den islamiske verden.

et medlem fra Fynske Antifascister.
Hvilket godt kan betyde at de er ekstremistiske.
I Sverige begår mange såkaldt antifacister vold imod "dem", de kalder facister.
DF er tros alt et parti og ikke en forening af bøller.

I 30erne havde NS hæld til at få sendt nogle jøder tilbage til Tyskland, men da danskerne ikke var så bange for jøderne som de i dag er for muslimer, havde det ikke samme propaganda effekt. Heldigvis havde JP tegningerne fået øjnene op for mange danskere i at der er forskel på muslimer, så DF popularitet er toppet og på retur. Lidt langsom i starten med at nogle venstrefolk og konservative tager afstand fra dem, samtidigt som DF har strammet buen for højt.

...at du tilbeder fascister..det anede mig. Bare du kan holde dig selv ud så må DK lide at have en som dig :-(

Siden den dag, hvor Stauning måtte holde pause midt i et vælgermøde, fordi det var nødvendigt for ham at lade sit socialdemokratiske vand opad talerstolen, har man holdt skarpt øje med de socialdemokratiske ledere.
Og anstrengelserne har ikke været forgæves.
Poul Nyrup iførte sig en cykelhjelm, der for mange var en forklaring på udtrykket ”æggehovede”.
Nu ved alle, hvorfor det er morsomt.
Lykketoft fremtrådte ligeud som en djævel med sit gedeskæg og en frisure, der ofte faldt til rette, så det så ud, som om han havde horn. Børnene var bange for ham.
Nu er det Helle Thorning Schmidt, der er under observation.
Ser hun tissetrængende ud?
Virker damen specielt blødkogt i dag?
Er hun en ”fandens kælling”?
For en svindende kreds af useriøse vælgere er underholdningsværdien af de sære eksistenser, der bliver valgt til ledere af det fordums arbejderparti, stadig højt prioriteret. Når de ikke forstår politik, er det en tilfredstillelse for dem at kunne grine af ”chefen” og bælle en bajer mere. Selvværdet styrkes, medens balancesansen svækkes. Endnu et vellykket første maj-møde?
De vælgere, der har respekt for sig selv og andre, stemmer nu på DF.

...til dig og dine beskidte Mullaher. Det er sørgeligt at Danmark og verden stadig må finde sig i at overlade luft og plads til hadske mennesker som dig og andre islamofascister, og jeg ser frem til den dag hvor i finder jeres rette hylde i helvede, sammen med jeres psykopatiske morder-profet.