For min at se,har denne indsamling taget overhånd.Det er ligesom ingen kan få nok af indsamling og penge.Er det ikke snart tiden til at stoppe alt det pengeri.Jeg har givet 100 kr,og giver ikke mere.Alt det der bliver sendt imorgen i tv2,er for mig tiggeri,men hvad siger den menige til det synspunkt?
tilføjet af ryo
jamen hvor r pengen til......
ja det har rtager overhåde men det r mere fordi der ikke rigtigt r lavet nogle indsamling til dem i kolding og de midster sq også alt hvad de havde, og de får sq heller ikke dækket nok til de kan få en normal liv tilbage lige med det sammen.
tilføjet af Felix
Tiggeri til velgørende formål er acceptabelt
Jeg har ikke noget imod, at der etableres tv shows, hvor tiggeriet er formålet, når det er humanitære formål.
Jeg bliver heller ikke forarget, når Røde Kors og Folkekirkens hjælpere ringer på med tigger bøssen, så giver jeg hvergang, og lukker altid op når de ringer på, modsatsvis de øvrige i opgangen, de åbner aldrig en dør for dem.
Der er her tale om den mest omfattende katastrofe i nyere tid, som også kræver en velvilje hos borgerne såvel som hos staten.
tilføjet af Maw
Andre lande i nød
For mig at se er det altid godt at støtte andre mennesker i nød.. MEN, hvor er vi dog egoistiske!
Katastrofen i Asien er forfærdelig. Mange uskyldige mennesker er blevet ramt hårdt, her i blandt også europæiske borgere (og desværre danskere). På en måde er det klart at vi føler os mere berørt at en sådan tragedie, når det kommer så tæt på pga vores egne ofre. Men i den trejde verden fx Afrika dør der tusinder... men hvem laver indsamling til dem. De lever i en katastrofe, sult og hungersnød. Hvor er vores medmenneskelighed katastrofen ligger udenfor vores egne grænser????
tilføjet af miss-maple
kolding
Jae, du har faktisk ret med hensyn til koldig...der blev godt nok samlet ind, men jeg tror det kun var en dråbe i havet. Det "heldige" ved kolding var at der ikke var det store personlige tab af mennesker...
tilføjet af jacob.lykke
enig
jeg synes du har helt ret. vi snakkede netop om det på mit arbejde i dag hvordan diverse firmaer virkelig gjorde det til en helt sport at donere flere penge end de andre og derved kommer i medierne. ligå privat personer. f.eks. hende der havde taget halvdelen af sit indskud - hvilket en en fin tanke, ingen tvivl - og doneret de penge, men er det bare for at kunne sige det gjorde jeg nu kan i læse om mig i aviserne? (pudse glorien)
Jeg så hellere at der blev lavet noget arbejde i de berørte lande, eventuelt med genopbygning når den tid kommer...