Jeg står til 2 år fængsel

Jeg arbejder om natten med at afrense og påklæbe reklamer på butiksvinduer, og har en hel kasse med hobbyknive og 40cm lange barberblade og skrabere. Meget farlige våben. En af mine kunder som har en glasfacade er nabo til et diskotek og således holder jeg med bilen fuld af våben, midt om natten og foran et diskotek.
Jeg står til 2 års fængsel efter den nye våbenlov her
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=125806
Fordi mit våbenarsenal anses for skærpende.
En gut som havde en hobbykniv i bilen fik 7 dages fængsel + 3000 i bøde her
http://ekstrabladet.dk/112/article1215680.ece
Er dommerne (især dommerne) og Brian Mikkelsen syge i roen?
Tør i flytte til ny bolig? tænk på risikoen for at du pågribes med en kasse køkkenknive i flyttenbilen.

Jeg står til adskillige år i spjældet....
Voldtægt; jeg har remedierne til det,
Kidnapping; jeg bor laaangt ude på landet på et nedlagt landbrug....hvad man dog kan gemme sådan et sted.....
Ulovlig våbenbesiddelse; har altid en lommekniv liggende i bilen, og en krydsnøgle samt donkraft
Det er godtnok uhyggeligt når man sådan tænker sig om...alle de våben man omgiver sig med i det daglige.
Ham makkeren med hobbyknivene, var det ikke ham der var lagerarbejder eller ihvertfald brugte dem til at åbne papkasser med på jobbet? Han sku' fanme bures inde i ikke mindre end 20 år 😉 Jeg har ikke fulgt med i sagen, men jeg gætter på at han er mørk i huden?

Hva så med mig, jeg kører autocamper, og sådan nogle småkriminelle som jer bliver dødmisundelige på min køkkenskuffe🙂

ud af at Hr og Fru Sovs sidder og skriger op om højere straffe,og større bøder,samt forbud mod snart alt.😃

politikere, politi og dets ledelse tér sig som om at de er på fjolle-tobak hele banden, gad vide om det har noget med de kildevands-plastik flasker at gøre.

Jeg er da også noget overrasket. Men hvorfor kørte han rundt med de knive. Er der noget i den sag, vi ikke kender til. Hvis det bare er en forglemmelse kunne bøden jo være mere end nok. Er han kendt af politiet. Hvis nej, så er det da ualmindeligt mærkeligt at give fængselsstraf .
Nu bliver jeg da betænkelig, er det forbudt at have en kniv, designet til det samme, i bilen til at skære sikkerhedsselen over, hvis det blev nødvendigt.
Der er jo ikke plads i fængsler, så det burde da være forbrydere der skal tage pladsen op.
Jeg er som sagt blevet usikker. Men jeg ved godt dommere er meget hovne og ubehagelige. De tror, de er verdens navle. Ikke fordi jeg har lavet noget om helst ulovligt, men fordi jeg har mødt to meget meget hovne dommerfuldmægtige i tre forskellige sager.
Helt lovlige ting, som havde med arv at gøre.
Dog skal det siges, da den ene opdagede, at jeg ikke var arving blev han ganske høflig og behagelig.
Jeg ved så ikke om det bliver regnet som en forbrydelse at være arving.
Jeg kan ikke mere finde ud af, hvad der er lovligt og hvad ikke. Men noget forundret er jeg over alting.
Jeg mener nok, såfremt der ikke er noget vi ikke har fået at vide, at 7 dages fængsel lyder underligt, hvis vedkommende ikke har gjort andet end glemme et par knive.
Venlig hilsen
Fru Sovs

Det er fejl nr. ca. 1000 som Lene Espersen har lavet. Er det det de kalder dygtighed.

mod politiets kollaps, men herfra hvor jeg sidder er det allerede sket, efter min mening skal politiet sendes direkte tilbage tilbage til kaffebordet på stationen, og så kan vi ringe efter dem når det omhandler dybt kriminelle, politiet har intet opnået med skærpede regler og andre tiltag, udover at genere den almindelige borger. En moderne virksomhed kan klare opgaven 29 x bedre med et koncept der omhandler, ssp-arbejdere, natteravne(lønnede) og moderne teknoligi(ikke video).
Det må være dybt frustrerende for de "rigtige" politibetjente at arbejde under disse forhold.

Jeg glemte vist en hobbykniv i bagagerummet i den bil jeg lige har solgt, overvejer om jeg skal ringe og angive bæstet.....ellers er jeg måske medskyldig?😮

Bare fordi den unge mands forældre kommer fra Balkan, så tror jeg det er derfor at politianklageren på Fyn er racist, og derfor gjorde han så står en indsats for at få den unge mand i fængsel!

Jeg er for uvidende til at vide, hvad der er det bedste. Min sti er jo helt ren, altså bortset fra jeg har været arving to gange. 😖
Men i familien, rigtige politibetjente, er de meget kede af den reform.

Jeg tør ikke råde dig. Det kan meget nemt være galt begge dele.
Bliver den brugt til en forbrydelse kommer du i knibe, men hvis køberen anmelder dig, ja så er den også gal.
Så måske, hvis du selv anmelder sagen, så slipper du måske med 7 dages fængsel.
Jeg ønsker dig held og lykke, det får du brug for.
Mange hilsener fra Fru Sovs. 🙂

må nok bare gå under jorden for en tid.

Men der står faktisk intet i den artikel om under hvilke omstændigheder han blev stoppet - var han igang med noget - hvad tid på døgnet - tidligere kendt af politiet for "uro" - osv. osv.
Pas på med at tro på ALT hvad du læser i avisen.
Men jeg afviser ikke at "historien" KAN være grotesk.
Jeg kan bare ikke tage stilling til det ud fra hvad der står i artiklen.

under vk O😃

du kan bevise det er dit arbejde så nej..så spar dit hysteri knægt

At manden bare gør sit job. Andre var blevet idømt fængselsstraf for noget tilsvarende, og så er det vel hans pligt at gå efter max? Godt man ikke er anklager[:|]

betjenten´s humør og dømmekraft,og måske lidt hudfarve etc., og hvem fanden er hysteriske, nu havde vi det lige så sjovt.😉

kalder historien helt ude i hampen, så er den vist god (gal) nok😃

😮😮
Nå, OK, ja SÅ er den vist god nok når en fra Dansk Folkeparti siger god for den.
Ja ja - SÅ er jeg dælme da heller ikke i tvivl længere. DET skulle jeg ha vidst fra starten....
(Ironi KAN være anvendt hist og her)

under (og jeg mener UNDER) VKO-regimet.
Den unge mand, der fik både fængselsstraf og bødestraf havde en drøm om at blive politibetjent, den drøm er slut nu.

ja, men ligeså tragisk var det hvis at han var kommet ind i det korps, men det ødelægger mange andre ting, hvor døren vil være lukket på grund af straffeattest.[:|]

man kan mene om politiet hvad man vil, men det er sgu da trist...

....

Ja hvis du kører gennem Blågård området, vil du sigtes for at transportere og levere våben til området. Loven giver ikke mulighed for konkrete vurderinger, du SKAL 2 år i spjældet :-D

Hvad andre end af racistiske grunde skulle være at med voldens magt at få en ikke tidligere dømt person i fængsel!

Ja enig :-)
Politi, anklager og dommere er til grin og jeg har mistet respekten for dem - nu irriterer de mig bare. De får jo en fed løn for at procedere disse nemme sager, og så skideværre med at ingen af de 43.000 årlige indbrud i private hjem opklares.
Perkerne med knive får de alligevel aldrig :-(

Også min erfaring. Jeg syntes tilmed at de er snotdumme og jeg lever i frygt for hvad de kan finde på af justitsmord og chikanerier.
Tænk lige over hvordan udfaldene af retssager kan svinge i byret, landsret og højesteret. Det er alene dommerens personlige kompetencer og subjektive opfattelse som afgør en sag.
Man burde ikke være dommer uden at have specialviden om det man skal dømme i. Dommerne er nok dem som jeg hader mest af alle.

Hun har rost politireformen lige indtil hun gik af som justitsminister. Hun snakker kun og har absolut ingen faglige eller ledelsesmæssige kompetencer.
Fatter ikke at nordjyderne stemmer på hende og har aldrig møde nogen som synes hun er dygtig.

puh...bliver nødt til lægge mig lidt.

Jeg er bange for, jeg siger det samme.
Skulle jeg komme ud for sådan en fyr engang til, i et ærligt ærinde, fortæller jeg ham, hvad jeg mener om ham. Og deres kontorfuldmægtige er ikke bedre. De tager jo ved lære og tror, det er almindeligt at tale sådan til "pøbelen".


Vi ordnede hele arvesagen privat, da advokater jo gerne tager hvad der er, hvis de kan slippe afsted med det. Det koster i hvert fald mange penge.
Jeg bad "damen" om en kopi af et dokument, som skulle bruges i vores arvesag. Hun RÅBTE om jeg troede hun ikke talte sandt. Nej, selvfølgelig ikke, siger jeg, men arvingen vil gerne se det skriftligt. Hun var rasende, skældte ud og vidste ikke om det kunne tillades.
Jeg siger så, jeg har læst lovgivningen og det har jeg ret til. Hvorefter jeg så i en skarp tone fik at vide, jeg kunne spørge skriftligt. Hvilket jeg så gjorde.
Jeg fik så brev om, jeg skulle indbetale et beløb, men ingen besked om til hvem eller hvor.
På den igen. Men papiret fik jeg dog til sidst.
Det var meget, meget værre end det jeg her fortæller. Jeg har aldrig oplevet noget lignende. Der var flere episoder, som det vil føre for vidt at fortælle her.
Bagefter tillod jeg mig så at klage over og fik en uforskammet brev fra dommeren . Hvilket jeg så også klagede over.
Bl.a. skrev jeg de ikke havde fulgt lovgivningen på området. Jeg havde læst arveloven, så jeg vidste hvad jeg talte om. Jeg finder det alvorligt at et dommerkontor ikke overholder loven.
Men de havde selvfølgelig ikke tænkt, at jeg kunne finde ud af det.

Men hvad i alverden hun havde ud af, at være mere end uforskammet, det fatter jeg ikke.

Min fader døde for 2 år siden og jeg blev dømt til at betale skat af de samme beløb hele 4 gange, fordi dommeren var hjernedød og ikke var uddannet revisor. Jeg kunne intet gøre og ville ikke risikere at skulle betale yderlige 200.000 til sagsomkostninger.
Jeg hader dommerstanden og ville ønske at jeg kunne hævne hver enkelt af disse hovne og svagt begavede banditter.

med mere hjerneindhold end trådstarter og de fleste debattører i denne tråd.
Venstrefløjen hyler og skriger som en flok dumme børn, fordi de ganske enkelt ikke fatter at denne unge mand kørte rundt fredag aften inde i midtbyen foran et diskotek og derfor bliver han straffet!!!
Havde han været håndværker og på vej til eller fra arbejde, eller lystfisker på vej til eller fra fiskepladsen, havde det været helt legalt.
Har du været ude at købe en ny køkkenkniv skal du køre direkte hjem og ligge den i skuffen, ikke noget med at tage på bar eller bodega. Hvor svært er det?

Den, der ligger kniven i skuffen - så den lægger stille?

Du må være daphnie da du tydeligvis ikke har gået i skole. Du kan hverken stave til daphnie eller læse og forstå en lovtekst. Du har hjerne som en vandloppe og vil passe glimrende ind i Folketinget.

Jeg skriver til dig da du åbenbart er hjernen i jeres forhold, og din fodermester virkelig har brug for en håndsrækning, du må sige til ham at det ikke altid er et spørgsmål om højre eller venstre, men bare sund fornuft.
Og så må du tænde for TV-avisen engang imellem, så ville han måske have hørt Peter Skårup fra DF, sige at det var en fejl at våbenloven ramte uskyldige mennesker .
Jeg ved godt at det var lidt meget på én gang, men tag det lidt gradvist, måske over en uges tid, håber ikke at det går ud over din foderration, held og lykke med det hele.

glemte lige at sige at det måske var en idé, at du var med indover når din fodermester skriver på en tråd. hej hej

Det er en meget relevant tråd, og den er nødvendig.
I min tid i gastronomien, arbejdede jeg naturligvis sammen med en flok kokke. De har hver især "værktøj" til mange mange tusinde kroner. De vogter over deres knive som høge. De tillader ikke at knivede bliver vasket i køkkenets opvask. De vasker dem selv. Nogle af knivene, de japanske, er lavet næsten så kunstfærdigt som samurai sværde.
Disse knive er pakket forsvarligt ned i en tyk lædertaske, og derpå ned i en kasse når kokkene kører hjem. Denne transport må nu anses som om man kører med et mega våbenarsenal.
Findes der ikke differentierede love? Jeg mener at man bør gøre brug af rimelighedsprincippet? Jeg tror næppe at nogle af de kokke jeg arbejdede sammen med løber den store risiko, da de jo kan bevise at knivene er deres værktøj. Ja, jeg ved godt at ham den unge gut også havde hobbyknivene som værktøj. MEN, han havde et fremmed klingende efternavn????????
Negativ forskelsbehandling? HELL YEAH
Lagermann

Nej, han var ikke mørk i huden, han var en gangske almindelig hvid dreng! Hvorfor tror du straks, det er en indvandrer? Du er jo komplet latterlig!!

jo, det var en ganske almindelig dreng, men med et "ikke dansk klingende" navn...

de vil have ALLE med et fremmedklingende navn ud af landet.
Og når det så kommer til rockernes tur lyder det i folketingssalen:
Hvem har et forslag til at få rockerne ud af landet?
fra salen: ta mig ta mig ta mig
okay, dig
fra salen: fnis..forbyd kørsel med motorcykel efter kl 20...så er den kringlet..fnis

Jeg er også meget utilfreds med denne nye lov da jeg selv i ny og næ får sendt nogle ulovlige knive som nu anses som cåben til Danmark til ejet forbrug..

at de politikere der stod på nakken af hinnanden for at få det indført, nu står på nakken af hinnanden for at få det afskaffet.
Er de totalt blanke inde i hovedet, men gode til at komme i pressen?
Og folk stemmer på dem :-)
Du er i øvrigt ikke i risiko i den situation du omtaler - da du er på job.

må man tage en kniv med på vildmarkstur, fisketur, spejdertur ?, for den skal jo transporteres på en måde, men hvordan ?, Danmark er langt ude, ingen tvivl om
jeg hader efterhånden det land jeg er født i, det er så skide besværligt at leve her.

indvandrene er skyld i de skærpet regler, så som skærbet våbenlov, skærbet trafiklovgivning !

Jeg synes det er så fucking langt ude..
TIL JER DER SKAL FLYTTE, pas hellere på i ikke ender i fængsel...
Hvordan kan det overhovedet være at de tager de knive mere alvorligt end vold, et menneske skal jo helst være slået halvt ihjel før politiet gør noget, men når en ung fyr har to hobbyknive i bilen som bruges på hans arbejde så får han strakt 7 dages fængsel og en bøde... det danke system burde styre sig lidt ?

Halløj der
Det er korrekt at den unge mand som havde to hobbyknive med i sin bil, ikke er etnisk dansker. Hans dom vil nu gøre at han ikke kan få lov til at få sit jobønske opfyldt, nemlig at blive politibetjent.
Den unge fyr som ikke er dansk statsborger er fra et Østland, formoder jeg. Tror han hedder Kesic, eller noget i den stil. Kanske han er bosnier?
Mvh Lagermann

Jeg har altid rendt rundt med en lille handy lommekniv i rygsækken. Bestemt ikke noget effektivt mordvåben da den tager 100 år at folde ud, er døv som en spade og desuden mindre end 7cm.
Synes det er groteskt hvis noget så uskyldigt er ulovligt. En glasflaske er et mere effektivt våben!

Selv efter at een af verdens dummeste præsidenter, G. Bush, er væk, fortsætter fordummelsen af Danmarks lovgivning med Brianiseringseksperten fra De Konservastive i spidsen.
Det her er vanvid og man må virkelig håbe at denne håbløse regering får et los i røven ved næste valg.

det er er skidesygt stystem vil lever i, straf da for H de der gør noget ulovligt med en kniv med en JERNHÅRD STRAF og da ikke nogen der har glemt dem i deres bil eller bare har en kniv liggende danske politiker er de SVAGESTE og de mest LATTERLIGE og de FEJESTE der findes fy for H.

er en total ubruglig som justitsminister, tænk at kriminlleser alm DANSKE mennersker der har en kniv liggende, og utroligt at NIKKEDUKKERNE til panserne vil rette sig efter dette,
de skulle skamme sig, håber at alle rigtige alm dansker i protest tager og laver en knivdag vor så omkring 4000000 mill mennesker går med kniv offenligt en dag, så for da da travlt.

jo hele folktinget der vedtager den slags tåbeligeheder, så det er jo nok liggmeget hvem der sider på magten de er lige latterlige hele bundet

Hej Jørgen
Jeg er journalist på Ekstra Bladet og læser dit indlæg med stor interesse. Det er helt tydeligt den lov rammer "uskyldige" mennesker. Kunne du være interesseret i at fortælle os din historie?
Du kan smide mig en mail ntl@eb.dk eller ringe til mig på 29 42 13 13
Med venlig hilsen
Nanna Liebregt

hele befolkningen tramer, at man aldrig ved helt hvad man må, DK ligner snart en Slyngelstat som Congo, Somalia, Sydkorea og ligende Lortelande

er ingen hysteri din narrøv!!!!!!!!!