19tilføjet af

Jesus under anklage

Synes du det er helt i orden med Jesus på korset i din pas, og hvad mener du som jehova vidne om symbolet.

Flere end tre ud af fire danskere har ingen eller få problemer med, at Jesus på korset er at finde i vores rødbedefarvede pas.
Det fremgår af en Gallup-undersøgelse, der er foretaget i kølvandet på den principielle debat, der har rejst sig, efter at en dansker har klaget til Justitsministeriet om korset, fordi han føler sin religionsfrihed krænket.
Den krænkede 50-årige direktør, Karsten Riise Kristensen, fra Roskilde møder bare ikke den store forståelse blandt sine landsmænd.
61 pct. af danskerne er nemlig enige i, at det kristne symbol skal forblive i danske pas. Dertil kommer 17 pct., som er overvejende enige.
Kun 12 pct. er enten uenige eller overvejende uenige i, at korset skal blive i passet. Dertil kommer ti procent, som ikke har taget stilling.
Den største opbakning til korset finder man på højrefløjen, ikke mindst blandt de Konservatives vælgere. Der er også ekstra stor opbakning fra mænd, danskere over 60 samt fra folk fra Sjælland uden for København.
Størst modstand møder man blandt radikale vælgere, i den yngste del af befolkningen samt i hovedstadsområdet.
Det kristne kors i passet stammer fra den store Jellingsten, hvor Harald Blåtand i runeskrift erklærer, at han gjorde danerne kristne.
Venstres retsordfører, Kim Andersen, udtalte for nylig, at symbolet er en udmærket illustration af dansk historie og dansk kultur. På den baggrund har han svært ved at se, at det kan være krænkende.
Karsten Riise Kristensen agter angiveligt at gå hele vejen til den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, hvis han ikke får medhold ved en dansk retsinstans.
Flere end tre ud af fire danskere har ingen eller få problemer med, at Jesus på korset er at finde i vores rødbedefarvede pas.
Det fremgår af en Gallup-undersøgelse, der er foretaget i kølvandet på den principielle debat, der har rejst sig, efter at en dansker har klaget til Justitsministeriet om korset, fordi han føler sin religionsfrihed krænket.
Den krænkede 50-årige direktør, Karsten Riise Kristensen, fra Roskilde møder bare ikke den store forståelse blandt sine landsmænd.
61 pct. af danskerne er nemlig enige i, at det kristne symbol skal forblive i danske pas. Dertil kommer 17 pct., som er overvejende enige.
Kun 12 pct. er enten uenige eller overvejende uenige i, at korset skal blive i passet. Dertil kommer ti procent, som ikke har taget stilling.
Den største opbakning til korset finder man på højrefløjen, ikke mindst blandt de Konservatives vælgere. Der er også ekstra stor opbakning fra mænd, danskere over 60 samt fra folk fra Sjælland uden for København.
Størst modstand møder man blandt radikale vælgere, i den yngste del af befolkningen samt i hovedstadsområdet.
Det kristne kors i passet stammer fra den store Jellingsten, hvor Harald Blåtand i runeskrift erklærer, at han gjorde danerne kristne.
Venstres retsordfører, Kim Andersen, udtalte for nylig, at symbolet er en udmærket illustration af dansk historie og dansk kultur. På den baggrund har han svært ved at se, at det kan være krænkende.
Karsten Riise Kristensen agter angiveligt at gå hele vejen til den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, hvis han ikke får medhold ved en dansk retsinstans.

Flere end tre ud af fire danskere har ingen eller få problemer med, at Jesus på korset er at finde i vores rødbedefarvede pas.
Det fremgår af en Gallup-undersøgelse, der er foretaget i kølvandet på den principielle debat, der har rejst sig, efter at en dansker har klaget til Justitsministeriet om korset, fordi han føler sin religionsfrihed krænket.
Den krænkede 50-årige direktør, Karsten Riise Kristensen, fra Roskilde møder bare ikke den store forståelse blandt sine landsmænd.
61 pct. af danskerne er nemlig enige i, at det kristne symbol skal forblive i danske pas. Dertil kommer 17 pct., som er overvejende enige.
Kun 12 pct. er enten uenige eller overvejende uenige i, at korset skal blive i passet. Dertil kommer ti procent, som ikke har taget stilling.
Den største opbakning til korset finder man på højrefløjen, ikke mindst blandt de Konservatives vælgere. Der er også ekstra stor opbakning fra mænd, danskere over 60 samt fra folk fra Sjælland uden for København.
Størst modstand møder man blandt radikale vælgere, i den yngste del af befolkningen samt i hovedstadsområdet.
Det kristne kors i passet stammer fra den store Jellingsten, hvor Harald Blåtand i runeskrift erklærer, at han gjorde danerne kristne.
Venstres retsordfører, Kim Andersen, udtalte for nylig, at symbolet er en udmærket illustration af dansk historie og dansk kultur. På den baggrund har han svært ved at se, at det kan være krænkende.
Karsten Riise Kristensen agter angiveligt at gå hele vejen til den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, hvis han ikke får medhold ved en dansk retsinstans.
http://www.berlingske.dk/danmark/stor-opbakning-til-kors-i-dansk-pas
tilføjet af

Min Mening.

Det bliver nok et kort svar 🙂
Men jeg er faktisk fuldstændig ligeglad om Jesus optræder på mit pas eller ej. Som Jehovas Vidne har vi den teori at det ikke er et kors, men en pæl. Og lad det nu ligge, det er heller ikke det mest vigtige for mig .. men det vigtige er budskabet Kristus kom med.
Set fra mit synspunkt virker det tåbeligt at skændes om Jesus skal være på passet eller ej, nej der er vigtigere ting end så små ting. Men et eller andet skal danskerne skændes om og gå i selvsving over 😉
tilføjet af

Der findes da-

sikkert dem, der hellere så et billede af Muhammed i det danske pas.. men Danmark er altså ENDNU et kristent land - hvor længe vil tiden vise...[:|]
tilføjet af

Hvor baserer du det på

Der er så vidt jeg ved ingen pas i verden med en afbilding af Mohammed.
Jeg har for at være helt sikker lige prøvet de mest oplagde lander og ingen resultat. Her er nogen af de lander
Iraq
http://images.google.dk/images?hl=da&q=Iraq+passport&um=1&ie=UTF-8&ei=6nOSS9AUy8v5Brv5nJsG&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CBcQsAQwAA
Pakistan.
http://images.google.dk/images?hl=da&q=Pakistan+passport&um=1&ie=UTF-8&ei=HnWSS7DkJIT5-AbswvWaBg&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=4&ved=0CCIQsAQwAw
Lebanon
http://images.google.dk/images?hl=da&q=Lebanon+passport&um=1&ie=UTF-8&ei=VXWSS8DUN4Tr-AbFiYybBg&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CBIQsAQwAA
Klaus
tilføjet af

synes det ville være bedre

med et billed af Den lille havfrue eller H.C Andersen, de er elsket og kendt af de fleste herhjemme og i udlandet, og som giver de fleste danskere et godt omdømme, så jeg synes det skulle være nogle gode danske symboler. Men det ville da også være en god ide, når man skal have et nyt pas, at man har flere valgmuligheder, så man vælger danskesymboler, som passer til befolkningens egne ønsker. Vi er jo ikke ens tænkende og troende. Der er da også mange dansker som er kristne Grundtviganer, så de skulle kunne vælge et billed af Grundtvig, og de som tror på de nordiske guder, skulle kunne vælge nogle Vikingesymboler. Ateister, skal kunne vælge nogle ureligiøse symboler, hvad der har med Danmark at gøre. Vi er alle forskellige, så vi skal have forskellige valgmuligheder, når vi bestiller nyt pas.
tilføjet af

Uanset hvordan man vender og drejer det

er der tale om et kristens symbol, som jeg ikke kan se, hvad det skal være i mit pas for. De kunne vel have valgt så meget andet, så at det liiiige også skulle være kristent, finder jeg at være et udtryk for kristen propaganda. Intet mindre og kunne jeg fravælge det, havde jeg gjort det!
MalteFnalte
tilføjet af

Små ting har det med at vokse........

Hvad synes du om den kristne propagandering i julekalenderen *Jesus&Josefine*? Folkene bag den indrømmede jo, at deres formål med den var at *kristne danerne*, ikke? Stykke for stykke møver de ind med alt deres bavl om deres gud.
Og en helt anden ting : Hvis ikke det rigtigt betyder noget, om Jesus blev kors- eller pælfæstet, kunne I vel bare bruge udtrykket *korsfæstet* uden at der skulle være et issue hér?

MalteFnalte
tilføjet af

Ganske enig

Jeg bryder mig ikke om at få mast guder, jeg ikke bryder mig om, ned i halsen med vold og magt. Der burde være grænser for, hvad man skal finde sig i.
MalteFnalte
tilføjet af

Et aftryk fra en sten

Symbol/Propaganda fra harald blå tand, var et signal ud til omverden, at vi daner, som Harald brystede sig af, er underlagt eller indordnet kristendommen. Droning Magrethe skal også afskaffes, kan ikke se hvor jeg skal havde øgelagt min nytår aften. Dannebrog er kristens propaganda og skal nedlægges, der et kors!
tilføjet af

Kurt Vestergaard

måske!
tilføjet af

Du fatter det vist ikke rigtigt, vel?

Hvad dronningen har med det at gøre, aner jeg ikke. Det eneste jeg ville ønske i hendes tilfælde var, at hun havde religionsfrihed - gør det mig til et frygteligt menneske?
At Dannebrog er kristent betyder da ikke, at vi skal indføre religiøse symboler overalt, vel? Ville du bryde dig om muslimske symboler på dit sygesikringsbevis, nej vel?
MalteFnalte
tilføjet af

Det jo ikke religiøse symboler,

men kulturarv. Det er aftryk fra en sten, hvis tilstedeværelse er begyndelse for danernes og danmarks selvforståelse. Stenen blev oprejst som et smart træk, for afværge tysk angreb mod danmark. Malte tveskæg vil føre sig eget korstog mod dansk historie og kultur, da malte Tveskæg er religions hysterisk.
tilføjet af

Jesus er Jesus

færdig bom! Pak du det blot ind i kultur og kald dine meddebattører hysteriske. Det ændrer intet ved faktum.
MalteFnalte - hvis Tveskæg havde været Satanist, ville du så gerne have et billede af Satan i dit eget pas? Lad være med at kværulere, for det havde jo været kulturarv. Surt show, ikke?
tilføjet af

En spade er en skovl

Det ændrer ikke ved faktum.
tilføjet af

Førhen

var danmark ikke på skrift.
Vi behøver en nyforståelse og revurdering af danmark og danskhed. Og vi starter nu, nej nu, nu, nej nu......
Velkommen til!
Nydanskere,-
tilføjet af

At starte på nyt

medføre dog et problem, det bliver hurtigt hver dag igen, og så er nyt også gammelt.
Hvad er forkert om at være hvad man er, og gøre det så godt man nu kan.
Længe leve den gamle Gorm 😃
Klaus
tilføjet af

På neutral grund.

Jeg har ikke set julekalenderen "Jesus & Josefine" så jeg har ingen idé om hvad jeg skal syntes.
Og angående kors- eller pælfæstelse stødte jeg ind i en interresant youtube video for ca. 1 måned siden. En gut som på en utrolig interresant måde stillede spørgsmålstegn ved Vagttårnets teori om det i virkeligheden var en pæl. Det rykkede mig lidt, ikke derved sagt at jeg er 100% overbevist at det er et kors der er sandt. Men nogle af de argumenter han havde var ret gode. Jeg vil nok blive upopulær i blandt ftg og AJV(2) når jeg viser linker denne video. Men jeg mener at videoen er et bevis på at selv JV kan i nogle tilfælde ta´ fejl.
Personligt er jeg hverken for eller imod kors eller pæl lige nu. Jeg har måtte revidere mit syn, og på en måde sagt til mig selv .. at det ikke er det vigtigste i mit liv om det er et kors eller pæl. Jeg kan på den anden side heller ikke ignorere når bibelen skriver "Stauros" som oversat betyder pæl og som er vagttårnets argument for at det er en pæl Jesus døde på.
Men jeg er ikke her får at sige hvad der er rigtig og forkert, da jeg selv er i tænke box. Så jeg vil lade folk dømme selv :)
Videoen er her : http://www.youtube.com/user/MrKattt#p/u/28/Nhm4zz1m4tA
tilføjet af

Alt nyt har en værdi

Det er da træls med sådan en sten i skoen. Der er mange ordsprog og vendinger med sten.
Hvem fandt da på rejse sådan et monument til irritation. Nu har den holdt i tusind år, andet ragelse er siden kommet til. Måske vil skal ryttet lidt ud?
tilføjet af

Vi er danish danymit

tilføjet af

Ingen fornuftige argumenter?

Nej, det regnede jeg heller ikke med, at du havde😉.
MalteFnalte
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.