JV jeg er klar til en dyst om..........................

...............Forskellighederne mellem Jehovas Vidners DET NY TESTAMENTE,
Som jeg har lovet, hvorfor er der ingen af jer der VIL alligevel?
I kan starte med at svare mig på, Hvorfor JEHOVAS NAVN står 237 steder i DET NY TESTAMENTE, hvor det under ingen omstændigheder har Belæg for i nogle af de OPRINDELIGE BIBELTEKSTER?
Hverken i de HEBRAISKE- - ARAMÆISKE- eller GRÆSKE-BIBELSKRIFTER?

Jehovas Vidners forsvarer, jeg Spørger HVORFOR?

med venlig hilsen
jalmar

forskelligheden mellem bananfluen og kønsbehåringen på et flodsvin.
(Er det ikke bare pisse ligyldigt ligesom de "skriftkloges" palaver her på sol).

derimod kan du komme med det som ligger på dit hjerte. Fortæl om din tro og lad andre fremkomme med sin. Det vil give større respekt i stedet for alle de kviste mellem den ene versus den andens tro.
Vi ser krig på flere fronter kan vi blive enige om at holde os for gode til at føre krig på religionens felt.
Meningen efter min forståelse er, at udveksle viden om nogle forskellige retninger af tro og ikke fordømme hinandens tro. Jeg læser med fornøjelse alles religiøse indlæg og hvis det er noget som siger mig noget tænker jeg over det, hvis ikke så afviser jeg det ikke som vrøvl og bedrag men som en interessant vinkel på andres fortolkninger af religiøse overbevisninger.
For mig er religionens hensigt en livs retning til ansporing af mennesker til en stræben efter forædling af sin personlighed, livsholdning og kærlig behandling af hinanden. Hvis vi oplever noget andet er det misbrug af religionen eller fanatisme, men jeg vil alligevel koncentrere mig i det positive aspekt af troen.
Venlig hilsen
Tolerancen

Hej Jalmar.
Det er en ulig debat. De vil ikke svare dig idet de vælger, at fastholde deres synspunkter i alt.
Det du her nævner og spørger dem om har sin virkelighed i deres retorik.
De mener, at idet skribenterne af det nye testamente henviser til de hebraiske skrifter hvor det såkaldte 4 bogstav, tetragrammatonet jhvh står, der oversætter de det med Jehova.
Det er så deres retorik og det kan man ikke diskutere med dem.
Det står i de hebraiske skrifter og henviser man til de hebraiske skrifter mener de det er legitimt, at oversætte tetragammatonet med Jehova.
Vupti, så er man dækket ind og ingen kan rokke ved det i nogen debat.
Venlig hilsen
Enoch

.............tilbagelænet holdning du tager dig i et Samfund, hvor nogle mennesker sidder helt ude på kanten af stolen, p.gr.a. f.eks. Nedbrudte af Sorg over en af deres kære.
Med 95% garanri ringer det på døren tidlig på aften, og nogle utrolig søde og tiltalende mennesker står udenfor og tilbyder Deres HJælp, De er SUPER-PROFESIONELLE kan jeg love dig, og de kan spotte et "Offer" lige som Svindleren på markedspladsen, og inden hun/han, opdager hvad det drejer sig om, er personen midtpunktet til et "bønnemøde", og det næste og det næste.
Dette stakkels menneske har med Garanti Ikke en chance, hvis huu/han ikke bare kender lidt til det i forvejen.
Bagsiden af denne Medalje, dette Liv med disse omsorgsfulde folk, denne bagside går først op for personen, når det Endelig lykkes noget Familie, at trænge igennem det "tykke panser", af "velmenende" der er lagt rundt om personen.
Et Scenarie nogle med garanti kan nikke genkendende til.
Bagsiden det er denne:
Må jeg venligst bede dig læse disse links:
Angående Pædofili - Incest m.m I JV's rækker!
http://www.silentlambs.org/index.cfm
http://www.silentlambs.org/VickiBoerPedoparadise-Why.htm
Så kan du sige, det er jo Ikke i Danmark - Men hvorfor har man i 2003 udsendt nedenstående:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217 &posting=669803
Fordi der er beviser fra Danmark også!
http://www.ajwrb.org/
http://www.ajwrb.org/victims/index.shtml
Der er også flere Døde i Danmark!
Det er også sundt, at læse nedenstående!
http://www.jv-dialog.dk/stottegruppen/vtlaere/frafald.h tm

Jo - Jo - de er skam Ret uskadelige, og jo flere der synes det, jo srørre er faren for, at de samler flere proselytter!

Med venlig hilsen
jalmar
Ps ja det er nemt at sige det du gør i nedenstående!
Da jeg startede herinde, vidste jeg 3 Uskadelige ting om JV - Det var en provokation fra ftg, der satte mig igang med at lede, og det jeg fandt, var kvalmende - Derfor prøver jeg at gøre en forskel - Dette Oplæg som du skrev ind til, var Ikke blevet til noget uden en provakation fra "B-to-the-N" - men det skulle så ikke være!
Du skal være velkommen til at blive i dit eget positive aspekt af en Tro, jeg finder den bare ikke medmenneskelig, men på kanten af det egocentriske.
'
C&P - fra Tolerance's Indlæg!
For mig er religionens hensigt en livs retning til ansporing af mennesker til en stræben efter forædling af sin personlighed, livsholdning og kærlig behandling af hinanden. Hvis vi oplever noget andet er det misbrug af religionen eller fanatisme, men jeg vil alligevel koncentrere mig i det positive aspekt af troen.

Hejsa,
Jeg har tit læst jeres indlæg ang. JV med stor interesse, og har ofte set, at I ikke får et entydigt svar på jeres ret logiske og informative spørgsmål/indlæg om denne sekt.
Jeg er med i et internetradio-team for tamilere i Danmark, hvor vi godt kunne tænke os at lave en live udsendelse/debat mellem JV og dem der har lyst til at stille dem spørgsmål osv.
Derfor kunne jeg godt tænke mig at vide, og der er nogle af jer, der har lyst til at deltage i sådan en udsendelse.
Hvis I har lyst, håber jeg at høre fra jer på denne mail: suriyan@sol.dk
Venlig hilsen
Suriyan

Jeg har haft besøg fra de rare JV men de indså at jeg ikke havde behov for deres tro, så de gik høfligt videre.
Jeg kender til nogle JVs misgerninger, også dem fra indremission, nogle kristenes, men kære Jalmar, de er ikke de eneste, nogle politikere misbruger også idealerne. Betyder det at religion eller politik er dårligt?
Det interesserer mig at læse om andres religiøse og politiske meninger som er en anden vinkel at anskue tingene på, uden at ændre mine egne. Nogle gange kan man lære fra andre og hvis man hviler i sig selv er det intet farligt i at følge i andres debatter eller at være tolerant, vel?
Venlig hilsen
Tolerancen

Hvis i kan få nogle fra Jehovas vidner til at møde op:) hvilket jeg tviler på:(
men den der ville egne sig bedst, ville nok være again, vil jeg tro:)
Da han kan sin bibel bedst:)
men det behøver heller ikke at være en debat om biblen, men de skygger der er bag, jehovas vidner.

Jeg synes det ville være trist, hvis en god radioudsendelse udviklede sig til et hundeslagsmål om Bibelen....
Find hellere nogle der har nogle gode skarpe spørgsmål om enkle ting, som JV har svært ved at svare på!

for det ord misbruger de da helt vildt sygt...

Jeg kunne godt tænke mig at vide, hvordan de har det med de mennesker der er døde fordi JV ikke måtte modtage hæmoglobin indtil for 4 år siden? Er det ikke ærgerligt for det vidne som døde 14 dage før det blev tilladt?
Og hvad med de efterladte?
Jeg kunne også godt tænke mig at vide, hvordan de har det med de mennesker som solgte alt hvad de ejede op til 1975, for at hellige sig forkyndelsen 100% op til harmageddon?
Den slags spørgsmål synes jeg det kunne være interessant at høre mere om......

Hej igen...
Interessante spørgsmål... Kunne helt vild godt tænke mig hvis du kunne være med i programmet.
Har tænkt på at det skal foregå over telefon, mens vi så har en JV i "studiet" til at svare på de spørgsmål... så man kan sagtens gøre det hjemmefra og den gode tone skal jeg nok sørge for at der bliver opretholdt, så det ikke bliver et slagsmål :-)
Hilsen
Suriyan

.............men må Indrømme, at min viden om Jehovas Vidner er ikke stor nok til sådant et projekt.
Jeg henter Spørgsmål og Svar minimum på 3 forskellige Net-sider hver gang, inden jeg skriver noget, så min såkaldte Parat-viden dækker desværre ikke! (endnu)
Jeg Håber der er nogle der vil tage Udfordringen op, selvom jeg tvivler på, at du kan få en JV'er til at kvaje sig i direkte transmission!

Med venlig hilsen
jalmar

..............anden Mystisk vis skulle lykkes dig, at få en Jehovas Vidne i Radion, håber jeg, at du vil meddele tidspunktet her, da jeg er helt vild efter at høre en JV'er komme med et fornuftigt svar, om Deres TRO, i stedet for om alle andres!

Held og lykke
Med venlig hilsen
jalmar

Hvad er det for en radio station? Jeg kunne godt tænke mig at høre nogle af dens programmer - har du nogle links?
Og så undrer det mig, at emnet skulle være specielt interessant for tamilerne? Hvorfor vil I gerne tage emnet op over radioen?
Har I fundet nogle interesserede Jehovas Vidner?

Det er kun 112 gange i NT, at JV skriver Jehovah, fordi det er et citat fra GT. De sidste 125 gange skyldes det, at de synes det skal stå der (og at de har kunnet finde en jødisk oversættelse fra middelalderen der har skrevet Jehova).
Et JV kan naturligvis ikke få øje på problemet, da de jo mener deres oversættelse er inspireret af Jehova selv. Jalmar mener så nok snarere det er fanden selv - jeg synes bare det er dårlig oversættelse. Men der er i hvert fald et spørgsmål, som fortjener opmærksomhed i den forbindelse:
Hvorfor skrev NT´s forfattere ikke Jehova når de citerede GT. Det ser ud til, at de aktivt fravalgte navnet Jehova! Jeg har aldrig set en JV tekst addressere det spørgsmål!

Hej Again
Her kommer nogle svar til dine spørgsmål:
"Hvad er det for en radio station? Jeg kunne godt tænke mig at høre nogle af dens programmer - har du nogle links?"
Det er en internet radio-station, som hedder Roja Radio, som for øjeblikket sender tamilske sange. AF og til tester vi med direkte udsendelser, hvor unge tamilere i Danmark kan ønske sange, og vi har sendt interviws på dansk, sjove programmer på dansk osv.
(Vi sender ikke engelsk/dansk/vestlig musik, fordi vi ikke har nogen form for indkomst til at købe rettigheder hos KODA/Gramex.
Det er planen at vi efter sommerferien starter med faste programmer med digte, religion, diskussion, drama osv. i aftentimerne fra kl. 19.00-21.00. Resten af tiden vil der blive sendt musik.
Det er pga rettigheder til vestlig musik, at vi siger at radioen laves for tamilere i DK, da vi kun sender tamilsk musik. Men eftersom mange unge tamilere taler dansk bedre end tamilsk, så tales der ofte dansk i programmerne.
Man kan lytte fra www.tamilonline.dk.

"Og så undrer det mig, at emnet skulle være specielt interessant for tamilerne? Hvorfor vil I gerne tage emnet op over radioen?"
Det er fordi der er mange tamilere der er blevet omvendt til JV, og nogle af disse tamilere går så meget ind for det, at det næsten er skræmmende.
Ofte bliver tamilere forstyrret af disse JV tamilere, der vil pådutte dem denne sekts lære.
Så JV er en ret kendt "fænomen" blandt tamilere. De fleste tamilere i DK er hinduer og katolikker.
Vi vil gerne tage emnet op i radioen, så unge tamilere kan se, at deres sekt ikke er fejlfri, som de prøver at få det til at lyde som om.

Har I fundet nogle interesserede Jehovas Vidner?
Jeg har en onkel der er JV, og han har flere gange sagt, at han er villig til at svare mig på alle mine spørgsmål om JV. Han kender også nogle danskere, der kan svare. Desuden er der også en dansk JV, som har lært tamilsk for at udbrede sektens lære til tamilere, og som jeg kender lidt.
Så det skulle ikke være noget problem at finde nogle til at svare på jeres spørgsmål :-)
Jeg håber at I har lyst til at deltage/sende spørgsmål ind (gerne dokumenteret/henvisning til kilder), hvor det tydeligt kan ses, at de tager fejl.
I kan altid skrive, hvis der er nogle spørgsmål ang. det her.
Hilsen
Suriyan

Jeg kender enkelte tamilere overfladisk, men jeg ved ikke så meget om, hvad der rører sig hos dem. derfor vil jeg vælge at overveje en 10 spørgsmål, som jeg vil sende til dig. Sammen med dokumentation, naturligvis!
Så kan du jo bruge dem som du vil....

Tusind tak skal du have :-)
Jeg skal nok gøre opmærksom på, når vi laver det her program, så du kan lytte med (det kommer selvfølgelig til at foregå på dansk).
Det er ikke meningen at få dem ned med nakken, men mon ikke vi kan få dem til at indse bare lidt, at deres troslære ikke er så perfekt som de selv tror...
Min email er: suriyan@sol.dk
Endnu engang mange tak again :-)
Hilsen
Suriyan

Korrekt.
Hej Again,
Ja det kan også godt undre mig. Det ser ud til, at man udelukkende henholder sig til JHVH og bruger den alm. Latinske betegnelse (præcis, den forkerte eller konstruerede form) Jehova fordi man henholder sig til, at man åbenbart havde "glemt" det hebraiske sprog i hvert fald for de første kristnes vedkommende.
Også det, at man i Siptuaginta bruger kyrios og derved fravalgte JHVH og så den omstændighed, at jøderne i hvert fald fravalgte navnets oprindelse JHVH.
Så Jehovas Vidner henholder sig til ord som Hallelujah, Hallelu jah, som "bevis" for kendskab til et muligt navn på basis af JHVH.
Sådan er der så meget og dersom man vælger at fastholde Jehova, må man sige, at problemet muligvis ikke ligger i dette, men at man samtidig påstår sig ene og alene vidende og at Gud kun vil frelse een dersom man er medlem af Jehovas Vidners Vagttårnselskab.
Jeg forstår ikke Jehovas Vidner. Det er som om, at for dem betyder denne retorik mere end Helligånden.
Venlig hilsen
Enoch

Pas på Tamilske tigere der vil terroisere øen.
Enoch

Kære Enoch,
Jeg forstår godt hvorfor du skriver "pas på tamilske tigre der terroriserer øen" (Sri Lanka).
En anden opfattelse kan man jo ikke få, når man kun hører den ensidige nyhedsdækning fra udenlandske medier om den srilankanske konflikt/borgerkrig, hvor der hentes nyheder fra den singalesiske side af konflikten.
Tamilere havde før den engelske kolonitid deres eget kongerige og styrede dem selv. Englænderne samlede øens 3 kongeriger under ét og favoriserede tamilerne i deres "Del og hersk"-politik, og da de forlod landet gav de magten til singaleserne, der begyndte at undertrykke tamilerne.
Tamilerne havde af fredelig og politisk vej prøvet at opnå lige rettigheder osv, men uden held. Derfor begyndte den væbnede kamp, og De Tamilske Tigre er den stærkeste og mest magtfulde af disse tamilske frihedskæmpere/oprørsgrupper.
De Tamilske Tigre har bøjet sig for at finde en fredelig løsning, og har foreslået en form for føderal løsning, så øen ikke skal deles i 2 lande, og det vil den singalesiske/srilankanske regering ikke gå med til, selvom det er den mest hensigtsmæssige løsning på konflikten.
Lige nu foregår der en skyggekrig på øen, hvor den srilankanske regering ihærdigt prøver at give LTTE (De Tamilske Tigre) et dårligt lys i omverdenen.
De Tamilske Tigre kæmper for tamilernes rettigheder, og fører kun en kamp mod den singalesiske regering og militær, og IKKE en kamp mod den civile singalesiske befolkning.
Men hver gang der har været et angreb mod singaleserne/deres civile befolkning, er de srilankanske myndigheder ret hurtig ude med at beskylde De Tamilske Tigre for angrebet, selvom det slet ikke er blevet bevist eller undersøgt.
De udenlandske nyhedsbureauer bruger disse srilankanske myndigheders udokumenterede oplysninger til at levere nyheder til resten af verden, hvor folk så hopper på den.
De Tamilske Tigre er ikke den eneste "oprørsgruppe" på Sri Lanka, og tigrene skal derfor ikke stilles til ansvar for angreb som den singalesiske regering/andre oprørsgurpper/paramilitære grupper udfører for at skade LTTE's omdømme i en tid, hvor omverdenens øjne er rettet mod en løsning af borgerkrigen og overgivelse af en del af administrationen til tigrene i de tamilske områder (som de allerede administrerer under en de-facto-stat med eget politi, domstole, skoler, sundhedsvæsen, national tv osv.
Der er faktisk tamilere på øen, der rejser til tigrenes områder for at få beskyttelse mod den srilankanske regerings overgreb, og det kan internationale organisationer også bekræfte.
Hvis Tigrene er terrorister, så er den srilankanske regering værre terrorister!! Utallige overgreb mod tamilerne begået af srilankas militær hører man intet om i de danske medier.
Følgende link er billeder af et massakre begået af Srilankas miltær, og jeg advarer om at det er MEGET BARSKE billeder:
http://www.tamilonline.dk/news.asp?id=1140
Artikel om angreb på en kirke i tamilsk område af Sri Lankas militær:
http://www.tamilnet.com/art.html?catid=79&artid=18545

Jeg kan finde endnu flere eksempler frem, men pga tidsmangel gør jeg det ikke. Men jeg håber at du også kan se den tamilske side af sagen i denne konflikt.
De fleste tamilere betragter tigrene som vores frihedskæmpere, og vi går ikke ind for drab på uskyldige civile uanset om det er tamilere eller singalesere eller muslimer på Sri Lanka.
Det eneste vi ønsker er en tryg tilværelse for den tamilske befolkning på øen med frihed og ret til selvstyre. Det er den srilankanske regering der trækker krigen ud. Lad os håbe at der bliver fred dernede.
Hilsen
Suriyan

Silviana,
Du er fuldstændig hjernevasket.
Et billede af en terrororganisation:
http://denunge.dk/article/view/2399/1/44/
Løgn kan aldrig retfærdiggøre Tigrene.
http://www.flygtning.dk/fileadmin/uploads/pdf/landeprofiler/Landeprofil_Sri_Lanka_juni_2005.pdf
God læsning.
Enoch

Kære Enoch;
Jeg er skam ikke hjernevasket. Jeg påstår ikke at tigrene er helt fejlfrie!
Men de er tamilernes eneste repræsentanter på Sri Lanka, og uden dem kan der ikke findes en fredelig løsning på konflikten på øen.
Jeg har været på Sri Lanka sidste sommer, og set hvordan det er dernede. Folk lever i frygt for den sri lankanske militær, og mange tamilere er flygtet til tigrenes områder for at søge beskyttelse.
Der er mange der betragter tigrene som vores frihedskæmpere, og det vil vi blive ved med at gøre.
Hvis de skulle være terrorister, så er de danske frihedskæmpere også terrorister.
Jeg tror ikke du har læst det hele som jeg skrev. Men hvis du mener at det er løgn, så er du selvfølgelig velkommen til at læse om Sri Lankas historie igen - og gerne med kilder fra begge sider/neutrale kilder.
Hvad siger du til det her, begået af singalesiske/srilankanske soldater:
Følgende link er billeder af et massakre begået af Srilankas miltær, og jeg advarer om at det er MEGET BARSKE billeder:
http://www.tamilonline.dk/news.asp?id=1140
Artikel om angreb på en kirke i tamilsk område af Sri Lankas militær:
http://www.tamilnet.com/art.html?catid=79&artid=18545

Hvad angår denunge.dk, så kender du vidst ikke de folk der står bag.
Admin/Redaktør og visse brugere har talt for en person, Karuna, fra tigrene, som løsrev sig fra tigrene, og udtalt at han var bedre end LTTE osv.
Denne Karuna har dannet Karunagruppen, som er en paramilitærgruppe der samarbejder med regeringssoldater og begår overgreb mod tamilere.
Den srilankanske regeringer nægter at have noget med paramilitæregrupper at gøre, men det modsatte er blevet bevist af en australsk TV-station.
Hvorfor fordømmer omverdenen ikke statsterrorismen??
Uanset hvad Enoch, så må du mene det du vil. Men jeg vil gerne opfordre dig til at læse lidt mere neutrale kilder og også se konflikten set fra tamilernes side af sagen. Der er mange oplysninger på nettet.
Dette er bl.a. et af de få sjældne på danske medier:
http://politiken.dk/visartikel.iasp?pageid=460131


Det hele er ikke så sort på hvidt, som medierne får det til at se ud som om.
Hilsen
S U R I Y A N

Hej,
Importerede arbejdskraft fra det sydlige Indien ønsker, at overtage det nordlige område i Sri Lanka.
Shame on them.
Fredelig løsning?
Rejs hjem til India.
Enoch

Jeg havde troet at du var nogenlunde til at snakke med og at du evt. havde lidt viden om konflikten på Sri Lanka, men det kan jeg se at du ikke har, siden du ikke kan se forskel på indiske tamilere og Sri Lanka tamilere.
Historisk fakta er, at de "importerede indiske tamilere" du taler om, blev importeret under det britiske kolonistyre. Allerede før det har der eksisteret tamilsk kongedømme i den nordlige del og østlige dele af øen, ligesom ærkologiske udgravninger af templer også beviser dette.
Så at blive ved med at skrive til dig, vil være det samme som at skrive til en døv/blind mand, der påstår at bordet kun har 3 ben, selvom det i virkeligheden har 4, så jeg stopper bare underholdningen her :-)
Dit anti-tamilske propaganda må du nok føre på denunge, hvor der er rigelig med plads til folk som dig.
hehe - hyg dig :-)
/Suriyan

Hej,
Ja, det er helt fint med mig. Stop du bare. Dersom du vil ha` en "profeti" om fremtiden så kan jeg fortælle dig, at Sri Lanka vil blive Singhalensk suveræn og Tamilske Tigere vil blive dræbt.
Deres terroristbevægelse vil blive udslettet snart.
Til din orientering skal jeg blot fortælle dig, at jeg har boet på Sri Lanka overalt på øen og mødt både den ene og den anden befolkningsgruppe.
Jeg kender også til forskel på den ene og den anden gruppe og de sidste 2000 års historie. Desværre med dig, kan du kun se een løsning, at de små 10 % af disse mennesker der vil skabe et totalitært styre på den nordlige spids, ved vold og drab.
Det vil gå dem som det er gået alle andre totalitære regeringer. Døden venter med begærlighed for at høste sin høst.
Det er lige nøjagtig sådanne personer som dig der holder gryden i kog. Vogt dig.
Enoch
PS. Det interessere mig ikke en døjt hvad du mener om mit indlæg.
Hjernevask.

Hej,
Ja, det er helt fint med mig. Dersom du vil ha` en "profeti" om fremtiden så kan jeg fortælle dig, at Sri Lanka vil blive delt op i et singalesisk Sri Lanka og tamilsk Tamil Eelam. Tamil Eelam eksisterer allerede. Tamilsk suverænitet og Tamilske Tigere vil sejre.
Deres frihedskamp vil tage en afgørende vending snart.
"Til din orientering skal jeg blot fortælle dig, at jeg har boet på Sri Lanka overalt på øen og mødt både den ene og den anden befolkningsgruppe."

Måske har du boet for lang tid i det singalesiske land, og måske er der havlt singalesisk blod i dig? Uanset hvad kender du da slet ikke en oprindelige historie helt hva?
"Jeg kender også til forskel på den ene og den anden gruppe og de sidste 2000 års historie. Desværre med dig, kan du kun se een løsning, at de små 10 % af disse mennesker der vil skabe et totalitært styre på den nordlige spids, ved vold og drab."

Endnu engang ser ud ikke at tamilere lever fredeligt indenfor Tigrenes kontrollerede område Tamil Eelam. Luk lige øjnene op og følg med i hvad der sker dernede nu.

"Det vil gå dem som det er gået alle andre totalitære regeringer. Døden venter med begærlighed for at høste sin høst."

Tigrene er ikke ligesom andre. Hvis der sker tigrene noget, så sker der noget med alle på øen eftersom tamilere med tamilsk blod i kroppen holder med tigrene, hvilket tamilernes ombakning fra hele verden viser det.

"Det er lige nøjagtig sådanne personer som dig der holder gryden i kog. Vogt dig."
I lige måde. Det er pga sådanne personer som dig, at civile tamilere bliver myrdet og tortureret af den singalesiske regering og dets blodtørste militær.

"PS. Det interessere mig ikke en døjt hvad du mener om mit indlæg."
Det samme her. Du ved jo ikke hvordan man skal debattere. De folk der har fulgt med i diskussionen vil kunne se, hvem der blander hvad ind i et andet tema, og hvem der ikke svarer logisk på hvad. Hehe - hvorfor gør du dig selv til grin?
"Hjernevask."
Netop - du må være ligeså hjernevasket af de singalesere der udfører statsterrorisme mod den tamilske befolkning på Sri Lanka.
Tak for denne gang :-)

Hej Suriyan,
Jeg er tilfreds med dit svar. Jeg synes også du er god til at læse mellem linierne i mit eget indlæg til dig.
Du må også forstå, at jeg var nød til at få dig ud i "det åbne" for at kunne vurdere dit ophold her i Danmark og din fremtid i forhold til USA, Israel og EU.
Så husk hvad jeg har sagt til dig. "Vogt dig".
Du skriver og jeg er glad for din kommentar. Du har jo frihed til at lukke op for det du går og gemmer. Du skriver:
"Tigrene er ikke ligesom andre. Hvis der sker tigrene noget, så sker der noget med alle på øen eftersom tamilere med tamilsk blod i kroppen holder med tigrene, hvilket tamilernes ombakning fra hele verden viser det".
Citat slut.
Ja, det var bl.a. noget af det jeg gerne ville vide. Det er ren "muslimsk" tankegang og propaganda og det var nøjagtig det jeg opponerede imod. Derfor.
Du skriver endvidere:
" Du ved jo ikke hvordan man skal debattere. De folk der har fulgt med i diskussionen vil kunne se, hvem der blander hvad ind i et andet tema, og hvem der ikke svarer logisk på hvad. Hehe - hvorfor gør du dig selv til grin?
"Hjernevask."
Netop - du må være ligeså hjernevasket af de singalesere der udfører statsterrorisme mod den tamilske befolkning på Sri Lanka. "
Citat slut.
Ja, også det er jeg udemærket glad for du skriver. Nu tror jeg ikke du skal regne med, at nogen "følger med i diskussionen", men dersom du vil tale Jehovas Vidner og din onkel og ret og retfærdighed og medmenneskelig sameksistens, så "klø" bare på.
Jeg vil foreslå du kontakter din lokalpolitiker eller PET og foreslår dem et møde med dig hvor du kan udøse dine tanker for dem.
Eller verdensopinionen, som har de Tamilske tigere på deres terrorliste. Tror du måske de fucker med dig?
Så kan vi jo se, hvem der mener hvad og hvem der er til grin.
Venlig hilsen og godt humør.
Enoch

Hvem er på verdens rangliste terrorliste og fuck svin?
Det er de Tamilske Terrorister.
De kalder sig Tamilske tigere, men det er et dæknavn.
Hvad kan de?
Mord, vold, kriminalitet, voldtægt, tvang, undertrykkelse, forbrydelser af enhver art, selvmords bombere, terror, ødelæggelse. '
De er fjender af det godt og tilhænger af det onde.
De kan ikke indordne sig og de kan ikke samarbejde.
Dersom nogen modsiger dem, dræber de dem.
De er virkelig en velsignelse for verdenssamfundet af Tamilere nye som gamle og enhver der ikke støtter dem dræber de.
De er de gode og "de andre" , "vi andre" er "de onde".
Verdens samfundet har dem på dødslisten af Terrorister. Hvem griner af hvem?
Døden venter jer.
Enoch

Hej igen,
Egenetlig havde jeg ikke tænkt mig at spilde mere af min tid på dig, men vil lige skrive noget ang. det med terrorlister, som du kom ind på.
Bare fordi USA har tigrene på deres terrorliste er ikke ensbetydende med at alt hvad USA gør er rigtigt. Hvis man skulle se på det, så burde USA selv stå på listen, eftersom de udfører/har udført statsterrorisme.
Når den srilankanske regering's ministre rejser rundt og tigger andre lande om at tilføje LTTE på deres terrorlister er ikke ensbetydende med at tamilere skal betragte dem som terrorister.
Indien er bange for at tamilernes ret til Tamil Eelam skal gå i opfyldelse, hvilket kun vil skade Indiens eksistens med delstater, hvoraf nogle allerede kræver selvstændighed.
EU der har opført dem gjorde det efter lang diskussion, eftersom nogle EU lande ikke var interesseret i at opføre LTTE på EU's terrorliste. Norge har dem ikke på deres liste og det har Schweiz heller ikke.
EU's intention var at få tigrene tilbage til forhandlingsbordet, men det slog fejl.
Du prøver at få det til at lyde som om jeg skal være bange for PET, EU's forbud osv, men det er jeg ikke. LTTE betragter jeg og de fleste af de 11.000 tamilere i DK stadig som vores frihedskæmpere mod den barbariske singalesiske soldaters drab og udryddelse af tamilere på Sri Lanka.
Jeg ville have linket til en artikel fra DR, men eftersom du nok ikke klikker videre og læser, så får du lige et citat her:
"Dansk Folkepartis EU-ordfører Morten Messerschmidt har holdt flere møder med de europæiske repræsentanter for den iranske oprørsgruppe Folkets Mujahediner, en gruppe der står på EU og USA's terror-lister."
"Verbal støtte i orden
Det er ikke første gang, at et fremtrædende medlem af Dansk Folkeparti støtter Folkets Mujahediner. I august sidste år udtrykte EU-parlamentarikeren Mogens Camre sympati for organisationen."
Citater fra: http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2006/05/26/100034.htm
Grunden til at jeg har taget det her eksempel er, at man har lov til at udtrykke sympati med organisationer, der står opført på diverse lister!
Og for at få det slået helt på plads;
"I den forbindelse slog professor i strafferet ved Aarhus Universitet, Gorm Toftegaard Nielsen, fast, at det ikke er strafbart at komme med verbal støtte til en terrororganisation. Men det er ikke lovligt at støtte en terrororganisation økonomisk."
Citat fra: http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2006/05/26/100034.htm

Så dine indirekte "trusler" kan du smide i papirkurven :-)
Venlig hilsen
S U R I Y A N

Hvad tror du jeg interessere mig for om du spilder din tid?
Hvad tror du jeg interessere mig for om du støtter en terrorbevægelse?
Hvad tror du jeg mener om dit indlæg?
Rend mig.
PS. Skjulte og indirekte trusler? Jeg kommer aldeles ikke med indirekte trusler. Mit ord er faktisk alvorligt ment.
Enoch