2tilføjet af

JV og ftg's diskutable SANDHEDER!

'
Jeg beder jer venligst betragte versaler som Bold, og ikke som at jeg råber efter jer!

Denne trådstarter, er svar på ftg's indlæg her:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1349564

Re.: - ftg's kærlighed til sandheden - MEN sikken dog en diskutabel "sandhed"!

FAKTUM er ftg, en SANDHED kan altid BEVISES uden en eneste tvivl ftg -
og alligevel være en dundrende LØGN - ikke også ftg!
- - MEN DEN RENE og UFORFALSKEDE SANDHED ftg! - KAN IKKE DISKUTERES /DEBATTERES ftg -
som f.eks.
A.D. 587 er den ÆGTE UFORFALSKEDE INDISKUTABLE SANDHED ftg - Beviserne er for mange!

Modsat:
... Re.: RUSSELL's FALSKE "SANDHEDER"!
ÅRENE 1873-1874-1878-1879-1914-1915 - ER UFORFALSKEDE SANDHEDER -
Det vil sige ikke årsagen eller bagrunden - DEN ER FALSK og USAND - MEN DET ER C.T.RUSSELLS TRO /ÅRSTAL/PROFETIER -
DEM RUSSELL SKREV I SINE BØGER og SKRIFTER, CITATER DERFRA KAN DERFOR IKKE BENÆGTES ftg [Sandsynligvis ville både du og JW/WTS med garanti give en del for at kunne fjerne disse FALSKE SANDHEDER!] - Selvom det jo er fantasi/utopi ftg - MEN CITATERNE DERFRA DE "SANDHEDEN ftg - men FALSKE SANDHEDER" men ikke desto mindre er det SANDHEDEN SOM CITATER men ALENE SOM CITATER fra hvad RUSSELL mente og ikke mente ftg!
INDISKUTABLE SANDE Citater fra hvad der HAR VÆRET SAGT/SKREVET!

ÅRENE 1918-1925-1940/41- ER PROFETIER DER STÅR PRINTET I RUTHERFORDS BØGER OG SKRIFTER OG KAN DERFOR HELLER IKKE BENÆGTES ftg - ligeså mange andre af hans Påstande ftg - CITATERNE DERFRA kan KUN være FALSKE SANDHEDER!
INDISKUTABLE SANDE Citater fra hvad der HAR VÆRET SAGT/SKREVET!

ÅRET 1975 LØGN OG PROPAGANDE - Ligesom andre af FRED FRANZ SKRIVERIER DER OGSÅ ER DISKUTABLE - MEN CITATER DERFRA ER JO SANDHEDEN SOM FRED FRANZ PÅSTOD - AT hans skriverier så er særdeles diskutable/FALSKE ændrer jo ikke på det FAKTUM ftg - At Citater fra disse UTOPIER og BEVISELIGE FALSKE PÅTANDE - SOM CITATER ER SANDHEDEN /KUN SOM CITATER ftg -
INDISKUTABLE SANDE Citater fra hvad der HAR VÆRET SAGT/SKREVET!

Re.: Forskellige JV'ere - JA
Jeg beklager ftg - Men du er nok en af de værre af slagsen - Der findes heldigvis også ordentlige søde og varme JV'ere - Jeg har både talt og Debatteret OG debatterer med flere af slagsen - SÅ de findes ftg - JV'ere der er nysgerrige - søgende og spørgende - SØDE OG RARE OG DEBAT-IVRIGE JV'ere - ftg!
Men ftg - Jeg havde for mange år siden, nogle "skærmydsler" med et kommunistisk fagforbund - derfor tillader jeg mig at gruppere dig efter disse oplevelser!
Hvilket vil sige:
HVIS du havde været kommunist, havde du nok gået under betegnelsen BETONKOMMUNIST!

Heldigvis et næsten overstået fæmomen!

Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

Jeg må sige at du bruger meget tid på mig, Jalmar.

Sjældent har et menneske vist mig så meget opmærksomhed, som du.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

´Du må da godt sole dig ftg - Men det var IKKE dig

Der var indholdet - Men eftersom det var et svar til dig,
re.: det DU postulerer skulle være "sandhed", bliver du naturligvis omtalt!

Jeg prøvede at anskueliggøre, at det du kalder "SANDHED" /"kærlighed til Sandheden",
desværre er mere end en relativ størrelse, da den nærmere er beslægtet med Løgn og
Bedrag - Over for alle, - incl. over for JV'erne selv! -
Om det der kommer fra BROOKLYN altsammen er bevidst eller om
også ledelsen tror på det de sender ud - Tvivler jeg nu en del mere på!

Jeg må sige, jeg bliver mere og mere rystet over den tankegang og de
reaktioner der også kommer fra de menige jehovas vidner - Jeg kan slet
ikke sætte mig ind i den tankegang, at lade mine meninger og og ikke mindst
viden styre af andre mennesker, som vi har oplevet så tydeligt på det sidste!

Med venlig hilsen
jalmar
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.