Kamphunde angreb kvinde med hunde i snor

To Amstaff-kamphunde gik amok på to hunde i snor, som en kvinde luftede mandag eftermiddag ved 14.30-tiden. Den chokerede kvinde blev tilmed overfuset af kamphundenes ejer, som truede med vold, hvis kvinden anmeldte episoden til politiet.
Kvinden fra Udsholt i Nordsjælland luftede sine hunde på Taleboe-Åsen, da de to kamphunde af racen Amstaff Terrier pludselig kom løbende og gik til angreb på kvindens to hunde.
http://lokalavisen.dk/kamphunde-angreb-kvinde-med-hunde-i-snor-/20110301/artikler/303019996/1009
Det ser ud til at kamphundeloven ikke overholdes i dette land, så hvad mener du der bør gøres således at ejerne af disse muskelhunde fatter det?

Jeg mener man skal koncentrere sig om at straffe denne person der ejer de to hunde, og ikke lade det gå ud over andre muskelhundeejere, der rent faktisk overholder loven.

er et absolut minimum der gør,hvor mange ser du i gadebilledet som har den lovpligtige mundkurv på❓ bla. Hunde der angriber er der kun en vej og det er vejen til hundehimlen. Ejere der ikke følger lovgivningen skal have en advarsel og næste gang..ja samme svar som før.
Og ja jeg elsker alle hunde, men ikke deres ejere som gør dyrene til det de er.

Jeg troede at muhamedanere hader hunde?

Jeg ser ingen rimelig grund til, at folk absolut skal have en hund, der fysisk er i stand til at gøre så megen skade.
En cockerspaniel kan da også bide, men er næppe livsfarlig for voksne mennesker.
Den første beslutning/det første valg i anskaffelsessituationen, hvor en kæmpehund foretrækkes fremfor en mindre, er ikke rationelt.
Bagefter skriver folk side op og side ned om, hvor harmløs uhyret er.
Andre mennesker er selvfølgelig bange, fordi deres sikkerhed afhænger af en ukendt hunds medfødte temperament og en ukendt ejers evner til at kontrollere den samt hans hensigter.
Fyren, der nævnes her, er kendt af politiet, og han er næppe kendt for noget godt.
Måske har han anskaffet hundene som våben?
Hvis man ikke kunne købe hunde, der var mere potentielt farlige end cockerspaniels, behøvede andre mennesker ikke at gå rundt i frygt.

Alle har en smertegrænse hvad angår penge, det er bare at finde den i hvert tilfælde, dvs at prisen for at bryde loven ikke er samme beløb om det er nordsjælland der laver den som hvis det er udkands Dk, for de rige skider lige så højt på regler som dem i lavere klasser, men 3000 kr er flere penge for en fattig end for en rig.
Så lav en bøde der tager udgangspunkt i deres løn, så er den fair for alle, og så skal der laves et politi der KUN går efter dyresager, der hvor hunden skal hentes osv, og så simpelthen lave det så denne person ALDRIG må eje en hund eller bo i hus med en hund, det er synd for partneren, men sådan er livet.

tyveri af andres nick er sygeligt.

men melde ham til politiet.
Jeg er bange for jeg kunne finde på at leje nogen til at tæve ham, hvis han var meget truede. Den slags har de respekt for.
Jeg kendte en mand som fik tæsk , fordi han tævede sin kone. Så kan han lære det, kan han. Han tævede hende ikke igen.
Hundene, tjae, jeg ved ikke, men sådan en som ham skal bestemt ikke have hunde. Aldrig nogensinde. Han er jo et skvat, der må holde sig oppe ved hjælp af de arme hunde.

fjernet fra det offentlige rum.
Anmeld de angribende hunde hver gang, og osse dem der ikke angriber.
Det er kun et spørgsmål om tid og sted, så har vi endnu en ulykke.
Fat det nu.
Vi vil ikke have disse hunde i landet! 🙁
Charlee

og ejeren sendes regningen. Desuden skal tumpen betale alt hvad der hedder svie og tabt arbejdsfortjeneste til damen. Endelig skal han forbydes at holde hund for bestandigt og hvis han ses med en hund skal han straks have eksekveret sin dom på forvaring på ubestemt tid.

det er for fanden da et faktum at der er nogle hunde der er fremavlet til at kunne forvolde en masse fysisk skade og som er fremavlet til at være uhyggeligt opfarende og aggressive.
Jeg giver ikke fem potter pis for alt det lort der med at det er ejerens skyld og hvad violinen nu kan spille. Det er ejerens skyld at vedkommende anskaffede sig en farlig hund.
Giv mig bare en eneste god grund til at du skal have en kamphund når du kunne have anskaffet dig alle mulige andre gode hunde med et langt mere mildt sind og en langt mindre uhyggelig fysisk fremtoning.
Svar mig venligst på det.!

mod danskerne er OK.

Amstaff skal nemlig ikke skydes , det er nogle af Danmarks sødeste dyr der findes! Det er ikke hunden der skal straffes det er ejeren. Han/hun må lære at opdrage sin hund ordenligt. det skal IKKE gå ud over hunden! 😉

Spis hundene!😉

Hvorfor skulle jeg svare dig på det❓Jeg ejer ikke en muskelhund.
Nu forholder jeg mig til, at der er en lov omkring disse hunde. Dem der ikke overholder den må straffes, de andre der overholder den, skal vel ikke straffes yderligere. ?
Fordi én landsmand begår mord, straffer man vel heller ikke hele landet for det, vel. ?

ulovlige hunde aflives, og fjernes for vort samfund.
Det kan kun gå for langsomt.
Hvad er vigtigst ?
Et dyr eller et menneske?
Kom nu lige op til overfladen.
En hund er kun et dyr, og dyr skal ikke bestemme over mennesker.
Potentielle farlige dyr, i et moderne samfund, skal aflives.
Det står slet ikke til debat!
Hvis du ikke vil aflive dem, skal de kunne klare sig ude i naturen,
som vild hund, sammen med de øvrige vilde dyr.
Mon ikke osse det er et bedre liv for dem?
Se lidt på Australien, hvor der nogle gange kommer en dille ind i en swimmingpool.
Den bliver brutalt nedkæmpet,
og derefter varsomt sat ud i naturen igen.
Det er dyre velfærd, dyre omsorg, og anstændig opførsel mod andre mennesker.
Fordi så et tomhjernet persom med en lille tissemand,
skal have et våben, for at kunne klare sig mod små drenge, han er bange for,
er det vel ikke grunden til, at vi andre skal finde os i dette svineri.
M.v.h.
Charlee

myrde sådan et lorte dyr ... JEG er klar til den situation

Jeg passer og lufter tit selv en kamphunderace som er en blanding af en engelsk stafforshire og amstaff, og den er den kærligste og roligste hund jeg kender. Hvorfor er den så det? Jo det er fordi at den er blevet godt opdraget og får masser af kærlighed og motion.
De kamphunde der er problemer med ejes ofte af unge mænd der søger en potensforlænger men i virkeligheden er de mere bange for hunden end alle andre er, og så har vi problemet. Ja der er mange som fremavler hunde til kampe og de burde selv aflives, men de er ikke født onde om man så må sige. De der driver med hundekampe binder fra hvalp tykke kæder om halsen på hundene for at styrke dem, og de kan tjene kassen på en kamp.
Folk er bare skide fordomsfulde overfor de såkaldte muskelhunde, men det er ikke alle der æder dit yngel og dine kæledyr.
Jeg lufter tit hunden inde midt i Århus og jeg har alt fra små børn til unge mænd som kommer og vil snakke med ham, og han nyder det, jo mere opmærksomhed jo bedre.
Til de af jer som gerne vil anskaffe en kamphund skal i være sikre på hvad i går ind til for det er ikke just en hund man har på sit lille 10m2 værelse, den kræver plads, håndfasthed og masser af kærlighed, så man skal kende sin hund og en selv.
Endvidere er det jo oftere de der små rottelignende sataner og den kærlige labrador som bider flest mennesker og er mest aggressive (de små af dem), men dem hører vi jo ikke om.

I kunne info ham kamphundeloven & trusel imod kvinde kan blive anmedelt politi & retsag i
byen blive rejst mod manden ingen har lov have hunde uden i snor tænk på den trussel kamp
hunde udgør i byen få det debatteret i lokalavisen & i lokalsamfund ude i byen i dk

Skal jeg lige fortælle dig, hvad der skal gøres ved det.
For det første skulle man måske kigge lidt på den kamphundelov.!
for det andet skulle man kigge på ejeren og "ikke" hunden.
Det hjælper ikke en ski, at forbyde disse hunde da der allerede på nuværende tidspunkt er lavet racer der kan springe ind på bl,a amstaff`ens plads. noget helt andet noget er at denne hundelov viser hvor meget danskere genralt lytter blindt til medier med mere..ingen aner en meter om at amstaff befinder sig som nummer 13 af de hunde der bidder mest hvorimod "shæffer ligger nr. 3"!!!!!!! golden retriver: nr. 1!!!!!!!!
for at køre den længere ud i håb om nogle kan forstå usammenhængen i det her findes der OVER 250 kamphunde..... syntes det er lidt mærkeligt at forbyde 13 hunde ud af dem, men nu vil en eller anden kloge-åge jo nok lige rette mig til og skrive en roman om at det er netop disse 13 der skal forbydes da de er mere farlige end de andre men der kan du/i godt spare jer prøv at undersøg lidt nærmere der er nok også en grund til bl,a holland og tyskland har valgt at trække deres hundelov tilbage da de mente den var uden betydning............
på en måde er det rart at disse hunde er blevet ulovlige for hva nu om 12-14 år når disse sidste lovlige hvalpe er væk så tror man vel at alle disse såkaldte "unge" mænd der ønsker sig en potensforlænger overhovedet ikk kan tænke sig til at finde en hund for de kan jo ikk få deres amstaff m,f,
de kaster sig self. over dobbermann og andre men så bliver den vel også forbudt.snart er det eneste dyr der ikk er forbudt i dk og der minder bare lidt om en hund vel.......en kat........
Håber nogen kan se det rigtigei det her. muskelhunde er ikke farlige og dårlige hunde. det er sp den der har hunden.

at han burde ha en zulu awards...
Og for at supplere så vil jeg sige at, jeg frygter man i fremtiden kloner en puddelhund og en leopard...hvis det da ellers KAN lade sig gøre...
Og nogle mennesker vil yderst gerne købe sådan en kloning...for pudler er jo for amatører, ik!
Og når 1. sådan en halv puddel og halv leopard går amok en dag...så vil den ku præstere et masseemord, som jeg helst ikke vil snakke om............................