Kan fornuften stoppes
Sandheden og omskæring findes i religionen
Men hvad med fornuften
Hvem lytter du til
Men hvad med fornuften
Hvem lytter du til
Sandheden og omskæring findes i religionen
Men hvad med fornuften
Hvem lytter du til
Sandheden og omskæring findes i religionen
Men hvad med fornuften
Hvem lytter du til
[quote="drago" post=2744561]Sandheden og omskæring findes i religionen
Men hvad med fornuften
Hvem lytter du til[/quote]
Fornuft kan sagtens enes med sand kristendom, men aldrig med den falske og anden overtro.
Her er to eksempler.
Citat fra biblen. De levende ved de skal dø, men de døde ved slet ingen ting
Se det er jo logisk nok, og det mest fornuftige, når man er død, er man død, og dermed færdig.
Citat fra en falsk religion. Når man er død, forlader sjælen legmet og farer afsted, enten til himmel eller helvede. Total gak gak og ulogisk.
Så ja, fornuften kan stoppes, det fremgår jo også klart af biblen, at de ugudeliges forstand bliver gjort blind over for sandheden i biblen, derfor vil disse mennesker heller ikke kunne se logikken i det her, må man formode.
men jøderne vidste ikke at der ville blive skabt en flugtvej. De stolede på Gud, og på samme måde er det også med Jehovas Vidner idag. Vi stoler også på Gud.
Er det fornuftigt at stole på Gud?
Ja, det mener vi at det er.
Med venlig hilsen, ftg.
og Jesus Kristus står bag den sande kristne menighed.
Med venlig hilsen, ftg.
men det var altså ved Moses at israelitterne blev udfriet fra Egypten.
Med venlig hilsen, ftg.
Hvad har det med sagen at gøre?
hvem vi gerne vil kommunikere med, og hvem vi ikke ønsker at kommunikere med. Jeg hindrer dig ihvertfald ikke i at skrive. Og nej, jeg fejler ikke noget, men jeg tror på Gud, og det lægger jeg ikke skjul på.
Med venlig hilsen, ftg.
Sandheden og omskæring findes i religionen
Men hvad med fornuften
Hvem lytter du til
[quote="drago" post=2744561]Sandheden og omskæring findes i religionen
Men hvad med fornuften
Hvem lytter du til[/quote]
Jeg "lytter" ikke til fornuft.
Jeg bruger fornuft når jeg skal lytte. Eller jeg prøver i hvert fald på det, efter bedste formåen.
Jeg er indrettet sådan som de fleste andre normalt tænkende mennesker. Jeg er opdraget med visse generelle normer for en Dansker, og nogle specifikke normer ift. min familie og mit lokalsamfund.
De grundlæggende ting jeg har lært gennem dette er det der danner baggrund for min fornuft, og det som jeg bruger i alt hvad jeg foretager mig.
Normen definerer så hvad der er fornuftigt, og så er det bare mit held, at jeg passer godt ind ift. dette.
Men ingen af os kan jo være fornuftige hele tiden, ind imellem må vi tage springet, forsøge noget og løbe en risiko, ellers bliver vore liv for indholdsfattige.
mvh multani
Fornuft kan sagtens enes med sand kristendom, men aldrig med den falske og anden overtro.
Her er to eksempler.
Citat fra biblen. De levende ved de skal dø, men de døde ved slet ingen ting
Se det er jo logisk nok, og det mest fornuftige, når man er død, er man død, og dermed færdig.
Citat fra en falsk religion. Når man er død, forlader sjælen legmet og farer afsted, enten til himmel eller helvede. Total gak gak og ulogisk.
Så ja, fornuften kan stoppes, det fremgår jo også klart af biblen, at de ugudeliges forstand bliver gjort blind over for sandheden i biblen, derfor vil disse mennesker heller ikke kunne se logikken i det her, må man formode.
Fra Pamfletten: "Sikkerhed i verden under fredsfyrsten."
Ligesom Israels nation i fortiden var indtrådt i et pagtsforhold til Jehova Gud ved en mellemmand, nemlig Moses, sådan er det åndelige Israels nation, „Guds Israel“, også indtrådt i et pagtsforhold til Gud ved en mellemmand. (Galaterne 6:16) Det er som apostelen Paulus skrev til sin kristne medarbejder: „Der er én Gud og én mellemmand imellem Gud og mennesker, et menneske, Kristus Jesus.“ (1 Timoteus 2:5) Var Moses mellemmand mellem Jehova Gud og menneskeheden i almindelighed? Nej, han var mellemmand mellem Abrahams, Isaks og Jakobs Gud og den nation som deres kødelige efterkommere udgjorde. På samme måde er den større Moses, Jesus Kristus, ikke mellemmand mellem Jehova Gud og hele menneskeheden. Han er mellemmand mellem sin himmelske Fader, Jehova Gud, og det åndelige Israel, som kun består af 144.000 medlemmer. Denne åndelige nation er som en lille hjord af Jehovas får. — Romerne 9:6; Åbenbaringen 7:4
[/quote]
Ovenstående angiver at GB anser sig selv som værende 3/4 del Kristus og mikael/jesus 1/4 ifølge 1.Timotheus 2:5
For der er én Gud og én formidler mellem Gud og mennesker, mennesket Kristus Jesus,
Der i GB'udegaven lyder:
For der er én GB'gud og fire GB'formidlere mellem GB'gud og mennesker:
GB→GB'Trællen→GB'144.000→GB'englen mikael/jesus→GB'guden.
Forklaring for overskueligheden:
Fra Mennesket til GB'gud er følgende formidlere 3/4 GB + 1 x mikael/jesus:
1)
GB
2)
"den Tro og kloge træl" alias GB
3)
De 144.000 kontrolleret 100% af GB
4)
GB's engel mikael/jesus
5)
gud jehovah iflg. GB
Man skal ikke forklejne de sidste 2 krøller på halen, for
Rutherford/Franz har jo opfundet typerne mikael/Jesus og "gud jehovah"
jalmar😉
[quote][/quote]
[quote="sveland" post=2745042][quote="ftg" post=2744987]men det var altså ved Moses at israelitterne blev udfriet fra Egypten.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]
GB'Pamfletten: "Sikkerhed i verden under fredsfyrsten."
Ligesom Israels nation i fortiden var indtrådt i et pagtsforhold til Jehova Gud ved en mellemmand, nemlig Moses, sådan er det åndelige Israels nation, „Guds Israel“, også indtrådt i et pagtsforhold til Gud ved en mellemmand. (Galaterne 6:16) Det er som apostelen Paulus skrev til sin kristne medarbejder: „Der er én Gud og én mellemmand imellem Gud og mennesker, et menneske, Kristus Jesus.“ (1 Timoteus 2:5) Var Moses mellemmand mellem Jehova Gud og menneskeheden i almindelighed? Nej, han var mellemmand mellem Abrahams, Isaks og Jakobs Gud og den nation som deres kødelige efterkommere udgjorde. På samme måde er den større Moses, Jesus Kristus, ikke mellemmand mellem Jehova Gud og hele menneskeheden. Han er mellemmand mellem sin himmelske Fader, Jehova Gud, og det åndelige Israel, som kun består af 144.000 medlemmer. Denne åndelige nation er som en lille hjord af Jehovas får. — Romerne 9:6; Åbenbaringen 7:4
[/quote]
Og her skal du så også lige være opmærksom på, at GB er Trællen og de 144.000, samt har formuleret hvad englen Mikael/Jesus er og kan - og til sidst, hvad i det store og hele "gud jehovah" er og kan for tager man flere GB'udsagn ad notam, er GB primær og "gud jehovah sekundær i den Tro vidnerne føres rundt i ved ...... ???
Det værste og mest ugudelige man kan gøre:
1)
At være frafalden ▬
2)
Nogle bekender sig til Gud men afviser GB's ord ▬
3)
Nogle hævder at Tro på Bibelen, men afviser "jehovah's organisation" ▬
4)
Nogle forsøger aktivt at forhindre GB's arbejde ▬
5)
Ovenstående er bevis på sand ondskab ▬
[???]
Jeg Troede det vigtigste for en Troende var at Tro på Guds Ord 😖 - Men det er tydeligvis naivt ...... eller❓
[quote]Her tænker jeg på følgende pasus':
Apostates are included among those
who show their hatred of Jehovah by revolting against him.
Apostasy is, in reality, a rebellion against Jehovah. Some
apostates profess to know and serve God, but they reject
teachings or requirements set out in his Word. Others
claim to believe the Bible, but they reject Jehovah's
organization and actively try to hinder its work. When they
deliberately choose such badness after knowing what is
right, when the bad becomes so ingrained that it is an
inseparable part of their makeup, then a Christian must
hate (in the Biblical sense of the word) those who have
inseparably attached themselves to the badness. True
Christians share Jehovah's feelings toward such
apostates; they are not curious about apostate ideas. On
the contrary, they "feel a loathing" toward those who have
made themselves God's enemies, but they leave it to
Jehovah to execute vengeance.--Job 13:16; Romans 12:19; 2 John 9, 10.
http://www.xjw.com/shunning.html
[/quote]
Som jeg læser ovenstående er GB primær og "jehovah" sekundær ...... ?
jalmar
[quote][/quote]
[quote="evalu" post=2744970][quote="ftg" post=2744950]og Jesus Kristus står bag den sande kristne menighed.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]
Hvordan kan Moses være et billede på Jesus Kristus?
4 Mos 20:12:
" v12 Men Herren sagde til Moses og Aron: »I troede ikke på mig og agtede ikke min hellighed for øjnene af israelitterne; derfor skal I ikke komme til at føre denne forsamling til det land, jeg har givet dem.«"
Det føles af og til som om forskellen på kristen tro og Jehovas Vidners tro er så stor, at debatten med et Jehovas Vidne er som at forsøge at føre en samtale med et menneske, der taler swahili.
venlig hilsen
Evalu
Jesus og Moses var blevet lidt sentimentale og sad og pralede af alt det de kunne dengang de levede på jorden. Der gik pral i det og de blev enige om at tage tilbage til jorden for at se om de stadig kunne deres tricks.
Først tog de til Det Røde Hav og sandelig; Moses skilte vandene. De gik frem og tilbage og derefter lukkede Moses hullet igen.
Så var det Jesus tur. De tog til Genezerath Sø roede ud i en jolle og Jesus forsøgte at gå på vandet. Han sank dog omgående i og da Moses havde fået hevet ham ombord igen sagde han: - Nåeh det gik jo ikke så godt. -
Nææh sagde Jesus men nu skal du jo lige tænke på at sidste gang jeg gjorde det havde jeg ikke huller i fødderne!
http://www.6000.dk/dagensgrin/single.php?id=498[/quote]
jalmar
[quote][/quote]
[quote="drago" post=2745081]og cyklesmed var i samme skole
[quote="ftg" post=2745066]hvem vi gerne vil kommunikere med, og hvem vi ikke ønsker at kommunikere med. Jeg hindrer dig ihvertfald ikke i at skrive. Og nej, jeg fejler ikke noget, men jeg tror på Gud, og det lægger jeg ikke skjul på.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]
🙂
[quote]
Jesus og Moses var blevet lidt sentimentale og sad og pralede af alt det de kunne dengang de levede på jorden. Der gik pral i det og de blev enige om at tage tilbage til jorden for at se om de stadig kunne deres tricks.
Først tog de til Det Røde Hav og sandelig; Moses skilte vandene. De gik frem og tilbage og derefter lukkede Moses hullet igen.
Så var det Jesus tur. De tog til Genezerath Sø roede ud i en jolle og Jesus forsøgte at gå på vandet. Han sank dog omgående i og da Moses havde fået hevet ham ombord igen sagde han: - Nåeh det gik jo ikke så godt. -
Nææh sagde Jesus men nu skal du jo lige tænke på at sidste gang jeg gjorde det havde jeg ikke huller i fødderne!
http://www.6000.dk/dagensgrin/single.php?id=498[/quote]
jalmar
[quote][/quote]
[quote="drago" post=2745081]og cyklesmed var i samme skole
[quote="ftg" post=2745066]hvem vi gerne vil kommunikere med, og hvem vi ikke ønsker at kommunikere med. Jeg hindrer dig ihvertfald ikke i at skrive. Og nej, jeg fejler ikke noget, men jeg tror på Gud, og det lægger jeg ikke skjul på.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote][/quote]
[/quote]
[quote="ftg" post=2745120]Fornuften kan altså stoppes.
Med venlig hilsen, ftg.
🙂
. . . Det er fordi sådan har GB fordrejet skriftet:
[quote]GB'Pamfletten: "Sikkerhed i verden under fredsfyrsten."
Ligesom Israels nation i fortiden var indtrådt i et pagtsforhold til Jehova Gud ved en mellemmand, nemlig Moses, sådan er det åndelige Israels nation, „Guds Israel“, også indtrådt i et pagtsforhold til Gud ved en mellemmand. (Galaterne 6:16) Det er som apostelen Paulus skrev til sin kristne medarbejder: „Der er én Gud og én mellemmand imellem Gud og mennesker, et menneske, Kristus Jesus.“ (1 Timoteus 2:5) Var Moses mellemmand mellem Jehova Gud og menneskeheden i almindelighed? Nej, han var mellemmand mellem Abrahams, Isaks og Jakobs Gud og den nation som deres kødelige efterkommere udgjorde. På samme måde er den større Moses, Jesus Kristus, ikke mellemmand mellem Jehova Gud og hele menneskeheden. Han er mellemmand mellem sin himmelske Fader, Jehova Gud, og det åndelige Israel, som kun består af 144.000 medlemmer. Denne åndelige nation er som en lille hjord af Jehovas får. — Romerne 9:6; Åbenbaringen 7:4
[/quote]
Julemorgen |
Peter Straarup: Polske chefer i danske banker |
Flotte profilnavne? |
Regnsituationen |
Mor hvad laver du |
spændingen stiger |
kvinder |
ny stilling |
Musikkender? |
Bill Clinton fylder 60 år og stadig i topform |