Kan Henriette Kjær være medlem af folketinget

Hun er dømt til at betale sin gæld. Men Lars Barfod siger hun ikke har begået noget kriminelt.
D.v.s. går man ind i et firma og stjæler 150.000kr er det kriminelt.
Betaler man ikke firmaet det man har lånt, velvidende man ikke vil betale tilbage er det IKKE kriminelt.
Det burde det være.
Henriette kjær betalte efter dommen, og må formodes hun med en folketingsgage ingen problem har med at betale, hun vil bare helst ikke.
Det er ikke kriminelt, men det er hamrende umoralsk.
Derfor mener jeg ikke hun kan være lovgiver.

den igen, og vise at ingen af dem burde sidde på tinget, men burde sidde i folkedomstol med henblik på at blive henrettet, som de landsafvigere de er.
http://www.politikerlede.com/velkommen.htm

Ja, det kan hun godt, fordi hun er en rigtig fræk MILF

Politikerne skal være dygtigere til at være politikere; de burde alle sammen skulle bestå både indfødsretsprøverne, danskprøve et to og tre samt indvandringsprøverne og et kursus i menneskeværdighed, demokrati, parlamentarisme, statskundskab, etik, sociologi og emma gads . . og det skal deres vælgere brugerbetale. Og så burde de afgive et fattigdomsløfte for resten af deres tid, så de ikke FRISTES af glimmer og lumre og lumpne korruptionsmidler.

Det kan hun bestemt, det er helt i de konservatives ånd, regninger talmagi moneter under bordet, osv er ikke et minus i Gentofte, der er her samlet 25 % af DKs advokater, så en platugle, mere eller mindre spiller ingen rolle.

Det er en privatretlig sag og ikke en strafferetlig sag, derfor er det ikke kriminelt. Hendes dårlige privatøkonomi har intet med hendes egenskab som folketingsmedlem at gøre, så kan ikke se problemet.

Det har du fuldstændig ret i - det er skam GE Money Bank selv, der skal rende i hælene på hende for at får deres penge - sådan rent juridisk altså.
Hvis jeg var konservativ vælger i Aarhus, ville jeg nok overveje at stemme personligt på en anden, fordi jeg ville have svært ved at tage Henriette Kjær alvorligt, når hun stiller sig op og formaner det ganske danske land, at de konservative står for en bæredygtig, fremtidssikret, ansvarlig politik med skyldigt hensyn til de konservative, danske, kristne værdier.
Hvis hun gennem 15 års samliv med hr. Pedersen stadig synes, hun har noget at belære os andre om med hensyn til ansvarlighed, ville jeg for min part skoggerle og forlade vælgermødet 😃
Ganske imponerende, at hun ikke er gået ned med flaget forlængst. Det tyder på dumstædighed af Lene Espersen-dimensioner 😮

Hendes samlever er gået konkurs,
og derfor har hun hjulpet ham i en anstrengt situation.
Det anser jeg for en god kærlig handling.
Henriette Kjærs egen økonomi fejler ikke noget.
Det er platte røde krampetrækninger,
at drage hendes politiske habitus i tvivl.
Så kan vi hale Ritt Bjerregårds utallige sager op osse!
Men det gør vi ikke!
Det vil være for uanstændigt,
og for barnagtigt!
M.v.h.
Charlee

Men den skarpeste kniv i skuffen ville være uretfærdigt. Dit ressonement er en mongol værdig.

2004 Forbrugerministeren dømt som dårlig betaler
Forbrugerminister Henriette Kjær blev 2 gange i 2004 dømt ved retten i Gentofte for manglende betaling af dyre møbler. Den ene gang tilsyneladende med en dækningsløs check. Møblerne til ialt 60.000 kr blev først betalt umiddelbart før folketingsvalget 8. februar 2005 - 4 måneder efter den første dom.
1998 Sociale bedragere
Henriette Kjær og Lene Espersen blev i 1998 afsløret i socialt bedrageri med tilskud fra Folketinget. Siden de i 1994 var blevet valgt ind i Folketinget havde de opgivet, at de boede i Jylland, mens realiteten var, at de boede i København. Konsekvensen var, at de hver kunne stikke 225.000 kr. ekstra lommen - skattefrit.