Kirkeasyl har igen skudt sig selv i foden

Nu siger endda en af deres egne at det er normal procedure at politiet i Irak undersøger folk der kommer tilbage til Irak, så så meget for den "anholdelse".
Der er jo heller ikke nogen der ikke ved om disse irakere har begået socialbedrageri, som åbenbart er vanligt i mange kredse. Danskerne har ikke fattet at rigtigt mange irakere tjener styrtende penge i Irak i dag og at et gjorde de også tidligere.
Men lidt ekstra skattefri socialhjælp fra Danmark er jo heller ikke at foragte 😉

generaliserende citat:"Danskerne har ikke fattet at rigtigt mange irakere tjener styrtende penge i Irak i dag og at et gjorde de også tidligere. " det er vist noget du har misforstået ! og kan du iøvrigt bevise dine påstande, har du evt. et link der kan oplyse os ?

Asylansøgere kan per definition ikke være kriminelle!!
Ramsdahl siger, præster lyver ikke!!
Åh nej hvor debil har man lov at være....................................................................................................................................................................................................................................................................

jeg kan i hvert fald ikke overgå dig😉

Det har vi set igen og igen. Grunden til at de får lov til det, er at Politiken, samt journalister på DR støtter propagandaen. Politiken spiller endda her med helt åbne kort, men den avis har jo også i årevis fyldt borgenre med løgne om muslinerne i Danmark og indvandrerenes kriminalitet.

(Netavisen 18. august).

"De 2-300 irakere, der er blevet i Danmark trods afslag på asyl, har haft mange gode grunde til at nægte at tage tilbage.
For det første har de valgt at følge FN's advarsler vedr. sikkerheden i deres land. Siden 2004 har FN's flygtningeafdeling UNHCR kraftigt henstillet til nationerne, at der ikke måtte lægges pres på irakere for at vende hjem, også selvom de måtte får afslag på asyl. Og FN har givet flere opfordringer til, at give irakerne en anden form for beskyttelse, f.eks. en midlertidig humanitær opholdstilladelse. Disse opfordringer fra FN har Danmark - i modsætning til f.eks. Sverige - siddet totalt overhørig. Vi har i stedet i strid med advarsler fra FN pålagt irakerne et enormt pres ved de såkaldte "motivationsfremmende foranstaltninger" såsom centerflytninger, madkasseordninger, meldepligt osv.
Vi har således på enhver tænkelig måde fortalt disse mennesker, at de er uønskede, og det har udsat både børn og voksne for et urimeligt pres, som har gjort mange syge. Det er en ukristelig måde at behandle mennesker på, som flygtede fra en brutal diktator, og som ikke tør rejse hjem af frygt for de mange terroraktioner, der stadig foregår efter Saddams fald.
Og i ly af en tvivlsom hjemsendelsesaftale foretager vi nu en brutal hjemsendelse til de mest usikre provinser i Irak, selvom FN stadig advarer herimod.
Blandt de sidst tvangshjemsendte var en syg enke, som kl. 4 om morgenen blev vækket i Sandholm-fængslet og bevidst fjernet fra sin 20-årige datter og sendt til Bagdad. Hun fik ikke lov til at vente på at den irakiske delegation skulle tjekke datterens papirer, så de kunne forblive sammen. Og Integrationsministeriet havde netop givet afslag på opholdstilladelse på trods af, at hendes mand døde kort efter chokket over at få afslag på asyl i Danmark, og at hun har en anden søn med opholdstilladelse i Danmark.
Blandt de andre skæbner i Sandholm-fængslet sidder desuden torturofre og folk fra religiøse og etniske minoriteter, som vil være i alvorlig risiko ved en returnering. Risikoen for disse minoriteter er tiltaget i årene efter Saddam, men mange har ikke haft lejlighed til at få genvurderet deres sag i Flygtningenævnet, som ikke genoptager sager af egen drift. Blandt de senest tvangshjemsendte var også en mand, der tilhører en sådan minoritet, men som ikke nåede at søge sin sag genoptaget.
Konklusionen er, at der bør skæres igennem ud fra den kendsgerning, at sikkerhedssituationen i Irak i mange år har været så dårlig, at en hjemsendelse ikke var mulig. Danmarks behandling af disse irakere må medføre, at i hvert fald dem, der indrejste før Saddams fald i marts 2003 bør have en form for humanitær opholdstilladelse.
Helge Nørrung
Advokat
15. august 2009"

Jeg er GODT træt af alle jeres nedladende og dumsmarte bemærkninger. Gad også godt se dig beholde dit store grin på når forældrene bliver skudt for næsen af deres børn og når de bliver totureret. SE PÅ DET og behold dit store fede beskidte grin på munden.
Latter kommer af GLÆDE - hvis du kan GLÆDES over andre menneskers pine så er du godt nok et USSELT menneske.
Også siger du at mange af flygtningene tjener styrtende med penge - TROR du selv på, at man ville bo i flygtningelejre og kummerlige kår i små kirkerum mange mennesker stuvet sammen i årevis hvis man havde masser af penge? Hvad i alverden tror du der ville motivere til noget så torskedumt?
Jeg tror sgu du med dit indlæg afspejler din egen simple tankegang.

Hvis de blev anholdt kunne det jo skyldes de havde lavet noget inden de rejste ud af landet.
Nu kan vi se alle de løgne de kom med om politiet i kampuniform, jeg så jo selv de kom i skjorteærmer, om et øre, der havde fået et slag, som var mellemørebetændelse i virkeligheden. De lyver desværre så meget, at jeg tror ikke på dem mere.
Hvis de uretmæssigt er anholdt i Irak, hvad laver vi så der. Har det ene terrorregime afløst et andet ??

(Risikoen for disse minoriteter er tiltaget i årene efter Saddam, )
Er risikoen tiltaget efter Saddam. hvad laver vi så der. Er Danmark med til at gøre det værre end det var. ?????
Jeg trænger snart til at få en ordenlig forklaring på alt dette. Men den giver ingen.

de kan være kriminelle, men sagen er, at Irak tidligere har anholdt hjemsendte, alene fordi de ikke var tilfredse med deres papirer. Så vi må have at vide, hvorfor de er anholdt - og det er Rønns problem at finde ud af det!!
Mht, at irakerne skulle lyve. Det er meget svært at afgøre det, nu hvor politiet er kommet til at slå sit kamera i stykker! Vi får aldrig dokumenteret, hvad der skete i bussen.
Mht. præsten er jeg ret sikker på, at han har sagt, hvad han så: Betjente i kampuniform. Men han var ikke i kirken, da politiet kom ind, og på det tidspunkt var de IKKE i uniform - men det fandt præsten først ud af senere.
Og du er da klar over, at det er længe siden, Danmark trak sig ud af Irak??
vh trunte/tromle

🙂🙂🙂

Hun kommer nemlig aldrig ud af lejligheden, men sidder dag ud og dag ind og spammer sol.dk med indlæg om de stakkels flygtninge. 😃😃😃😃😃😃