Kongen hersker over folket

At herske over jorden, eller at herske på Jorden, gør det nogen forskel? Jeg har her en ældre dansk Bibel, udgivet af Bibelselskabet for Danmark, 1893. Det nye Testamente er den reviderede oversættelse af 1819. Heri hedder det: "Og de sang en ny Sang, sigende: du er værdig at tage Bogen og oplade dens Segl, fordi du er slagtet, og med dit Blod har du kjøbt os til Gud af alle Stammer og Tungemaal og Folk og Slægter. Og du har gjort os til Konger og Præster for vor Gud, og vi skulle regjere over Jorden." (St. Johannes' Aabenbaring. 6:9-10) Hvad er problemet? Nogle Bibler siger det på én måde, andre på en anden måde, men det betyder det samme.
Venlig hilsen, Johannes

Bibelen er kun historie,en god gang løgn er det,for ingen ved vist helt hvad der er forgået for så mange år tilbage,for hvem skulle egentlig vide det,alle er jo døde forlængst.Nej,betrakt bibelen som en rigtig bog der er fuld af løgn.

...Religion & Livssyn! Hrinde findes der faktisk debattører der tror at Bibelen er inspireret af Gud.

er du så inde på religion og livssyn, som en anden også nævner, det er mig en gåde.

Du må undskylde, at jeg har indryket dette ævl her i denne debat. Du skal jo også være her. Indlægget er faktisk et svar til Enoch ben Enoch, men som sagt, der skal også være plads til dig.
Hilsen til dig fra Johannes

Hvorfor bliver du ved at blande dig, når "ikke-profiler" skriver?
Du har jo klart givet udtryk om hvad du mener om disse skabninger?

Når vi alene tager de to ord. Herske over jorden, eller herske på jorden, så viser det jo netop hvor den "herskende" befinder sig. At herske over jorden lyder bibelsk. Men at herske PÅ jorden, så kræver det jo at man er fysisk tilstede?
Speedy

Kære Johannes,
Vi to har talt sammen om netop dette emne. Så jeg vil gerne svare dig igen.
Du spørger om det gør nogen forskel, jeg citere dig:
”At herske over jorden, eller at herske på Jorden, gør det nogen forskel”? citat slut.
Ja, det gør det, hvis man fortolker det første som ,”fra et ophøjet sted rettet mod planeten jorden”.
Eller hvis man fortolker, at ”herskerne befinder sig på jorden” og derfor ”hersker på jorden”.
Ellers gør det ingen forskel. Der er ikke noget i vejen med dine bibeloversættelser.
Her er dit citat:
"Og de sang en ny Sang, sigende: du er værdig at tage Bogen og oplade dens Segl, fordi du er slagtet, og
" (St. Johannes' Aabenbaring. 6:9-10)
Det, som er væsentligt er følgende efter min mening:
¨”med dit Blod har du kjøbt os til Gud af alle Stammer og Tungemaal og Folk og Slægter. Og du har gjort os til Konger og Præster for vor Gud, og vi skulle regjere over Jorden”.
Så Johannes, der er ingen uoverensstemmelser. Du slutter af med ordene, og jeg citere dig:

”Hvad er problemet? Nogle Bibler siger det på én måde, andre på en anden måde, men det betyder det samme”. citat slut.
Indtil nu er der ingen problemer. Og, ja jeg mener også det betyder det samme, det håber jeg sandelig.
Så tak for det Johannes.
Til dem, som læser med her vil jeg vedlægge en kopi af mit brev til Johannes. Bare for en god ordens skyld.
Kære Johannes,
Tak for dit fine brev. Ja, jeg kan godt se hvad der står.
Må jeg spørge dig om, hvorfor du citere fra The Amplified Bible?
Har det noget med at gøre, om der står ”over the earth” og følge således Jehovas Vidners Bibel du citerede fra, fra begyndelsen af eller mener du, at det betyder det samme som i Den Danske Bibeloversættelse;… ”de skal herske på jorden?
Jeg er enig med dig i, at der står:
” …og med dit blod har du til Gud købt ”mennesker af alle stammer og tungemål og folk og folkeslag”, og du har gjort dem til ”konger og til præster for vor Gud , og de skal herske på jorden”.
Fuldstændig enig.
Glæder mig til at høre mere.
Venlig hilsen
Enoch

Kære Annonym,
Jeg vil også sige til dig, at selvfølgelig skal der være plads til dig. Du må også forstå, at det er ikke alle der sådan lige kan skylle din stærke drink ned.
Det skyldes så forskellige ting.
Du siger i hvert fald nogle sandheder.
” Ingen ved vist helt hvad der er foregået for så mange år tilbage”.
” hvem skulle egentlig vide det, alle er jo døde for længst”.
” betragt bibelen som en rigtig god bog der er fuld af”
så er det du kommer i karambolage med mange… du skriver ” løgn”.
Det er så det vi er ved at finde ud af. Om det er Bibelen der er fuld af løgn eller det er os.
I mellemtiden er det, som andre her har sagt til dig. Det er dette sted det foregår. Du kan da blot blive her og deltage. Vi kan nok tåle, at hør lidt kraftig tale fra dig. Klem du bare på. Så ser vi hvad der kommer ud af det.
Der var engang en mand, som råbte til Jesus: ”Skrup af din idiot”. Jesus så på ham, omfavnede ham og…..en forvandling fandt sted.
Jeg er Enoch ben Enoch ,som har aftalt med Johannes om at gennemgå disse ting. Både af historisk interesse, men også for at finde ud af, om hvad er virkeligheden.
Jeg ser, at Johannes også invitere dig til at være her, det glæder mig meget.
Meget venlig hilsen
Enoch

Hej SpeedyGonzales,
Hvor er jeg glad for du er her. Undskyld mine lange "romaner".
Du ved ikke hvor meget jeg har moret mig over din; den anden udmelding.
Altså, jeg har skraldgrinet; så morsom og humoristisk syntes jeg det var.
Helt ærligt. Du var virkelig humoristisk.
Jeg har desværre et problem. Det kan du nok se. Jeg kan ikke sige noget kort.
Det handler også om, at når nogen ikke har fulgt med i debatten, så skal de ligesom have noget ud af et indlæg fra mig, synes jeg.
Så nu kører det igen. Jeg stopper her.
Vi skrives ved.
Meget venlig hilsen
Enoch

Du er velkommen her på debatten. Ved at være med kan man høste megen erfaring.
Du skriver: ” Ingen ved vist helt hvad der er foregået for så mange år tilbage”.
Det er jo derfor det er skrevet ned.
” hvem skulle egentlig vide det, alle er jo døde for længst”.
Der er alle døde nu, ja men det blev skrevet ned dengang. Når noget står skrevet, er det ikke nemt at forandre.
” betragt bibelen som en rigtig god bog der er fuld af løgn.”
Når du siger sådan, kommer du i karambolage med selveste Jesus Kristus. Jesus sagde: "Dit ord er sandhed!" (Johannes 17:17) Når du siger det modsatte, gør du Jesus til en løgner. Men du kan være sikker på at Jesus talte sandt. Han er den mest berømte person der har levet på jorden.
Med venlig hilsen, ftg.

givet udtryk for at du er Heelt vild med mig - :-) tak for det, du med de mange navne.
Ja kærlighed er en underlig størrelse ik da

og mange smil
guller

Ja, men som du kan se af det øverste indlæg er der tale om en oversættelsesfejl.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=211207

Kære Annonym,
Jeg kan godt se at du har ramt eet eller andet med dit indlæg. Først Johannes, som ”byder dig velkommen”.
Jeg havde ikke set, at han havde skrevet det til dig, da jeg satte mig for at svare dig.
Jeg har før modtage indlæg i din kategori og det er helt fint med mig. De er blevet besvaret i samme ånd som jeg skrev til dig.
Nu ser jeg minsandten, at ftg ligeledes skriver til dig. Det er derfor jeg siger , at du har ramt eet eller andet.
Her er mit brev til dig: ”….så er det du kommer i karambolage med mange… du skriver ” løgn”.
Det er så det vi er ved at finde ud af. Om det er Bibelen der er fuld af løgn eller det er os”.
Det står jeg inde for, og samtidig vil jeg lige sige, at jeg har intet til fælles med ftg, som anvender mine ord i sin smøre til dig.
For mig kan han skrive hvad han har lyst til, men ligefrem at kopiere min talemåde og ordvalg, vil jeg lige sige at jeg frabeder mig.
Jeg ønsker ikke, at forveksles med ham, hverken i hans udtalelser eller fortolkninger i sit budskab til dig.
Venlig hilsen
Enoch

... med mig, det står jeg inde for.

Jeg er afgjort helt pjattet med dig, og alfen der vil svømme*S*
Beundrer din evne til at sige ét, og gøre det fjerde..

at være nuanceret - for nogle er det ikke så nemt - og hvor har jeg skrevet at jeg ALDRIG henvender mig til anonyme ?
show me baby