Kontanthjælps-Tania: Årlig rejse sydpå

På udgiftssiden har året blandt andet budt på følgende for kontanthjælpsmodtageren Tania Niebuhr:

En sommerferie til Tyrkiet.
10-15 cigaretter om dagen, cirka 700 kroner om måneden.
Kabel-TV, 450 kroner om måneden.
Gæld (studielån og kviklån) på 74.000 kroner.
http://www.bt.dk/danmark/enlig-mor-til-fire-paa-kontanthjaelp-her-er-hele-tanias-budget
---------------------------------------------
Hvis hendes kontanthjælpsydelse bliver sat ned, frygter hun, at det går ud over den årlige ferie, som i år gik til Tyrkiet med to af børnene.

😖

På udgiftssiden har året blandt andet budt på følgende for kontanthjælpsmodtageren Tania Niebuhr:

En sommerferie til Tyrkiet.
10-15 cigaretter om dagen, cirka 700 kroner om måneden.
Kabel-TV, 450 kroner om måneden.
Gæld (studielån og kviklån) på 74.000 kroner.
http://www.bt.dk/danmark/enlig-mor-til-fire-paa-kontanthjaelp-her-er-hele-tanias-budget
---------------------------------------------
Hvis hendes kontanthjælpsydelse bliver sat ned, frygter hun, at det går ud over den årlige ferie, som i år gik til Tyrkiet med to af børnene.

Det kom nok som en streg i regningen for planen om at afskaffe velfærdssamfundet, at der kom en meningsmåling som viste, at danskerne er imod lavere kontanthjælp.
Nu kører kampagnen på fuldt blus igen med Fiktiv Tanias budget.
Man ønsker at slå to fluer med et smæk: At ramme børnefamilierne og nedsætte kontanthjælpen.

og maden er billigere i udlandet end i Danmark. Det er langt dyrere at leje et sommerhus i Danmark.
Men selvfølgelig under man ikke kontanthjælpsmodtagere en uges ferie i de varme lande - af den grund, at det er fedt at rejse. Det er kun pensionister, der må det.

😖

Jeg har været enlig far i mange år, efter at min kone døde, og en overgang fik jeg arbejdsløshedsunderstøttelse.
Jeg er bange for, du får en overraskelse, hvis du tror på BT, hvor det så falskt fremstilles som en dans på roser.

Hold kabelTV udenfor diskussionen, i mange boligforeninger er man tvunget til at betale, også hvis man ikke ejer et TV.

[quote="HansJoachim" post=2658752]På udgiftssiden har året blandt andet budt på følgende for kontanthjælpsmodtageren Tania Niebuhr:

En sommerferie til Tyrkiet.
10-15 cigaretter om dagen, cirka 700 kroner om måneden.
Kabel-TV, 450 kroner om måneden.
Gæld (studielån og kviklån) på 74.000 kroner.
http://www.bt.dk/danmark/enlig-mor-til-fire-paa-kontanthjaelp-her-er-hele-tanias-budget
---------------------------------------------
Hvis hendes kontanthjælpsydelse bliver sat ned, frygter hun, at det går ud over den årlige ferie, som i år gik til Tyrkiet med to af børnene.[/quote]
Det kom nok som en streg i regningen for planen om at afskaffe velfærdssamfundet, at der kom en meningsmåling som viste, at danskerne er imod lavere kontanthjælp.
Nu kører kampagnen på fuldt blus igen med Fiktiv Tanias budget.
Man ønsker at slå to fluer med et smæk: At ramme børnefamilierne og nedsætte kontanthjælpen.

Det er da endnu værre, at de forsøger at få deres politik gennemført på bekostning af hele befolkningsgrupper, som skal lægges for had og stilles til skue. Så stiller de sig bag gardinet mens kampen foregår på scenen og - bagefter får de det til at se ud som om, de efterkommer folkets vilje. Regeringen er ligeglad med mennesker.

Man ønsker at slå to fluer med et smæk: At ramme børnefamilierne og nedsætte kontanthjælpen.

Socialdemokraterne ønsker også at nedsætte kontanthjælpen. Mette Frederiksen truer endda med helt at fjerne den for visse personer:
»Unge under 30 år, der er arbejdsmarkedsparate, skal i uddannelse. Jeg har intet problem med at sige til unge, at de saftsuseme skal tage en uddannelse, og jeg er også villig til at sige, at hvis ikke de gør det, så er der ingen kontanthjælp,« sagde Frederiksen i december sidste år, da hun præsenterede regeringens ide for en kommende kontanthjælpsreform.
http://jyllands-posten.dk/politik/article4876470.ece

[quote="anklageren" post=2658757]
Man ønsker at slå to fluer med et smæk: At ramme børnefamilierne og nedsætte kontanthjælpen.[/quote]
Socialdemokraterne ønsker også at nedsætte kontanthjælpen. Mette Frederiksen truer endda med helt at fjerne den for visse personer:
»Unge under 30 år, der er arbejdsmarkedsparate, skal i uddannelse. Jeg har intet problem med at sige til unge, at de saftsuseme skal tage en uddannelse, og jeg er også villig til at sige, at hvis ikke de gør det, så er der ingen kontanthjælp,« sagde Frederiksen i december sidste år, da hun præsenterede regeringens ide for en kommende kontanthjælpsreform.
http://jyllands-posten.dk/politik/article4876470.ece

Fiktiv Tanias indtægter er hovedsagelig andet end kontanthjælpen, som ikke er voldsomt stor med 9.400 kr. efter skat.
Det er børnefamilierne, som angribes i BT, fordi det hovedsagelig er tilskud til børnene, som udgør Fiktiv Tanias indtægter - og dem får alle andre end kontanthjælpsmodtagere jo også, hvis de ikke tjener for meget.
Politikerne har tidligere tænkt, at børn der vokser op i dyb fattigdom senere vil blive dyre for samfundet - og de tilskud til børnene har Venstre og Liberal Alliance tænkt sig at fjerne fra alle.
Det er den dybere årsag til kampagnerne imod kontanthjælpsmodtagere med mange børn.

Det er jo ikke børnefamilier generelt, men kun dem der laver "børnefamilier" på skatteydernes regning der angribes her.
Et hårdt tiltrængt indgreb, ikke mindst mod de meget børnerige muslimske familier der direkte benytter sig af systemet og dermed også har gjort et indgrebet nødvendigt.
Mon Tania havde haft så mange børn hvis ikke hun på forhånd var sikker på samfundet nok skulle forsørge både hende og ungerne ?
Det er ikke opvæksten i fattigdom, men blandt dumme mennesker og forældre der afgør om de bliver dyre for samfundet eller ej senere i livet.
Vokser de op hos Tanja bliver de som hende. Vokser de op i en velfungerende familie bliver de velfungerende.
Man er et produkt af sine omgivelser, - uanset om man vil eller ej.
Derfor bør man vælge sine omgivelser med omhu.

Det er jo ikke børnefamilier generelt, men kun dem der laver "børnefamilier" på skatteydernes regning der angribes her.[/quote]

Det er ikke sandt, for de ydelser er ikke noget, som specielt kontanthjælpsmodtagere får.
En lavtlønnet enlig mor med 4 børn får omtrent det samme til børnene.

[quote]
Et hårdt tiltrængt indgreb, ikke mindst mod de meget børnerige muslimske familier der direkte benytter sig af systemet og dermed også har gjort et indgrebet nødvendigt.[/quote]

Du lever i fortiden, for indvandrerne får ikke længere mange børn, med undtagelse af nogle få nationaliteter - og det er hovedsagelig somalierne, hvor en somalisk kvinde, som bor i Danmark i gennemsnit føder 3,9 barn.
Pakistanerne følger efter med 2,8 barn i gns, som den næstmest fertile gruppe.
Afghanernes og libanesernes kvinder føder i gns 2,6 barn.
Den store indvandrergruppe er tyrkerne, og de får ikke mange flere børn end danskerne, for en dansk kvinde føder i gennemsnit 1.9 barn - og en tyrkisk kvinde som bor i Danmark føder i gennemsnit 2,1 barn.
Du skal i øvrigt ikke bruge indvandrerkortet som undskyldning til at ødelægge livet for fattige danskere.


[quote]
Mon Tania havde haft så mange børn hvis ikke hun på forhånd var sikker på samfundet nok skulle forsørge både hende og ungerne ?
Det er ikke opvæksten i fattigdom, men blandt dumme mennesker og forældre der afgør om de bliver dyre for samfundet eller ej senere i livet.
Vokser de op hos Tanja bliver de som hende. Vokser de op i en velfungerende familie bliver de velfungerende.
Man er et produkt af sine omgivelser, - uanset om man vil eller ej.
Derfor bør man vælge sine omgivelser med omhu.

Jeg mener, at børn der vokser op i fattigdom, giver samfundet mange problemer senere hen i livet, og jeg føler dybt med dem, der vokser op med ringe muligheder - mens du er et hårdt menneske, som ikke har noget til overs for dem, der har det svært.
Du holder garanteret med sheriffen i Robin Hood.
Det er lidt underligt, at møde så mange hårde mennesker her i juletiden, når der er en tradition for, at man skal være gode til jul - og mange f.eks. har fået den lille pige med svovlstikkerne læst højt op til jul, da de var små.

Kan oplyse at for hver 1.000 børn der bliver født i Danmark for tiden er ca. de 700 Kulturberigere , og det er da godt.
Kulturberigere arbejder alle hårdt de er ikke kriminelle og ligger ikke samfundet til byrde.Tænk blot på ældrebyrden der koster samfundet millioner af skattekroner.Der findes millioner af Kulturberigere rundt omkring i Verden , hvorfor får vi ikke Dem til Danmark vi har hårdt brug for Dem.
J.Løvkvist 🙁

Det er jo ikke børnefamilier generelt, men kun dem der laver "børnefamilier" på skatteydernes regning der angribes her.
Et hårdt tiltrængt indgreb, ikke mindst mod de meget børnerige muslimske familier der direkte benytter sig af systemet og dermed også har gjort et indgrebet nødvendigt.
Mon Tania havde haft så mange børn hvis ikke hun på forhånd var sikker på samfundet nok skulle forsørge både hende og ungerne ?
Det er ikke opvæksten i fattigdom, men blandt dumme mennesker og forældre der afgør om de bliver dyre for samfundet eller ej senere i livet.
Vokser de op hos Tanja bliver de som hende. Vokser de op i en velfungerende familie bliver de velfungerende.
Man er et produkt af sine omgivelser, - uanset om man vil eller ej.
Derfor bør man vælge sine omgivelser med omhu.

Lad mig for een gangs skyld nævne en post som ikke mange muslimske familier har, nemlig eneforsørgelsen i og med det er ilde set at de bor alene.
Men det opvejes selvfølgelig af så meget andet fusk de foretager sig.

...damen i historien må nødvendigvis skulle i en eller anden form for jobtræning/aktivering for sine penge. Det skal man jo normalt og det skal hun sikkert også.
Den del af historien mangler.
Under alle omstændigheder skal man tænke barnets tarv ind i det. Børnene kan trods alt ikke gøre for at deres mor er arbejdssky og har trods dette krav på en så god barndom som det nu er muligt.
Hvis der skal strammes op, så skal det være at hun i højere grad skal tvinges til at uddanne sig eller arbejde for sine ydelser.

så længe hun slæber børnene med på den. Så får de trods alt en oplevelse som de sikkert ellers ikke får alt for mange af under deres givne vilkår.
Jeg synes ikke at hendes indtægter virker specielt overvældende eller misundelsesværdige samlet set.

...damen i historien må nødvendigvis skulle i en eller anden form for jobtræning/aktivering for sine penge. Det skal man jo normalt og det skal hun sikkert også.
Den del af historien mangler.
Under alle omstændigheder skal man tænke barnets tarv ind i det. Børnene kan trods alt ikke gøre for at deres mor er arbejdssky og har trods dette krav på en så god barndom som det nu er muligt.
Hvis der skal strammes op, så skal det være at hun i højere grad skal tvinges til at uddanne sig eller arbejde for sine ydelser.

Eller også er det omvendt: vil samfundet have hende? Det spørgsmål bliver nemlig aldrig stillet.

men det kan være at hendes forventninger til at være på arbejdsmarkedet er for høje i forhold til hendes kvalifikationer.
Men en forudsætning for at hun kan få en mere spændende stilling end det hun umiddelbart kan få i hendes situation er enten at hun uddanner sig eller arbejder sig op. Hun er nødt til at starte et sted og det er lidt trist - hvis man skal tro historien - at hun ikke har viljen til det.
Der er nogle som ikke kan få job pga. fysiske eller psykiske dårligdomme, men når det er sagt, så må man nok også bare erkende det faktum at der også findes nogle derude som gør alt hvad der er dem muligt for at undgå at skulle stå op hver morgen og gå på arbejde.
Men jeg tror ikke det drejer sig om ret mange mennesker når det kommer til stykket. Det er trods alt et utaknemmeligt og utilfredsstillende liv aldrig at have penge og være afhængig af samfundets nåde og underkastet den stigma det er ikke at kunne klare sig selv.

så skal man også klare sig selv hvad enten man har børn eller ej.
At folk har børn berettiger dem ikke pr. automatik til at få overførselsindkomster fra staten.
Med andre ord - afskaf børnechecken til de familier som uden problemer kunne klare sig økonomisk uden. Begræns den til at være et tilskud til dem som reelt har behov for den.
Men det er en anden debat vi kan tage i en anden tråd.

mener vi radikale.

Arbejdsmarkedet i dag har for høje krav:
1. Ingen gider have en mor til mindre børn, da det er for ustabilt i forhold til børnenes sygedage - og især ikke, hvis der ikke er en far til at tage over engang imellem ved sygdom og ferie/lukkedage i institutionerne.
2. Ingen gider ansætte en person fra bistandssystemet.
3. Ingen gider ansætte en person, der har gået ledig i mere end 2 år.
4. De ufaglærte jobs har man importeret arbejdskraft til - fra udlandet, da ingen gider betale danske lønninger, og Tania kan ikke klare at brødføde en familie på 5 til 30 kr i timen. Der skal i hvert fald mange timer til dagligt - med de fødevarerpriser vi fører herhjemme.
5. Nattevagter er også udlukket, da Tania skal kunne sende sine børn i skole om morgenen.
Kort sagt - det er faktisk temmeligt håbløst.

men det kan være at hendes forventninger til at være på arbejdsmarkedet er for høje i forhold til hendes kvalifikationer.
Men en forudsætning for at hun kan få en mere spændende stilling end det hun umiddelbart kan få i hendes situation er enten at hun uddanner sig eller arbejder sig op. Hun er nødt til at starte et sted og det er lidt trist - hvis man skal tro historien - at hun ikke har viljen til det.
Der er nogle som ikke kan få job pga. fysiske eller psykiske dårligdomme, men når det er sagt, så må man nok også bare erkende det faktum at der også findes nogle derude som gør alt hvad der er dem muligt for at undgå at skulle stå op hver morgen og gå på arbejde.
Men jeg tror ikke det drejer sig om ret mange mennesker når det kommer til stykket. Det er trods alt et utaknemmeligt og utilfredsstillende liv aldrig at have penge og være afhængig af samfundets nåde og underkastet den stigma det er ikke at kunne klare sig selv.

Der er virkelig mange huller i Tanias historie.
Jeg tror virkelig ikke det er let for hende at få job. Sejler satte nogle passende argumenter op, og her vil jeg også lige tilføje, at det er lidt sværere for kvinder at få et ufaglært job.
Hun kan stå i butik, blive køkkenmedhjælper, pædagogmedhjælper eller ufaglært sosu hjælper. Jeg bor i Randers og ud af de jobs jeg her har nævnt, er kun butiksmedhjælper slået op i diverse jobportaler,og for at få det job i Randers skal man være under 18.
Hvis hun var mand, kunne hun måske få et ufaglært job på en fabrik.
Selvom hun nu står i en svær situation og måske reelt godt vil arbejde, syntes jeg hun virker uansvarlig i og med hun i sin sårbare position vælger at få 4 unger, og går og tager forbrugslån til unødvendigheder.
Syntes dog ikke folk kan tillade sig at kalde hende doven og samfundsnasser,for vi ved ikke hvad hun tænker eller føler omkring dette. Dt har hun ikke sagt noget om.
Kontanthjælpen er ikke for høj. Grunden til hun i nogles øre ser sig og grådig ud, er fordi hun får så meget tilskud til ungerne på lige fod med enlige lavtlønnede.
Jeg vil lige pointere at tingene ikke er så sort hvidt som mange vil gøre det til.
Jeg har kendt rige børn som har fået rigtig meget i barndommen, og som voksne slet ikke kan finde ud af det.
Selv riges unger bliver kriminelle og begynder at misbruge.
Jeg har slev haft en rig ven hvis søn begik bankrøveri som 14 årig med nogle andre ældre teenagegutter. De ville bare vise hinanden hvor seje de var.
Det var med knive.
Jeg har selv haft en ubegribelig kummerlig opvækst med misbrug og vold. Nogle af mine søskende er rigtig nok selv blevet kriminelle, men jeg selv og et par andre søskende har aldrig gjort noget ulovligt. Jo jeg har hofte cyklet uden lyd og gået over for rødt når der ikke var biler. Jeg har endda en bror som har en flot leder stilling.
Ikke alt er sort hvid folkens.

På udgiftssiden har året blandt andet budt på følgende for kontanthjælpsmodtageren Tania Niebuhr:

En sommerferie til Tyrkiet.
10-15 cigaretter om dagen, cirka 700 kroner om måneden.
Kabel-TV, 450 kroner om måneden.
Gæld (studielån og kviklån) på 74.000 kroner.
http://www.bt.dk/danmark/enlig-mor-til-fire-paa-kontanthjaelp-her-er-hele-tanias-budget
---------------------------------------------
Hvis hendes kontanthjælpsydelse bliver sat ned, frygter hun, at det går ud over den årlige ferie, som i år gik til Tyrkiet med to af børnene.

Børnene skulle vel besøge faderens hjemland. 😃

Kan oplyse at for hver 1.000 børn der bliver født i Danmark for tiden er ca. de 700 Kulturberigere , og det er da godt.
Kulturberigere arbejder alle hårdt de er ikke kriminelle og ligger ikke samfundet til byrde.Tænk blot på ældrebyrden der koster samfundet millioner af skattekroner.Der findes millioner af Kulturberigere rundt omkring i Verden , hvorfor får vi ikke Dem til Danmark vi har hårdt brug for Dem.
J.Løvkvist 🙁

Der er kun 2% muslimer i Danmark ifølge CIA - og CIA kan ingen mistænke for at være halal hippier, fordi CIA fører an i kampen imod terrorisme.
[url=https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/da.html]Religions:
Evangelical Lutheran (official) 95%, other Christian (includes Protestant and Roman Catholic) 3%, Muslim 2%[/url]
Du virker ikke som en, der er klogere end CIA, så dem tror jeg mere på.
2% er alligevel mange, når de står på række, som de gør i Mjølnerparken, men du glemmer, at i store dele af landet er der næsten kun danskere.

Jeg blev alvorlig syg da jeg var igang med en mellemlang uddannelse - dette førte til skilsmisse, og efterfølgende stop på uddannelsen.. Jeg fik konstateret en kronisk muskelsygdom, som betyder at jeg skal have medicin for over 1700 kr på måned for at kunne bevæge mig en smule, synke og se.. denne medicin skal indtages hver 3. time
Derudover fik jeg konstateret en knude i hjernen, som er årsag til at jeg yderligere skal tage medicin, for ikke at falde om hele tiden - og som i øvrigt til enhver tid kan briste og give mig en blødning i hjernen.
Jeg er på kontanthjælp på 6. år. Det er jeg bestemt ikke stolt af, men min situation har sat mig helt uden for arbejdsmarkedet - jeg har ansøgt om pension, men endnu (efter 6 år) er intet sket.. Og jeg er altså nu nødt til at reagere på dette - jeg forstår ikke at nogle taler om varmetillæg, medicintilskud osv.. Dette har jeg aldrig hørt om før, og mit barn og jeg klarer os igennem - ikke noget vi bliver tykke af, og han får ikke hvad han burde, men vi overlever - men det er slet ikke i stil med det som denne mor beskriver!!! Og hvordan kan hun overhovedet rejse ud af landet? Selvom jeg regnes for værende for syg til arbejde, må jeg ikke forlade landet, fordi jeg skal stå til rådighed for arbejdsmarkedet..

Jeg blev alvorlig syg da jeg var igang med en mellemlang uddannelse - dette førte til skilsmisse, og efterfølgende stop på uddannelsen.. Jeg fik konstateret en kronisk muskelsygdom, som betyder at jeg skal have medicin for over 1700 kr på måned for at kunne bevæge mig en smule, synke og se.. denne medicin skal indtages hver 3. time
Derudover fik jeg konstateret en knude i hjernen, som er årsag til at jeg yderligere skal tage medicin, for ikke at falde om hele tiden - og som i øvrigt til enhver tid kan briste og give mig en blødning i hjernen.
Jeg er på kontanthjælp på 6. år. Det er jeg bestemt ikke stolt af, men min situation har sat mig helt uden for arbejdsmarkedet - jeg har ansøgt om pension, men endnu (efter 6 år) er intet sket.. Og jeg er altså nu nødt til at reagere på dette - jeg forstår ikke at nogle taler om varmetillæg, medicintilskud osv.. Dette har jeg aldrig hørt om før, og mit barn og jeg klarer os igennem - ikke noget vi bliver tykke af, og han får ikke hvad han burde, men vi overlever - men det er slet ikke i stil med det som denne mor beskriver!!! Og hvordan kan hun overhovedet rejse ud af landet? Selvom jeg regnes for værende for syg til arbejde, må jeg ikke forlade landet, fordi jeg skal stå til rådighed for arbejdsmarkedet..

Alle de tilskud er vist noget man søger om, efter vejledning af sin såkaldte sagsbehandler, så måske er du ikke blevet vejledt ordentligt, og den med at rejse på ferie, når man skal stå til rådighed for arbejdsmarkedet, studsede jeg også lidt over.

Det vil være det glade vanvid at tro, at en enlig mor til 4 ikke har noget at lave.

Der er virkelig mange huller i Tanias historie.
Jeg tror virkelig ikke det er let for hende at få job. Sejler satte nogle passende argumenter op, og her vil jeg også lige tilføje, at det er lidt sværere for kvinder at få et ufaglært job.
Hun kan stå i butik, blive køkkenmedhjælper, pædagogmedhjælper eller ufaglært sosu hjælper. Jeg bor i Randers og ud af de jobs jeg her har nævnt, er kun butiksmedhjælper slået op i diverse jobportaler,og for at få det job i Randers skal man være under 18.
Hvis hun var mand, kunne hun måske få et ufaglært job på en fabrik.
Selvom hun nu står i en svær situation og måske reelt godt vil arbejde, syntes jeg hun virker uansvarlig i og med hun i sin sårbare position vælger at få 4 unger, og går og tager forbrugslån til unødvendigheder.
Syntes dog ikke folk kan tillade sig at kalde hende doven og samfundsnasser,for vi ved ikke hvad hun tænker eller føler omkring dette. Dt har hun ikke sagt noget om.
Kontanthjælpen er ikke for høj. Grunden til hun i nogles øre ser sig og grådig ud, er fordi hun får så meget tilskud til ungerne på lige fod med enlige lavtlønnede.
Jeg vil lige pointere at tingene ikke er så sort hvidt som mange vil gøre det til.
Jeg har kendt rige børn som har fået rigtig meget i barndommen, og som voksne slet ikke kan finde ud af det.
Selv riges unger bliver kriminelle og begynder at misbruge.
Jeg har slev haft en rig ven hvis søn begik bankrøveri som 14 årig med nogle andre ældre teenagegutter. De ville bare vise hinanden hvor seje de var.
Det var med knive.
Jeg har selv haft en ubegribelig kummerlig opvækst med misbrug og vold. Nogle af mine søskende er rigtig nok selv blevet kriminelle, men jeg selv og et par andre søskende har aldrig gjort noget ulovligt. Jo jeg har hofte cyklet uden lyd og gået over for rødt når der ikke var biler. Jeg har endda en bror som har en flot leder stilling.
Ikke alt er sort hvid folkens.

[quote="solsystem" post=2658984]Det vil være det glade vanvid at tro, at en enlig mor til 4 ikke har noget at lave.

Nej, egentlig ikke, for hun må da have ligget på ryggen det meste af tiden, for at redde sig 4 unger til i så ung en alder, når hun da ikke lige lå på sofaen og var gravid. 😃

Spin er i dine øjne, når fakta ikke passer ind i din røde valnød af en hjerne. CIA har forældet data og kun registrerede muslimer med dansk pas. Hvorfor dur Danmarks stastistik ikke nu? (4,2%) PLUS: Antallet af Islamtro kan ikke gøres op, da de ikke, som danskerne er registret i folkekirken eller andet steds. Religionen er i sig selv heller ikke et problem. Det helt store problem er de naive danskere, der lukker øjnene for de udgifter en massiv indvandring udgør. Hvis lige så mange, eksempelvis 4-500.000 grækere valgte at flytte til Danmark for at få social ydelse, vil vi få samme reaktion, selvom de er kristne. At der er fokus på danske kontanthjælps modtagere skyldes de stigende udgifter til sociale ydelser generelt, som de røde fodrer deres stemmekvæg med. ALLE på borgen er enige om, at det tager overhånd nu. Uenigheden er hvad der skal gøres. Men erkendelsen af problemet skal på plads først! Hvis du driver forretning og indtægterne svigter, må du reducere udgifterne eller gå på røven, helt enkelt.Så kære anklager, prøv bare en gang imellem at være saglig og ikke lave din egen spin, det har du ganske enkelt ikke evnerne til.

Jeg synes egenligt godt man kunne inddrage i debatten Hvad der sker når folk går fra hinanden.
Som vi alle ved er der intet gratis ved at flytte.
Jeg måtte først og fremmest simpelthen smide 75% af mine egendele ud fordi jeg ganske enkelt ikke havde plads til dem.
Var "vant" til en "familie" med 2 indkomster, og bevares vi boede sparsomt med vi havde da en lille have og pålæg til brødet. Og kunne holde en gammel bil kørende (til deling, fik nogen et jov så havde denne fortinsret naturligvis) . Helt ok.
NU ser budgettet sålededes ud:
Udbetalt: 9700 kr.
Husleje 2800 (inklulsive vand og varme og el kan vidst ikke gøres billigere)
Kredit i banken (fra studietiden hvor man regnede med at komme til at tjene mere i fremtiden: 2200 kr
Det man kalder "kviklån" : ca 700 kr pr mdr.
Har lånt til en cykel (eneste måde at komme hjemmefra på nej der er ikke busser) 500 kr
Tandlæge skylder 20.000 kr på der giver 500 pr månded til det
Børnepenge 1200 kr
Tlf 100 kr
TV 200 kr
Internet 150 kr
I alt 8350 kr.
Pr måned. Med 9700 udbetalt efterlader det således lige omkring 40 kr omdagen til alt hvad der omhandelser transport udover cykel (fx tog eller bus), til mad, til tøj, til alm husholdning, Det kan sagtens gå nogle uger. Men før eller siden løber man tør for toiletpapir.
Jeg har endda måttet sige nej til at besøge min datter fordi togbillleten kostedede s x 38 kr - penge jeg ikke havde!
Selv hvis jeg fik et job, ville jeg ikke have råd til at køre til stedet indtil første løncheck.
Tak og flere reformer venter...
God fornøjelse. P.s. Jeg har også et barn, som slet ikke er regnet med her, fordi moren scorer pengene fordi hun bor det, men det er naivnt at tro at faren ikke har udgifter i den forbindelse bare fordi barnet ikke har bopæl der.
Så til alle jer der mener kontanthjælpen er for høj (godt nok heldigvis kun 10-12% af danskerne) - prøve at leve for 40 kr om dagen, til alt udover husleje... god tur ;)

P.s. Jeg er endda gået fra knallert som jeg brugte ca 50 kr i benzin om måneden på, til cykel... alene for at spare de 50 kr... hvor skal jeg spare mere? Bo i telt?

og der er hun nødt til at droppe den attitude med at opgive med det samme. Hun bliver sikkert nødt til at kæmpe for det, men alternativet er at hun pludselig en dag sidder som 50 årig og aldrig har været en fast del af arbejdsmarkedet og uden pensionsopsparing og uden nogensinde at haft økonomisk frihed til noget som helst.
Nu er hun jo kun 29 år så hun kan sagtens nå det endnu, men der er ikke nogen der kommer og gør det for hende.
Fra tid til anden bliver hun jo nok sendt ud i noget og et vikarbureau kunne være en anden vej for hende til at komme ud og vise sit værd på en arbejdsplads. Når hun så er kommet derude skal hun give det en skalle. Ikke noget med at lægge sig syg efter 14 dage eller efter 1½ uge konkludere at jobbet ikke lige var hende.
I sidste ende er det hendes valg. Om hun vil kæmpe for det, eller gå og bilde sig selv og andre ind at det er pga. 117 dårlige undskyldninger at hun går ledig måned efter måned, år efter år.
Som sagt så skal børnene ikke straffes for hendes måde at tackle sit liv på, men når dte er sagt, så er hendes indstilling ved gud ikke ret rosværdig og jeg nægter at tro på at hun ikke ville kunne job hvis hun oprigtigt ville det.

og maden er billigere i udlandet end i Danmark. Det er langt dyrere at leje et sommerhus i Danmark.
Men selvfølgelig under man ikke kontanthjælpsmodtagere en uges ferie i de varme lande - af den grund, at det er fedt at rejse. Det er kun pensionister, der må det.

Der burde lidt fokus på , den lave ydelse til singlerne , dem kan de finde arbejde til , uden en overenskomst. Ferie , næ.

P.s. Jeg er endda gået fra knallert som jeg brugte ca 50 kr i benzin om måneden på, til cykel... alene for at spare de 50 kr... hvor skal jeg spare mere? Bo i telt?

Næh, Du kan ikke vifte med ørerne før Din gæld er nedbragt.
Jeg kan se bunden af min og banken har tilbudt at sætte afdraget ned da min økonomi er fin, men nu skal den væk så hurtigt som muligt så jeg er clean når jeg går på folkepension om få år.

Ud af 9.700,00 udbetalte kroner bruger du 3.900,00 på gæld. Det siger da intet om hvordan det er at være kontanthjælpsmodtager i Danmark, men en del om hvor svært det er at betale lånte penge tilbage.

Politikerne har tidligere tænkt, at børn der vokser op i dyb fattigdom senere vil blive dyre for samfundet - og de tilskud til børnene har Venstre og Liberal Alliance tænkt sig at fjerne fra alle.

Eftersom du ikke er kommet med et link angående dit ovenstående postulat, så må vi gå ud fra, at du igen lyver og manipulerer.

Jeg syntes han er en rigtig guttermanner og jeg ka godt sige dig at jeg har kraftedeme meldt dit personangrew til solpolicen! Jaa for det ka ja gådt li si daj!
vh.
Mr. Fix

Du blander antallet af indvandrere sammen med, hvilken tro de har, men det er ikke det samme.
For det første er der danskere, som er konverteret til islam - og for det andet er mange kristne flygtet fra de traditionelt muslimske lande, fordi de kristne er blevet forfulgt af muslimerne efter krigene dernede.
Der er jo nogen, som er dit modstykke i de lande - hvor du giver islam skylden for al verdens ulykker - blot giver de kristendommen skylden.
Det er underligt, at man tror, man kan hælde tonsvis af bomber ned i hovedet på folk - og når de så bliver sure og reagerer over at deres familiemedlemmer er blevet dræbt - så er det islam, der har skylden.
- eller - at det er kristendommen, der har skylden for bomberne, når vi tog derned efter olie.

BOMBER? hvis du kigger mine kommentarer igennem, er jeg skeptisk over INDVANDRING på gr. af sociale ydelser, altså velfærdsflygtninge. Man kan godt være DFér uden at være hysterisk. Hysteriet er de rødes opfattelse.Jeg kunne også svare i vest når kommentaren er i øst, men det er jeg ikke så god til som dig. Men jeg skal nok prøve...

Venstre har aldrig påstået, at partiet vil afmontere velfærdssamfundet - intet kunne ligge Venstre fjernere - og derfor kommer det som et lyn fra en klar himmel, når Venstre gør det.
Et eksempel er velfærdsforliget.
Den 20. juni 2006 blev et forlig vedtaget om en velfærdsreform med deltagelse af regeringen, Socialdemokraterne, Det Radikale Venstre og Dansk Folkeparti.
Forliget indebar, at efterlønsalderen fra 2019 til 2022 løbende skulle hæves til 62 og pensionsalderen hæves til 67 fra 2024 til 2027. Det betyder at folk der ved udgangen af 2006 er over 48 ikke skulle bliver berørt af ændringerne i tilbagetrækningsalderen. Derefter var det meningen, at der fra 2025 hvert 5 år skulle ske tilpasninger så efterlønsalderen og pensionsalderen tilpasses danskernes levetid.
Der var så Venstres politik - indtil Venstre som et lyn fra en klar himmel løb fra løfterne til borgerne.
Nu er Venstre så ved at bearbejde befolkningens holdning til børnene.

Måske er det en kulturberigerske 0 minutter siden #2659178
Bummelum.
ER ONLINE
og hendes familie med 12 børn... som skal til Tenerife på sjalen?
Ka i føl maj?
vh.
Bummelum.
Rapport til moderator
SVAR CITÉR REDIGER SLET

EMNE: Hvem tror på at jorden går under den 21 dec 2012?
Måske er det en kulturberigerske 0 minutter siden #2659183
Bummelum.
ER ONLINE
og hendes familie med 12 børn... som skal til Tenerife på sjalen?
Ka i føl maj?
vh.
Bummelum.
Rapport til moderator
SVAR CITÉR REDIGER SLET

venstre er stiftet tilbage i 1870 som et landmandsparti!!
http://da.wikipedia.org/wiki/Venstre

Du forholder dig ikke til, at der er mange kristne flygtninge fra de traditionelt muslimske lande, fordi de kristne mindretal er blevet forfulgt dernede, så man skal passe på med at blande antallet ef flygtninge sammen med en opgørelse over folks tro.
Det er svært, at blive klar over DF's holdning, for når Mogens Camre på landsmødet siger, at islam skal ud af Europa, så klapper alle helt vildt - og ingen siger ham imod - men så kommer du (eller Pia) bagefter og siger, at du bare er skeptisk over for velfærdsflygtninge uden at være hysterisk over for islam.
Jeg kan ikke få det til at passe sammen, at DF giver de lovlydige muslimske flygtninge dansk indfødsret - og alligevel klapper af begejstring, når andre DF'ere siger, at islam skal ud af landet - eller når Pia snakker om, at København er befolket af indvandrere på et lavere civilisationstrin medbringende barbariske skikke.
Jeg lærer aldrig at forstå jer, men nu kan du jo starte med at fordømme Mogens Camres udtalelser, så kan jeg måske lære det.

venstre er stiftet tilbage i 1870 som et landmandsparti!!
http://da.wikipedia.org/wiki/Venstre

Der er ingen sammenhæng mellem det og min kommentar.
Dansk Folkeparti løb også fra løfterne til borgerne i velfærdsforliget, nu vi er i gang.

Du prøver jo heller ikke at lære...

Du forstår altså ikke en Søren?

Du prøver jo heller ikke at lære...

Jo - jeg vil gerne lære, hvorfor DF stemmer for, at indvandrere på et lavere civilisationstrin medbringende barbariske skikke får dansk indfødsret?

Bliv nu ikke fornærmet...er du fuld?

Pia Kjærsgaard om velfærdsforliget for halvandet år siden: "Dansk Folkeparti vil under ingen omstændigheder ændre på den aftale, vi har med regeringen, S og R, om, at efterlønsalderen gradvist bliver hævet fra 60 til 62 år fra 2019 til 2022. Den aftale står fast, og der kommer ingen pludselig forringelser eller ændringer fra vores side!"
Kort tid efter løb DF fra velfærdsforliget, og jeg kan ikke forstå, hvorfor Pia gentog løfterne til borgerne - kort tid før hun svigtede de samme løfter.

Hun har taget ved lære? Af Thornings flere hundrede løftebrud...så en enkelt fra eller til...
Stadig, er du fuld?

og maden er billigere i udlandet end i Danmark. Det er langt dyrere at leje et sommerhus i Danmark.
Men selvfølgelig under man ikke kontanthjælpsmodtagere en uges ferie i de varme lande - af den grund, at det er fedt at rejse. Det er kun pensionister, der må det.

At pensionisterne har det vildt godt, skyldes at de udgør mange stemmer. Så dem fedter alle politikere for.
Nej, en kontanthjælpsmodtager skal ikke have råd til at rejse uden for landets grænser. Der må være en grænse, når man er på kontanthjælp, og grænsen går længe før udlandsrejer.
Det er helt forkert, at der overhovedet er råd til ferie udenlands og/eller i et sommerhus. Når man er på kontanthjælp er det naturligvis noget man mister. Om det er en uge eller to, så kan det ikke være rimeligt, at kontanthjælpsmodtagere har råd til ferie.
MVH
Megaprofilos

For det første kan du trække børnepenge fra i skat, det er ca 1100kr så du kun betaler 100kr om månenden for din unge.
Du kunne have købt en brugt cykel som min kæreste gjorde for 200-800kr
At du så har forventet og tjene en masse og har taget banklån og kviklån istedet for og leve ansvarligt er da ved gud ikke andre folks problem, du har haft luksus vaner og nu straffes du for din uansvarlighed.
Med disse udgifter medregnet 2000+1100+500=3600kr extra som du ville have haft hvis du var fornuftig. men du kan jo starte med de 1100kr extra.
Jeg har levede under samme forhold som dig for 5500-5800kr i kontanthjælp, jeg ville ønske jeg havde haft dit høje beløb.

Jeg synes egenligt godt man kunne inddrage i debatten Hvad der sker når folk går fra hinanden.
Som vi alle ved er der intet gratis ved at flytte.
Jeg måtte først og fremmest simpelthen smide 75% af mine egendele ud fordi jeg ganske enkelt ikke havde plads til dem.
Var "vant" til en "familie" med 2 indkomster, og bevares vi boede sparsomt med vi havde da en lille have og pålæg til brødet. Og kunne holde en gammel bil kørende (til deling, fik nogen et jov så havde denne fortinsret naturligvis) . Helt ok.
NU ser budgettet sålededes ud:
Udbetalt: 9700 kr.
Husleje 2800 (inklulsive vand og varme og el kan vidst ikke gøres billigere)
Kredit i banken (fra studietiden hvor man regnede med at komme til at tjene mere i fremtiden: 2200 kr
Det man kalder "kviklån" : ca 700 kr pr mdr.
Har lånt til en cykel (eneste måde at komme hjemmefra på nej der er ikke busser) 500 kr
Tandlæge skylder 20.000 kr på der giver 500 pr månded til det
Børnepenge 1200 kr
Tlf 100 kr
TV 200 kr
Internet 150 kr
I alt 8350 kr.
Pr måned. Med 9700 udbetalt efterlader det således lige omkring 40 kr omdagen til alt hvad der omhandelser transport udover cykel (fx tog eller bus), til mad, til tøj, til alm husholdning, Det kan sagtens gå nogle uger. Men før eller siden løber man tør for toiletpapir.
Jeg har endda måttet sige nej til at besøge min datter fordi togbillleten kostedede s x 38 kr - penge jeg ikke havde!
Selv hvis jeg fik et job, ville jeg ikke have råd til at køre til stedet indtil første løncheck.
Tak og flere reformer venter...
God fornøjelse. P.s. Jeg har også et barn, som slet ikke er regnet med her, fordi moren scorer pengene fordi hun bor det, men det er naivnt at tro at faren ikke har udgifter i den forbindelse bare fordi barnet ikke har bopæl der.
Så til alle jer der mener kontanthjælpen er for høj (godt nok heldigvis kun 10-12% af danskerne) - prøve at leve for 40 kr om dagen, til alt udover husleje... god tur ;)

Nemlig, han skulle skamme sig over sit ynk.

Ud af 9.700,00 udbetalte kroner bruger du 3.900,00 på gæld. Det siger da intet om hvordan det er at være kontanthjælpsmodtager i Danmark, men en del om hvor svært det er at betale lånte penge tilbage.

kan du ikke svare på de her spørsmål. ellers kan jeg ikke se problemet i helhed.
for jeg forstår det ikke, du vælger at smide 75% af alle dine ting ud,
du kunne have valgt at få dem solgt? og få lidt penge for dem, eller give dem til rødekors. så andre der har brug for hjælp kan få glæde af det.
mener bare det er dumt at smide det ud.
Udbetalt: 9700 kr. : er du kommet i aktivering❓eller jobtræning og alt hvad det nu hedder ?
Husleje 2800 (inklulsive vand og varme og el kan vidst ikke gøres billigere) : hvad får du i boligsikring ?
Kredit i banken (fra studietiden hvor man regnede med at komme til at tjene mere i fremtiden: 2200 kr : vil du ikke få brug fordet du har lært til at finde et job?
Det man kalder "kviklån" : ca 700 kr pr mdr er vel dig selv der har valgt at tage det lån?
Har lånt til en cykel (eneste måde at komme hjemmefra på nej der er ikke busser) 500 kr : hvad kostet den cycel du har lånt til ?
Tandlæge skylder 20.000 kr på der giver 500 pr månded til det ja her halter vores velfærd
---
Er du i en vanskelig økonomisk situation, kan du søge kommunen om økonomisk tilskud til en række udgifter (hjælp i særlige tilfælde). Du kan fx søge om hjælp til:
•
rimeligt begrundede enkeltudgifter, hvis du har været ude for uforudsigelige ændringer i dine forhold
•
tandbehandling, medicin, briller og psykologbehandling, der ikke kan ydes hjælp til efter anden lovgivning. Behandlingen skal være nødvendig og helbredsmæssigt velbegrundet
•
flytteudgifter
•
transportudgifter i forbindelse med samvær med børn, som ikke bor hos dig.

Kommunen kan desuden yde efterlevelseshjælp, hvis din ægtefælde eller samlever er afgået ved døden.

Har du høje boligafgifter eller stor forsørgerbyrde, har du mulighed for at søge om særlig støtte hos kommunen. Det gælder dog kun, hvis du modtager kontanthjælp eller starthjælp.
---
https://www.borger.dk/Sider/Oekonomisk-tilskud-fra-kommunen.aspx?NavigationTaxonomyId=b17f682b-7b0c-498f-b675-777562d742b6

Jeg synes egenligt godt man kunne inddrage i debatten Hvad der sker når folk går fra hinanden.
Som vi alle ved er der intet gratis ved at flytte.
Jeg måtte først og fremmest simpelthen smide 75% af mine egendele ud fordi jeg ganske enkelt ikke havde plads til dem.
Var "vant" til en "familie" med 2 indkomster, og bevares vi boede sparsomt med vi havde da en lille have og pålæg til brødet. Og kunne holde en gammel bil kørende (til deling, fik nogen et jov så havde denne fortinsret naturligvis) . Helt ok.
NU ser budgettet sålededes ud:
Udbetalt: 9700 kr.
Husleje 2800 (inklulsive vand og varme og el kan vidst ikke gøres billigere)
Kredit i banken (fra studietiden hvor man regnede med at komme til at tjene mere i fremtiden: 2200 kr
Det man kalder "kviklån" : ca 700 kr pr mdr.
Har lånt til en cykel (eneste måde at komme hjemmefra på nej der er ikke busser) 500 kr
Tandlæge skylder 20.000 kr på der giver 500 pr månded til det
Børnepenge 1200 kr
Tlf 100 kr
TV 200 kr
Internet 150 kr
I alt 8350 kr.
Pr måned. Med 9700 udbetalt efterlader det således lige omkring 40 kr omdagen til alt hvad der omhandelser transport udover cykel (fx tog eller bus), til mad, til tøj, til alm husholdning, Det kan sagtens gå nogle uger. Men før eller siden løber man tør for toiletpapir.
Jeg har endda måttet sige nej til at besøge min datter fordi togbillleten kostedede s x 38 kr - penge jeg ikke havde!
Selv hvis jeg fik et job, ville jeg ikke have råd til at køre til stedet indtil første løncheck.
Tak og flere reformer venter...
God fornøjelse. P.s. Jeg har også et barn, som slet ikke er regnet med her, fordi moren scorer pengene fordi hun bor det, men det er naivnt at tro at faren ikke har udgifter i den forbindelse bare fordi barnet ikke har bopæl der.
Så til alle jer der mener kontanthjælpen er for høj (godt nok heldigvis kun 10-12% af danskerne) - prøve at leve for 40 kr om dagen, til alt udover husleje... god tur ;)

Det med at smide en masse ud har jeg da også prøvet i 2009 da jorden skred under mig.
Intet parforhold, så tingene var mine egne, og rent faktisk burde mange af de ting have været kasseret eller udskiftet 10 år før.
Intet af det jeg kasserede havde værdi, i bedste fald 2 eller 10 kr pr genstand på et loppemarked hvis køberen var ædru.
Men som man siger, den bedste måde at få ryddet op på og kasseret er at flytte bopæl.

...så en enkelt fra eller til...

Pia sagde også: "En undersøgelse fra ÆldreSagen viser også, at cirka 50.000 ud af de 130.000, der i øjeblikket er på efterløn, faktisk var arbejdsløse, da de gik på efterløn. De gik altså ikke fra et godt job til golfbanen, men fra arbejdsløshed på efterløn fordi de følte, at de ikke havde andet valg. Det er trist, men sandt, at det er svært for en arbejdsløs i 50’erne at få nyt job. Det skal vi have gjort noget ved, men det er en hel anden snak.
Meningsmålinger viser også, at et stort flertal af danskerne afviser, at der skal ændres på efterlønnen. Der er altså med andre ord tale om en populær ordning, og Dansk Folkeparti vil ikke, som en tyv i natten, forringe danskernes mulighed for at gå på efterløn. Sådan er det."
Det betyder vist, at den lille mand er blevet bedraget.

Altså jeg giver fanden i al mulig crap du opstiller! Hva faen er det for en suge-mentalitet? UD OG ARBEJD I BRUNKULENE med hende/ham! Hvorfor faen skal den slags fattiglemmer gå og være igler på vort samfund og skal suge blod og næring ud af det samfund vi bygger op? Jeg har været med i modstandsbevægelsen og bygget dette land op fra ingenting og jeg har kæmpet mod tysken i to verdenskrige samt kæmpet mod indvandring fra nasselande som vil have del i vores sociale ydelser. I skal ud og arbejde eller skride hjem til jeres land eller jeres ghetto og vi vil IKKE betale for jer!!
vh.
Hr. Fix

Bliv nu ikke fornærmet...er du fuld?

Du synes altså, at man skal være fuld for at undre sig over, at Dansk Folkeparti stemmer for, at muslimerne får dansk statsborgerskab - samtidig med at partiet påstår - at de begår massevoldtægter, at de tilhører et lavere civilisationstrin og at de skal smides ud af Europa 😃
Det er ellers den særeste dobbeltmoral, jeg har hørt nogen politikere komme med.

du lukker så meget lort ud. at du ikke engang ser det selv.
Jeg har været med i modstandsbevægelsen og bygget dette land op fra ingenting og jeg har kæmpet mod tysken i to verdenskrige
1. verdenskrig 1. august 1914 til 11. november 1918.
så vil du være 99år når du skriver dette indlæg og gik i krig som 0 årig.
i belive you

Altså jeg giver fanden i al mulig crap du opstiller! Hva faen er det for en suge-mentalitet? UD OG ARBEJD I BRUNKULENE med hende/ham! Hvorfor faen skal den slags fattiglemmer gå og være igler på vort samfund og skal suge blod og næring ud af det samfund vi bygger op? Jeg har været med i modstandsbevægelsen og bygget dette land op fra ingenting og jeg har kæmpet mod tysken i to verdenskrige samt kæmpet mod indvandring fra nasselande som vil have del i vores sociale ydelser. I skal ud og arbejde eller skride hjem til jeres land eller jeres ghetto og vi vil IKKE betale for jer!!
vh.
Hr. Fix

hvis du så havde 300 genstande til 3kr ville det blive 900kr.
eller kunne du måske give det væk.. pga det ikke har høj værdi for dig kan det have for andre.
et par af mine gamle bukser der er blevet slidte, har intet værdi for mig.
men kunne tænkes at børn eller personer have det. i ulande.. osv.

Det med at smide en masse ud har jeg da også prøvet i 2009 da jorden skred under mig.
Intet parforhold, så tingene var mine egne, og rent faktisk burde mange af de ting have været kasseret eller udskiftet 10 år før.
Intet af det jeg kasserede havde værdi, i bedste fald 2 eller 10 kr pr genstand på et loppemarked hvis køberen var ædru.
Men som man siger, den bedste måde at få ryddet op på og kasseret er at flytte bopæl.

Hva' nu hvis jeg fx. var 122 år... nååå så blev du tavs hva?!? Jeg kunne skyde med forlader før du overhovedet kunne skide i bleen din kratlusker! Så jeg syntes du skulle tage og pakke teltet sammen og skride hjem til Nørrebro istf. at sidde her og udhælde galde over uskyldige debatdippidutter.
vh.
Hr. rigsbefuldmægtiget Fix

Det er helt forkert, at der overhovedet er råd til ferie udenlands og/eller i et sommerhus. Når man er på kontanthjælp er det naturligvis noget man mister. Om det er en uge eller to, så kan det ikke være rimeligt, at kontanthjælpsmodtagere har råd til ferie.
MVH
Megaprofilos

Jeg tror ikke kontanthjælpsmodtagere har råd til et sommerhus overhovedet. Det er alt for dyrt. Men når du siger som du gør mht til rejser - er det fordi det gør for ondt på dig, at se dem få et pusterum ind imellem aktiveringen?

Jeg syntes godt nok der er meget bagkloghed herinde.
Det kunne jo være at Fruppe engang var ung og tryg med stabil økonomi hvor den globale økonomi var på sit højeste. Tog chancen med et hurtig lån, og vi kan vel blive enige om at den slags lån kan man hænge på i flere årtier. Forhåbentlig kan vi vel også blive enige om der ikke findes hellige fejlfrie mennesker som ikke har lavet en brøler på noget tidpunkt i voksenlivet.
Med hensyn til at smide ting ud eller sælge dem. Hør nu engang bagkloge". Hvis du pludselig får travlt med at komme videre fra A til B fordi kællingen i huset siger, "UUUUUD"!. Ja så har du for pokker da ikke tid til at vente på at 50 mennesker gider at købe dit ragelse som i forvejen er skide svært at sælge til en sane person.
Når man står i sådanne situationer hvor der virkelig er pres på, bliver det da uoverskueligt at nå.
Derudover er det ikke alle der er super kvikke og smarte når der opstår en livskrise. Følelserne kan have en effekt i den slags situationer, som gør at man rent faktisk bliver lammet og handlings handikappet. Jeg siger ikke at dette er sket for Fruppe, for sandheden er den at vi ikke ved hvad der er sket ud over det han siger. Jeg nævner bare dette eksempel fordi vi ikke ved en skid om andre end os selv, og derfor kan vi ikke tillade os at være bagkloge og nedværdige folk.

Vi reagere alle forskelligt i krisesituationer, og det må man jo lære at acceptere.
Med alt dette sagt, vil jeg lige gøre folkens opmærksom på at man ikke må rejse til udlandet når man er på kontanthjælp. Tania har faktisk gjort noget ulovligt ved at rejse.
At en kontanthjælpsmodtager skulle have råd til at spare sammen til en rejse har jeg personligt ikke noget problem med. Det er sundt at komme lidt væk og genvinde kræfterne og få ny energi til at søge job. Det øger selvtilliden, og selvtillid er noget de fleste kontanthjælpsmodtagere ikke ejer noget af.
Desuden ER der ingen kontanthjælpsmodtagere der har råd til at spare sammen til en rejse. Hvis man som KHM rejser er det fordi vedkommen har taget et idiot lån.
Så i kan da bare slappe af. Det er ikke skatteydernes penge hun bruger på rejsen, men de penge hun låner og aldrig betaler tilbage så længe hun er på KH.
Hun får 9500 udbetalt i KH fordi hun er enlig forsørger. I kan jo selv google på nettet og se om det passer hvis i er i tvivl.
Hvis hun virkelig ender op med 23000 udbetalt, er det jo fordi hun får en masse støtte til ungerne på lige fod med lavtlønnede enlige. Det ændre stadig ikke på kontanthjælpssatsen.
Jeg vil lige hilse og sige, at JA man kan godt søge om enkeltydelse. Jeg har været sygemeldt med OCD og generaliseret angst. Jeg kunne ikke få hjælp til psykolog selvom lægen mente at det var det der skulle til før jeg kunne starte på job igen.
Jeg kunne heller ikke få hjælp til tandlæge. Det kan folk som har fået smadret tænderne ved kemo heller ikke.
Det kan godt være at der i bøgerne står hvad man kan søge om, men det betyder ikke man kan få støtten.

Jeg syntes godt nok der er meget bagkloghed herinde.
Det kunne jo være at Fruppe engang var ung og tryg med stabil økonomi hvor den globale økonomi var på sit højeste. Tog chancen med et hurtig lån, og vi kan vel blive enige om at den slags lån kan man hænge på i flere årtier. Forhåbentlig kan vi vel også blive enige om der ikke findes hellige fejlfrie mennesker som ikke har lavet en brøler på noget tidpunkt i voksenlivet.
Med hensyn til at smide ting ud eller sælge dem. Hør nu engang bagkloge". Hvis du pludselig får travlt med at komme videre fra A til B fordi kællingen i huset siger, "UUUUUD"!. Ja så har du for pokker da ikke tid til at vente på at 50 mennesker gider at købe dit ragelse som i forvejen er skide svært at sælge til en sane person.
Når man står i sådanne situationer hvor der virkelig er pres på, bliver det da uoverskueligt at nå.
Derudover er det ikke alle der er super kvikke og smarte når der opstår en livskrise. Følelserne kan have en effekt i den slags situationer, som gør at man rent faktisk bliver lammet og handlings handikappet. Jeg siger ikke at dette er sket for Fruppe, for sandheden er den at vi ikke ved hvad der er sket ud over det han siger. Jeg nævner bare dette eksempel fordi vi ikke ved en skid om andre end os selv, og derfor kan vi ikke tillade os at være bagkloge og nedværdige folk.

Vi reagere alle forskelligt i krisesituationer, og det må man jo lære at acceptere.
Med alt dette sagt, vil jeg lige gøre folkens opmærksom på at man ikke må rejse til udlandet når man er på kontanthjælp. Tania har faktisk gjort noget ulovligt ved at rejse.
At en kontanthjælpsmodtager skulle have råd til at spare sammen til en rejse har jeg personligt ikke noget problem med. Det er sundt at komme lidt væk og genvinde kræfterne og få ny energi til at søge job. Det øger selvtilliden, og selvtillid er noget de fleste kontanthjælpsmodtagere ikke ejer noget af.
Desuden ER der ingen kontanthjælpsmodtagere der har råd til at spare sammen til en rejse. Hvis man som KHM rejser er det fordi vedkommen har taget et idiot lån.
Så i kan da bare slappe af. Det er ikke skatteydernes penge hun bruger på rejsen, men de penge hun låner og aldrig betaler tilbage så længe hun er på KH.
Hun får 9500 udbetalt i KH fordi hun er enlig forsørger. I kan jo selv google på nettet og se om det passer hvis i er i tvivl.
Hvis hun virkelig ender op med 23000 udbetalt, er det jo fordi hun får en masse støtte til ungerne på lige fod med lavtlønnede enlige. Det ændre stadig ikke på kontanthjælpssatsen.
Jeg vil lige hilse og sige, at JA man kan godt søge om enkeltydelse. Jeg har været sygemeldt med OCD og generaliseret angst. Jeg kunne ikke få hjælp til psykolog selvom lægen mente at det var det der skulle til før jeg kunne starte på job igen.
Jeg kunne heller ikke få hjælp til tandlæge. Det kan folk som har fået smadret tænderne ved kemo heller ikke.
Det kan godt være at der i bøgerne står hvad man kan søge om, men det betyder ikke man kan få støtten.

Kvinden udtalte, på den der live chat i B.T, at der ikke fandtes regler for om bistandsmodtagere måtte rejse udenlands, og der var ingen der sagde hende imod, ikke engang politikeren der var med i den chat, som dog mente at bistandsmodtagere ikke burde holde ferie, men hvad siger loven egentlig om det emne. [???]

Kvinden udtalte, på den der live chat i B.T, at der ikke fandtes regler for om bistandsmodtagere måtte rejse udenlands, og der var ingen der sagde hende imod, ikke engang politikeren der var med i den chat, som dog mente at bistandsmodtagere ikke burde holde ferie, men hvad siger loven egentlig om det emne. [???]

Kontanthjælpsmodtagere med flere kan fra den 1. april 2012 holde 5 ugers ferie.
http://www.aarhus.dk/da/borger/Beskaeftigelse-og-uddannelse/Uden-arbejde/Kontanthjaelp/Ferie-med-kontanthjaelp.aspx
Tania rejste dog også på ferie sydpå før 1. april 2012, så hun har altså brudt loven på dette punkt.

Om Tanja har brudt loven inden 1. april 2012 er vel tvivlsomt.
At der er kommet en lov der udtrykkelig tillader hende at holde ferie efter 1. april 2012, betyder ikke det har været forbudt inden da, medmindre der udtrykkelig har været en lov der forbød det.
Det gider jeg ikke undersøge, det jeg vil understrege er blot at alt hvad der ikke udtrykkeligt er forbudt ved lov må anses som tilladt.

[quote="Frikadelledanskeren" post=2659328]
Kvinden udtalte, på den der live chat i B.T, at der ikke fandtes regler for om bistandsmodtagere måtte rejse udenlands, og der var ingen der sagde hende imod, ikke engang politikeren der var med i den chat, som dog mente at bistandsmodtagere ikke burde holde ferie, men hvad siger loven egentlig om det emne. [???][/quote]
Kontanthjælpsmodtagere med flere kan fra den 1. april 2012 holde 5 ugers ferie.
http://www.aarhus.dk/da/borger/Beskaeftigelse-og-uddannelse/Uden-arbejde/Kontanthjaelp/Ferie-med-kontanthjaelp.aspx
Tania rejste dog også på ferie sydpå før 1. april 2012, så hun har altså brudt loven på dette punkt.

Kan du bevise, at VK havde stavnsbundet kontanthjælpsmodtagerne?
Det lyder som noget fra Østtyskland.

Siger rådighed dig noget?
Det lader til der ingen grænser er for hullerne i din uvidenhed, jeg forstår bedre og bedre du aldrig nået længere i alfabetet, end A.

Siger rådighed dig noget?
Det lader til der ingen grænser er for hullerne i din uvidenhed, jeg forstår bedre og bedre du aldrig nået længere i alfabetet, end A.

Propaganda Tania behøvede blot at meddele sagsbehandleren, at hun ikke var til rådighed for arbejdsmarkedet i de dage hun var på ferie - så kunne hun fuldt lovligt rejse til udlandet - og så kunne hun i øvrigt skide højt og flot på, at du helst ser danskernes frihed til at bevæge sig frit trådt under fode.
I øvrigt kunne hun rejste til udlandet (EU) og søge arbejde med kontanthjælp.
VKO vedtog jo i 2006, at unionsborgere frit kan bevæge sig i EU - og det gælder ikke kun indvandrere.

Propaganda Tania behøvede blot at meddele sagsbehandleren, at hun ikke var til rådighed for arbejdsmarkedet i de dage hun var på ferie - så kunne hun fuldt lovligt rejse til udlandet - og så kunne hun i øvrigt skide højt og flot på, at du helst ser danskernes frihed til at bevæge sig frit trådt under fode.
I øvrigt kunne hun rejste til udlandet (EU) og søge arbejde med kontanthjælp.
VKO vedtog jo i 2006, at unionsborgere frit kan bevæge sig i EU - og det gælder ikke kun indvandrere.

Og nu hvor de er ved at blive udstødt af deres landsmænd, så synes jeg det er en rigtig god ide - den med udrejse. Der er arbejde i Norge at få. Jeg vil ønske for de danskere, der væger den løsning, at de får både succes og penge fremover. [sun]

Når vi ser at muslimer an mas, holder ferie i de lande de er flygtet fra - endda flere gange om året.
De er vel også på kontanthjælp.
Kan de - kan Tania vel også.
Ellers er det diskrimination.

Det er sandt nok at det førhen har været ulovligt at rejse til udlandet på kontanthjælp. Jeg anede faktisk ikke man må nu.
Det var for et par år siden jeg undersøgte det. Jeg fik at vide af min sagbehandler for et år siden, at jeg ikke måtte rejse til udlandet selvom jeg var sygemeldt og ikke stod til rådighed for arbejdsmarkedet.
Kommunen har i flere år tjekket især udlændinge i lufthavnene for at se om de havde tilladelse til at rejse når de modtog kontanthjælp.
Jeg kender en dame som kender en tyrker som blev stoppet i lufthavnen og fik frataget kontanthjælpen i 6 uger.

Men så havde hun ingen penge fået mens hun holdt ferie.
Tyrkiet er ikke et EU land, der er efterhånden lige så meget sammenhæng i dit vås, som en vis anden der heller ingen argumenter har.( specielt til dig, Tania var jo på ferie i Tyrkiet, mener så du ikke bliver forvirret.
Jeg forstår, hvorfor du er deporteret uden for landets grænser.
Du kan ikke gebærde dig i et civiliseret samfund, startede det med alkoholafvænning som mange af dine ligemænd? [:X]

Man kunne tage til udlandet, selvom man var på kontanthjælp
Nu er det jo ikke aktuelt længere.

Men så havde hun ingen penge fået mens hun holdt ferie.
[/quote]

Nøj, hvor er du kvik 😉

[quote]
Tyrkiet er ikke et EU land, der er efterhånden lige så meget sammenhæng i dit vås, som en vis anden der heller ingen argumenter har.( specielt til dig, Tania var jo på ferie i Tyrkiet, mener så du ikke bliver forvirret.
Jeg forstår, hvorfor du er deporteret uden for landets grænser.
Du kan ikke gebærde dig i et civiliseret samfund, startede det med alkoholafvænning som mange af dine ligemænd? [:X]

Det er i år, at Tania tog til Tyrkiet på ferie, og det var fuldt lovligt, så din kommentar er ret dum.

Årlige ferier i Tyrkiet.
Brug du bare personangreb, andre kan sikkert godt se du løb tør for argumenter.

du lukker så meget lort ud. at du ikke engang ser det selv.
Jeg har været med i modstandsbevægelsen og bygget dette land op fra ingenting og jeg har kæmpet mod tysken i to verdenskrige
1. verdenskrig 1. august 1914 til 11. november 1918.
så vil du være 99år når du skriver dette indlæg og gik i krig som 0 årig.
i belive you

[quote="Hr. Fix" post=2659237]Altså jeg giver fanden i al mulig crap du opstiller! Hva faen er det for en suge-mentalitet? UD OG ARBEJD I BRUNKULENE med hende/ham! Hvorfor faen skal den slags fattiglemmer gå og være igler på vort samfund og skal suge blod og næring ud af det samfund vi bygger op? Jeg har været med i modstandsbevægelsen og bygget dette land op fra ingenting og jeg har kæmpet mod tysken i to verdenskrige samt kæmpet mod indvandring fra nasselande som vil have del i vores sociale ydelser. I skal ud og arbejde eller skride hjem til jeres land eller jeres ghetto og vi vil IKKE betale for jer!!
vh.
Hr. Fix[/quote]

Ja ka ik føl daj? Jeg kæmpede mod tysken i 1. verdenskrig og jeg var med til at gi dem røvfuld i Dybbøl! Ka do føl maj?! Var der noget mere du ville vide? Sååå jeg gav faktisk de tyske landsoldater en solid røvfuld 75 år før du overhovedet kunne skide i bleen!
vh.
Hr. rigsbefuldmægtiget Fix.

og der er hun nødt til at droppe den attitude med at opgive med det samme. Hun bliver sikkert nødt til at kæmpe for det, men alternativet er at hun pludselig en dag sidder som 50 årig og aldrig har været en fast del af arbejdsmarkedet og uden pensionsopsparing og uden nogensinde at haft økonomisk frihed til noget som helst.
Nu er hun jo kun 29 år så hun kan sagtens nå det endnu, men der er ikke nogen der kommer og gør det for hende.
Fra tid til anden bliver hun jo nok sendt ud i noget og et vikarbureau kunne være en anden vej for hende til at komme ud og vise sit værd på en arbejdsplads. Når hun så er kommet derude skal hun give det en skalle. Ikke noget med at lægge sig syg efter 14 dage eller efter 1½ uge konkludere at jobbet ikke lige var hende.
I sidste ende er det hendes valg. Om hun vil kæmpe for det, eller gå og bilde sig selv og andre ind at det er pga. 117 dårlige undskyldninger at hun går ledig måned efter måned, år efter år.
Som sagt så skal børnene ikke straffes for hendes måde at tackle sit liv på, men når dte er sagt, så er hendes indstilling ved gud ikke ret rosværdig og jeg nægter at tro på at hun ikke ville kunne job hvis hun oprigtigt ville det.

Hvorvidt hun har en dårlig attitude skal jeg ikke kunne dømme om. Fakta er, at virksomheder ikke gider ansætte mødre med små børn, da virksomhederne ikke gider bøvle med sygedage og lukkedage.
Derudover har jobcentrene gjort deres for at presse arbejdsløses følelse af eget værd fuldstændig i bund med dårlige tilbud samt behandling af deres borgere som om de var 2. rangs. Det sker med befolkningens velsignelse, som gerne så dem trådt yderligere under fode. Bagefter kommer de så og bebrejder dem for en opgivende indstilling og kræver optimisme og gå-på-mod som grundliggende krav.
Derudover hører vi nogen, som kalder hende doven! Øh....hun passer 4 børn! Siden hvornår er man kommet sovende til tilværelsen med 4 børn - som eneforældre?
I gamle dage gik konen hjemme og passede kødgryderne og blev respekteret for sit arbejde, selvom manden forsørgede familien. - Og selvsamme mennesker er blevet rost for at have bygget samfundet op.
I dag bliver menneskers indsats kun respekteret hvis de er i et lønnet job. Alt andet betragtes som værdiløst. Ligesom mennesker anses for samfundsbyrder, hvis de ikke har lønnet arbejde.
Jeg synes det er ualmindelige hårde odds de unge bliver sat op imod i dag. Og det bliver kun værre, for arbejdsløsheden stiger.

Kan du bevise, at VK havde stavnsbundet kontanthjælpsmodtagerne?
Det lyder som noget fra Østtyskland.

Det var SR-regeringen med Poul Nyrup Rasmussen som statsminister, der indførte, at folk på kontanthjælp ikke måtte forlade Danmark.
I denne artikel fra 1999 kan man læse, at Landsforening af Arbejdsledige var meget utilfreds med Nyrup-regeringens diskrimination af kontanthjælpsmodtagere.

[quote="Megaprofilos" post=2659213]
Det er helt forkert, at der overhovedet er råd til ferie udenlands og/eller i et sommerhus. Når man er på kontanthjælp er det naturligvis noget man mister. Om det er en uge eller to, så kan det ikke være rimeligt, at kontanthjælpsmodtagere har råd til ferie.
MVH
Megaprofilos[/quote]
Jeg tror ikke kontanthjælpsmodtagere har råd til et sommerhus overhovedet. Det er alt for dyrt. Men når du siger som du gør mht til rejser - er det fordi det gør for ondt på dig, at se dem få et pusterum ind imellem aktiveringen?

Hvorfor er det, at der pt endnu ikke er en kontanthjælpsmodtagerforening som kan eje sommerhuse som medlemmerne kan benytte en uges tid hvert fjerde år ???

Arbejdsmarkedet og samfundskulturen har for mange negativiserede forventninger og fordomme især til fattige og uuddannede medmennesker og det er sådan set ikke med til at forbedre deres situation !
Hvis al den tid de aktive negativiserende debattører og politikere bruger på at fremture med deres negative forventninger blev brugt til positive forventninger ville meget måske se anderledes ud i debatten❓
Samtidigt har aktiveringskulturen været nedværdigende når man har været tvunget til at være aktiveret i flere timer end ens aktiveringsindsats svarer til i mindstelønstimer plus / minus anciennitet, samt det´ at aktivering kan være med til at gøre andre arbejdsløse og at aktivering ikke er kompetencegivende selvom det burde kunne tælle som en tiendedel uddannelse.

Mon ikke den negative debat om kontanthjælpsmodtagere og deres børn svarer til negativ social arv FRA SAMFUNDET ?

Arbejdsmarkedet i dag har for høje krav:
1. Ingen gider have en mor til mindre børn, da det er for ustabilt i forhold til børnenes sygedage - og især ikke, hvis der ikke er en far til at tage over engang imellem ved sygdom og ferie/lukkedage i institutionerne.
2. Ingen gider ansætte en person fra bistandssystemet.
3. Ingen gider ansætte en person, der har gået ledig i mere end 2 år.
4. De ufaglærte jobs har man importeret arbejdskraft til - fra udlandet, da ingen gider betale danske lønninger, og Tania kan ikke klare at brødføde en familie på 5 til 30 kr i timen. Der skal i hvert fald mange timer til dagligt - med de fødevarerpriser vi fører herhjemme.
5. Nattevagter er også udlukket, da Tania skal kunne sende sine børn i skole om morgenen.
Kort sagt - det er faktisk temmeligt håbløst.


[quote="gnarled_staff" post=2658863]men det kan være at hendes forventninger til at være på arbejdsmarkedet er for høje i forhold til hendes kvalifikationer.
Men en forudsætning for at hun kan få en mere spændende stilling end det hun umiddelbart kan få i hendes situation er enten at hun uddanner sig eller arbejder sig op. Hun er nødt til at starte et sted og det er lidt trist - hvis man skal tro historien - at hun ikke har viljen til det.
Der er nogle som ikke kan få job pga. fysiske eller psykiske dårligdomme, men når det er sagt, så må man nok også bare erkende det faktum at der også findes nogle derude som gør alt hvad der er dem muligt for at undgå at skulle stå op hver morgen og gå på arbejde.
Men jeg tror ikke det drejer sig om ret mange mennesker når det kommer til stykket. Det er trods alt et utaknemmeligt og utilfredsstillende liv aldrig at have penge og være afhængig af samfundets nåde og underkastet den stigma det er ikke at kunne klare sig selv.[/quote]

Årlige ferier i Tyrkiet.
Brug du bare personangreb, andre kan sikkert godt se du løb tør for argumenter.

Hvis hun har snydt sig til årlige ferier i Tyrkiet - ligesom nogen køber sig til sort arbejdskraft og andre benytter sig af korruption - så har jeg ikke ondt af det: rejser giver det årlige tilskud c-vitamin, bedre humør og gør en til mere overskudsmenneske = bedre mor for sine børn. Hvordan kan andre, som selv snyder hist og pist (og rejser året rundt), have ondt i en vis legemsdel over, at en alenemor får en PAUSE?

Der er så ulækkert meget jalousi herinde på solen.
Mange mennesker har den indstilling at kontanthjælpsmodtagere skal æde gammelt brød og skamme sig over tilværelsen ved at sidde i et mørkt rum og stirre ind i væggen i det øjeblik man ikke søger job.
Det er bevist man får et bedre helbred og livslyst ved at rejse væk fra den danske grå hverdag. Jeg ser det som en investering at lade de ledige rejse væk en gang i året, for at samle kræfter til det press man lever under som kontanhjælpsmodtager.
Men men men der er mange mennesker her på sol som er ude af stand til at sætte sig ind i andre mennesker. Den danske mentalitet er," mig mig mig".

Der er så ulækkert meget jalousi herinde på solen.
Mange mennesker har den indstilling at kontanthjælpsmodtagere skal æde gammelt brød og skamme sig over tilværelsen ved at sidde i et mørkt rum og stirre ind i væggen i det øjeblik man ikke søger job.
Det er bevist man får et bedre helbred og livslyst ved at rejse væk fra den danske grå hverdag. Jeg ser det som en investering at lade de ledige rejse væk en gang i året, for at samle kræfter til det press man lever under som kontanhjælpsmodtager.
Men men men der er mange mennesker her på sol som er ude af stand til at sætte sig ind i andre mennesker. Den danske mentalitet er," mig mig mig".

Ja, og det er nok den MINDST misundelsesværdige posistion at være i overhovedet. Først bliver de skubbet ud og nedgjort i årevis af systemet - bagefter anklages de for ikke at være inde! 😃 😃 😃

så fuldstændigt umuligt for unge mødre at få job er det altså ikke. Der er også en del unge mødre i job der hvor jeg arbejder og det er i både høje og lave stillinger.
Men som enlig mor til 4 børn har hun da sikkert sit at se til, det giver jeg dig ret i, men hvor er fædrene i det her?
Der er 2 muligheder. Enten vil fædrene ikke se deres børn eller også vil hun ikke lade dem deltage i at opdrage og passe dem. Normalt burde de jo være hos deres fædre en dag eller to om ugen.
Hvis hun ikke vil lade dem have noget med børnene at gøre så er hun faktisk decideret et fjols som skaber sig unødige forhindringer ifht. at få et arbejde. Det er muligt at hun ikke er forelsket i fædrene mere, men derfor kan de jo godt af den grund være ganske udmærkede fædre. Men det melder historien desværre ikke noget om, selv om det i virkeligheden er ret centralt for hele situationen hun har bragt sig i.
Ellers er der jo også både børnehaver og daginstitutioner. Der er ingen der siger at hun skal være hjemmegående husmor på skatteydernes regning.
Jeg synes ikke hun fortjener den store ros, fordi et eller andet sted virker hun hamrende uansvarlig og egocentreret. Hun synes det er mega hyggeligt at gå derhjemme og passe børn og lave varm chokolade og bage boller, men os der skal betale for det over skatten er knapt så begejstrede. Det er muligt at hun har fået afslag og ikke har de bedste odds for at få job, men derfor kan hun stadig godt opføre sig ansvarligt og lade være at gøre tingene værre for sig selv end hun behøver.

Jeg tror ikke kontanthjælpsmodtagere har råd til et sommerhus overhovedet. Det er alt for dyrt. Men når du siger som du gør mht til rejser - er det fordi det gør for ondt på dig, at se dem få et pusterum ind imellem aktiveringen?

Beklager svartiden, men jul og nytår kombineret med arbejde, betyder at jeg først har fået overskud til at svare i dag.
Nu gør det ikke direkte ondt på mig, at de har råd til den slags, jeg mener bare det er forkert.
Kontanthjælp er tænkt som en akutydelse, og ikke noget hvoraf man kan spare sammen til ferie.
Nuvel de kommer i aktivering, men det er jo kun i perioder, og mit indtryk er, at mange har fået kontanthjælp i så mange år, at man lader dem være. Så det er altså ikke sådan, at de kun kan puste ud, ved at holde ferie i udlandet/sommerhus.
MVH
Megaprofilos

På udgiftssiden har året blandt andet budt på følgende for kontanthjælpsmodtageren Tania Niebuhr:

En sommerferie til Tyrkiet.
10-15 cigaretter om dagen, cirka 700 kroner om måneden.
Kabel-TV, 450 kroner om måneden.
Gæld (studielån og kviklån) på 74.000 kroner.
http://www.bt.dk/danmark/enlig-mor-til-fire-paa-kontanthjaelp-her-er-hele-tanias-budget
---------------------------------------------
Hvis hendes kontanthjælpsydelse bliver sat ned, frygter hun, at det går ud over den årlige ferie, som i år gik til Tyrkiet med to af børnene.

Det kan s.. ikke være meningen at en sådan samfundsnylter får så meget i understøttelse - grænsen for kontanthjælp skal mega reduceres. Folk på kontanthjælp, skal s.. ikke kunne rejse på ferie udenlands. Det er helt ud over alle grænser. Jeg som pensionist kan ikke engang gøre det. Føj for pokker. Nedlæg dette ministerium NU [!] [!]

[quote="HansJoachim" post=2658752]På udgiftssiden har året blandt andet budt på følgende for kontanthjælpsmodtageren Tania Niebuhr:

En sommerferie til Tyrkiet.
10-15 cigaretter om dagen, cirka 700 kroner om måneden.
Kabel-TV, 450 kroner om måneden.
Gæld (studielån og kviklån) på 74.000 kroner.
http://www.bt.dk/danmark/enlig-mor-til-fire-paa-kontanthjaelp-her-er-hele-tanias-budget
---------------------------------------------
Hvis hendes kontanthjælpsydelse bliver sat ned, frygter hun, at det går ud over den årlige ferie, som i år gik til Tyrkiet med to af børnene.[/quote]
Det kan s.. ikke være meningen at en sådan samfundsnylter får så meget i understøttelse - grænsen for kontanthjælp skal mega reduceres. Folk på kontanthjælp, skal s.. ikke kunne rejse på ferie udenlands. Det er helt ud over alle grænser. Jeg som pensionist kan ikke engang gøre det. Føj for pokker. Nedlæg dette ministerium NU [!] [!]

Muhams rejser på ferie til det land de er "flygtet" fra.
Og VI betaler [:X]

Altså jeg giver fanden i al mulig crap du opstiller! Hva faen er det for en suge-mentalitet? UD OG ARBEJD I BRUNKULENE med hende/ham! Hvorfor faen skal den slags fattiglemmer gå og være igler på vort samfund og skal suge blod og næring ud af det samfund vi bygger op? Jeg har været med i modstandsbevægelsen og bygget dette land op fra ingenting og jeg har kæmpet mod tysken i to verdenskrige samt kæmpet mod indvandring fra nasselande som vil have del i vores sociale ydelser. I skal ud og arbejde eller skride hjem til jeres land eller jeres ghetto og vi vil IKKE betale for jer!!
vh.
Ro i trussen

Vil bare lige tilføje at enhver ved at i årene 2003-2007 så foretog bankerne ikke en egenlig kreditvurdering som de gør nu, men enhver over 18 kunne få en kredit på 50.000 kr blot med en underskrift.
Og endda til meget favorable renter - tror den ca ca 3 procent.
Hvis man er på elevløn og bor med en på SU, så er det en nødvendig buffer at have så længe man er studerende.
- Og nej jeg tog hjemmefra kl 7 om morgenen ok kom hjem 7 aften, så spiste jeg og sov og gjorde set samme næste dag - også om lørdagen, så nej jeg kunne ikke have taget et job ved siden af.
Uden dels SU-lån og Dels bank-kreditten ville jeg slet ikke have haft en uddannelse i dag.
Det er muligt at nogle få studerende går rundt og ser "brandsmarte ud" - og ser ud som om at de har rigeligt med penge, men det er da fordi de for en 500-mand med af forældrene hver dag!
Da jeg var på SU, måtte jeg udover skolen ... kunne akkurat nå at komme hem og skifte tøj, arbejde på den lokale grillbar til 50 kr i timen, fra 16 til 21, og derefter inviterede jeg samtlige byens unge på fest i fælles-stuen - både for at have lidt sjov selv - men mest af alt for tidligt næste morgen at samle pant sammen der måtte være efterladt - som regel kunne der blive til leverpostej og rugbrød til næste uges studier.... og lidt sjov med sprut hvis nogen bød på ;)
Man er bare nødt til at indse både i befolkningen, og rent politisk, at der er FORSKEL på om man er 21 og single, 31 og single, eller 17 med børn, eller 28 med børn... Der er allerede nu en "grænse" med en særligt lav sats til personer under 25--- den vil de hæve til 30.
Så hvem bliver straffet ved sådan en ændring? Ja alle dem som måske er 18-24 og ellers ville få "voksentakst" når de blev 25.
Og det er netop typisk "udsatte" eller "svage" personer som jeg ellers troede soc dem ville værne om... !
Jeg føler mig heldig at jeg lige er nået at blive 30, og jeg håber jeg når at blive 35 før det endeligt bliver vedtaget at alle under 35 er "unge."...
Det har faktisk også irriteret mig i mange år. Hvorfor synes personer på ca 45 og opefter at alle under netop 45 er "unge mand" - Måske det var dem som var nogle gamle narhoveder? hehe - bare en tanke... Jeg ved godt de ikke mener det ondt, men hvis jeg var 17, så var "unge mand" ok, men nu er jeg altså 31 og har børn osv..... så bare kald mig "mand" - eller bedre - bare mit navn, er så svært for den ældre generation?