Kriminaliteten blandt unge lavest i Vestjylland

Forleden kunne man på T-tv læse at kriminaliteten blandt unge i Vestjylland er nindre end i resten af landet, - det har en statistik vist.
Endnu engang har man også vist at statistikker ikke er det papir værd de er skrevet på, tal er nemme især statistiske, dem kan man få til at vise: -”Lige det man gerne vil”, praktisk ikke sandt?
Hvorfor skulle dog kriminaliteten være lavere her end andre steder? Jeg ville tro at jeg med samme midler til rådighed som blev anvendt ved ovenstående, kunne lave en statistik der viser at kriminaliteten i Vestjylland er tårnhøj og faktisk højere end resten af landet.
Alt afhænger jo som bekendt af øjnene der ser, og når jeg ser mig omkring her, ser jeg en flok vidunderlige unge mennesker, som hvad omtale angår, står i skyggen af relativt få ( men stadig for mange) ballademagere. Jeg er sikker på billedet er det samme i Odense, Svanneke eller københavn.
Den reelle grund til at kriminaliteten blandt de unge her, måske kan beskrives som lavere, er jeg sikker på skal findes i, at hvis man i København f.eks. har 1 betjent til at betjene 1000 indbyggere, kan han måske gøre det på 1 km2, hvor han her skal dække 100 km2 for at betjene samme antal personer.
Det siger jo sig selv at med større afstande og færre betjente, vil der ske mangt og meget som de ingen anelse har og får om. Når så de skal ”oppasse” fodboldkampe og køre taxa for byretten, så er der ikke megen tid til resten.
Ps: Ang. al den transport af fanger mv. til retten, må jeg tilstå jeg hellere vil være arresteret end syg, for de syge må ofte op før fanden får sko på og flakke tit langt over hundred kilometer, komme et par timer før de skal være der og vente et par timer igen inden de kan komme hjem. Sådan nogen, arrestanter hedder de vist, kunne de ikke også befordres i en bus, lige som man gør det i USA. Hvis man er bange for uroligheder, kan man jo bare indrette bussen med bure, eller Håndjern findes dog stadig, så kan man vel bare lænke dem til stolene.

Forleden kunne man på T-tv læse at kriminaliteten blandt unge i Vestjylland er nindre end i resten af landet, - det har en statistik vist.
Endnu engang har man også vist at statistikker ikke er det papir værd de er skrevet på, tal er nemme især statistiske, dem kan man få til at vise: -”Lige det man gerne vil”, praktisk ikke sandt?
Hvorfor skulle dog kriminaliteten være lavere her end andre steder? Jeg ville tro at jeg med samme midler til rådighed som blev anvendt ved ovenstående, kunne lave en statistik der viser at kriminaliteten i Vestjylland er tårnhøj og faktisk højere end resten af landet.
Alt afhænger jo som bekendt af øjnene der ser, og når jeg ser mig omkring her, ser jeg en flok vidunderlige unge mennesker, som hvad omtale angår, står i skyggen af relativt få ( men stadig for mange) ballademagere. Jeg er sikker på billedet er det samme i Odense, Svanneke eller københavn.
Den reelle grund til at kriminaliteten blandt de unge her, måske kan beskrives som lavere, er jeg sikker på skal findes i, at hvis man i København f.eks. har 1 betjent til at betjene 1000 indbyggere, kan han måske gøre det på 1 km2, hvor han her skal dække 100 km2 for at betjene samme antal personer.
Det siger jo sig selv at med større afstande og færre betjente, vil der ske mangt og meget som de ingen anelse har og får om. Når så de skal ”oppasse” fodboldkampe og køre taxa for byretten, så er der ikke megen tid til resten.
Ps: Ang. al den transport af fanger mv. til retten, må jeg tilstå jeg hellere vil være arresteret end syg, for de syge må ofte op før fanden får sko på og flakke tit langt over hundred kilometer, komme et par timer før de skal være der og vente et par timer igen inden de kan komme hjem. Sådan nogen, arrestanter hedder de vist, kunne de ikke også befordres i en bus, lige som man gør det i USA. Hvis man er bange for uroligheder, kan man jo bare indrette bussen med bure, eller Håndjern findes dog stadig, så kan man vel bare lænke dem til stolene.

Eller indrette sygeafdelinger i samtlige tugt og forbedringshuse, og køre retsmøder om småting over video tv, så var man fri for at køre de stakkels fanger land og rige rundt, da de jo kan risikere at blive køresyge. 😉

Det vil da ikke undre mig hvis kriminaliteten er mindre i Vestjylland end andre steder, men spørgsmålet er hvorfor. Nogle forhold jeg kunne forestille mig har noget med det at gøre er:
Det er mindre samfund. Derfor har de bedre styr på hvad andre laver og det afholder personer fra at begå kriminalitet da resten i området lynhurtigt vil vide hvem der har gjort det med risiko for at blive frosset ud af de lokale. Samtidig kan det også gøre at man er lidt mere tilbageholdende med at melde noget til politiet da det måske er en man kender eller i hvert fald har man en ven der kender vedkommende.
Der er større afstande. Befolkningen bruger mere tid og energi på almindelige gøremål (transport til skole eksempelvis). Det efterlader mindre tid til kriminalitet. Desuden betyder de større afstande også at der ikke er samme "muligheder" for kriminalitet indenfor samme radius.
Folk er generelt fattigere end i større byer. Der er ikke så mange højt betalte job og derfor heller ikke lige så meget at stjæle hos folk ved berigelseskriminalitet.
Desuden er jyder (og specielt vestjyder) meget sindige så der skal muligvis mere til før vi kaster os ud i kriminalitet.

Forleden kunne man på T-tv læse at kriminaliteten blandt unge i Vestjylland er nindre end i resten af landet, - det har en statistik vist.
Endnu engang har man også vist at statistikker ikke er det papir værd de er skrevet på, tal er nemme især statistiske, dem kan man få til at vise: -”Lige det man gerne vil”, praktisk ikke sandt?
Hvorfor skulle dog kriminaliteten være lavere her end andre steder? Jeg ville tro at jeg med samme midler til rådighed som blev anvendt ved ovenstående, kunne lave en statistik der viser at kriminaliteten i Vestjylland er tårnhøj og faktisk højere end resten af landet.
Alt afhænger jo som bekendt af øjnene der ser, og når jeg ser mig omkring her, ser jeg en flok vidunderlige unge mennesker, som hvad omtale angår, står i skyggen af relativt få ( men stadig for mange) ballademagere. Jeg er sikker på billedet er det samme i Odense, Svanneke eller københavn.
Den reelle grund til at kriminaliteten blandt de unge her, måske kan beskrives som lavere, er jeg sikker på skal findes i, at hvis man i København f.eks. har 1 betjent til at betjene 1000 indbyggere, kan han måske gøre det på 1 km2, hvor han her skal dække 100 km2 for at betjene samme antal personer.
Det siger jo sig selv at med større afstande og færre betjente, vil der ske mangt og meget som de ingen anelse har og får om. Når så de skal ”oppasse” fodboldkampe og køre taxa for byretten, så er der ikke megen tid til resten.
Ps: Ang. al den transport af fanger mv. til retten, må jeg tilstå jeg hellere vil være arresteret end syg, for de syge må ofte op før fanden får sko på og flakke tit langt over hundred kilometer, komme et par timer før de skal være der og vente et par timer igen inden de kan komme hjem. Sådan nogen, arrestanter hedder de vist, kunne de ikke også befordres i en bus, lige som man gør det i USA. Hvis man er bange for uroligheder, kan man jo bare indrette bussen med bure, eller Håndjern findes dog stadig, så kan man vel bare lænke dem til stolene.

Findes der unge i Vestjylland??

Findes der unge i Vestjylland??

Ja da, og de har sågar også ulve, men det skyldes at der er meget øde, hvilket vel også er årsagen til den lave kriminalitet, da der ikke er ret meget at foretage sig ude på heden, ud over selvfølgelig at lave børn. 😕

Der er selvfølgelig noget i det du skriver, men der er ikke hele sandheden, selvom mentaliteten her er anderledes end i Hovedstadsområdet.
Jeg er sikker på en af de mere væsentlige grunde er, at Politiet i Vestjylland, bortset fra Herning, Silkeborg og Holstebro, er lige så sjældne at møde på gaden som Storken.
Det skal være mere end alvorligt, hvis de skal bevæge sig ud i den øvrige politikreds.
Se og hør selv de mange beretninger der hele tiden og igen er fremme om forgæves opkald til politiet, selv kender jeg nogen stykker der bare er blevet næset af, når de har henvendt sig.
Dernæst kommer alle de forseelser som aldrig kommer frem, simpelthen fordi politiet er et andet sted når de sker. F.eks. når det gælder færdselsloven, er folk totalt ligeglade også de unge.
Selvom der er tale om store afstande, er de alligevel ikke større, end tyvebanderne sagtens klarer sig, for få år siden låste vi da ikke dørene, medmindre vi skulle være væk længere tid, nu er de ved at stjæle underbukserne mens man går i dem, så selv om folk generelt skulle være fattigere, er der åbenbart rigdom nok at hente til at man ligefrem kan gøre det til en levevej. Her er det selvfølgelig ikke kun de unge der er i gang, for de er godt hjulpne af både indvandrere, især Østeuropæere og de sædvanlige kendinge.
Men stadigvæk er jeg sikker på vores unge herovre, bestemt ikke er værre end de andre steder, for at være lidt patriotiske:” Vi har verdens bedste unge, Idéer og børn herovre Hurra”

Med hensyn til færdselsovertrædelser vil de selvfølgelig ikke optræde i statistikkerne hvis ikke folk bliver taget på fersk gerning (det gør sig gældende over hele Danmark), men meget andet vil stadig blive meldt til politiet selv om de ikke har været i nærheden, f.eks. tyveri, røveri, vold, hærværk osv.
Jeg er selv opvokset i Vestjylland og kommer der stadig ofte og nu bor jeg i København så jeg har oplevet begge dele. Mit indtryk er at folk kører væsentligt pænere i Vestjylland end i Kbh. Ja, der bliver kørt lidt rigeligt stærkt på nogle strækninger, men mest fordi forholdene er til at det kan lade sig gøre. Men direkte hasarderet kørsel synes jeg ikke jeg har set meget af. Hver eneste gang et lyskryds i Kbh skifter til rødt er der folk der tager den for rødt fordi de lige skal snige sig med selv om de egentlig burde vente til næste grønt. Cyklisterne kører råddent, fodgængerne går råddent. Jeg selv er også en langt værre trafikkant i Kbh end jeg var i Vestjylland. En af grundene er selvfølgelig at de trafikale forhold er mere kaotiske grundet langt mere trafik. I Vestjylland er det jo lidt af en sensation hvis to cyklister støder sammen :-)
Jeg tror da også den manglende tilstedeværelse af politiet har en indflydelse på at der ikke kommer lige så meget med i statistikkerne, men på den anden side kan det jo også få statistikkerne op på nogle punkter da risikoen for at blive snuppet er mindre.

Der er selvfølgelig noget i det du skriver, men der er ikke hele sandheden, selvom mentaliteten her er anderledes end i Hovedstadsområdet.
Jeg er sikker på en af de mere væsentlige grunde er, at Politiet i Vestjylland, bortset fra Herning, Silkeborg og Holstebro, er lige så sjældne at møde på gaden som Storken.
Det skal være mere end alvorligt, hvis de skal bevæge sig ud i den øvrige politikreds.
Se og hør selv de mange beretninger der hele tiden og igen er fremme om forgæves opkald til politiet, selv kender jeg nogen stykker der bare er blevet næset af, når de har henvendt sig.
Dernæst kommer alle de forseelser som aldrig kommer frem, simpelthen fordi politiet er et andet sted når de sker. F.eks. når det gælder færdselsloven, er folk totalt ligeglade også de unge.
Selvom der er tale om store afstande, er de alligevel ikke større, end tyvebanderne sagtens klarer sig, for få år siden låste vi da ikke dørene, medmindre vi skulle være væk længere tid, nu er de ved at stjæle underbukserne mens man går i dem, så selv om folk generelt skulle være fattigere, er der åbenbart rigdom nok at hente til at man ligefrem kan gøre det til en levevej. Her er det selvfølgelig ikke kun de unge der er i gang, for de er godt hjulpne af både indvandrere, især Østeuropæere og de sædvanlige kendinge.
Men stadigvæk er jeg sikker på vores unge herovre, bestemt ikke er værre end de andre steder, for at være lidt patriotiske:” Vi har verdens bedste unge, Idéer og børn herovre Hurra”

Er du selv ansat i politiet eller andet sted der har int. i sådan en statistik.

Nej, der findes ikke unge i Vestjylland, da de allesammen flytter til København når de fylder 14 år fordi de vil hen hvor kulturberigelsen og de rigtige holdninger findes.
Kulturberigelsen og de rigtige holdninger findes jo kun der hvor vi radikale og kulturberigerne er.
Deraf kan vi konkludere at det er pæredanskerne der står for al kriminaliteten i Danmark og derfor bør indsatsen mod bandekriminaliteten sættes ind mod skolebørnene i Vestjylland.
Det synes vi radikale at man kan lære og konkludere af undersøgelsen.

Er du selv ansat i politiet eller andet sted der har int. i sådan en statistik.

Nej, jeg har ingen interesse i at statistikken er rigtig, men som en der har boet både i Vestjylland og København så kommer det ikke bag på mig hvis vestjyder statistisk set er mindre kriminelle og jeg har i tidligere indlæg kommet med mine bud på hvad der kan være grundene til at det forholder sig sådan.
Mentaliteten mellem en vestjyde og en indfødt københavner er vidt forskellig og derfor er det vel ikke så underligt at den ene part ligger anderledes i statistikker end den anden part.

Jeg har læst dine tidligere indlæg, derfor spørgsmålet.
Ud fra det du skriver, forekommer det mig at din viden om at bo i Vestjylland kunne trænge til at blive opdateret. Vi har skam både narkokrimi, vold, tyverier, røverier og færdselsforseelser så det forslår og plus alt det andet. Men vi har da heldigvis flest af de gode unge.
Du skriver:"Med hensyn til færdselsovertrædelser vil de selvfølgelig ikke optræde i statistikkerne hvis ikke folk bliver taget på fersk gerning (det gør sig gældende over hele Danmark), men meget andet vil stadig blive meldt til politiet selv om de ikke har været i nærheden, f.eks. tyveri, røveri, vold, hærværk osv." Jamen det er jo der humlen ligger, - for hvilket politi vil du melde det til? hvor mange af henvendelserne kommer længere end til telefonen? og hvad for et politi skulle tage nogen på fersk gerning? For det er jo rigtigt, som en af de første skrev." Politiet her i landsdelen er mere sjældent end storken" Jeg betvivler ikke de fleste af de herrer og damer's gode vilje, men så er de bare for få.

[quote="kahelleriklipasta" post=2690285]Er du selv ansat i politiet eller andet sted der har int. i sådan en statistik.[/quote]
Nej, jeg har ingen interesse i at statistikken er rigtig, men som en der har boet både i Vestjylland og København så kommer det ikke bag på mig hvis vestjyder statistisk set er mindre kriminelle og jeg har i tidligere indlæg kommet med mine bud på hvad der kan være grundene til at det forholder sig sådan.
Mentaliteten mellem en vestjyde og en indfødt københavner er vidt forskellig og derfor er det vel ikke så underligt at den ene part ligger anderledes i statistikker end den anden part.

Da jeg første gang flyttede til Kbh kom jeg direkte fra Vestjylland og kan derfor sammenligne tidsmæssigt og det er primært ud fra det jeg sammenligner. Jeg kommer stadig ofte til Vestjylland, men går ikke rigtig i byen der mere så en nutidig sammenligning er svær. Der kan selvfølgelig være sket meget i de 14 år, men om vestjyderne er blevet mere kriminelle i forhold til f.eks. københavnere kan jeg ikke lige se. Det har muligvis nok udlignet sig en del...og tilsyneladende bakker statistikken jo også min fornemmelse op.
Men selvfølgelig skal man passe på med statistik. Man kan få det til at vise meget alt efter hvad man ønsker. Der er altid det kendte eksempel, hvor man kan påvise at det at flyve både er en af de sikreste og en af de farligste former for transporter.
Derfor er det vigtigt at vide hvem statistikken er lavet af/for.

Jeg har læst dine tidligere indlæg, derfor spørgsmålet.
Ud fra det du skriver, forekommer det mig at din viden om at bo i Vestjylland kunne trænge til at blive opdateret. Vi har skam både narkokrimi, vold, tyverier, røverier og færdselsforseelser så det forslår og plus alt det andet. Men vi har da heldigvis flest af de gode unge.
Du skriver:"Med hensyn til færdselsovertrædelser vil de selvfølgelig ikke optræde i statistikkerne hvis ikke folk bliver taget på fersk gerning (det gør sig gældende over hele Danmark), men meget andet vil stadig blive meldt til politiet selv om de ikke har været i nærheden, f.eks. tyveri, røveri, vold, hærværk osv." Jamen det er jo der humlen ligger, - for hvilket politi vil du melde det til? hvor mange af henvendelserne kommer længere end til telefonen? og hvad for et politi skulle tage nogen på fersk gerning? For det er jo rigtigt, som en af de første skrev." Politiet her i landsdelen er mere sjældent end storken" Jeg betvivler ikke de fleste af de herrer og damer's gode vilje, men så er de bare for få.
[quote="moove" post=2690297][quote="kahelleriklipasta" post=2690285]Er du selv ansat i politiet eller andet sted der har int. i sådan en statistik.[/quote]
Nej, jeg har ingen interesse i at statistikken er rigtig, men som en der har boet både i Vestjylland og København så kommer det ikke bag på mig hvis vestjyder statistisk set er mindre kriminelle og jeg har i tidligere indlæg kommet med mine bud på hvad der kan være grundene til at det forholder sig sådan.
Mentaliteten mellem en vestjyde og en indfødt københavner er vidt forskellig og derfor er det vel ikke så underligt at den ene part ligger anderledes i statistikker end den anden part.[/quote]