kun en ud af syv voldtægter anmeldes

http://www.metroxpress.dk/dk/article/2010/02/02/09/2806-83/index.xml
viser ny undersøgelse.
Det tror jeg på, da jeg kender nogle der netop ikke har anmeldt.
hvorfor ?
- fordi folk ikke ville tro, at den pæne mand ville gøre sådan noget.
- fordi pigen var fuld og ingen ville nok alligevel tro hende.
- skyld, skam og grufulde afhøringer samt undersøgelse
- påstand mod påstand... what to do or say ?
Alt for få anmeldelser bliver afprøvet i retten.
Desuden får voldtægtsmanden en alt for mild dom i forhold til at skulle gå hele det langsommelige system igennem.
Så længe systemet tilgodeser gerningsmanden med milde domme og langsommelig rettergang, så kommer der ikke flere anmeldelser.

og nu er mange kvinder begyndt at anmelde mænd for falske voldtægter, uden at de dog bliver straffet, men fyren bliver hængt ud i lokalsamfundet.
jeg er flere gange blevet inviteret med kvinder hjem til en kop kaffe, og når man så er på vej hjem bliver kvinden sur, dels fordi hun muligvis mangler selskab, eller msåke fordi hun forventer noget mere.
jeg går ikke med fulde kvinder, for man ved aldrig hvad der kan ske, mange får hysteriske anfald når man sidder og taler pænt med dem, se bar den gamle krage til susan k, der overfaldt en gaderobedame med at smide et glas i hovedet på hende, er det normal opførsel.
mange gange anmelder kvinderne også overgrebet 10 timer efter at det måske er sket, og det vil sige at det normalt er på et tidspunkt hvor hendes egen læge har lukket.
der er så mange nightstands, so det er umuligt at holde styr på hvem der er blevet voldtaget, eller lokket, og hvem der har gjort det frivilligt.
mange fyre presser pigen, og selvom hun måske siger nek, så er de måske kommet så langt at det ender med et ja.
alle fyre burde have en samlejekontrakt hvor pigen og et vidne skriver under på at hun gør det frivilligt.
mange enlige mødre slæber fyre med hjem i håbet om, at lidt natte fis skal føre et kæresteforhold med sig, men ingen mænd respekterer en pige der boller allerede den første aften, hvis hun kan gøre det med ham, så kan hun jo også gøre det med andre fyre.
hvis sagen ender i retten, ja så møder pigen sjældent op, og så bliver fyren frikendt, selvom han sikkert er skyldig.
her på debatten hører vi konstant om mænds utroskab, men i de fleste tilfælde beholder konen ham alligevel fordi han er så god ved børnene, og har en god indtægt, hvis han havde været narkoman så var han sikkert blevet dømt ude.
mange enlige kvinder går efter gifte fyre, og forventer at han forlader den familie han har haft i 20 år, for hun tror jo på hans løgne, ellers må hun jo indrømme over for sig selv at hun er lidt dum.

Det er ligesom at spille russisk rulette 🙂 Statistisk vil man ryge ind og sidde hver 7. gang

Det er jo slet ikke nødvendigt hverken at voldtage eller prygle aben selv. Med den konkurrence, der er på prositutions-markedet er det simpelt at forhandle et alm. knald ned i 300,- kr. Og der kan de fleste da være med

...for et par år siden, hvor man trygt kunne sige "kun én af syv anmeldte voldtægter, blev ikke trukket tilbage fordi de falskt anmeldte aldrig havde fundet sted".
Og den sag der versrer lige nu, vil være skyld i at endnu flere ikke anmeldes. Hver gang en pige/kvinde indgiver falsk anmeldelse, skader hun dem der virkeligt har været ude for sådan en nederdrægtig beskidt forbrydelse. Jeg fordømmer hver eneste voldtægt, som giver offeret ar på sjælen forevigt. Men jeg fordømmer også de falske anmeldelser, da de gør det ulig meget sværere for de virkelige ofre at blive taget alvorligt.
vh Daniel

kan faktisk huske at det var flovt at blive voldtaget
var så også ret ung men over 15
kendte ham
regnede ikke med
politiet/systemet
orkede ikke
turde ikke ?
Det er en del år siden
mon ikke han af og til
undskylder for sig selv
ved det ikke
det var dengang
alting gik lissom
lidt istå