Kun magtfulde mænd er utro!
Hæhæ, egentlig meget sjovt. Sad og søgte efter royale nyheder, da jeg pludselig faldt over denne her blog på JP: http://blogs.jp.dk/agender/2011/06/10/amoral-dit-navn-er-ogsa-kvinde/
Bloggeren beskriver, hvordan en lang række magtfulde mænd inden for de seneste år er blevet taget med bukserne nede. Ryan Gigs, Bill Clinton, Arnold, Tiger Woods, Kong Carl Gustav (shame on you) osv osv. Men hvorfor er der aldrig nogle magtfulde kvinder, der bliver taget i at have affære? Noget tyder på at magtfulde kvinder tager deres arbejde mere seriøst? Hvorfor tror i? Er mænd virkelig så primitive at de ikke kan styre deres lyster bare fordi de får lidt mere frirum, når de har magt? Eller er det kvinderne, der bare er vilde med magtfulde mænd? Jeg har jo sådan set selv en lille ting for Prins Henrik, så jeg forstår det egentlig godt lidt. Det undrer mig bare stadig.. hvad tror I grunden er?
Bloggeren beskriver, hvordan en lang række magtfulde mænd inden for de seneste år er blevet taget med bukserne nede. Ryan Gigs, Bill Clinton, Arnold, Tiger Woods, Kong Carl Gustav (shame on you) osv osv. Men hvorfor er der aldrig nogle magtfulde kvinder, der bliver taget i at have affære? Noget tyder på at magtfulde kvinder tager deres arbejde mere seriøst? Hvorfor tror i? Er mænd virkelig så primitive at de ikke kan styre deres lyster bare fordi de får lidt mere frirum, når de har magt? Eller er det kvinderne, der bare er vilde med magtfulde mænd? Jeg har jo sådan set selv en lille ting for Prins Henrik, så jeg forstår det egentlig godt lidt. Det undrer mig bare stadig.. hvad tror I grunden er?