Langt færre fattige jule-børn i år

Det er jo med glæde at vi kan konstatere, at efter ARBEJDSLØSHEDEN ER STEGET i Danmark i år, så vil der være FÆRRE fattige i Danmark i år, og dermed vil der også være færre fattige børn der går julen i møde i år.
Da der var opgangstider frem til 2007 hvor ledigheden faldt og faldt, opstod der tilsyneladende dét dilemma at nok kom flere i arbejde, men paradoksalt nok steg antallet af fattige.
Dette begrundede VKO med, at fattigdomsgrænsen defineres ud fra en bestemt procentdel af gennemsnitsindkomsten, og da flere var i arbejde, og gennemsnitsindkomsten derved højere, røg flere folk under fattigdomsgrænsen, da grænsen herfor var blevet højere.
Nu er der blevet flere arbejdsløse de sidste 3 års tid, og derfor er gennemsnitsindkomsten faldet. Dette må jo så -efter VKO´s logik- betyde at der bliver langt færre fattige børn i år.
Faktisk ville det være bedst at fyre alle folk i Danmark, således at ingen folk havde arbejde. Derved ville beløbsgrænsen for fattigdomsgrænsen falde til så lavt et niveau at der ikke ville være nogle fattige folk tilbage i Danmark.
Dét er VKO logik når det er bedst...

.....hjælpeorganisationerne melder om en gigantisk forøgelse af henvendelser fra fattige familier der søger om julehjælp i år, ved vi jo godt hvor logisk en slutsats VKO har lavet.

når man tæller op i de forskellige organisationer......Gad vide om der e rnogen der snyder sig til hjælp, bare en tanke, for jeg har ingen ide om man kan....

Man regner sgu da ikke fattigdomsgrænsen ud efter et gennemsnit, der er i Danmark en hemmelig fattigdomsgrænse, men som sagt, den er hemmelig, men i den vises det tydeligt at ALLE pensionister, der ikke har en ekstra pension kommer under grænsen, under den grænse ligger også kontant hjælpsmodtager og bistandsmodtager, pluds en masse andre "Alm". Dansker.
? et gennemsnit?, det var dog den værste jeg til Dd har hørt, men OK!, vko kan vende og dreje alt så det kommer til at se godt ud i deres øjne, så er der bare det problem?, er du så dum at du tror på det?, hvis!, så ring til Div hjælpe foreninger i Danmark og hør hvad de har at sige til sagen.
Poul Jørgensen

Det må ikke være sjovt at skulle havde hjælp på den måde.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Ifølge OECD er man fattig, hvis den årlige indkomst kun er halvdelen af medianindkomsten i befolkningen.

Er der ikke bare kommet flere fattige, gennemsnitsindtægten er jo ikke blevet ændret ved at der er kommet flere arb.løse, der er jo bare nogle der får mere og andre der får mindre, det er jo stadigt den samme mængte penge der cirkulerer, problemet er bare fordelingen og hvem det er de cirkulerer imellem.
Venlig Hilsen Poul jørgensen

Et bundfradrag på 200000 og 60% beskatning af resten, eller et bundfradrag på 100000 og 50% af resten ville umiddelbart måske løse fattigdomsproblemerne, men kan man det i et demokrati❓
Indkomstfordelingen er cirka at halvdelen har over 200 tusind om året og den anden halvdel har under 200 tusind om året; så skal man kalde det generel fattigdom eller generel rigdom❓
Den største gruppe har under 200 tusind
den næststørste har under 300 tusind
tredje pladsen er dem med under 400 tusind
fjerdepladsen til dem med 500 tusind og mere
femtepladsen til dem med under 500 tusind
og sjettepladsen til dem med under 100 tusind efter skat og fradrag

Sagde de første 150.000- Kr var skattefrie, det er et beløb som man sagtens kan leve for, også 50% i skat af resten, demokrati?, hvorfor ikke?, alle har jo så samme chance, og hvis man skal se lidt fornuftigt på det.
Så kan ham der "kun" tjener 150.000- Kr jo ikke forurene lige så meget som den der tjener 1½- milion- Kr om året, og det han tjener over de første 150.000- er jo bare for at blære sig eller "vil havde mere end de andre" systemet, selvfølgeligt vil dem der tjener over de 150.000- råbe op om at det er det rene komonisme Osv, men drejer det sig ikke om landet Danmark og Danskerene.
Man kunne vel også bare fjerne alle afgifterene, momsen Osv. og skatten på de første 20-Kr man tjente i timen, også beskatte resten med 75%, det ville give en uhyggeligt masse arbejde til landet, og folk ville havde flere penge til sig selv end de har i dag.
Man kan da ikke være stolt af et land, hvor nogen har for meget og andre har for lidt, nu ved jeg det ikke præsist, men i virkeligheden er det jo en ret lille %del af Danskerene der "ejer" Danmark, skal de så ikke også betale til det.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Et lille land, i det land er der 2 mand, i det land er der ingen fattige, for deres gennemsnits indkomst er på 500-Kr, bare uhyggeligt, for den ene tjener 999-Kr og den anden 1-Kr, ?.
Er det det du mener er en rigtig måde at regne en fattigdomsgrænse ud fra og eller ud på??.
Noget er sgu da galt når nogle "menesker", i et så lille et land som Danmark kan gemme 4.000- milliarder Kr for skattevæsnet, også at der samtidigt er folk der ikke har til dagen, og at der skal sparres på alt i det offentlige Pga de få der har for meget.
Det er uhyggeligt at de kan slippe af sted med det, men det skyldes måske at det samtidligt er de "få" der også har magten og eller regeringen i deres hule hånd.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

DU spørger i dit indlæg:
>Er det det du mener er en rigtig måde at regne en fattigdomsgrænse ud fra og eller ud på??. <
Ja, det er den måde han mener og den som kun tjerner én kroner ligger 499 kr. under fattigdomsgrænsen. DET ER NEMT AT FORSTÅ, IKKE poul?
Hvorfor holder du dig ikke til emnet og sandheden? Den med de 4000 milliarder kr. er jo et fantasital i dit hoved, uden hold i virkeligheden. Som du jo har lavet et indlæg om, men du vil tilsyneladende ikke, eller kan ikke fatte at dine oplysninger i dine indæg er bare noget så forkerte og langt fra sandheden. Gider ikke at forklare det, men læs selv de andres indlæg i den tråd (VKO kan vinde valget)

http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2010/11/03/151942.htm
Hvad er det lige i det her link, du ikke forstår?-det hele måske?
Hvis dine indlæg skal tages seriøs, må du altså holder dig til sandfærdige oplysninger og tal

Galt i det jeg siger/skriver, de henviser jo netop til først de 1000- miliarder, men at omfanget er helt oppe på 3-4000- miliarder- Kr som er undraget skat, at det så skulle være 5-10.000 personer der har gemt de penge, det gør det jo ikke bedre, 5-10.000 "menesker" ud af Ca 6 milioner menesker, det er faktisk en ret lille %del, men sikke et stort fængsel der skal bygges😉.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen