SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
24tilføjet af Anonym
man vil udvise en knægt
som ingen har i tyrkiet han kan tage tilbage til.
hans far er embvedsdyrlæge og har altså et godt job, han forsørger familien, de taler dansk - og knægten går i dansk skole og er velintegreret.
men nu vil man udvise ham - kun højesteret kan forhindre denne forrykte og skammelige udvisning.
man kævler altid om, at indvandrere skal integreres - når en familie så gør det, og enda af et kommunalt råd stemples som " vellykket og velintegreret familie ", så skal den ene søn udvises til et land han hvor ingen familie vil atge sigf af ham.
en skændsel på et anstændigt land!
tilføjet af puttte trolden
ja det synes du
men der må være en grund til det, 🙁
tilføjet af Hr. Hansen
Han har sin mor i Tyrkiet
Han har boet i Tyrkiet i 13 år, så han har mest tilknytning til Tyrkiet.
I 13 år havde faren det åbenbart haft det fint med at drengen var i Tyrkiet.
Måske er grunden til at hans mor har "smidt'" ham ud, at han, i Danmark kan få Statens uddannelses støtte, gratis undervisning og en gratis uddannelse.
tilføjet af Absalon....
Det er et barn
Kan vi så få kammertonen.
Er det bedre , at give kinesere uddannelsesstøtte end et barn , der har en far her i landet. Hvor smålig kan en dansker blive ?
tilføjet af Anonym
ja han skal modbevise at dine påstande
er falske - det er ikke dine påstande du skal bevise da, vel!
se det er et retssamfund😃
hyld du detyte land - hvor jultur er røde pølser og græn tuborg, for alt frememd er farligt.
og husk så at bestil din pizza til iaften allerede nu..
tilføjet af susanne.larsen
lænage leve Paranoia
- det lugter langt væk af at du vile snyde det danske system hvis du fik mulighed der for, siden du pr automatik går ud fra at andre har det på sinde.
Hvis forklaringen er at drengen ikke vil lade sig fange i fanatismens fængsel, så ville det være katastrofalt at tvinge ham tilbage.
Drengens far bor her i landet, og han har også krav på at være forældre for sin søn - hvis han formår dette uden at få en fanatiker ud af drengen, så syntes jeg det er vejen at gå.
Men du mener måske at tyrkiske børn er mere modne end danske børn? Mig bekendt har vi, som danske forældre, pligt til at sørege for vores børn indtil de fylder 18 år - men det mener du måske er urimeligt?? Antag at det er sandt at moderen ikke vil vide af sin søn, fordi han ikke er fanatisk , "tyrkisk" nok... så bliver drengen overladt til sig sevl...og risikere at havne i det væreste af det væreste, og det kune muligvis have været forhindret ved at han fik lov til at blive hos sin far.
tilføjet af susanne.larsen
længe ikke lænage
sorry
tilføjet af NPJ31
Shit happens...
Ok her er et eksempel hvor reglerne for familiesammenføring måske rammer lige lovligt hårdt, men glem nu ikke HVORFOR vi fik indført disse regler. Selvfølgelig er det ærgeligt for drengen og hans far, MEN regler er nu engang regler og lov er nu engang lov.
Disse eksempler som medierne ELSKER at fremhæve er jo een ud af mange hundrede hvor loven har ramt lige i skabet. Hvor der handles - der spildes!
Hvem siger i øvrigt også at denne familie faktisk ER så velintegrede som de giver sig ud for på overfladen. Finder drengen en dansk kone eller tager han til tyrkiet for at finde een af sine egne. Så står Danmark overfor endnu et tilfælde hvor familiesammenføring kunne komme på tale. Der er naturligvis ingen der siger at dette bliver tilfældet, men helt ærligt har jeg i disse tider og med alt det Danmark oplever slet ikke lyst til at tage chancen.
Familien må selv løse disse problemer og i øvrigt kan faren jo tage med sin søn tilbage som enhver god far burde.
Sorry for den kontante udmelding, men sådan er livet nu engang anno 2008 i Danmark
tilføjet af Vanvid
Vanvid
Vanvid
tilføjet af Zebra
Tyrkiet for tyrkerne
En tyrker i tyrkiet er bedre end to i Danmark!
tilføjet af Anonym
shit ahppens? virkelig sigende
om hvor kold og sygt dette land er blevet!
godtager du dette blot fordi reglerne rammer rigtigt flesk gange, bør du indlægges!
en regel må ikke rammen så meget forkert - så er den fejlagtig. det er alm. sund fornuft detet drejer sig om.
og ja faren skal da rejse tilbage når han har en afmilie her, altså andre børn, men skide være emd han ahr boet her i mange år, han skal da skride.
tilføjet af Anonym
ja fætre og kusiner bør ej
få børn - det resulterer i rascister som dig, der ikke har kapaciteetn til at se på sagen som et menneske, men komemr med en dyrisk udtalelse uden tankevirksomhed elelr noget der normalt kendetegner et menneske..
din mor er måske også din søster, men come on tænk nu på noget andet for en stund, selvom det er surt.
tilføjet af NPJ31
ikke noget med
at de "bare skal rejse hjem" !!! Hvis faren klare sig godt i Danmark så er det jo rigtigt fint, men hvorfor skal vi altid stå med åbne arme og modtage mennesker fra de lande er skaber så mange problemer for os. Tyrkiet er et muslimsk land og muslimerne burde opholde sig i de muslimske lande. Ikke fordi de generer os, men simpelthen fordi VI generer dem med alt vores frisind og ligestilling.
Og så fri mig for det blødsødne plader. Du skal ikke tro at det er OK at smide vores skattekroner ud til højre og venstre bare fordi du selv er skatteyder. Start en privat indsamling til drengen så han kan få et godt liv i Tyrkiet hvis du virkelig har så ondt af ham.
tilføjet af Zebra
Ikke rasist, men muslimisk...
Kan du se forskellen?
tilføjet af Unlogger
Jeps , og ikke nok med det
- jeg kan sgu også stave til racist.
tilføjet af Anonym
NPJ31
JA MSULIMERNE SKAL BLIVE HVOR DE ER.. MEN HVOR ER VI? ER VI IK NEDE I DERES LANDE OG LAVE TOTALT RAGNAROK? HVA MED DE MUSLIMER DER SENDES PÅ FLUGT AF DET DANSKE KRIGSHÆR? SKAL DE BARE BLIVE I DET HUS VI HAR SMADRET?
JEG HÅBER INTET GODT FOR DIG OG DIN FAMILIE MED SÅ KOLD EN TANKEGANG!
tilføjet af Anonym
MUSLIMISK?
man er muslim! og tror ik helt du ved hva du taler om, da du tydeligvis ik er " muslimisk " for nu at bruge dit ikke eksisterende ord. det er det med at fætre og kusiner ik skal have børn.
tilføjet af susanne.larsen
hvorfor
råber du? vi er ikke døve....
tilføjet af Anonym
nej kun ignorante
det er beviseligt at andre lande ser sådan på det også. et lille patetisk og uvigtigt land bør nogle gange lytte til andre istedet for dette skizofrene vrøvl med at " alle andre lande tager helt fejl - der er intet at komem efter - vi har altid ret "
tilføjet af susanne.larsen
du skyder med bred hagl
jeg er ikke ignorant, ikke-muslim-fobisk, ikke indehaver af den eneste sande vej at gå, ikke tilhænger af krig, ikke tilhænger af terror, ikke tilhænger af et barn skal udvises, ikke tilhænger af folk der fryder sig over tqab af danske soldaters liv, ikke tilhænger af folk der fryder sig over civile dræbte muslimer.
Jeg er tilhænger af at alle liv er ligeværdige, alle religioner er ligeværdige, alle nationer har ret til at være og selv bestemme - og FRED - det er jeg VARM tilhænger af.
tilføjet af NPJ31
FRED?
Hvis du ønsker fred (og hvem gør ikke det?) så skal muslimerne ihvertfald ikke have lov at dominere. Kik rundt i verden og erkend at 90 % af alt krig og ufred skyldes muslimernes fanatisme.
tilføjet af NPJ31
Historien taler for sig selv
Ser du kun disse glansbilleder af muslimer som pressen opstiller eller er du ude i den virkelige verden ind i mellem?
tilføjet af elisapigen
vi må bare indse
at vi altid sender de forkerte hjem. det er set mange gange.