Mobiler slår brugeren ihjel

Folk har overhovedet ingen respekt for andre borger, der
ikke kan tåle stråling fra mobiltelefoni på offentlige steder.
Folk taler lystigt i mobiltelefoner i supermarkedet uden
at holde afstand til andre kunder.
Folk taler lystigt i toget uden at flytte sig fra de andre
passagere, der ikke ønsker at blive generet af strålingen.
To ud af tre mobiltelefon brugere taler samtidig med at
de styrer et motorkøretøj.
Hvad ville folk sige, hvis jeg pissede over alt i deres hjem,
pissede på sæderne i togene og pissede på dem i supermarkedet?
Hvor er respekten for andre mennesker i det offentlige rum?
Om 15 år er alle mobiltelefonbrugere døde, og så kan vil allesammen
endelig få fred. Desuden er mobilselskaberne gået konkurs, pga. hæftige
erstatningskrav fra de efterladte. De første har allerede fået knuder i
hovedet, og andre er døde af kræft i hjernen.

...hvad brokker du dig så over. Du kan jo bare slappe af i 15 år, og håbe du ikke er væk inden da. 8o)

Nu må du da godt nok lige styrer dig..
"ingen respekt for dem der ikke kan tåle strålerne"
- HAR RYGERE MÅSKE RESPEKT FOR IKKE RYGERE
- HAR SOMALIER RESPEKT FOR DE FOLK DER FÅR KVALME AF DERES SPECIELLE LUGT
- HAR BUSCHAUFØERE RESPEKT FOR DE FOLK DER HAR SVÆRT VED AT KOMME IND I BUSSEN HVIS IKKE DISSE ER OVER 60
- HAR ÆLDRE RESPEKT FOR AT NUTIDENS UDDANNELSE ER SVÆRERE OG KRÆVER MERE AF DEN ENKELTE END DEN GJORDE DA DE VAR UNGE
Det du gør er at dømme den naturlige udvikling.
Mobiler er en del af fremtiden det bliver du sq nød til at leve med!
Det lyder til at din eneste hensigt er at dømme folk der har en mobil. Om det så er fordi du ikke selv har en eller du bare skal kritisere det ved jeg ikke men det er fandme ikke fair..
TAG DIG DOG SAMMEN!!
OG jeg har da aldrig hørt en dårligere sammenligning end "hvad ville du sige til hvis folk pissede overalt i dit hjem"
Tænk lige før du taler!

... Tror du VIRKELIG SELV på det der fis du lukker ud???

Den fare du snakker om, var en risiko man talte om for omkring 2-3 år siden. Strålingsrisikoen ved de nyere mobiler skulle være minimal.
Men der er sgu da strålingsrisiko alle steder....

Man kan dø af det :-/

Hmm, interessant. Er der noget specielt godt argument for din dommedags profeti eller er det bare grebet ud af din lidt for gode fantasi. Der findes folk der hævder at de ikke kan tåle stråling fra hverken telefoner eller elektriske installationer som er flyttet langt ud i nevadas ørken (ref. illustreret videnskab). Om de virkelig er mere udsat end vi andre, eller om de bare har en go' fantasi ved jeg ikke.
Umiddelbart ville jeg ikke være så ræd hvis jeg var dig, det er trods alt mange gange farligere at holde en mobil telefon op til hjernen/hovedet end at stå en meter fra. Så mon ikke du overlever at stå i supermarkedet ved siden af en mobilbruger.
Men derfor kunne folk godt lære noget pli ang. mobiltelefoner, men disse folk kommer du bedst i kontakt med vha. velbyggede argumenter.
Mvh Jacob

..hold da fast et sortsind at fise rundt med.
En mobil lugter i al fald ikke så slemt som dit pis og sure opstød..

Så vidt jeg husker kunne lægerne ikke bevise at vi tager skade af bestrålingen fra mobiler.
Hvis du kigger på telestyrelsen hjemmeside så er der ikke en eneste klagesag med afgørelse om hjerneskader forårsaget af mobiltelefoner. Ergo kan ingen teleselskaber være gået fallit grundet dét, ihvertfald ikke i DK.
Der er lige så stor sandsynlighed for at hvis du bor i en storby eller i 5 km's radius fra får kræft end at du får kræft af en mobil.
Hvis du er bange for bestrålingen kan du jo sige noget til dem der taler i mobil at de bedes tage hensyn til dig, da du er overfølsom overfor bestrålingen og frygter at du dør i løbet af 15 år.
Om ikke andet så får du da givet dem sådan en skræk i livet at de enten undgår dig eller lader værre med at tale i telefonen.

.... den pc, du har siddet og skrevet dit indlæg på, har afgivet stråler på dig !
Håber ikke at du nu føler dig alt for "sløj" ..... - det var nemlig bare en information !

at flippe ud over:
"Jeg vil IKKE udsættes for smitterisiko, med andres bakterier når jeg færdes blandt andre
Jeg vil IKKE udsættes for den fare der er ved bilos og forurening i øvrigt
Jeg vil IKKE spise mad med tilsætningstoffer
Jeg vil IKKE udsættes for farer ved at færdes blandt andre
Jeg vil IKKE finde mig i at man fra d. 01.08.05 fjerner store mængder af vitamin og mineraltilskud, så den slags fremover bliver en forbrydelse at anskaffe og forbruge"
Nå OK, så kan man vælge enten at gøre noget ved det eller lad være! Det er det der hedder at engagere sig aktivt. At medvirke i samfundet...at være deltager og medborger!
Men at hyle op om alt det, man ikke vil finde sig i, det kan man jo ikke respektere, hvis der ikke også er handling bag ordene.

jeg er helt enig og kender udmærket de oplysninger...har jeg ret i at dit indlæg ligger lidt forkert?...Jeg ville ihvertfald med mit indlæg, netop påpege de ting, du tydeliggør i dit.

Alle tilladelser til mobilnettet bygger nemlig på en videnskabelig
løgn, så du kan rolig regne med at de er meget skadelige.

Flere brugere der anvender pc i mere end 8-10 timer om dagen
får grøn stær, så de er også farlige at misbruge.
Teknik skal kun bruges lidt og med omtanke, hvis du skal
leve længe.

1. alle tilladelser til mobilnettet bygger på en uvidenskabeligt grundlag.
2. brugere af mobiler i offentlig transportmidler påfører faktisk en del mennesker alvorlige smerter, pga. den farlige stråling. Hvilket får mange
til at skifte plads, når brugeren begynder at tale i mobilen.
3. trådløse WIFI net sender farlig mikrobølgestråling til PC brugeren, og
den samme stråling kommer fra 3G telefonerne. Din krop indeholder 100 mia. celler, der er så små at selv få 100 miliwatt stadig gør ubodelig skade din krop.

Den eneste måde at komme i kontakt med en hjerneskadet mobilbruger er at kende hans tlf. nr.

Hvorfra ved du da at det er en videnskabelig løgn?. du er meget påståelig og så vil jeg da gerne høre hvorfra du har dine oplysninger, i mine ører lyder du bare lidt paranoid.

Mobiltelefoner slår både æg og sædceller ihjel. Hvis
du en dag ønsker at få børn, så du skal ikke rende
rundt med en mobil i bukselommen.

Ja det har du ret i, overskriften var bestemt ikke møntet på dig men på den anonyme som mener at mobiler er sundhedsskadelige. :)

Mit argument er såmen på telestyrelsen hjemmeside.
Man tager ikke skade af hverken antennerne eller mobilerne da det ikke kan bevises.

så ville jeg ikke bekymre mig om skaderne. :-)
Hvis jeg var ung, så ville jeg tænke mig lidt mere
på mit helbred. Problemet er bare at de unge tror
at de er usårelige, og derfor dør en del af dem
i bilulykker.

den seneste forskning på området.

Teleselskaberne kan ikke bevise at mobiler er uskadelige!
Desuden har jeg læst om det på DR1 tekst tv, så du kan
sikkert finde artiklen på DR hjemmeside.

... kan altså ikke henvise til en kilde= et blad?, et program? en avis? en hjemmeside?.
Nåh jeg kan jo være ligeglad jeg er ung og usårlig og dør højst sandsynlig i et biluheld.

For det første er du da for dum at høre på, men du er måske bare jaloux fordi vi andre har en mobil telefon, og du ikke har, nåh lille pus da.... Hvis det var du pissede over det hele, ville du blive smidt ud, mens vi andre med mobil telefonerne ville blive siddende dejlig varmt i toget.... Men sådan går det jo når man er jaloux....

for at give dig bare eet eksempel: Da jeg var 24 fik jeg meningitis og encephallitis...smittet af en eller anden i brugsen/toget/på gaden....det ændrede mit liv fuldstændig...var så tæt på at dø, som man kan komme! Man kan jo ikke gøre noget ved det, ved at indføre nogensom helst restriktioner...det er en risikofaktor.
Og hvorfor siger jeg mod det i en debat om strålingsfare fra mobiltelefoner?
For at påpege, at der er ufatteligt mange kendte og ukendte risici ved alting..og at man er nødt til at sætte tingene i perspektiv. Det er meget sjældentt at folk bliver så syge af at færdes blandt andre, som jeg blev...det er om muligt endnu sjældnere, at folk får hjernsvulster og den slags direkter forårsaget af strålingen fra mobiltelefoner...men det er feks. IKKE sjældent at folk får lungesygdomme som følge af tobaksrøg, bliver overvægtige af overmedicinering eller får astmaallergi af forureningskilder.
Jeg siger ikke, at den ene skavank skal behandles med en større indsats end den anden, slet ikke. Jeg siger bare, at indsatsen og fokus skal svare til risikoens omfanget.
Og hvis du ser en fare, er det fint, at du reagerer, og gør opmærksom på det, men det forkommer drønende ukonstruktivt at skrive alt det der brok....feks. hvor har du belæg for påstanden om at det er uvidenskabelige undersøgelser der påviser, der ikke er en nævneværdig strålingsfare ved mobiltetefoner?
Og tænker du helt realistisk...der er da også strålingsfare ved laser-printer/kopimaskiner, mikrobølgeove, elektriske spændingsfelter....det er altsammen noget, der har været til stede i mange år....Og jeg siger igen ikke...at så er det bare Ok, at når vi har boet sammen med det i mange år...så er det sgu bare i orden...NEJ...det handler om, at se på den erfaring, vi har fået I de mange år det har været her.
Svarer den realle sygdomsfrekvens til den estimering der gik forud for implementeringen?
Det hedder også realitetsafstemning....
Og hvis jeg skal realitetsafstemme dine indlæg, så vil jeg give en anden af deltagerne i denne debat fuldstændig ret i, at du kun opnår at sprede skræk og rædsel, uden at der ligger eet eneste aktivt tiltag bag. Hvordan synes du lige selv det går? Er det fedt?

DET var sgu realitetsaftstemning det der...manden mangler da en ny fed mobiltelefon...skal vi ikke lave en indsamling og give ham en?...så bliver han glad og vi bliver fri for at høre det mavesure brok! :0)

For grineren!!!!!!

Med den livsindstilling dør du forhåbentlig aldrig nogensinde :o) Rart at læse dit indlæg! :o)

Først troede jeg at det var noget du skrev for sjov, men nu har jeg fundet ud af at du rent faktisk tror på det. Jeg har også fundet ud af at de informationer du kommer med her kun er halve, eller rettere kvarte, sandheder. For det første: Teleselskaberne kan ikke bevise at mobilerne ikke er skadelige. Nej, det er rigtigt, men der er heller ikke en levende sjæl der endnu har påvist at mobiler rent faktisk forårsager de omtalte skader. For det andet: Computerskærme forårsager kun grøn stær hos folk der i forvejen har skader eller nedsat syn i øjnene. Hos folk med normalt syn gør de ikke nogen forskel. Iøvrigt gælder dette kun for CRT (Katoderørskærme) og ikke for TFT eller LCD skærme. Så lad være med at være så paranoid og tro på alt hvad folk fortæller dig. Det er ikke nødvendigvis sandt bare fordi der er nogen der fortæller om det i fjernsynet. Tag og nyd de goder som menneskets opfindsomhed har skabt. Vi lever under alle omstændigheder ikke evigt, og selv den luft vi indånder hver dag er mere eller mindre giftig.

...du har set for meget X-files... LIDT mindre tid bagved skærmen kunne måske gøre det... HA HAAAAAAAA

...dog latterlig at høre på...

takker... det er et perfekt indlæg til vores projekt opgave..

Det er veldokumenteret, men I dumme danskere er så afhængige af alt jeres lort, så I nægter at se fakta i øjnene, men vælger blindt at stole på industrien, hvor dum kan man være?
http://www.voreboernsfremtid.dk/news.php

Mobil telefoner er ikke en naturlig udvikling, den er nøje styret af de multinationale, som snart har overtaget hele kloden, godt hjulpet til af vores kære korrupte politikere
Den dag de kommer med microchippen til mennesker (the mark of the beast), vil du vel også syntes det er skide smart og en naturlig del af udviklingen?

http://www.psrast.org/mobileng/mobilstarteng.htm
http://www.el-allergi.dk/
http://www.feltfri.dk/Sianettekwee.htm

Os se om du også har den holdning, når du skal igang med kemo behandling!