SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Religion & Livssyn
7tilføjet af jalmar
Må man LYVE ifølge BIBELENS ORD ?
´
Findes der undtagelser der kan gøre,
at det vil være tilladt at stikke en GROV LØGN?
Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af ftg
Guds ord lærer os at være ærlige.
Det er en bog der lærer os ret levevis. Den lærer os at elske andre.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af sebl
Et eksempel Jv bruger
Når Jv forklarer deres medlemmer, at det er i orden at dreje kendsgerningerne til egen fordel benytter de ofte denne lille historie fra Bibelen:
"Abram og Saraj i Egypten
v10 Der blev hungersnød i landet, og fordi hungersnøden knugede landet, drog Abram ned til Egypten for at bo dér som fremmed. v11 Da han nærmede sig Egypten, sagde han til sin kone Saraj: »Jeg ved, du er en smuk kvinde. v12 Når egypterne ser dig, tænker de: Det er hans kone. Så slår de mig ihjel og lader dig leve. v13 Sig, at du er min søster, så jeg kan blive godt behandlet for din skyld og beholde livet takket være dig.« v14 Da Abram var kommet til Egypten, så egypterne, at hun var en meget smuk kvinde, v15 og da Faraos stormænd så hende, berømmede de hende over for Farao, og så blev kvinden hentet til Faraos palads. v16 For hendes skyld behandlede Farao Abram godt; han fik får, køer og æsler, trælle og trælkvinder, æselhopper og kameler. v17 Men Herren ramte Farao og hans hus med svære plager på grund af Abrams kone Saraj. v18 Da lod Farao Abram kalde og sagde: »Hvad er det, du har gjort mod mig? Hvorfor fortalte du mig ikke, at hun var din hustru? v19 Hvorfor sagde du, at hun var din søster, så jeg tog hende til min hustru? Her har du din hustru, tag hende og gå!« v20 Farao gav nogle mænd befaling til at få Abram og hans kone og alt, hvad han ejede, sendt bort." 1 Mos 12:10-20
Jv går dog ikke så langt som til at lade andre mænd gifte sig med deres koner for at redde deres røv. Men de mener helt tydeligt, at det er i orden at fordreje kendsgerningerne for at få sig selv og Jv til at tage sig bedre ud. Dette kalder de teokratisk krisgsførelse....
Min holdning? Man må ikke lyve, men mon ikke alle engang imellem kommer til det?
tilføjet af ftg
Min holdning er: Vi vil ikke lyve.
Den der er i stand til at styre sin tunge er en fuldkommen mand.
tilføjet af sveland
vil ikke men gør det aligevellet...
Så folk ude for sekten, jehovas vidner er mere fuldkommene end dem i jehovas vidner.
det var da rart at høre noget positivt fra dig af ftg :)
tilføjet af ftg
Det er dejligt at have en god samvittighed, Sveland.
Det har man ikke når man lyver.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af jalmar
Det er godt nok månederns trettender
´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´😮
skrevet af ftg - Kl. 13:35, 23.maj.2008
Min holdning er: Vi vil ikke lyve. -
Den der er i stand til at styre sin tunge er en fuldkommen mand.
....... SVAR:
ftg: "Min holdning er!"
JEG har aldrig observeret at ftg havde en holdning selv!
ftg: Vi vil ikke lyve. -
Så forstår jeg sgutte hvorfor du så tages gang på gang i en af de lodrette - ftg?
ftg:
'1) Den der er i stand til at styre sin tunge' er en
'2) fuldkommen'
'3) mand." 😃
1)
ftg bør prise sig lykkelig for dette er skriftligt!
2)
Jeg vil allerede her sige, en FULDKOMMEN Ja men en FULDKOMMEN NARSISSISIST!
3)
MAND kan jeg af gode grunde ikke benægte - MEN DER ER SGUTTE noget MANDsmod der!
(DA JEG IKKE ANER HVAD ftg GEMMER)
Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af jalmar
....... Prøv det ftg - Prøv det - Det kan anbefales ........
Der er ikke noget bedre end at vide, at man leverer:
SANDHEDEN OG KUN SANDHEDEN - Og ikke mindst at samme SANDHED ALTID KAN BEVISES!
ftg - Det er anbefalelsesværdigt!