Nationalbanken: vk(0) skyld i den økonomiske krise

Under Fogh og Løkke blev dansk økonomi smadret. Skattestop, overophedning, boligprisboble og overbetaling af privathospitaler.
Den økonomiske politik var uansvarlig og populistisk og resultatet ses i dag. Arbejdsløhed, konkurs på konkurs, tvangsauktioner og folk der bliver sat på gaden.
De sort/brune har endnu en gang vist deres sande ansigt.

Bernstein ser mere sort på fremtiden

Tja, mnnden har trukket rullegardinet op og ser nu ud i virkeligheden.
Det er ellers ikke lang tid siden, han retfærdiggjoorde sin mærkværdige rentetrick med flg:
https://lh3.googleusercontent.com/-AGnpdiFFhYY/T2pjKN1cJ0I/AAAAAAAAAUQ/3Sl-prk2vAs/s512/bernstein.JPG
mvh
Mokken

Det ligner hvad der kom fra Danske Bank, for et stykke tid siden.
Men er direkte i modstrid med hvad Bjarne Corydon sagde for et par dage siden, hvor han gav udtryk for, at der var udsigt til gode tider.
Hvem skal man lytte til ?
Ministeren som har magten.
Administratoren som kigger i pengekassen.
Eller Banken som har interesse i at få bedre vilkår.

Det afhænger af Europa. Lysner det, kan det trække Danmark op. Lysner det ikke, så vinder den danske gæld over væksten.

Nationalbanken: Ingen boligboble i sigte
Samme Onkel Niels der er glad for arbejdsløshed.

Det må du uddybe lidt. ?
Gælden vokser vel ikke❓Vi optager MEGET mindre gæld på den kommende finanslov. Så vidt jeg er bekendt.
Derfor ser jeg ikke DET som et problem.

Det afhænger af Europa. Lysner det, kan det trække Danmark op. Lysner det ikke, så vinder den danske gæld over væksten.

Kombiner det med jobusikkerhed og et ustabilt boligmarked, så holder forbrugerne igen med at bruge penge og så er Danmark inde i en negativ spiral.

Hvis der virkelig er så massiv gæld i den private sektor, er det jo nemt at overføre den til kreditorerne.
Hvilket kan være grunden til den førte politik, med den forkortede dagpengeperiode.
Det med den negative spiral, har været realitet for store dele af ulandsdanmark i de sidste 30 år. Så det ser jeg ikke som et problem, det er kun et spørgsmål om at se tingene i et andet lys.
For dem der er hoppet på centraliseringsbølgen, vil det nok komme som en overraskelse, men sådan er det jo.
Der er ikke udsigt til fald i eksport, at vi får negativ betalingsballnce, eller store underskud på de offentlige finansiering.
Så jeg ser ikke så sort som f.eks. Nationalbank direktøren.
Jeg forventer der går årtier, inden der igen kommer vækst i den samlede økonomi, som vil ligge nævneværdigt over en balance omkring nul.
EU trækker ikke noget op, EU trækker ned.
Jeg ser andre udfordringer end de rent økonomiske, hvis Danmark skal komme op af sumpen.
Der bliver fokuseret alt for meget på at forkæle finanssektoren, frem for at være mere løsnings- og opgaveorienteret.
Penge er jo kun et værktøj og fylder kun en mindre del af værktøjskassen.

Kombiner det med jobusikkerhed og et ustabilt boligmarked, så holder forbrugerne igen med at bruge penge og så er Danmark inde i en negativ spiral.

Du overser med fuld overlæg verdenskrisen i hvert indlæg.
Om 3 år eller helst før når vi igen har fået en blå regering vil Du lange ud efter de røde.

Næste år ventes verdensøkonomien endda at vokse med stabile 3 % og den danske eksport er tilbage på niveau med før finanskrisen. Krisen i Danmark skyldes overophedningen og vk(0)s boligboble. Du mener måske også det er verden der er skyld i Grækenlands problemer??

Den bliver kun nedbragt ved afdrag, der går fra forbruget, da boligpriserne ikke forventes at stige nævneværdigt. Derfor kan de heller ikke komme af med den gæld som skyldes deres belåning af friværdig til forbrug.

Kun i det omfang der kan afdrages bliver gælden nedbragt.
I ulandsdanmark er det ikke et problem, der har man ikke kunne låne i friværdi i langt over 10 år.

Boligboblens kan du ikke bruge. Det er over et år siden priserne røg under det niveau de var på inden Venstre Kommunisterne kom til.
De tiltag som man blev ved med at foretage, har underafkølet økonomien.
Og den kommer aldrig igang igen, hvis man forventer at boligmarkedet skal trække læsset.
Fordi økonomien blev underafkølet, så skabes der ingen værdi i boliger, de sælges med tab. De penge der normalt skulle give udbetaling i næste bolig, eller skabe forbrug og omsætning, findes ikke.
Da der samtidig sker en ændring i demografi, så bliver der ved med at være færre kunder end server udbudte ejendomme hvilket presser priserne yderligere.
Særligt for ulandsdanmark gælder det nu, at når prisen kommer ned på 500.000 så kan ejendommen ikke længere finansieres, hvorfor dens værdi går til nul.
Hertil skal lægges, at omkostningerne ved salg, begynder at overstige udbetalingen. Dermed skal man optage lån, for at kunne sælge.
Boligmarkedet kommer ikke igen til at trække nogen økonomi i gang for det kan helt enkelt ikke lade sig gøre, heller ikke hvis der igen begynder at blive solgt boliger, for der vil i de næste 20 - 30 år, være mange flere boliger end der er købere. Og en overrestriktiv boligpolitik forhindrer yderligere markedet.
Der skal helt andre tiltag til.
Det er iøvrigt noget man kan studere, for der findes sammenligningsgrundlag.

Næste år ventes verdensøkonomien endda at vokse med stabile 3 % og den danske eksport er tilbage på niveau med før finanskrisen. Krisen i Danmark skyldes overophedningen og vk(0)s boligboble. Du mener måske også det er verden der er skyld i Grækenlands problemer??

Ellers kan man ikke forstå nutiden.
Boligboblen var næret af VKOs politik og førte til kollapset i dansk økonomi, sammen med overhedningen. Det er det som er læren.

Men det er så ligegyldigt, da det er på hele Danmarks økonomi der vurderes.

Boligboble. Nej, der er bare for få kunder, til for mange boliger.
Udbud & efterspørgsel.....
Fordi der ikke er nogen der sælger med gevinst, så er der ingen der kan købe næste bolig.
Der er heller ingen der kan købe første bolig, for der er ingen til at stille kaution eller anden sikkerhed for de nye boligkøbere.
Det ER billigere at eje, men som da jeg var ung, skal man nu både forrente og afdrage boligen. Derfor bliver huslejen på en ejerbolig pludselig høj.
Om 30 år, når lånerne der bliver optaget idag er betalt, så vender det igen.
Men boligmarkedet kommer aldrig til at trække økonomien mere, for så skal dem demografiske udvikling vendes.
Jeg kiggede lige på landbrug. Der har prisen været oppe på 250.000 pr. hektar, for de søgekriterier jeg sætter. Det sælges nu for 125.000 kr pr hektar.
Det skal ned på 60 -> 80.000 pr hektar, inden det kan forrentes.
Så der er lidt endnu ;-)
Jeg observerede også i aftenshowet, at man vil have 68'erne til at belåne deres betalte ejendomme.
Men det tror jeg ikke man får liv i. Hvis først man har knoklet et helt liv, for at komme til at sidde gældfrit, hvorfor skulle man så forgælde sig.
Venstre Kommunisterne afkølede for meget og på det forkerte tidspunkt, det vil jeg medgive dig. Men der har kun lokalt, været tale om en boligboble.
Til gengæld er der fortsat tale om en boble på landbrugsjord.

De kørte desværre ikke landet optimalt - allerede i 2007-2008 da mange kunne se enden på de gode tider, valgte Løkke og Fogh at give skattelettelser og køre med overforbrug selvom pengene ikke var til det.
Det skal vi så indhente nu med mega-besparelser og andet af samme skuffe. Alt dette skal den nuværende regering løse - og de får kun utak for det, som jeg ser det.
Så måske bør vi allesammen lige give Corydon, Vestager og Helle Thorning en chance for at rette op på tingene..
Forstår ikke hvorfor VKO har medvind lige pt. - de bærer en stor del af skylden.

Skattelettelserne var finansierede som bevist i radioprogrammet Detektor, og det kan du selv finde på Drs hjemmeside.
VK(O) er populære (igen) fordi de trods alle fejl og mangler og alt det andet de røde har skudt dem i skoene, trods alt havde en bedre styring samt, ikke mindst, at vælgerne var mere trygge ved dem, end med nuværende sammenrend, som ingen ved hvor de har, og man derfor risikerer strafbeskatning og øgede afgifter fra den ene dag til den anden.
Denne "stabilitet" er der mange der foretrækker, også selvom det måske stiller større krav til de fattigste i samfundet, og ikke er helt polisk korrekt.

Ja. Det bliver op af bakke.
Jeg fatter ikke, hvorfor den nuværende regering ikke lagde meget hårdere ud med en ny kurs.
De fortsatte i den Vendte Kommunisternes spor. Bankpakker og fortsatte med ukompenseret ekspropriation af landbrugsarealer, som oprindeligt var tiltag som Venstre havde haft fiasko med.
Der er heller ikke gjort noget som helst for at løse op for boligmarkedet.
Man har ikke sørget for arbejde til de arbejdsløse, ej heller sørget for at der i stedet for kompenseres med fleksibel dagpengeperiode.
Hvad havde de regnet med da de fik tabureten, at der var ryglænet og de bare kunne smide sig tilbage og nyde cigaren.
Svinge pisken over de arbejdsløse og vente til der faldt mamon ned fra himlen, som ville rede situationen for dem.
Nej. De skal ikke have et sekundære ro. De svinger pisken over alle andre, så skal de også selv holdes til ilden.
Jeg er ligeglad ned om de dør af stress og blodprop, de har valgt opgaven, så skal de også løse den.

Hverken den i 2004 eller skattestoppet.

Boligboble. Nej, der er bare for få kunder, til for mange boliger.
Udbud & efterspørgsel.....
Fordi der ikke er nogen der sælger med gevinst, så er der ingen der kan købe næste bolig.
Der er heller ingen der kan købe første bolig, for der er ingen til at stille kaution eller anden sikkerhed for de nye boligkøbere.
Det ER billigere at eje, men som da jeg var ung, skal man nu både forrente og afdrage boligen. Derfor bliver huslejen på en ejerbolig pludselig høj.
Om 30 år, når lånerne der bliver optaget idag er betalt, så vender det igen.
Men boligmarkedet kommer aldrig til at trække økonomien mere, for så skal dem demografiske udvikling vendes.
Jeg kiggede lige på landbrug. Der har prisen været oppe på 250.000 pr. hektar, for de søgekriterier jeg sætter. Det sælges nu for 125.000 kr pr hektar.
Det skal ned på 60 -> 80.000 pr hektar, inden det kan forrentes.
Så der er lidt endnu ;-)
Jeg observerede også i aftenshowet, at man vil have 68'erne til at belåne deres betalte ejendomme.
Men det tror jeg ikke man får liv i. Hvis først man har knoklet et helt liv, for at komme til at sidde gældfrit, hvorfor skulle man så forgælde sig.
Venstre Kommunisterne afkølede for meget og på det forkerte tidspunkt, det vil jeg medgive dig. Men der har kun lokalt, været tale om en boligboble.
Til gengæld er der fortsat tale om en boble på landbrugsjord.

Det er netop det som Nationalbanken og selv bankøkonomerne i dag erkender.

Næste år ventes verdensøkonomien endda at vokse med stabile 3 % og den danske eksport er tilbage på niveau med før finanskrisen. Krisen i Danmark skyldes overophedningen og vk(0)s boligboble. Du mener måske også det er verden der er skyld i Grækenlands problemer??

Hvorfor er boligboblen VKO's skyld?

Under Fogh og Løkke blev dansk økonomi smadret. Skattestop, overophedning, boligprisboble og overbetaling af privathospitaler.
Den økonomiske politik var uansvarlig og populistisk og resultatet ses i dag. Arbejdsløhed, konkurs på konkurs, tvangsauktioner og folk der bliver sat på gaden.
De sort/brune har endnu en gang vist deres sande ansigt.

Bernstein ser mere sort på fremtiden

Nu aner jeg ikke hvem de sort/brune er, men når alt kommer til alt så har vi det jo ret godt i Danmark. Dermed ikke sagt at VKO ikke kunne have gjort det bedre for det kunne de bestemt. De har f.eks. ladet den offentlige sektor vokse ALT for meget.
Men de har også opnået positive ting, f.eks. fik de i høj stor grad fjernet ventelisterne, i hvert fald indtil sygeplejerskerne fik smadret dem med deres latterlige strejke (tror det var i 2008 eller 2009).
Og hvorom alting er så har VKO's politik været god nok til at den nuværende regering i stor stil har ønsket at føre den videre.

Fordi vk(0) indførte skattestop og førte en ekspansiv finanspolitik, herunder gennemførte ufinansierede skattelettelser.

Det er emnet. Ikke ventelister. Bruger man 30 mia. mere på sundhed, skulle det også gerne give en bedre service.

Ingen reformer
Ingen reelle skattelettelser
Rekord vækst i det offentlige forbrug og kisse misse med Pia K og hendes korsorter 🙂