Den enes nisse på loftet kan vel være lige så god som den andens.
Tossede er de, ja. (Men nu skal jeg til at skrive noget frygteligt noget)
Kan man med nogen saglig berettigelse sige at de er mere tossede end dem der roder rundt med nogle frit opfundne fantasier om Gud, Jesus, Helligånd, treenighed eller ikke-treenighed?
De tosser allesammen rundt i deres religiøse brandert. Men når det er sagt kunne man så ikke sige at når de tosser rundt med Siriusmennesker, astrallelegemer og sjælens astrologi, så er det udtryk for sund kreativitet? Når folk nu alligevel ikke kan undvære deres opium?
tilføjet af jalmar
Fordi du tror du er frelst i en sand Tro Bjarne,
[(:]
. . . er det langtfra ensbetydende med at du er det.
Snarere tværtimod Bjarne, det eneste dit indlæg viser er intolerance og manglende forståelse for andre menneskers liv og verden, og de egenskaber kolliderer så vidt jeg ved med det at være Kristen, Bjarne.
Det må trods alt være det allervigtigste, at vi som mennesker selv vælger det vi følelsesmæssigt finder behager os bedst p.t., og at vi derfra vokser med de opgaver vi hver især får tildelt, det uanset hvad livet end måtte have af glæder og sorger.
Husk på Bjarne, at hver enkelt lille bitte komma du selv eller andre sætter i dit livs historie, gør dig til den person dine omgivelser på det nærmeste er tvunget til at leve med - Og ikke mindst til den person du skal forsvare, når du på et tidspunkt vil stå foran din skaber, hvem/hvad dette så end måtte være ▬ Hvis en sådan findes.
jalmar
🙂
. . . ingen kender jo Sandheden og hvad den indebærer .... Uanset hvad vi mener eller ikke, så har mennesket tyet til de højere magter så lang tid jeg har kunnet finde tilbage.
"Kristendommen":
Vi har en masse Papyrusfragmenter + Codex Sinaiticus der omtaler Jesus -
Og det må så enhver så tage stilling til hvad dette måtte indebærer.
Umiddelbart vil jeg påstå, vi kender ikke sandheden, hvorfor vi heller ikke
kan skose dem der følger skriftet. Det er trods alt det eneste de har at holde sig til.
Vi har en masse indikationer på at der skete et eller andet fra 06±BC - AD32/33± hvor "Paulus" måske "Saulus" får sin "vækkelse" - Men har Bibelens Saulus/Paulus overhovedet levet - eller er det 2 forskellige mennesker - Noget kunne tyde på det uden at jeg vil lægge hovedet på blokken.
Vi har Philon 15±BC - AD45± som interesserede sig glødende for Jøderne og deres Tro - men ikke nævner Jesus med et ord.
Vi har den rabiate Saulus, som aldrig omtaler at have oplevet Kristus Jesus.
jalmar
[/quote]
[quote="wizcarlo" post=2700266]Den enes nisse på loftet kan vel være lige så god som den andens.
Tossede er de, ja. (Men nu skal jeg til at skrive noget frygteligt noget)
Kan man med nogen saglig berettigelse sige at de er mere tossede end dem der roder rundt med nogle frit opfundne fantasier om Gud, Jesus, Helligånd, treenighed eller ikke-treenighed?
De tosser allesammen rundt i deres religiøse brandert. Men når det er sagt kunne man så ikke sige at når de tosser rundt med Siriusmennesker, astrallelegemer og sjælens astrologi, så er det udtryk for sund kreativitet? Når folk nu alligevel ikke kan undvære deres opium?
tilføjet af sand kristen
Svært at sige - Rigtigt Carlo - Men ....
🙂
Vi har den rabiate Saulus, som aldrig omtaler at have oplevet Kristus Jesu
jalmar
Apostelgerninger 3:9
Som han nu var på vej og nærmede sig Damaskus, da strålede et lys fra himmelen pludselig omkring ham, 4 og han faldt til jorden og hørte en stemme der sagde til ham: „Saul, Saul, hvorfor forfølger du mig?“ 5 Han sagde: „Hvem er du, Herre?“ Han sagde: „Jeg er Jesus, som du forfølger.
Der er ingen huller i din omfattende uvidenhed.
Eller du mener måske, eftersom Jesus er fiktiv efter din mening, kan ingen have mødt ham.
tilføjet af wizcarlo
Svært at sige - Rigtigt Carlo - Men ....
🙂 . . . ingen kender jo Sandheden og hvad den indebærer ....[/quote]
Netop, og når vi ikke ved hvad denne sandhed er, så er der ingen grund til at fantasere.
[quote]Uanset hvad vi mener eller ikke, så har mennesket tyet til de højere magter så lang tid jeg har kunnet finde tilbage.[/quote]
Ja, men nu har vi viden om en del af det vi tidligere ikke kunne forklare. Og angående det vi ikke kan forklare, så er der ingen grund til at foretage vilde fantasier.
[quote]"Kristendommen":
Vi har en masse Papyrusfragmenter + Codex Sinaiticus der omtaler Jesus -
Ja, men det er ikke uafhængige historiske kilder.
tilføjet af Hermes
Svært at sige - Rigtigt Carlo - Men ....
Selvom jeg ikke billiger den slags fantasteri, så må vi alle jo erkende, at netop den type mennesker nok må anses som rendyrkede altruister.
Det er med disse briller jeg respekterer disse personer.
Ang. det astrologiske indslag, så kan jeg stadig undre mig over, at der findes to forskellige systemer og 3 forskellige hussystemer.
Bedre bliver det hele så ikke af, at de indbyrdes bekriger hinanden ved at slå hårdt på, at deres system er 'det rigtige'.
Hvorledes det lige passer ind i et andet planetsystem, må give visse hovedbrud. Endsige, hvordan finder man lige ascendanten hvis vi koloniserer os på Mars og dermed pludselig har to måner og ingen ekliptika som her på Jorden.
Det svar står stadig skrevet i en spand vand iblandt astrologerne - den kryber de nemlig udenom . . .
tilføjet af hbp2
Nogle virkelige tosser
For mig er det dem der kaldes falske profeter.
Mener du at der findes ikke-falske profeter?
tilføjet af -Heart-
Svært at sige - Rigtigt Carlo - Men ....
Selvom jeg ikke billiger den slags fantasteri, så må vi alle jo erkende, at netop den type mennesker nok må anses som rendyrkede altruister.
Det er med disse briller jeg respekterer disse personer.
Netop 🙂
Tak for det.
Er jo ikke vores skyld man bliver betragtet som konkurrent til kristendom.
Det er ikke os der er anklageren og laver det til en konkurrence, hvem der har mest ret.
Venlige hilsner Heart
tilføjet af jalmar
Svært at sige - Rigtigt Carlo - Men ....Underligt
[:|]
. . . som visse personer hænger sig i teksterne.
Problemet er bare at sammen teksters lødighed garanteres af samme tekster [:|] .
Der er ikke et eneste skrift man kan postulere, Se her er beviset, dette skrift
har Disciplene Peter, Jacob, Johannes eller andet øjenvidne med garanti skrevet ▬
De eneste vi muligvis kunne acceptere som beviser på Bibelens lødighed
bliver vraget af GB, af en bestemt årsag: »De sparker til samme GB's "teologi"«.
Du skulle prøve at sætte dig ind i Codex Sinaiticus skrifter, og selv finde frem til: "Hvad Skriftet rigtig fortæller", altså uden at "hakke en hæl eller klippe en tå"!
Og NEJ - Det er og bliver en skrøne postulaterne: "X har skrevet Y"!
Og det re. GT fra Mosebøgerne og op til Daniels Bog der formentlig er skrevet 165±BC
Og det re. NT fra Markus og op til Petersbrevene, der sandsynligvis er skrevet mellem AD90 og 100 (Peter tabte hovedet i AD64 eller 68) - Men den gode Petros har måske begået det Posthumt.
jalmar
[/quote]
[quote="sand kristen" post=2700369][quote="jalmar" post=2700356]🙂
Vi har den rabiate Saulus, som aldrig omtaler at have oplevet Kristus Jesu
jalmar
[/quote]
Apostelgerninger 3:9
Som han nu var på vej og nærmede sig Damaskus, da strålede et lys fra himmelen pludselig omkring ham, 4 og han faldt til jorden og hørte en stemme der sagde til ham: „Saul, Saul, hvorfor forfølger du mig?“ 5 Han sagde: „Hvem er du, Herre?“ Han sagde: „Jeg er Jesus, som du forfølger.
Der er ingen huller i din omfattende uvidenhed.
Eller du mener måske, eftersom Jesus er fiktiv efter din mening, kan ingen have mødt ham.
tilføjet af jalmar
Svært at sige - Rigtigt Carlo - Men ....
🙂
Netop, og når vi ikke ved hvad denne sandhed er, så er der ingen grund til at fantasere.[/quote]
Nu er det så nemt for mig at sige: »Hvor har du evig ret«, problemerne er bare, jeg har aldrig selv Troet på en Gud, men jeg kender mennesker der mener at de aldrig var kommet igennem to x stor sorg, uden de havde haft Kristus Jesus og "mantraet" "Det var Herrens vilje" at støtte sig til.
[quote]Ja, men nu har vi viden om en del af det vi tidligere ikke kunne forklare. Og angående det vi ikke kan forklare, så er der ingen grund til at foretage vilde fantasier.[/quote]
Nu er det ikke alle der er lige lærenemme og derfor heller ikke har alle svar på livets store spørgsmål, hvorfor det så bliver ret så lærerigt at det er "Guds Vilje" - Jeg skal indrømme at jeg finder det uhyggeligt når forældre bliver så kraftfulde ("USA"), at de kan bestemme at kun skolebøger der relaterer til de Bibelske tekster kan accepteres.
jalmar
[quote][/quote]
[quote="wizcarlo" post=2700398][quote="jalmar" post=2700356]🙂 . . . ingen kender jo Sandheden og hvad den indebærer ....[/quote]
Netop, og når vi ikke ved hvad denne sandhed er, så er der ingen grund til at fantasere.
[quote]Uanset hvad vi mener eller ikke, så har mennesket tyet til de højere magter så lang tid jeg har kunnet finde tilbage.[/quote]
Ja, men nu har vi viden om en del af det vi tidligere ikke kunne forklare. Og angående det vi ikke kan forklare, så er der ingen grund til at foretage vilde fantasier.
[quote]"Kristendommen":
Vi har en masse Papyrusfragmenter + Codex Sinaiticus der omtaler Jesus -
[/quote]
Ja, men det er ikke uafhængige historiske kilder.