Nu må vi....

....have fat i noget alternativ energi.
Det kan ikke være rigtigt at olien skal blive ved med at stige i pris.
Enten skal vi have frigivet brintpiller,rapsolie o.s.v., eller også skal vi have atomenergi.
Så kan de der olisheiker spise deres olie.
Og kineserne kan bruge ris.

Ja vi må snart tage og indføre atomkraft. Vi bliver nødt til at tage den risiko atomkraft medføre. Enten det eller verden bliver oversvømmet pga global opvarmning.

Kan man ikke godt kalde a-kraft for vedvarende energi. Det tager da godt nok nogle år før atomaffaldet ikke længere udgør nogen trussel.
Men det er vel ikke dit problem - bare du her og nu kan fortsætte med at bruge uanede mængder af energi uden at tænke dig om - eller?
Prøv heller at se på hvilke succes det var - mod de borgerlige partier - at få en vindmølleindustri op at køre. Det samme bør ske ved at bruge midler på at få biobrændsel, bølgeenergi m.m. til at fungere.
Det vil give store fordele, hvis vi også på disse områder kan blive førende.
Derudover så er Danmark jo ikke afhængig af olie fra mellemøsten eller andre steder. Vi har jo - takket været den energipolitik som er ført af socialdemokraterne - sørget for at få så meget olie fra nordsøen, at vi jo eksportere af det.
SMen derfor kan man jo godt spare på det.

Jeg gad nok vide hvad de vil tænke over i Barsebäk, som Danmark har gjort en stor indsats for at få lukket fordi der er en mikroskopisk risiko for danske statsborgere?
Det ville da vist være topmål af dobbeltmoral? Og så skulle det ikke undre mig om oplægsskriveren vil have at atombrændselet skal eksporteres til et udvilingsland, så vi ikke selv skal lide under risikoen?
Baaaaaaaaaaaaaaaad idea!!
Lagermann

en tvivlsom energikilde. De producere som alle ved, kun energi når det blæser. Danmark har forholdsvis mange vindmøller, men når det er vindstille køber Danmark energi af Tyskland som har atomkraft. Derimod når det blæser har vi så meget energioverskud at vi bliver nødt til at forære energi væk. Tyskerne aftager noget af det, men har pga. deres egne vindmøller også energioverskud og er derfor ikke meget for at aftage det. Det kan af tekniske årsager ikke lade sig gøre at justere den primære energiproduktion, i forhold til hvor meget vindmøllerne producere.
Det har været på tale at vi i spidsperioder, skal betale tyskland for at aftage overskudsenergien.
Lagring af så store mængder energi på (batterier m.m.) kan ikke lade sig gøre.
Dvs. Vindmøller kan kun bruges som sekundær energikilde.
Som primær energikilde er atomkraft på nuværende tidspunkt det mindst forurenende.
Afbrænding af kul, olie, affald m.m. udsender kuldioxid, nitrogenoxider m.m. som er skadeligt for miljøet.

Tænk jer at ude i fremtiden vil én liter vand kunne erstatte 300 liter oile,, se bare her http://www.dr.dk/Videnskab/viden_om/Programmer/Fusionsenergi/0207163434.htm

mellemøsten det nye Afrika, hvis ingen gider købe deres olie... eller mangel på samme!
Som det er nu, er det jo det der holder hjulene gående dernede.

heller ikke oile, eller andre forsile brændelser

at du er anonym. Sikke dog en gang vrøvl på så lille en plads.
Nævn mig en kilde, hvoraf det fremgår, at vi vil forære tyskerne gratis el for at kunne slippe af med den! Bare en seriøs kilde!!

yir!