Nu skal der ryddes op i sekterne

Der kan åbenbart samles et stort flertal for at få ryddet op i de mange religioner og sekter der agerer her i landet.
Læs artikel i JP lørdag 18.juni: http://jp.dk/indland/indland_politik/article2465749.ece
Jeg bemærker at man ikke alene interesserer sig for skat og moms og åbne regnskaber. Der skal også være mere fokus på medlemmernes frihedsrettigheder - altså retten til at kunne melde sig ud uden at blive udsat for sanktioner. Jeg håber også at sekternes børn kan få deres ret til at være fri for religion stadfæstet.
Ifølge artiklen er der allerede speciel interesse for at holde øje med Jehovas Vidner.
politikeren

Interessant, men husk nu at skelne mellem sekter og trossamfund.
Men ganske fornuftigt, hvis det bliver udmøntet rigtigt.

Det ser jeg da frem til - der er mange der får tilskud til aftenskoler og kurser, der er det rene råddenskab, jeg håber også det bliver stoppet !
Og skoler som Tvind - og nogle af samme slags, de burde også ses efter i sømmene 🙂
Hvad hedder den udsendelse nu .. er den med Kaare Sand [???] ham der åbner "virksomheder" og søger tilskud .. som afslører hvor let det er, at få penge fra kommunerne til fup og fiduser !

Det var da også på tide at det sker :)
så vi kan se hvor mange penge der går ind og ud af landet i de forskellige sekte.

Det er nemlig rigtigt.
Kosmos

Ifølge artiklen er der allerede speciel interesse for at holde øje med Jehovas Vidner.
politikeren

Din uvidenhed kommer åbenbart af, du ikke kan læse. Hvor står der noget om Jv i artiklen?
Bortset fra det, mener jeg åbne regnskaber burde være en selvfølge, ligesom fradrag af tilskud i skat burde afskaffes.
Om udmelding. så vidt jeg ved er Jehovas vidner ikke medlemmer, men har tilsluttet sig. Hvordan vil du i din store uvidenhed tackle det?

Om udmelding. så vidt jeg ved er Jehovas vidner ikke medlemmer, men har tilsluttet sig. Hvordan vil du i din store uvidenhed tackle det?

Du har retten til at skifte religion, eller den burde man have, og den har man ikke i jehovas vidner.
hvis du forlader sekten igen, mister du også kontakten, til dem, du ser af andre grunde end i religion. som din familie og venner.
så betegnelse at tilslutte sig holder ikke vand, beklager.

Sveland, vil du have staten skal blande sig i, hvem man omgås?

Anonym, din mærkværdige stil, med at du lader som om du ikke ved nogen ting, klæder dig ikke.
Alle ved da at et jehova-vidne ikke bare kan forlade sekten hvis de vil. Hvis der er den mindste smule kritik får de et ultimatum og hvis de ikke falder til patten og slikker de rigtige personer et vist sted så er det bare UD - og med forbud for alle andre at tage kontakt til vedkommende. Det kan i nogle tilfælde accepteres at folk lader sig "sive" stille og roligt ud.
Du ved måske heller ikke at der har været gentagne selvmordsforsøg fra unge mennesker som er blevet AFSKÅRET fra forbindelse med deres forældre? Om nogle af disse selvmordsforsøg er lykkedes, kan jeg ikke huske.
Denne udstødelsepolitik er, efter min mening, noget af det som karakteriserer sektens ledere - helt ned til de ældste som villigt spiller med for at bevare deres position i hierakiet. Når sekten bliver kritiseret, er de så slimede at de bare siger at "det er jo forældrene selv som bare tager deres tro højtideligt". De indrømmer altså ikke at det er pression fra ledelsen som truer dem til det - med anvendelse af stikkere så ingen ved sig sikker.
Anonym - kan du virkelig forsvare sådan et system? Min mening er at ALLE unge mennesker i Danmark har deres fulde menneskerettigheder - også selv om de har været så uheldige at de er blevet født ind i den rædselsfulde sekt. Der er altså INGEN som skal kunne afskære nogen fra at kunne besøge deres egne forældre.
Vi kunne fortsætte med blodpolitikken som jo faktisk er endnu værre - men den har du jo nok heller aldrig hørt om?
politikeren

Det handler ikke om hvem du skal omgås, det handler op at respektere folks ret til at bestemme over deres eget liv, og det gør man ikke i jehovas vidner.
du har retten til at ytdre dig uden nogle vil vende dig ryggen, lige som du også skal have retten til at skifte religion, som det passer folk, den ret respektere man ikke i jehovas vidner, da de kun elsker dem, deres alfons kan tjene penge på.
JV respektere heller ikke folks evne til at tænke selv, mener du ikke det samme som sekten, mener er rigtigt så er du til fare for fælleskabet. og det holder jo kun vand, hvis fælles skabet er bygget op på løgn.
og os uden for sekten, kan jo godt se at sekten er bygget op på løgn.

[quote="politikeren" post=2394252]
Ifølge artiklen er der allerede speciel interesse for at holde øje med Jehovas Vidner.
politikeren[/quote]
Din uvidenhed kommer åbenbart af, du ikke kan læse. Hvor står der noget om Jv i artiklen?
Bortset fra det, mener jeg åbne regnskaber burde være en selvfølge, ligesom fradrag af tilskud i skat burde afskaffes.
Om udmelding. så vidt jeg ved er Jehovas vidner ikke medlemmer, men har tilsluttet sig. Hvordan vil du i din store uvidenhed tackle det?

http://194.255.119.21/dokumenter/tingdok.aspx?%2Fsamling%2F20101%2Fspoergsmaal%2FS1863%2Findex.htm

mvh
Billen

Her kan man så læse krænkelserne.
[img] http://i19.photobucket.com/albums/b155/lumnata/Gods-love-disfellowship-207.jpg [/img]
Kosmos

.... Skal vi blande os, JA NÅR BØRN OG MENNESKERS PSYKE ER PÅ SPIL SOM I JW
Det er ufatteligt meget af det der kommer fra JW's ledelse, strider direktre imod hvad der står i Bibelen -
Nøjagtig som de selv påstår de er Profeter, at de Taler for Jehova gud - er Jehova guds talerør ....
Ovenstående gælder alstå bare ikke når JW lyver om f.eks. Harmageddon ...
JW postulerer DE er jehovas godkendte Organisation - DER står bare intet om det i Bibelen?
JW' påstår der er Guds mellemand - Der står bare intet om det i Bibelen?
Uanset næsten hvad JW påstår, kan denne sætning tilføjes: Der står bare intet om det i Bibelen?

jalmar

Nu skal der ryddes op i sekterne
Sveland, vil du have staten skal blande sig i, hvem man omgås?

Hej Anonym
Du skal have ret når du (en sjælden gang) har det. Jeg kan heller ikke finde den bemærkning længere, den må jeg have set i en anden artikel. At det ikke var noget jeg selv har fundet på, har Billen bevist for mig - tak for det Billen.
Her har du så lidt mere læsestof. Det er en uvildig artikel om religiøse tilhørsforhold i USA. Ikke helt ny men sandsynligvis stadig brugbar.
Du kan f.eks. se at hos JW vil 63% af de børn, som vokser op i sekten, senere gå ud af sekten. Det er jo endnu en grund til at sekten skal lægge alle mulige hindringer i vejen for unge der kommer i tvivl.
Hvis din familie har børn eller unge mennesker i sekten, kan I hurtigt komme ud i udstødelsesproblematikken - så kan du jo lære det at kende ved selvsyn.
Her er undersøgelsen:
http://religions.pewforum.org/pdf/report-religious-landscape-study-key-findings.pdf
Har du iøvrigt været inde på den amerikanske debatside som jeg anbefalede dig?
politikeren

Sveland, vil du have staten skal blande sig i, hvem man omgås?

Fokus er på menneskerettighederne. Her gives der tros,- tanke,- og ytringsfrihed til INDIVIDET. I dag har vi i Danmark krav om, at nye trossamfund skal bevise de overholder dette princip overfor ders medlemmer. Dvs. man skal kune tale frit, ligesom der skal være fuld frihed til at skifte tro eller afskrive sig troen. Heri ligger selvfølgeligt, at der derfor ikke eksisterer en praksis, hvor at ledelsen opfordrer til at laver regler om, på nogen måde at pålægge repræssalier eller hindringer for individets ret til at vælge og fravælge.
Derfor, hvis trossamfundets ledelse direkte opfordrer til repræssalier, f.eks. udstødelse af det sociale netværk, kan man ikke længere tale om, at trossamfundet lever op til bestemmelserne om tros,- tanke,- og ytringsfrihed.
Som det er umiddelbart nu, så handler denne godkendelse alene om NYE trossamfund, der søger om statslig godkendelse (med de fordele der følger). Hvad jeg ønsker er, at alle gamle trossamfund skal revurderes efter de almene retningslinier for godkendelse vi har i dag (hvilke allerede opfylder mine forventninger om rimelighed). Godkendelsen, med de fordele der følger, bør kunne tages fra dem, om de gamle trossamfund ikke i deres praksis vil efterleve bestemmelserne om tros,- tanke,- og ytringsfrihed over for deres medlemmer, samt fuldt ud respektere individets ret til at skifte tro eller afskrive sig troen.
Jeg ser statslig godkendelse som et privilegie, ikke et obligatorisk krav. Med godkendelsen er det derfor ikke et urimeligt krav, at trossamfundet skal efterleve samfundet basale frihedsværdier og derfor bliver bedt om i deres praksis at leve op til at respektere de individuelle rettigheder beskrevet i menneskerettighedskonventionen overfor deres egne medlemmer. Dette gælder selvfølgeligt for ALLE trossamfund.

mvh
Billen