143tilføjet af

Nu skal hele DK betale for DF

Det er æreskrænkende, at jeg som IKKE racist skal stilles for dom, for noget, som jeg ikke har gjort.
DF, find venligst hurtigst muligt en undskyldning og forsikring på, at jeg som Dansk statsborger kan beskyttes mod alverdens fremmedhad, som jeg ikke selv har bedt om.
DF må stå til ansvar for alle deres udtalelser, politik osv. De må forklare omverdenen, at deres meninger, ikke er hele Danmarks meninger.
Pia stå frem. Du er så fucking modig, stå foran mig, når hadet uskyldigt bliver rettet mod mig.
Betal prisen.

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1235783.ece
tilføjet af

ud og lave integrations arbejde gratis

Hvor ved du fra du ikke er racist -?
hvis de andre 86 % ikke var racister så ville der ikke være et problem
vel::??
problemet er vi har 86% racistiske hyklere , der heiler når tyskerne er her og lægger røv til islam. ja shalmuda land
til
tilføjet af

Undskyldning

Skal du nok have ved ham idioten der har lavet filmen, Pia skal da ikke undskylde for noget som helst. Men hvad med at Fathi El-Abed gik ind og undskyldte på vegne af Awad Joumaa fordi hans film er løgnagtig.
tilføjet af

Tænker du på den der dokumentarfilm..

...se det som noget positivt noget. Hvis de muslimske lande ser Danmark som værende et racistisk land, vil færre muslimske flygtninge søge til Danmark :-)
tilføjet af

Du er da vanvittig

Har du ingen respekt for demokrati og menneskerettigheder?!
Jeg skammer mig over dig !
tilføjet af

100% jeg ik er racist

Jeg har en helt anden opfattelse af verdenen.
Jeg er imod grænser, jeg er mod race og farver.
Jeg er 100% human - og det er det eneste som optager mig.
At vi skal lære at være mere humane. Sulter din nabo, så giv ham noget af din mad, måske kommer du også til at sulte lidt - men ingen af jer - dør!!!
tilføjet af

Hvordan vil du bevise, at det er løgnagtigt?

Tv-klip, film, udtalelser osv.
Er faktum og realistiske.
Indse det!
tilføjet af

Når du er færdig med at gø af Pia og DF

kan du så ikke også gø lidt af Awad Joumaa som nu under stort medieståhej nu vil puste til den racistiske ild.
Hvis han vil bekæmpe racismen så er en idiot fordi det han har gang vil overhovedet ikke fremme integrationen på nogen som helst måde. I hvertfald ikke nu og her.
Men lur mig om ikke også det et eller sted inde i maven på ham, er det som han ønsker. Nemlig at uddybe kløften imellem danskere og muslimer fordi han har set sig sur på danskere.
På sigt vil der forhåbentlig rejse sig en god debat i kølvandet på hans bog såfremt man forstår at filtrere støjen fra yderfløjene fra. På samme måde som muhammedkrisen gjorde det.
Muhammedkrisen definerede hvad vi ville ligge under for af hensyntagen til religiøse følelser. Det er de fleste vist ret enige om idag.
Debatten i kølvandet på denne bog vil kunne definere hvor langt vi som samfund vil gå for at rumme personer der er fjendtlige overfor os og vores samfund.
Selve bogen forekommer mig at være usaglig udfra omtalen af den at bedømme, fordi Danmark er jo i bund og grund ikke et racistisk land. Støjen fra den ydre højrefløj og venstrefløj kunne foranledige ukritiske og uoplyste folk til at tro dette. Men enhver som følger bare lidt med og færdes bare en lille smule ude i det virkelige liv i det danske samfund ved at dette er et alt, alt, alt for unuanceret billede.
tilføjet af

Nok lige omvendt

Jeg værdsætter netop demokrati og menneskerettigheder, så derfor jeg har valgt at oprette dette indlæg.
Hvad der så får dig til at skamme dig over mig - er uvist???? Jeg er åben overfor en forklaring.
Tak.
tilføjet af

dk betaler for ham her

tilføjet af

Pia får for lidt

er der ikke nogle der kan give hende noget så hun slapper lidt mere af??
Vi kunne evt. trække lod en gang om ugen bland alle mænd mellem 30 og 60
tilføjet af

Du er intolerant

overfor politiske observanser der ikke matcher din egen. Det kan enhver der har læst dine indlæg da se.
Du har også fedtet dig langt ud i den psykologiske mekanisme som racister ellers formes af. Nemlig et definere en gruppe, umenneskeliggøre denne og i ord og tanke gøre denne gruppe til en homogen gruppe af individer med et laverestående åndsliv som udfolder sig alene ved usympatiske tanker og handlinger.
Du omtaler de 13-14 % af den valgretlige befolkning som stemmer DF på nøjagtig samme måde som en racist ville tale om muslimerne.
Så gør dig nu ikke bedre end du selv er...😮
tilføjet af

Han gør jo dit arbejde?

Hvis den film er så slem som I gerne vil gøre den til, så bør du takke ham på dine grædende knæ. Han sørger for at ikke én muslim vil ønske at komme til Danmark.
So - what´s the big deal? Skulle du lige have pustet lidt yderligere til stemningen? Det behøver vi da ikke den klaphat til.
Den klarer I skam perfekt selv.
Ari
tilføjet af

Hørt!

Enig der, og godt brølt løve. Jeg så en tråd igår som handlede om at vi skulle lukke grænserne. Der er så mange danskere som er sig selv nok. Det er, i mine øjne, også et af hovedmotiverne til at de så konsekvensløst kan skabe stemning imod en hel religion. Okay, det med konsekvensløst, var så korrekt indtil nu hvor filmen bliver en af konsekvenserne.
Hvem siger at det ikke er det korrekte billede af hvordan en muslim opfatter livet i Danmark? Det er jo ikke vores sandhed han ønsker at gengive, men en muslims sandhed.
Utaknemmelig? Javist. Uberettiget? Jeg er ikke helt sikker.
Mvh Ari
tilføjet af

Kriminelle

der siger at politi og alle andre er racister, nu går din hjerne da vist helt i stå. Men vist du har ret i det som du nu skriver:
Tv-klip, film, udtalelser osv.
Er faktum og realistiske.
Indse det!
Så må denne her også være ret, da der er Tv klip, film, udtalelser osv. Er faktum og realistiske. Hvordan vil du forklare dine muslim venner at de er Nazister 😃😃
http://www.youtube.com/watch?v=d51poygEXYU&feature=player_embedded
tilføjet af

Det er lidt interessant det her.....

Jeg har oplevet en del af SOL´s hardcore DFére vise meget ringe interesse for hvordan vi bliver opfattet ude i den store verden. Lige indtil der er en som laver sådan en stunt. Jeg skal ikke kunne afgøre om han er en forrædder, eller bare viser Danmark sådan som en gennemsnits muslim opfatter os.
Mange spurgte, dengang Muhammedkrisen stod på, om der var noget man kunne gøre for at fornærme os danskere så vi fik det lidt ligesom de mange muslimer der blev fornærmet over tegningerne?
Er vi tæt på at have svaret nu?
Mvh Ari
tilføjet af

Hahahaha....

"Intolerant overfor andre der ikke har samme politiske ståsted", og de ord kommer fra dig Komodovaran? Du ser splinten i din brors øje, men ikke bjælken i dit eget? Tyv tror hvermand stjæler?
Ari
tilføjet af

Ligesom avisoverskrifterne?

Det er der nok en del sandhed i. Måske kommer den film til at minde om hvor energiske folk er for at finde så belastende avisoverskrifter som muligt som handler om hvad de herboende muslimer gør af grimme ting og sager?
Tror du at tonen i denne tråd, lidt er genlyden af at folk nu får lov til at smage deres egen medicin? Pia K med en bombe i turbanen? Tjaaah..... i overført betydning måske. En form for majestætsfornærmelse?
Ari
tilføjet af

Jep

Danmark som racistisk land? Meget skal man da høre inden hørelufferne falder af.
Sikke da noget at finde på.
Ari
PS: come on. I tror da ikke i ramme alvor at den filminstruktør er den eneste der ser Danmark sådan? Men, vi er da som sædvanligt ligeglade med hvordan folk udefra ser os?
tilføjet af

Inden du bliver alt for smart at høre på

skulle du måske sætte dig lidt i mine holdninger. Tænk før du taler🙂
Jeg har aldrig udtalt at jeg ikke kan lide muslimer eller folk med brun hud. Det er en fejlagtig og delirisk ekstrapolation som kun har fundet sted inde i dit hoved udfra det faktum at jeg ikke - som du - er imod VKO samarbejdet eller vores nuværende samfundsform.
Men det er korrekt at jeg ikke kan lide fanatiske muslimer og indvandrere som er fjendtlige overfor det danske samfund. Ser du Ari - det er jo noget ANDET end de holdninger du i din store visdom prøver at skyde mig i skoene.
Til dit øf over at Danmark lukker sig inde: Jamen Ari, aldrig er så mange udlændinge kommet til Danmark som under VKO samarbejdet. Så det er simpelthen faktuelt forkert det du siger i den sammenhæng. Som statsministeren sagde i sin åbningstale er der STYRING på indvandringen idag så dem som kommer, de kommer for at arbejde. Du vil tilbage til SR tidens indvandring (?) hvor folk primært indvandrede til betonslum og arbejdsløshed fordi de slet ikke havde forudsætninger for at komme ud på arbejdsmarkedet. Noget som ikke har en skid med deres hudfarve at gøre, men med deres mangel på kvalifikationer (mangel på skriftlig/sproglig dansk og engelsk, mangel på kendskab til arbejdspladskultur etc.)
Slutteligt: At du skyder mig holdninger i skoene er jo et typisk reaktionsmønster fra folk som er ved at tabe en debat, så det lever jeg så med🙂[f]
tilføjet af

Jeg har vist ikke omtalt

SF'ere og EL'ere på samme måde som visse andre ynder at omtale VKO vælgere.
Så den holder ikke i byretten karl smart.
tilføjet af

Jeg er 100% human - og det er det eneste som optag

piger der ikke respekterer sig selv, for ingen respekt
shalmuda er et passende ord mange muslimer bruger om danskerne.
folk der tager penge for at omgåes muslimer anser jeg da for racister.
tilføjet af

Det er muligt...

...men til gengæld mener jeg nu nok du har omtalt de nævnte partiers vælgere som ikke alt for karl smarte?
Men igen, selvindsigt har aldrig været DF´eres stærke side.
Ari
tilføjet af

Kunne Ari eventuelt

fortælle os hvem sols DF'ere er?
Ari vil selvfølgelig underbygge dette med konkrete udmeldinger fra førnævnte. Når man er så klog som Ari er, løber man jo ikke med en halv vind, men forholder sig til fakta og ikke mavefølelser.
tilføjet af

Overhovedet ikke..........

....ihvertfald ikke fra mit synspunkt.
Muhammed-tegningerne var et særdeles pragtfuldt mediestunt hvis konsekvenser i muslimske kredse burde have fået selv den mest hardcore blueye kultur-relativist til at indse, HVAD det er vi er oppe imod her.
Enhver derude kan lave præcis så mange tossede film der passer dem om hvordan de opfatter os, det vil jeg sådan set skide en hatfuld og ihvertfald ikke på nogen måde lade mig fornærme af. Hvis I andre vælger at være fornærmede er det sgu' jeres eget ansvar.
tilføjet af

Hold da op.....

"Delirisk", "ekstrapolation" osv. Er det et fortvivlet forsøg på at gendrive det indtryk at DF´s tilhængere ikke er de skarpeste knive på havnen, eller de hurtigste knive i skuffen?
Gad vide hvorfor nogle få, jeg selv medtaget, ikke helt forstår dine indlæg. Eller er det en belejlig måde at flygte fra det man tidligere har skrevet?
Hvis jeg gad, ville jeg spytte de første 100 eksempler på bordet som vil modbevise det du skriver i dette indlæg. Ihvertfald den del af det jeg forstod.
Ari
tilføjet af

s´gerne

Hello Mutti
SOL´s DFere er Anonym 1 - Anonym 200. Og så alle de andre. Du vil da ikke påstå at du ikke finder én DF´tilhænger på SOL? Ej, nu må jeg altså grine. Nu hvor lokummet brænder, forlader de synkende rotter skibet?
Kom igen du.
Ari
tilføjet af

Nu fortæller du vel læserne

hvor du har fra at jeg angiveligt skulle være DF'er?
Jeg kunne også godt tænke mig at vide det selv? Så der har du lidt hjemmearbejde til de små grå[f]
Du ved godt hvordan man betjener sig af søgefunktionen ikke😉
tilføjet af

hva fanden har DF med den film at gøre?

Hej løvinden.
Du er satme da helt og aldeles afmacheret.
Det er sgu da ikke DF der har lavet den film?
Og har du i øvrigt set den?
Hvilken pris er det, du mener Pia skal betale?
Alt i alt tyder dit lille indlæg på at du (endnu) ikke er helt gennembagt!!
men go film
og tør nu de øjne... verden bryder ikke sammen pga. en film uden indhold!!
hilsen
martinn(watson)
tilføjet af

Tåbeligt svar fra en

tåbelig debattør.
tilføjet af

Kan man som

indfødt dansker også få dem til at tro at vi spiser deres børn, samt røver dem når de går på gaden i Danmark er det da helt fint. De er nok ikke svære at overbevise, det kan man ikke være når man tror på en profet der er gift med en 9.årig.
Det ville ikke vare længe før vi kunne lukke vore asylcentre, og måske ville nogle
af dem der er i Danmark rejse ud af landet, for livet i Libanon er da mange gange bedre.
En gang ensidigt propagandapis, er hvad det er, og sikkert gjort for egen vindings skyld
af en løgnhals af en Araber.
tilføjet af

der er uretfærdigt

islamister hænger altid socialister først- så de bliver de første der dingler
fejt trick af DF.
i bliver sgu nød til at konvertere ..eller vil i leve som dhimmier
tilføjet af

Men du

mener sikkert at Geert Wilders film Fitna er løgnagtigt??
Men indse det, hans film er faktum og realistiske
Men en ting er da godt😉
At denne film får andre muslimer til at fravælge Danmark som et dejligt ta selvbords land at flygte til .Awad Joumaa skal have så mange tusinde tak for den film
tilføjet af

Jamen spyt endelig løs

fornemmer jeg en vis vrede og frustration når man er ved at tabe en debat😉
Kom du bare med alle dine eksempler.🙂
Du lyder næsten som den hat til Kroenikken der har huseret herinde😉
tilføjet af

Kære Komo..

Jeg er ikke intolerant - ORDET STAVES TOLERANT.
Jeg er et tolerant menneske...som kan se om begge hjørner...højre og venstre.
Hvad kaldes det...? I min terminologi kaldes det et humant menneske.
Hvem vil stå frem for det modsatte? Dig. Så stå frem og vær ærlig, at du kun kan se til en side.
Og joh, jeg er bedre end dig, jeg kæmper for det hver dag. Bekæmper at blive, som dig.
tilføjet af

du er

utroværdig ad H til, det er så tydelig at du dømmer mennesker og det er der ingen der skal gøre. Du har travl med at forene hele verden, det går også den vej, fin nok, men det er ikke klogt haste afsted, for kun med ro, accept, respekt og tillid samles vi alle. Og det tager tid måske tusind år. Men du kan ikke forstå, at det ikke kan gøres fra dag 1 til 2
tilføjet af

Sådan cirka

Naaaaaaarh, jeg ved ikke helt hvordan man søger her på SOL. Har jo haft lidt travlt.
Du har ret, jeg ved ikke om du er DFer. Mener dog at jeg har set dig stikke nogle typiske DF syn ud gennem sidebenene. Men nej, jeg er ikke perfekt. Så jeg kan ikke udelukke at jeg har set forkert.
Ari
tilføjet af

Lige pludselig

er DF ikke dansk? Dokumentarfilmen betegner det Danmark som DF står for.
Det er virkelig DF filmen handler om, det er ikke os andre der opfører os racistisk.
En dokumentarfilm der beskriver DF, er uden indhold? En sådan film burde være bedre end den såkaldte dokumentarfilmen fra en vis hollænder der samlede en masse klip fra nyhedsmedierne.
tilføjet af

Min status som dansker er nedgjort - vko må betale

Hvordan de vil det? Ved jeg ikke.
Men som dansker, som har valgt på demokratisk vis...så vil jeg gerne have erstatning for at blive hængt ud i så mange medier, at danskere er racister.
Synderen/synderne må betale.
VKO - kom til kort. I har ødelagt et helt lands omdømme. Betal. Ifølge Grundloven er I erstatsningspligtige.
tilføjet af

Ikke spor faktisk

I og med jeg ikke debatterer for at vinde eller tabe, så kan jeg heller ikke blive frustreret over at debattere. Jeg tror jeg udtalte mig klart mht at finde eksempler frem?
Hahaha, mange er jeg blevet beskyldt for at dele nick med, men ikke Kroenikken. Eller misforstår jeg også den?
Ari
tilføjet af

Mange tak!

Den rose giver jeg ubrugt tilbage.
Har vi det ikke sjovt?
Ari
tilføjet af

Kognitiv dissonans

er årsagen til at de venstre orienterede står i kø til psykolog

"Hvis jeg gad, ville jeg spytte de første 100 eksempler på bordet som vil modbevise det du skriver i dette indlæg. Ihvertfald den del af det jeg forstod".suk
tilføjet af

Er ikke det fjerneste fornærmet

Da jeg ikke mener at nogen på kloden kan lave en film jeg kan blive fornærmet over, så kan den palæstinensers heller ikke.
Det er dog ikke forbigået min fintfølende næse, at visse debattører med et tilhørsforhold til højre for midten i vores politiske spektrum viser en smule vibrerende næsefløje.
Lad os se hvor skinger tonen bliver når filmen først er vist? Jeg vil tro at det så bliver nemmere at afgøre hvem der er fornærmet og hvem ikke er.
Da jeg ikke er i nærheden af at dele DF´s syn på vore indvandrere, kan du roligt sortere mig fra.
Ari
tilføjet af

du for kun 1/2 erstatning

du er jo kvinde
tilføjet af

DF er grunden til den film!

Det seje ved at instruktørens far har levet så længe i Danmark, er at han har kunne give gode beskrivelser af hvordan vort land har udviklet sig i den periode. Og jeg er ´sikker på at hans far er et særdeles brugbart sandhedsvidne. Bevares ja, det er hans sandhed. Men det er jo en frihed som vi selv tager os når vi taler om muslimer, ikke sandt+
Ari
tilføjet af

Watson - uppssssssss

Kære Matinn (Watson)
Du lyder som en sød person, som beskyt mig venligst, når dig og dine stadig udsætter Danmark for nr. et land for terror.
Og hvorfor? Fordi I er totalt uden hæmninger, uden omsorg og humanitet.
I har mange vælgere, og kun fordi - I udsætter dem for angst og trusler...
Sjovt nok - får I nu det hele retur.
I stedet for at komme hinanden i møde.
Betal ved kasse 1 - I har sgu selv været uden om det.
Jeres vælgere - betal nu for den angst I udsætter andre for.
I må nu stå forest i kampen, beskyt mig så udsat dansker...DF må beskytte den danske befolkning NU!!!
tilføjet af

Jah, jeg trodser samtalekøkkenet

og har en mening.
tilføjet af

Hvis du vil anses

for at være dansker, skal du nok arbejde lidt med din ordstilling og ordvalg. Kæft hvor er du nem at gennemskue😃😃😃😃😃😃😃😃😃
tilføjet af

Hvor mange gange-

vil du skrive dit syge indlæg?
Hvor mange penge vil du have?
Kender du grundloven?
I så fald, så fortæl lige, hvor der står du skal have erstatning.
Du skulle vel ikke være en af Rodvad gruppens ekstreme medløbere, eller har du lige fået pc?
tilføjet af

Som andetsteds anført.......

.....så ligger ansvaret for dit omdømmes påståede tilsværtning ene og alene hos dem der udfører denne tilsværtning, og det er ikke VKO. Selv muslimerne måtte efter muhammed-tegningerne indse, hvad dansk ytringsfrihed indebærer.
Vi må efter dit hyleri her i dette forum på dette sted i historien konkludere, at du har fattet om muligt mindre end muslimerne desangående. Ordet "demokrati" klinger skingert og falsk fra din mund.
tilføjet af

Du er rundtozzet

søde ven fra DF
Tror du virkeligt at I kan trække alt jeres lort tilbage med denne henvendelse?
Det er for sent.
Ansvaret er stadig hos jer.
Hvis mine, eller jeg, kommer ud for noget, som bare minder om "terror" - så er jeg der. Alt på nettet vedr. DF - bliver gemt og brugt.
Tag jer sammen og find en ny form for dansk politik. Jeres fremmedhad kan I ik bruge til noget.
tilføjet af

Et vellykket karaktermord

kræver at man i det mindste er i besiddelse af i det mindste en basal evne til at tænke og argumentere logisk.
tilføjet af

Politik

Skal du nu bestemme vi politisk skal vælge, du har da godt nok storheds vanvid. Eller er der gemt en lille Fuhrer i dig, ved godt at DNSAP var lidt til venstre. 😃😃
tilføjet af

Du er ik højtudannet

Jah, men kan kun grine, jeg har (og kan bevise, at jeg har været ansat på højt niveau) - så fuck dig og dine begræsninger.
Jeg har været ansat på akademisk status.
Og derfor jeg kan bevise, at du er totalt afsporet.
Så venligst gennemskue mig...idiot. Come on.
tilføjet af

Har

Som du selv skriver så HAR du været ansat på akademisk status. Nu hvor du HAR varet ansat, hvorfor blev du fyret, var du ikke dygtig nok, havde du svindlet dig igennem din eksamen ?????
tilføjet af

Du er så dum

[sol]
Du er så dum som kun en muslim kan være ...
tilføjet af

Kommode idioten

tror at der er tale om en BOG, ikke en video. Ha ha sikke en klaphat at udtale sig om noget han så tydeligt ikke ved hvad er.
Ret typisk for DF'ere der bjæffer om en masse sludder, som de har læst forkert i en overskrift i tabloid pressen.
tilføjet af

Well indtil nu........

....troede jeg bare du var en smule galt afmarscheret, men du er jo splittergal stakkels ven! tsk, tsk.
tilføjet af

Som sagt!

Et vellykket karaktermord kræver at man i det mindste er i besiddelse af i det mindste en basal evne til at tænke og argumentere logisk.
Tak fordi du så tydeligt beviser min pointe.😃
tilføjet af

Et oplagt tilfælde.......

....af projektion, og iøvrigt stemmer jeg ikke DF (hvilket på den anden side ikke afholder mig fra at have et realitisk forhold til ytringsfrihed).
Det rundtossede overlader jeg fortrøstningsfuldt til dig, da du ser ud til at være i dén grad på hjemmebane.
DF, VKO elle lignende kan ikke gøres ansvarlige for nogen tegneres brug af ytringsfriheden, lige så lidt som de kan gøres ansvarlige for, at en eller anden tredierangs filminstruktør vælger at udstille danmark som racistisk, ved hjælp af diverse ungdomsforbrydere og bandemedlemmer af anden etnisk herkomsts subjektive og bevidst løgnagtige udtalelser.
Fat det nu. Det er det ytringsfrihed handler om.
tilføjet af

Dit indlæg bærer......

....i så fald præg af, at det burde undersøges om eksamineringsforholdene på de højere læreanstalter skulle være iorden.
tilføjet af

DK betaler også

For ham her - FØJ!!!
http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article.php/id-25626599.html
Han er førtidspensionist!!!
tilføjet af

Ole Bole gik i mors kjole

Tja endnu et nossefår, som ikke kan udtrykke sig verbalt!
Ho ho ho.
tilføjet af

Jo mere du skriver

desto mere udstiller du dig selv. Men ok, jeg er i det overbærende hjørne idag, så jeg vil hjælpe dig lidt.
Lad os starte med din overskrift.
"Du er ikke højtuddannet"
Du er ikke højtuddannet...
"Jah, men kan kun grine"
Ja, men jeg kan kun grine...
"Jeg har været ansat på akademisk status"
Jeg har været ansat på akademisk niveau....
"Så venligst gennemskue mig"
Her står jeg så helt af, da den formulering er så fucked up, at det ikke vil give mening at omformulere den.
Var det nok?
Iøvrigt søger Danish Crown i Ansager "akademiske medarbejdere" til udbening af skinker, måske det var noget for dig?
tilføjet af

Nossefår

Du er jo blevet fyret og er på bistand. Kunne du ikke udtrykke dig verbalt på dit ex job ???
tilføjet af

Sandland??? Drop stofferne

Hvem er aben i bur?
Dit indlæg giver i hvert fald underlige abe-lyde...
Jeg tror, at du er dopet, men du skal være velkommen til at kontakte undertegnede, så vil jeg hjælpe dig på alle måder - okay???
tilføjet af

Jeg tror ikke at danskere er mere racister end alle andre

til gengæld tror jeg at HC Andersen havde ret det han sagde om vores hønsegård
Han er anderledes han skal kanøfles, det er janteloven i al sin herlighed
og det er meget danskt, men det gengår sikkert også mange andre steder,
også i den Islamiske verden, så måske skulle ingen smide med sten overhovedet.
tilføjet af

Du er en klam fætter

Som kun gør være ondt!
mEN SENDER MEGA TRØST TIL DIG OG DINE TRODSFÆLLERE.
tilføjet af

Kommer der andet end tåbeligheder ud af dig?

Jeg er begyndt at tvivle.
Vi ejer, heldigvis, IKKE vores eget omdømme - det er en "umålbar" størrelse, som er resultatet af vores handlingers påvirken på andre.
Du er demokrat, og derfor er du som borger ansvarlig for dit parlaments beslutninger.
tilføjet af

HAHAHAHAHAHAHA.......

"TRODSFÆLLERE"? Er det akademisk for "Trosfæller"???😃😃😃😃
tilføjet af

Saglighed tak

Nu havde jeg lige vænnet mig til dig, og så kommer du med sådan et usagligt personligt angreb. Det rykker lidt ved dine holdninger.
Kom igen
Ari
tilføjet af

Kan så mange tage fejl?

Burde de sidste dages nyheder fra udlandet ikke få dig til at stille spørgsmål ved om vi virkeligt er så åbne og hjertevarme som du gerne vil give indryk af?
Der er i DEN grad kørt hetz imod vore fremmede, og i særdeleshed mod muslimerne. Denne film var mere et spørgsmål om hvornår, end om hvis.
Jeg tror ikke at det nu er tid til at bruge strudse taktik. Jeg tror at vi skal "face the music" og så få det bedste ud af det.
Du kan ikke tvære hele DF og deres altfor villige følgesvende, og damer ud - fordi en muslimsk filmindstruktør har lavet en film.
Det ville klæde Pia og Co at stå ved hvad de har lavet de sidste 10år. Alt andet ville være at løbe fra ansvaret.
Ari
tilføjet af

Forkert!

Hun er netop ikke demokrat!......... hun er venstreorienteret socialist...... (nationalsocialist) !........ en demokrat anerkender andres meninger!.
tilføjet af

Nope

Kun 1/8 til denne galning, hun er jo syyyggg
tilføjet af

Jeg er socialdemokrat

og har altid været det.
Det har jeg altid været åbent omkring, så hæng mig. Jeg er pisse ligeglad, ikke racisk og bare medmenneskelig.
tilføjet af

De er sjove i DF

De gentager ustandseligt at de kalder en spade for en spade, selv om de i virkeligheden bruger en gummiged. Men ingen andre må kalde en spade for en spade, som at sige at de er racistiske, når det er det de er.
tilføjet af

Det er godt for dig

at du er "bedre" end mig. OK du er ihvertfald bedre til at udtrykke dig kolerisk på skrift end jeg er.
Tillykke med det.🙂[f]
Men du kan ikke løbe fra de faktuelle ting jeg svarede dig. Stadigvæk defineres du ikke af hvad du går og kalder dig selv men hvad du siger og gør.
Hvis du vil opfattes som tolerant så start evt. med at OPFØRE dig tolerant.🙂
Pøj pøj med det...😮
tilføjet af

Socialdemokrat?

Du er sgu' snarere lysekrone-akrobat på en psykiatrisk afdeling. Mage til crap du lukker ud!
tilføjet af

Gennemskue

hende skulle vi og det er hermed gjort (skrev hun selv). Og noget andet er at løveinden har et sprog der er en havne l...............værdig når hun ikke får ret. Jeg har lært fra Darwin at for at overleve, skal man når man leger med guds børn, være ligeså gode som dem og leger man med satans børn så skal ...............................😃😃
tilføjet af

det er ikke.....

....racistisk at afvise en religion. Gang på gang må jeg venligt belære udlændinge som ikke kan forstå meningen når folk som dig hænger Danmark ud som et racistisk samfund. I andre lande betyder racisme nemlig præcis det som ordet lægger op til, nemlig diskrimination pga. race, subsidiært troen på visse racers overhøjhed.
tilføjet af

Det skyldes sikkert.

At man har ret til at gå rundt og sige hvad man lyster i sit eget hjem!........ men det har man ikke når man er på besøg, eller er "lejer"!
tilføjet af

En fugl i hånden er bedre end 10 på taget

jeg lader mig ikke intimidere af at folk vil finde eksempler på ting de har skudt mig i skoene. De kan bare finde de eksempler og så snupper vi den derfra.
tilføjet af

osv, osv, osv, gaaaab

Nu er muhammedkrisen ved at være glemt, ligesom dødstruslerne mod Kurt Westergaard og Galleriet i Skanderborg, der holdt en glimrende udstilling for nylig.
Så skal muslimerne finde på noget nyt, så de kan få opmærksomhed og gang i gaden, så alle pladderhumanisterne og halal Thøger kan se, at de har en åååh så stor offerrolle.
Gaaaab.
tilføjet af

Hadatale og personangreb er alt hvad du formår?

Du udtaler dig ikke om emnet, for det har du sikkert ikke en mening om andet at du formodentlig mener at det er VKO's skyld og alt det der knald.
Prøv nu at brug indersiden af hovedet. At det er en video og ikke en bog som jeg kom til st skrive ÆNDRER jo ligesom ikke så hulens meget ved sagen. Det er i grunden temmelig uinteressant hvilket massemedie han benytter sig af. Sagens kerne er mandens budskab og dette budskabs validitet og virkning. Det er det vi diskuterer og ikke om det er en bog eller en video. Men at det set inde fra dit hoved øjensynligt er den allervigtigste ting ved den her sag er forstemmende. Det er forstemmende at man kan være så dårlig til at forstå hovedbudskabet i en forholdsvis simpel sag.
For nu at være lidt dig-agtig kan jeg supplere at det kommer som et indslag på Al Jazeera og at det faktisk er i gang i skrivende stund.
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2009/10/08/175251.htm
Så må vi jo se hvor meget rav det lykkes din danskhadende VEN at skabe i den.
Hvad har du ellers af intelligente bidrag til debatten bette anonym?
tilføjet af

Det er vel det sædvanlige

pladder fra solens politiske hooligans.

Alle dårlige ting i universet er regeringens og særligt Dansk Folkepartis skyld.
Det er det samme trivielle værtshusbøv om og om og om og om igen
tilføjet af

Religionskrig?

Er det ikke muslimerne der har invaderet os, og har startet denne "religionskrig"?........ med hjælp fra deres hovedløse røde hjælpere!
tilføjet af

Det er Randy Candy

på en ny flaske.
tilføjet af

Grunden til filmen

Meget kan man give DF skylden for, men det er nu engang ikke dem der har lavet filmen . endsige heller ikke dem der har valgt at den skal vises i den arabiske verden, hvor ingen danskere nogensinde får lov til at kommentere indholdet. Næh jeg tror at instruktørens grund til at lave/vise denne film handler om egen profilering, altså for egen vindings skyld. At han så ikke har tænkt så langt som at Aljazzera selvfølgelig viser den aftenen før fredags bønnen, det der bare trist.
Har iøvrigt ikke set filmen, men den skulle efter sigende være meget unuanceret, fordømmende og ensporet, nøjagtig det samme som han beskylder danskerne for at være..........
tilføjet af

Randy for fa'en

har du stadig ikke fået lavet din caps lock!!
tilføjet af

Fuldkommen...........

.......i skoven rodvad. Når jeg står overfor en person bemærker jeg ikke hans hudfarve overhovedet. Kunne det tænkes at du selv er sådan lidt skabs-racist, f.eks. gennem ved hele din væremåde at give udtryk for, at anderledes farvede pr. definition er stakler der skal hjælpes og ikke har noget som helst ansvar for deres gerninger?
tilføjet af

Luk nu bare skuffen og spild ikke vores tid

med den slags bagateller.
tilføjet af

Jeg har ikke set filmen endnu

men vi må være indstillet på lidt af hvert
hvis vores gæster ikke får det som de vil.
De har fået hånden så nu vil de have hele armen,
snart ligner det her Kabul og danskerne kommer til at sluge kameler.
egentlig synes jeg at det er spændene og meget eksotisk med dem
og jeg køber deres dadler og fladbrød på Nørrebro
men vi har aldrig og vil aldrig få integreret dem
jo flere der bliver jo mere voldeligt og aggressivt vil de føre sig frem.
vi leger besættere dernede hos dem mens de virkeligt besætter os her,
det er endnu ikke gået op for de fleste danskere hvad der sker
og jeg gruer for den dag da den brede befolkning har fået nok.
tilføjet af

dig og dines konstante hetz imod DF

er kun en begyndelse på den rigtige danskerforfølgelse
som vi sørgelig nok vil se når Islamisterne føler sig talrige og stærke nok
Husk at godtroende også er vantro i de ret-troendes øjne.
Racister er de som ikke vil blande sig med andre racer
og det har danskere altid været gode til
det er muhamedanerne som ikke vil blande sig med os,
og er der nogen unge Muslimske damer som gerne vil komme sammen med danskere
bliver de dræbt af deres egen familie, er det så svært at se hvem der er racister?
de unge muslimske mænd vil da gerne voldtage vores frisindende piger
men de vil da ikke tage dem med hjem og præsentere dem for familien, vel?
tilføjet af

Hjælpes?

Er det at være racist at ville hjælpe alle der trænger til det, uanset hudfarve? Så ved at give udtrykket racist en anden betydning, mener I at I kan gå fri fra benævnelsen. Jo, en tyv vil nok hellere ikke vedgå at han er en tyv, han låner kun andres ting og penge.
tilføjet af

Dansker monopol?

Jeg er godt klar over at DF regner alle sandheder om dem, for hetz. Og denne sandhed regner danske "islamister" for danskforfølgelse.
Nej, hverken dansk islamister (DF) eller muslim islamister må nogensinde blive stærke "nok".
Du har ret "Husk at godtroende også er vantro i de ret-troendes øjne." og det kunne jeg ikke have sagt bedre, men i dette tilfælde er du vist ikke klar over betydningen?
Racist, eller racisme "forestilling om, at nogle menneskeracer er andre overlegne, og den diskrimination, der praktiseres over for individer af anden race", citat.
Der er muslimske kvinder der er gift med etnisk danskere, men ligesom der findes muslimske mænd der mener de ejer deres kvinder, er der også danske mænd der har den samme holdning, og dræber sin eks.
tilføjet af

Netop ikke uanset.....

....hudfarve rodvad. Du er venligt nedladende overfor farvede og direkte racistisk overfor dine egne. FØJ!
Iøvrigt er det fæ som dig der har udvandet begrebet således, at "racisme" (omend heldigvis kun i Danmark) dækker enhver negativ meningsytring mod personer af anden farve (også selvom ytringernes udelukkende drejer sig om alt andet end disse personer race, eller religion).
tilføjet af

Din naivitet.......

....og evne til konsekvent at føre debatten på vildspor når du ikke kan svare er legendarisk.
tilføjet af

Netop uanset

hvem der kritiserer DF, er man racistisk overfor egne. Og det betyder vel at DF er en race? Og tilfældigvis har jeg ikke nævnt hudfarve nogen sted, jeg har kun givet mit besyv med i kritikken af DF, og deres racisme dækker de over med religionskrig.
Jeg vil forsat hævde at DF ikke repræsenterer Danmark og danskere, vi er trods alt et stort flertal af vælgerne der ikke støtter DF. Jeg vil også hævde at flertallet af os danskere ikke støtter diktatur, som DF og muslimske islamister.
De fleste lande har ligesom Danmark, en religionsfrihed, men i alle lande prøver islamistiske fanatikere, som DF, at omstøde dette.
tilføjet af

Det er kun naivt

at sige sandheden om DF? Jeg har forsøgt at svare på indlæg, og så skulle det være mig der forsøger at føre debatten på vildspor?
Se, nu har jeg tilladt mig at stille dig 2 spørgsmål, jeg forventer ikke at du er seriøs nok til at kunne svare på disse enkle spørgsmål.
Naivitet er i denne debat:
at tro DF er hele det danske folk
at forsvare dens diktatur med udenomssnak
at adskille deres religionskrig med racisme
tilføjet af

Du er næppe selv........

....synderligt repræsentativ, når du kan beskylde DF for at være "Islamiske ekstremister". Hvad fanden har du røget???
tilføjet af

Hvilke spørgsmål?

Jeg har ikke set andet end dine sædvanlige bevidsthedsforladte postulater. Den samme gamle skive igen og igen.
tilføjet af

I FØLGE SHARIA

JEG GÅR UD FRA LØVINDEN ER MUSLIM SÅ ER DET 50%
ER HUN DERIMOD VANTRO SÅ EN 1/4
At blive taget for en forbrydelse i Somalia kan ændre ens liv markant. Det måtte fire langfingrede mænd sande, da de tirsdag morgen fik amputeret henholdsvis højre hånd og venstre ben som straf for at have stjålet telefoner og pistoler.
MÅSKE VILLE SHARIA KUNNE BREMSE BANDEKRIGEN
tilføjet af

Bekræfter

hvad jeg skrev. Du opfatter ikke spørgsmål som spørgsmål, selv om der er spørgsmålstegn.
Du påstod selv at jeg skulle være naiv, er det så ikke en klog's pligt at komme med facts, i stedet for person angreb? Undskyl, jeg kom til at stille dig et nyt, for dig et umulig spørgsmål at svare på.
tilføjet af

han er jo dansker

han er jo desværre dansker, så ham kan vi ikke smide ud, men tænk hvad I havde gjort ved ham i jeres land...
tilføjet af

Det skal du ha..

Hej komodo.
Jeg har fået det indtryk af dig, at du lever op til det du skriver i dit indlæg. Jeg troede jeg sad overfor endnu en rabiat højrefantast, men jeg tog fejl. Du debatterer sagligt, og gør dit yderste for at bevare en god tone.
Man bør sommetider sige tingene som de er, så det har jeg lige gjort.
Ari
PS: og nej, jeg fedter ikke for noget :-)
tilføjet af

Lidt firkantet?

Du læser mig ikke som jeg skriver. Når en indbrudstyv bliver nuppet på et overvågningskamera, så er det heller ikke dem der optager filmen, viser den, eller står bag den, vel?
Når jeg siger at vi kan takke DF for den film, så fremgår det også af filmen? DF er hovedaktøren bag den hetz der er ført imod ALLE muslimer. Og deres tro og altfor villige følgesvende/damer gør fodarbejdet for dem ved at udføre DF´s tankegods i diverse debatfora.
Ari
tilføjet af

Ja, sproget er lidt ...

.."avanceret" i løvindens indlæg, indrømmet. Men når vi så gir igen med samme mønt, så bliver det hurtigt til mudderkastning ikke? Og hvem er tjent med det?
Mvh Ari
tilføjet af

At overse......

Overser du ikke belejligt, nøjagtigt ligeså fordømmende indlæg om den anden side af det politiske spektrum? Og de kommer i en lind strøm, medmindre du vælger at kigge den anden vej. Det du ikke ser, eksisterer ikke?
Det er nemt at se andres fejl. Det kræver dog indsigt og ærlighed at se egne?
Ari
tilføjet af

Randy?

Nu har jeg set det navn flere gange, og bliver lidt nysgerrig. Hvem er denne Randy, og hvorfor ser man ingen indlæg?
Ari
tilføjet af

Tror du virkelig.........

....at jeg gider at sidde og bladre alt dit nonsens igennem for at finde de steder hvor du har glemt at sætte spørgsmålstegn????????????????
Hvis du ønsker svar, så stil lige spørgsmålene en gang til, ellers er du bare en fucking kværulant.
tilføjet af

Du behøver ikke bladre

"alt nonsens", men for at hjælpe dig lidt på vej, har jeg lagt et link her: http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=1815931
Åh ja, vi er kværulanter der ikke tror på diktatur, og som må regne med at blive "behandlet" når I har indført jeres diktatur.
tilføjet af

Tak for det!

Skrevet af rodvad - Kl 09:30, 9.okt.2009

"Det er kun naivt at sige sandheden om DF?"
Nejda. Ikke hvis det var en reel sandhed, og ikke blot en personlig subjektiv betragtning.

"Jeg har forsøgt at svare på indlæg, og så skulle det være mig der forsøger at føre debatten på vildspor?"
Lige præcis. Du svarer i øst når der spørges i vest hvergang du har malet dig selv op i et hjørne. Det ved enhver der jævnligt frekventerer dette forum. Var der videre?
tilføjet af

Mange tak

det var hvad jeg ventede, sandheden om DF, er ligesom ikke reel sandhed. Du kan ikke svare på det, ej hellere tilbagevise noget, kun komme med parson angreb.
Som tidligere sagt, jeg kommer med reelle svar, men ikke som DF ønsker. Derfor "svarer i øst når der spørges i vest"
"Det ved enhver der jævnligt frekventerer dette forum", så svarer du på andres vegne, uden at have denne fuldmagt. Men sådan er det med DF, de 14%, svarer til den danske befolkning, efter deres "reelle" holdning.
tilføjet af

Nu væver du igen

"de kalder det for ikke svar når jeg ikke er enig med dem."
Nej. Vi kalder det for "ikke svar" hvis vi påstår, at månen er fuld iaften, og du replicerer med, at solen står op imorgen. Dét er nemlig ikke noget svar, ihvertfald ikke på det forhåndenværende postulat.
tilføjet af

Ynkeligt rodvad.......

.....det er jo den samme slidte svada du kører frem med hvergang. Det ved STADIGVÆK enhver der jævnligt kommer her, og det er ikke at "tale på andres vegne" men en simpel kendsgerning. Dine indlæg taler for sig selv.
tilføjet af

Jo, du er virkelig

god til at forsvare DF diktatur. Ikke et eneste argument har du, kun et ynkelig forsøg på at latterliggøre din DF modstander. Prøv hellere at komme med modargumenter, i stedet for dine "gå efter manden i stedet for efter bolden", Fortæl nogle "goder" om DF diktatur., og hvorfor urafstemninger i partiet skulle være så frygtelig. Prøv at komme med argumenter man kan debattere, i stedet for, ligesom partiet der har 14% tilslutning, taler på hele Danmark vegne. Prøv at forstå at DF er en lille del af det danske folk, prøv lidt ydmyghed overfor de resterende 86%. I 14% har det med at tale på hele befolkningens vegne, ligesom du også på SOL, taler på alle de andres vegne. Du og nogle andre på SOL debatten, kalder os der ikke er DF, for nogle der hader danskerne og danskheden, fordi I prøver ihærdig på at have monopol på danskhed. Dette til trods for at I hader dansk kultur.
tilføjet af

Prøv i det

mindste at holde dig til debatten, og venligst debatter i stedet for dit mudder.
tilføjet af

En øm tå?

Var den for tæt på sandheden?
Ynkelige "modargumenter", at man skulle have røget noget, eller er syg, eller fuld, fordi man kommer lidt for tæt på sandheden med DF, og som I ikke kan modargumentere.
tilføjet af

Jeg har forlængst

besluttet mig til ikke gå ind i folden DF, så syg bliver jeg aldrig.
Og jeg er enig i at du bekræfter mine påstande om hvad I maner om vi ikke DF.
Ja, jeg kan se at dine evner ikke rækker til at komme med nogen som helst god argument for diktatur eller racismen, eller religionskrigen I ønsker, kun for at få diktatur.
tilføjet af

Hallelula

Nå, så kom Rodvad gruppen lige ind med et indlæg, er den gamle søulk, Rodvad, kørt ud på et sidespor, eller vrøvler han bare for meget?
tilføjet af

Nu var det ikke det.......

...som tråden drejede sig om, men som altid får du din yndlingskæphest ind i debatten, som oftest på ufatteligt klodset vis.
Rodvad. Jeg er principielt lige så hamrende ligeglad med DF som jeg er med dine tiggermuslimer. Det er først i det øjeblik sidstnævnte bliver voldelige og dumme, at jeg bliver nødt til at tage stilling til dem. Om det parti som gudskelov har fået flyttet grænserne for hvad der er tilladt at sige om dem har "urafstemninger" eller ej, er mig ligeså omtrent så ligegyldigt som dit alkoholproblem - Så længe det ikke generer mig personligt.
tilføjet af

Fej for din egen dør først........

....kværulant. Lad være med at køre debatten af sporet, for så at hyle op om personangreb når du bliver sat på plads.
tilføjet af

OK rodvad.......

...så må vi bare konkludere, at du er hjernelam til umyndiggørelse i stedet.
tilføjet af

For det er den eneste

årsag til at være uenig med dig? Så må man bare håbe at I ikke får magten som I har agt, at umyndiggøre og "behandle" folk af en anden opfattelse end jeres lovbestemte.
tilføjet af

Rodvad gruppen?

Det er sandt, du har jo ingen profil, så du forstår ikke hvordan det hænger sammen.
Sidespor? Jeg ved da godt at der ingen forsvar er for DF diktatur, den med ellers kaos dersom folk selv tænker, holder ikke som forsvar.
tilføjet af

Hvor hulen får du........

....det der "I" fra? Jeg har ved adskillige lejligheder kundgjort, at jeg ikke stemmer DF.
Iøvrigt er resten af dit indlæg dit sædvanlige genbrugs-vrøvl, så det gider jeg overhovedet ikke tage stilling til.
tilføjet af

Nedtop derfor

Kan man være så tro DF, og ikke stemme på dem? Vel, det er selvfølgelig dit valg, vi har heldigvis endnu fri og hemmelig valg her til lands.
Du plejer ligevel aldrig svar, så det er ikke noget nyt at du ikke gider at tage stilling til det jeg skriver. Du er kun interesseret i at "gå efter manden, i stedet for bolden". Er det "angreb er det bedste forsvar", der er dit motto? Det virker på mig sådan.
tilføjet af

stå foran mig

"Pia stå frem. Du er så fucking modig, stå foran mig, når hadet uskyldigt bliver rettet mod mig. "
at både muslimerne og danskerne hader dig er ikke spor synd for sådan en shalmuda som dig
der findes kun nordsjælland og ungdomshuset hvor tosser som dig er velkommne
tilføjet af

Du er jo uintelligent kvindemenneske

Hold da sørme, det her er godtnok et af de mest uintelligente indlæg jeg længe har læst her på debatten..
tilføjet af

Ingen profil-

eller en hjemmelavet "anonym" profil går vel ud på det samme?
Jeg ved nok bedre end dig, Rodvad, hvordan det hænger sammen, men selvfølgelig, når man ikke deler din observans er man dum og alt det andet du nu kalder folk.
Dine svar er så vrøvlede, at det skriger på hjælp.
Du bliver ved med dit DF diktatur, som jeg sådan set ikke kan få øje på.
Kan jeg ikke være ligeglad med, hvilken politik de har internt?
Man tvinges jo ikke ind i partiet, og kan man ikke lide lugten i bageriet......
Fortæl nu, Rodvad, hvor mange flere muslimer skal vi forsørge i DK, på bekostning af vore ældre og svage danskere?
Hvorfor må vi, i et demokratisk land, ikke stemme som vi vil?
Skal vi til at kalde dig, og din gruppe, for Kejser Rodvad?
tilføjet af

Ikke besøgende eller lejere?

Siger du at lejere og besøgende ikke har ytringsfrihed? Hvem er du der kan være dommer over hvem der har den eller ej?
Ari
tilføjet af

Og du argumenterer ikke

Og du kalder bare folk folk uintelligente, uden at argumentere hvorfor. Synes du det er særligt intelligent??
tilføjet af

de fleste danskere stemmer traditionelt

på det samme som deres forældre stemte på.
da DF er et forholdsvis nyt parti
har de ikke så mange stemmer som de skulle have,
da forudsætningerne for deres eksistens også er forholdsvis nye,
varer det lidt tid før de meget træge folkemeninger bliver dannet,
men de går stadig fremad de 14% du hentyder til er siden sidst
steget til 17% og vil fremdeles stige eftersom problemerne
med den Islamistiske imperialisme også vil vokse.
Da Socialdemokraterne satte DF udenfor af angst for
deres stadigt voksende stemmetal som de hovedsageligt
tog fra Socialdemokraterne som de faktisk lå nærmest med rent ideologisk
undtagen Muhamedaner problemet og suveræniteten,
blev de tvunget til at samarbejde med VK regeringen.
Hvis sosserne havde villet, havde de siddet i regering i dag
med DF som støtteparti og mange af stemmerne var vendt tilbage
til socialdemokraterne, også fra SF.
Heldigvis er de fleste Danskere på langt sigt Patrioter
og når det endelig går op for dem at de er blevet ført bag lyset
af deres forældres forhenværende partis indre magtkampe
vil de uden tvivl begynde at stemme på det parti
som kæmper for danske værdier og som ikke håner idealer
som fædrelandskærlighed og Danmarks interesser.
Der må være en grænse.
tilføjet af

Tror du selv på dit vrøvl?

En del vender DF ryggen når de opdager at partiet i virkeligheden er dansker fjendsk, fjendsk overfor alt det traditionelle danske. Og specielt den danske kultur. Deres diktatur passer hellere ikke til danskerne.
17%? var der en måling der viste så meget for meget? Passer vist ikke på den sidste måling. DF bliver pustet lidt op ved en muhammer krise, men luften går heldigvis ud igen inden der er sket en katastrofe. Det er også derfor DF vil have en religionskrig, de ved godt at vi ikke kan vinde en sådan, for der er aldrig nogen der har vundet en religionskrig. Men en sådan krig kunne give DF den diktatoriske magt de er ude efter.
DF arbejder ikke for fædrelandet, de misbruger fædrelandskærligheden på det groveste, men desværre er det for mange der ikke kan se det. De vil isolere Danmark, ligesom Rumænien var under kommunismen, og ingen vil i dag beskylde den rumænske kommunisme for at være fædrelandskærlig, selv om de havde held til at isolere landet.
tilføjet af

Godt gået

Rodvad, du har fat i det rigtige. DF, som du mener er anti dansk, i modsætning til dig, bør forbydes.
Du mener jo også at alle der er tilhængere af DF, bør deporteres eller indlægges, hvilket vil være godt for landet.
14% ud, så bliver der plads til menneskekærlighed, og vi kan igen modtage flygtninge med åbne arme.
Fortsæt dit gode arbejde Rodvad, mange vil, når de har lært dansk, takke dig.
tilføjet af

Ari Mohat

citat"DF, som du mener er anti dansk, i modsætning til dig, bør forbydes." citat slut, hvorfra har du det at jeg skulle mene at DF skulle forbydes? Jeg syntes det er godt at vi i et demokratisk samfund har en "sikkerhedsventil" for dem der ønsker et diktatur, og som er misundelig på dansk kultur.
citat "Du mener jo også at alle der er tilhængere af DF, bør deporteres eller indlægges, hvilket vil være godt for landet." Hvor har du det vrøvl fra? Den holdning kan du ikke finde i nogen af mine indlæg.

citat "14% ud, så bliver der plads til menneskekærlighed, og vi kan igen modtage flygtninge med åbne arme."? De 14% skal bare vide hvad de stemmer på, ikke kalde sig demokrater når de er diktatorer, og jeg vil forsætte med at fortælle sandheden, noget ingen må i deres diktatur. I i DF kan aldrig acceptere flygtninge, det kunne hellere ikke de svenske nazister, den gang der kom danske flygtninge i perioden 1940-45. De kaldte dem "bekvemmelighedsflygtninge".
tilføjet af

Efter næste valg, så har DF INGEN indflydelse

..heldigvis da...
tilføjet af

Bedre endnu ....

Og hvad bedre er, det har de konservative stivnakker ej heller !!!
😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃
tilføjet af

kvalmende selvforherligelse tsk

ih hvor er du dygtig. bare jeg var akademiker, så ville jeg måske kunne være et lige så godt og fantastisk menneske som dig. men det er dejligt løvemor, at du er sådan et godt, retfærdigt og vist mennneske. vi andre underuddannede skal jo også have nogle gode forbilleder at se op til.
Nej det som vi danskere virkelig trænger til er egenskaben selverkendelse - og det gælder især dig løvemor.
tilføjet af

Tak for lort!

Ja tak for lort "kære Pia".
Du gør det skamfuldt at være dansker, sammen med resten af mørkemændende i dit parti. Tænk at være så intolerant og tilbagestående at man i 2009 mener at mennesker skal segregeres pga. gener, farve eller religion.
tilføjet af

Graver grøfter.........

Som jeg ser det graver både ham fidusen som har lavet filmen og DF grøfter, de er begge lige gode om det.
tilføjet af

Efter næste valg DF dobbelt så

store som i dag.
Dit ynglingsparti er jo på tilbagegang igen, og dermed endnu mere afhængige af DF😃😃😃
tilføjet af

Med så klare beviser

vil jeg påstå argumenter er overflødige..
tilføjet af

Dine sædvanlige jeremiader.....

...du ville ikke kunne genkende et argument om det så bed dig i røven!
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.