Ny netavis: Nationaldemokraten

Der er jo ikke mange nationalt betonede aviser i Danmark; som papiravis har vel kun Jyllands-Posten en smule krav på betegnelsen?
Lidt bedre ser det ud på netfronten - men hvor stor gennemslagskraft har de?
Nu ser en helt NY dagens lys. Den hedder nationaldemokraten.dk, og siger selv at den ligger tæt på Danskernes Parti - men er dog ikke er udgivet af dette.
http://nationaldemokraten.dk/
Officielt starter dette gode initiativ dags dato, og det hedder at "formålet er at fremføre undertrykte kendsgerninger og synspunkter om landets situation under det aktuelle indvandrings- og globaliseringspres."
Ansvarshavende er forfatteren Peter Neerup Buhl, og fra hans velkomstord bemærker jeg hans frimodige holdning til de kulturradikale/rødes fortærskede slagord "menneskerettigheder".
"Mennesket uden nationalitet har vi aldrig mødt", siger Buhl. Nej, så sandt - mennesket er nemlig født nationalt. "Menneskerettigheder" er en moralistisk anvisning, opstået i FN-konvensioner kort efter 2. Verdenskrig. Ikke lov og ret i nationalstaten.
Se P.N. Buhls velkomstord her:
http://nationaldemokraten.dk/redaktorens-velkomstord/
DEN må du læse, hvis du ikke er rød/radikal eller bare ligeglad med alt andet end arealet omkring din egen næsetip. 🙂 Jeg byder den hjertelig velkommen.
Helle

Dejlig vi kan få vores had ud til folket [l]

Af hjertet tak, det var lige den avis vi manglede: En borgerlig national avis - Det manglede vi - alle de andre aviser: Berlingske, JP, BT, Esktra bladet, Herning Folkeblad, Holbæks amts venstreblad osv osv er jo alle røde og ensrettet.
Hurra for en go borgerlig avis !!!! Vi kipper med flaget (Dannebro naturligvis)

Dejlig vi kan få vores had ud til folket [l]

Nu har du med dine mange Pia K.-profilbilleder trættet os til ulidelighed.
Uden debatevne formår du så (profilen) omsider at vise en sjov side, idet billedet er begyndt at antage look efter dine virkelige helte. Er det Gert Petersen (formand f. Sf 1974-1991) eller selveste den røde afgud, V. Lenin? Fortsæt.. 😃 [!]

Tak søde [l]

Af hjertet tak, det var lige den avis vi manglede: En borgerlig national avis - Det manglede vi - alle de andre aviser: Berlingske, JP, BT, Esktra bladet, Herning Folkeblad, Holbæks amts venstreblad osv osv er jo alle røde og ensrettet.
Hurra for en go borgerlig avis !!!! Vi kipper med flaget (Dannebro naturligvis)

Morsomt.
Når jeg fratager JP, er der disse tilbage:
Berlingske, som er meget moderat borgerlig - lidt som Lars Barfoed. ("De radikale i hjemmeværnsuniform".)
Herning Folkeblad og Holbæk Amts Venstreblad er trad. lokale, meget forsigtige V-aviser, som nok ikke skriver noget ukorrekt om det, P.N. Buhl omtaler.
BT og Ekstra Bladet er holdningsløse sensations- og popblade.
Så jo, nationaldemokraten. dk er tiltrængt.
Hvis du i dit plumpe forsøg på ironi vil kippe med noget flag, husk lige, at vor smukke samlingsmærke hedder Dannebrog.

ups ja Dannebrog er rigtigt - Ellers er der ikke mere ups fra min side ! Blot kan jeg i det mindste glæde mig over at du tilsyneladende ikke tror på det subtile argument, men foretrækker "slå først Frede" en trøst for mig omend lidt lille !

Ellers flot profilbillede du har.
Kaj styrer

Var der ikke mennesker før nationerne blev til?
Hvem dælen har så skabt nationerne? Umennesker? [(:]

Nå, men her er så lidt om ham der Peter Neerup Buuuuuhhhl
Han blev forresten også af Højesteret den 3. december 2003 dømt for overtrædelse af racismeparagraffen (straffelovens § 266 b).
Han lyder jo som en våd arisk drøm [:X]

Var der ikke mennesker før nationerne blev til?
Hvem dælen har så skabt nationerne? Umennesker? [(:]

Nå, men her er så lidt om ham der Peter Neerup Buuuuuhhhl
Han blev forresten også af Højesteret den 3. december 2003 dømt for overtrædelse af racismeparagraffen (straffelovens § 266 b).
Han lyder jo som en våd arisk drøm [:X]

Det er rigtigt - når du absolut vil så langt tilbage - at der var mennesker før det vi forstår ved nationer. Men så var der klaner, regionale grupperinger af forskellig slags.
Umenneskerne er dem, der nu til dags arbejder på at afskaffe nationalstaterne. Ingen tvivl i mit sind om, at du hører til dem!
Med den kilde du bruger, vil det nok ikke føre til noget at skrive en masse om den nationale forfatter, hvis navn du finder det nødvendigt at skrive vrængende (hvilket undrer mig?!)
Jeg vil blot sige, at de fleste af de danskere der er blevet dømt efter nævnte paragraf, i mine øjne har vist sig at være både modige og sympatiske. Det gælder ikke mindst Peter N. Buhl.

Jeg var inde og kigge og tænkte: "åh, endnu en af disse enmandspartier uden konkret program."
Hvad vil Nationaldemokraterne f eks gøre ved globaliseringen? En DDR-mur?
Heller ingen definition af det nationale.
Der er uhyre få nyheder på siden. Noget med en tyrker er har myrdet en tysker. Gaaaaab .....
Jeg spår den side, at inden længe vil den ligge som en henslængt bananskræl på Internettet.

Hu-ha, den var da vist høj i aftes?? 🙂
Hvad er det for et en-mandsparti?
Og der er ikke noget parti (mig bekendt) i Danmark, der hedder "Nationaldemokraterne"!
Prøv min indledning igen, når kaffen begynder at virke.
Der er tale om en ny net-avis. Ikke et ny-stiftet parti.
Jeg tror nok, den skal få søgning, men vi får se.

Jeg var inde og kigge og tænkte: "åh, endnu en af disse enmandspartier uden konkret program."
Hvad vil Nationaldemokraterne f eks gøre ved globaliseringen? En DDR-mur?
Heller ingen definition af det nationale.
Der er uhyre få nyheder på siden. Noget med en tyrker er har myrdet en tysker. Gaaaaab .....
Jeg spår den side, at inden længe vil den ligge som en henslængt bananskræl på Internettet.

Bananer er så sundt,så sundt! [(:]
http://www.youtube.com/watch?v=i-X-q2fGLUI

National+
-Socialister..
-Demokrater!
En,og samme [->]

[quote="gootefrut" post=2688969]Dejlig vi kan få vores had ud til folket [l][/quote]
Nu har du med dine mange Pia K.-profilbilleder trættet os til ulidelighed.
Uden debatevne formår du så (profilen) omsider at vise en sjov side, idet billedet er begyndt at antage look efter dine virkelige helte. Er det Gert Petersen (formand f. Sf 1974-1991) eller selveste den røde afgud, V. Lenin? Fortsæt.. 😃 [!]

Måske Trotski? Det kunne passe på brillerne og skægget, [(:] Og hvis vi kigger tilbage på historien så se hvordan det gik ham - lidt tankevækkende, ikke? 😕

Var der ikke mennesker før nationerne blev til?
Hvem dælen har så skabt nationerne? Umennesker? [(:]

Nå, men her er så lidt om ham der Peter Neerup Buuuuuhhhl
Han blev forresten også af Højesteret den 3. december 2003 dømt for overtrædelse af racismeparagraffen (straffelovens § 266 b).
Han lyder jo som en våd arisk drøm [:X]

Gud fader bevar mig vel, RUNE ENGELBRETH LARSEN landsforræderen og alle landsforræder, så tror da fanden du lyder så hjernevasket, med det mundlort du lukker ud herinde [:X] [:X] [:X]

Var der ikke mennesker før nationerne blev til?
Hvem dælen har så skabt nationerne? Umennesker? [(:]

Nå, men her er så lidt om ham der Peter Neerup Buuuuuhhhl
Han blev forresten også af Højesteret den 3. december 2003 dømt for overtrædelse af racismeparagraffen (straffelovens § 266 b).
Han lyder jo som en våd arisk drøm [:X]

Atlantis synker! [f] ...igen!
Stay Cool: http://www.youtube.com/watch?v=vEt1fgQwt2I
http://www.youtube.com/watch?v=DUDaDOxxgNo

Ja historien har det jo med at i ring, men vi skulle da nødig til at have kommunisternes "Pravda" eller nazisternes "Volkische Beobachter" tilbage igen, eller alle de løgne aviser de Arabiske diktaturer dagligt udsender, eller deres skurbøger Main Kampf eller "den lille røde" eller varaen, hvor herre bevares, så er der mere substans i Anders And og Co, eller Daffy.