Nye og flere krav til dem på kontanthjælp.

Det er vel ikke rimeligt , at man kan få kontanthjælp i flere år , uden aktivering.
At man ønsker at tage helt til Danmark fra andre lande , fordi man ønsker at leve af kontanthjælp.
De siger , at hvis vi får et arbejde , giver det en mindre indtægt end kontanthjælp.
SAMTIDIG , er der mange mennesker der har en meget lille indtægt , langt under en normal indtægt. Dem kan vi så finde på mange arbejdspladser???
Fagforeningerne siger altid , når vi arbejder , er det ud fra en overenskomst.
En meget lille indtægt , kan give rigtig mange problemer - det ved politikerne bare ikke.

de arbejdsløse være i fred, husk at for vær arbejdsløs der kommer i job er der en i arbejde der mister sit job.
Den dag der er mangel på arbejdskraft kan vi begynde at jagte de ledige.

Sikke noget forbandet vaas. Har du ikke mere hjerne end det?

Sagde du noget om hjerne? Pas du dit spejl så passer de arbejdsløse sikkert det, de skal. Og Peter N har i øvrigt min respekt for den holdning

Aktivering er slaveri ! Hvis politikerne ønskede det bedste for fattige arbejdsløse ville det blive gjort fårståeligt at kontanthjælpsmodtagere skulle have udbytte af at overholde spillereglerne på arbejdsmarkedet- det er de færreste der gerne vil forsørges af det offentlige (kontanthjælpen er en fattighjælp til, uanset at samme beløb i visse andre lande vil kunne brødføde en endog meget stor familie?)))

Med aktiveringslovgivningen presser lovgiverne kontanthjælpsmodtagere ud i et sociologisk dilemma(at udføre arbejde der enten ikke ville blive gjort/at udføre arbejde og derved agere passiv løntrykker/at udføre arbejde uden ligestilling vedrørende arbejdsmarkedsmæssige rettigheder, f.eks fagforening)fordi arbejdstiden jo skal modsavre den indtægt man arbejdsmæssigt betaler tilbage, er det rent slaveri og lønnen svarer til 20- 40 kroner i timen ved 37 timers aktivering.
Der er 280.000 arbejdsløse❓300.000 bijob og cirka 3 millioner lønmodtagere❓
og så er der cirka 180.000 fattige arbejdsløse kontanthjælpsmodtagere og da de fleste kun modtager kontanthjælp i en kortere periode så er det nok ikke helt så galt som det kan se ud som !
Hvis man tager et arbejde og det er 37 timers arb. uge (får vi ikke snart et mere sociologisk og fleksibelt arb. marked ?) og godtager man en timeløn på 20 til 40 kroner, så er det nok omtrent rigtigt at det giver cirka en mindre indtægt end kontanthjælp !
Dem med den mindre indtægt er det sortarbejdende bijobbende håndværkere❓
Politikerne synes i en vis grad at mene at fattigdom og armod er socialt motiverende faktorer derfor vil en lønnedsættelse af politikernes løn kunne give resultater !

er også mentalt.
En alt for stor del af dem, synes det er 'fint nok' og 'at det ikke kan betale sig'.
DEt er en alt for vattet og blødsøden holdning at have til vores fælles samfund, hvis det skal kunne blive ved med at fungere optimalt.
Tænk anderledes - at I VIL have et arbejde, føle Jer nyttige - gøre en forskel - ikke mindst for Jer selv.

Jeg mener også, at man ikke skal kunne modtage kontanthjælp - år efter år. Man møder folk, der har været i Dk i flere år - de kan ikke tale dansk og ønsker ikke at komme ud på arbejdsmarkedet. Husker I da man besøgte dem i deres moske ??? - ønskede de arbejde:nej. Men vi har desværre også en del af vores egne, der hellere ikke gider - de går hjemme og får flere børn, som vi andre så skal betale til. Tænk på hvad en enlig mor til tre eller flere børn får i tilskud .... De griner af os, der går på arbejde og har mindre tilrådighed fordi vi betale - sfo,ingen boligsikring eller julehjælp...
Forslag :
Gi´kun børnepenge til max to børn..
Luk for kontanthjælpen, hvis de nægter at tage et aktiveringstilbud.....
Gi´kun hjælp til de "nye danskere" i et halvt år og derefter må de klare sig selv...

Aktivering er slaveri !
skriver du, fordi du ikke gider arbejde men vil opvartes i hoved og roev som Danmark goer for alle..... I guuuudddderrrrrr. Proev dog at blive en smule aktiv i stedet for at falde i soevn foran fjerneren......