16tilføjet af

Når DF sigter - rammer de !

De behøver ikke engang at sige det ! Mere end 2,6 barn i familien, her er man næsten helt sikker på at ramme plet og ramme helt udenfor egene kernevælgerer 🙂

http://jp.dk/indland/indland_politik/article2078018.ece
tilføjet af

Ja, det gør de vist?

Men det er altså også næsten umuligt at undgå at ramme, når man skyder med spredehagl? 😃
Mvh Lagermann
tilføjet af

De må få alle de børn de vil

bare vi andre ikke skal betale festen.
Nu har de radikale og enhedslisten sikkert tynd mave, for nu kan deres kernevælgere ikke have et 2 cifret børnetal på statens regning.
tilføjet af

Tror du virkelig

At det er det egentlige sigte med det❓Nej vel - There is a much more cunning plan 😉
tilføjet af

Chekken følger barnet.

Nogle skal føde mere end 2 børn, hvis ikke antallet af indfødte danskere skal gå ned.
tilføjet af

De peb sguda over for få børn?

Ja, det er altså til at blive helt rundtosset af det her. Højre fod ved dårligt hvad venstre hånd vil, eller mener?
Jeg mindes at vi i opgangstiden så adskillige borgerlige politikere klage deres nød over at der ikke var hænder nok til alt det arbejde. Ja, men ville endda betale fyrstelige gager til folk udefra?
Nu fratager de folk i den fødedygtige alder motivet for at få flere børn. Det er så kontraproduktivt at det mere og mere ligner en hovsa løsning. Det er hverken fugl eller fisk, kun den meget tydelig foragt for de ringest stillede.
Fy for en grimmer regering - plus støttehjul
Mvh Lagermann
tilføjet af

Brenner kugle

Er vist det rigtige ord her og ikke spredehagl 😉
tilføjet af

Du er knaldhamrende go

[f][s]"Fy for en grimmer regering - plus støttehjul"
Den sætning bør komme i glas og ramme 🙂😉😃[f][l]
tilføjet af

Det skal størstedelen af de, der overhovedet føder

- men det uhyggelige er, at hun rammer 400.000 børns velfærd. Kan vi leve dem det? Eller skal vi have det valg nu? Jeg tror på, det er så afgørende at det her vælter dem.
- Lad os få forældrene til de 400.000 børn på gaden.
tilføjet af

Du er fuldstændig useriøs

- når vi kommer til andet end tåbeligheder, og ikke værd at bruge mange sekunder på.
tilføjet af

Ja, hvor er det da for galt

at velfærdsturisterne ikke bare frit kan flytte herop og blive forsørget passivt og føde børn på samlebånd som staten også skal forsørge.
Ihhh altså hvor er det bare for groft.
tilføjet af

I det her samfund, har man altid fået børn

- på trods af, aldrig fordi, - men børnefradrag, børnetilskud og børnechecks og hvad det ellers har heddet helt mit liv igennem, har været medvirkende til at nogle turde og var fortrøstningsfulde over i hvert fald økonmomien i det. Aborttallene kommer til at gå amok for danskerene, men ikke for indvandrene, for de anser det ikke for at være en mulighed. De vil fra nu producere børn til armod hvis de kommer over de to. Børnefamilieydelserne var et argument da integrationsydelsen skulle sluges.
- Hvis du lever i en familie med en far og en mor, der har det godt, så er en uplanlagt graviditet ikke nogen katastrofe, men hvis folk i gældsfælden skal aflive deres hund, for at være "økonomisk ansvarlig", hvad vil de samme rådgivere så sige til folk der er mindre en 12 uger gravide?
tilføjet af

Så lad dog være dine tåbe

- så er du også fri for problemet med at holde styr på dine nicks, men jeg kan da med tilfredshed se den sved😃😃😃
- ... til stor undren iøvrigt, jeg trode faktisk ikke der var noget som helst der fes ind på din batteriløse lystavle.
tilføjet af

Pas nu på

- du ikke bliver forvirret af kendsgerninger. 😃😃
tilføjet af

Forkert

Ret bombastisk! "Ud eller nakkes" 😃, ka' godt lide den der. Men din konklusion er desværre forkert. Hvis vi skal af med dem, er DF ikke løsningen. Gid det var!
tilføjet af

Du har altid ret Dulkis

Du er Allahs ånd og sind.
Om Allah vil, så vinder vi her i rød blok over de slemme nazister fra VKO.
tilføjet af

Så kan

du få tid til at tage et dansk-kursus (en kongurensfejl og en kommafejl i så lidt tekst)
😉
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.