Når mænd IKKE kigger...

I mit forsøg på at charmere et hankønsvæsen så jeg mig den anden dag nødsaget til at tage nogle "ekstra kneb" i brug.
Jeg sad over for ham og snakkede (det var en ret professionel samtale, skal det lige siges), og regnede lidt med, at han på et tidspunkt ville "sænke blikket" som mænd nu gør en gang imellem. Og det ville jeg intet have imod, det var en del af min plan - og i den anledning havde jeg gjort lidt ekstra ud af udsigten. Uden naturligvis at vise for meget - men stadig mere end normalt ; )
Da telefonen på et tidspunkt ringede, benyttede jeg chancen til - bogstaveligt talt - at slå håret ud. Derefter tabte jeg "diskret" mit hårelastik på gulvet og måtte bøje mig forover for at samle det op.
Der var bare ingen ting, der virkede! Han så mig i øjnene under hele samtalen, ikke én gang sænkede han blikket eller gjorde notits af mine "anstrengelser" - i hvert fald ikke, hvad jeg mærkede til.
Og så tænker jeg bare; hvorfor?! Come on, du MÅ gerne kigge og jeg VIL gerne have at du kigger. Hvordan kan det være, at lige præcis ham, der gerne må lade blikket vandre lidt, arter sig og viser sig tilsyneladende at være en helt reel "øjenkigger".
Er han totalt uinteresseret eller bundreel eller fokuseret på at holde den professionelle tone? Med andre ord; hvad sker der i jeres hoved, når I IKKE kigger? ; )

Så simpelt.

Han har nok ligesom os andre fornemmet at du er UTROLIG selvglad, og derfor ikke gidet dig

Når det er for åbenlyst, så gør mænd ALT hvad de kan for IKKE at kigge.. Og i øvrigt, er det da ikke SKIDE charmerende når i laver en indsats for at vi skal kigge på jeres bryster🙂Men hvis du måske IKKE havde lavet "lidt mere end det normale" så ville responsen være MEGET bedre.
Du siger det var i en professionel sammenhæng❓Så er det endnu mere end grund til at han skulle vise han godt kunne lade være..
I øvrigt, havde jeg en jobsamtale i sidste uge, hvor der kom en pige ind med brysterne skubbet HELT op under hagen, gennemsigtig trøje så man kunne se BH´en tydeligt.. Lad mig bare sige.. Jeg faldt ikke for den, og da hun ikke havde noget mentalt at byde på, så fik hun et pænt afslag!
ALT med måde... 😉

Det er vel ikke sådan at udsalgsvaren er løbet over dato ?

Det er totalt misforstået, at jeg havde brysterne helt oppe under hagen eller sådan noget!
Jeg havde faktisk en bluse på med en cardigan ude over - måske er mit "normalt", at jeg viser mindre end, hvad andre gør.
Jeg udstillede på ingen måde mig selv vulgært eller overdrevet!
Og desuden har jeg mentalt noget at byde på.
Det lyder som om, at jeg er virkelig billig og desperat forsøgte at udstille mig selv for at få opmærksomhed. Sådan skulle det slet ikke forstås, og sådan var situationen slet ikke!
Tænkte bare, at det måske kunne være pga. det professionelle præg - og i øvrigt var det skrevet med et glimt i øjet.

Og nej - "udsalgsvaren" holder sig inden for dato (24 år) og har i øvrigt en fast pris, er tilpas ny og har ikke været på omgang!

Citat: og i den anledning havde jeg gjort lidt ekstra ud af udsigten. Uden naturligvis at vise for meget - men stadig mere end normalt ; )
Hvordan har du så tænkt dig vi skal forstå den ?? 😉 Det lyder som om du var rimelig nedringet, da det jo var MERE END NORMALT
Vi kan da ikke se hvad du havde på, eller om du mente der var mere end normalt FOR DIG, for det skriver du jo ikke 🙂

I øvrigt den med brysterne op under hagen var i MIT tilfælde.. Ikke en henvisning til din samtale...

At der er noget mellem ørerne, hvad med at prøve at score ham på din personlighed frem for dine fordele/ulemper fysisk?
Sagen er at forhold hvor det primært er det fysiske der gør udslaget holder sjældent til udløbsdato, men det gør de forhold der er baseret på personlighed ofte.
Og denne mand er tydeligvis fuldkommen ligeglad med din fysiske fremtoning. Du skubber ham mere væk ved dit show end ved bare at være dig selv og fokuser på personlighed.

Du kan ikke bruge din frække krop til, at
sælge et produkt. Det kræver nemlig en
professionel indgangsvinkel.
Har du desperat behov for at sælge en varer, siden
du er begyndt med den type "ekstra kneb"? 😮

Så kan jeg bedre svare dig :-)

Som de andre skriver, flirt i stedet for fysik. Selv i proffesionel sammenhæng kan man godt komme med en indskudt flirtende bemærkning, eller et blink med øjet elelr des ligendende.

Derinde lærer de at fokusere og glemme livets fornøjelser.

Jeg kan godt forstå, at den kan forstås, som den er blevet forstået herinde : )
Men så vil jeg bare lige uddybe, at jeg normalt selv går efter personlighed og omløb i hovedet, og derfor heller ikke selv plejer at "udstille min krop" til højre og venstre for at få opmærksomhed. Men som du siger; det fremgår jo ikke af indlægget.

Jeg ved det godt, og som skrevet i mit svar umiddelbart før dette, så lægger jeg selv mest vægt på personlighed.
Jeg har nok bare tænkt, at man måske godt samtidig kunne bruge "kneb" og derudover flirte sådan mere intelligent.
Men måske jeg har undervurderet manden (eller mænd generelt ;))

Efter at have læst svarene, kan jeg nok egentlig godt se det...
Jeg ved jo godt, at det kun i sjældne tilfælde holder alene på en fysisk tiltrækning. Jeg har nok bare taget et "desperat" (og dårligt) kneb i brug, fordi jeg ikke er sikker på, at han forstår at jeg flirter med ham.

Frækt, men jeg tror det ikke...
Eller jeg ved, at han ikke er militært uddannet ; )

Selvom jeg gav dig et billede, så har du jo ingen mulighed for at vide mere om varen end det du umiddelbart kan se ; )

Så vil han hellere se nogle nybarberede mandeben! 😃
Velkommen ned på jorden igen!

M47

Den uheldige situation har jeg befundet mig i - og tro mig; dem har jeg lært at kende.
Desuden har han været gift (med en kvinde) - så medmindre han pludselig skulle have skiftet seksuel orientering, så tror jeg ikke, at det er det, der er i vejen ; )

når jeg snakker med en kvinde, jeg kigger hende i øjnene og de sidder mig bekendt i ansigtet og ikke 20 cm under hagen.
Kig et menneske i øjnene og du er i stand til at sortere dem fra som er uinteressante, øjnene røber meget mere om mennesker end mange er klar over.
Indrømmer dog gerne, at en kvinde der er klædt efter hendes krop kan være smuk og så kan man godt lade blikket vandre, men det er aldrig det der får mig til at fatte interesse.

ok omstændighederne var ikke gunstige, det var en professionel samtale (eller sådan forståd jeg) hvis det var tilfældet så er jeg sikker på at han anstrengte sig for ikke at kigge, precis som du anstrengte dig for at få ham til at se dig.
Der er ingen som har glæde i at få et ry som perverse, især professionister. Måskæ for dig et lille kig betyder ikke så meget eller kan det betyde nok, alt afhænger hvem der kigger. Men for nogle damer et enkel lille øjnækast betyder at man er en pervers svin.
Prøv igen men på et ikke professionel møde. Desuden mange mænd tænder på pigeben, så kan du måskæ prøve med et lårkort.....hvor "ubemærket" nederdelen flyttersig et cm over knæet? Du er en kvinde du kender mange kneb, brug det...bare ikke under arbejdet. Come on girl...show us what u can 😉 😃

Det gjorde han også; altså så mig i øjnene - og det er jeg jo på sin vis også glad for. Han lyttede helt sikkert til, hvad jeg havde at sige, og det viser vel måske også, at han synes, at det var forholdsvist interessant, det jeg sagde.
Jeg undrede mig bare lidt - ikke fordi jeg forventer eller ønsker at mænd glor uhæmmet, men netop fordi, at det da sker en gang imellem, at de lader blikket falde til under øjenhøjde ; )

hvis chancen byder sig igen, vil jeg forsøge mig under lidt gunstigere (læs: knap så formelle/professionelle omstændigheder).
Og måske kombinere et diskret kneb med en verbal flirt, som ikke giver anledning til tvivl ; )

1. Måske syntes han dine tasker er slatne, for store, for små, deforme eller hvad ved jeg.
2. Han er homo, og ville straks sænke blikket, hvis han anede behåring på dit bryst.
3. Du er hylegrim og han vil ikke give dig falske forhåbninger, ved at tabe underkæben over dine atributter.
eller 4, som jeg tror mest på :
Han har stil, er godt opdraget, er proffessionel og mener ikke patkikkeri hører til i en seriøs samtale.

så håber jeg da nok også selv på nr. 4 =D

Dygtig pige, jeg vidste at du kan 😉

Nu er det jo ikke alle mænd som er brystfikserede, heldigvis! gode stænger og bagdel er meget højere værdsat hos de mænd der er kommet ud over morstadiet. Hvis manden vil have bananer så hjælper det ikke meget at du smider meloner på disken 😉

Mit instinkt er i hvert fald at kigge uanset om jeg synes hun er lækker eller ej endsige har interesse i hende. Ved professionelle samtaler gør jeg en helt bevidst indsats for ikke at kigge. Og hvis hun bukkede sig ned, ville jeg bevidst kigge væk. Som en anden sagde ovenfor, kan kvinder være nærtagende med den slags, og vi har ingen interesse i at fremstå som perverse.

Nej, det er klart - jeg må pakke melonerne væk og forsøge at friste med en anden frugt næste gang 😉   

Uden at lyde snerpet, så kan det virkelig også blive for meget med dem der åbenlyst glor og endda hver eneste gang man taler sammen - så forstår sagtens, at der ikke er nogen interesse i at fremstå som pervers.
Men dermed er ikke sagt, at jeg personligt ville se en mand som pervers fordi han kiggede lidt - men det ville i den grad også være dobbeltmoralsk, når jeg nu selv har lagt lidt op til det ; )
Han kiggede mig enten ind i øjnene, ud ad vinduet eller op i loftet. Aldrig andre steder, hehe 😃
Men det kan jo også sagtens være mig, der gerne vil have, at han skulle anstrenge sig for ikke at kigge 😉

kigget .. hva så ?
Jeg oplevede det engang og kiggede .... det betød nu ikke jeg var interesseret i andet end at kigge. Altså at kigge betyder jo ikke at man bare er solgt vel. Ville nok også være et problem hvis jeg skulle blive det hver gang et par bryster blev viftet foran mit ansigt.
Nej kan ikke se hva den oplysning kunne fortælle dig ang hans interesse i dig. Måske i bryster (der tilfældigvis sidder på dig).... men ved du ikke godt det ?😉
Nej hvis du vil noget seriøst så må du nok tage ham mere seriøst.
En seriøs mand sidder ikke og score under en professionel samtale ... måske lidt smil og flirt men det andet må nok ske under mere frigjorte rammer. Så hva med bare at invitere til sådanne rammer ?

Hej missetat
Jeg kunne ærligt talt ikke undertrykke en lille latter da jeg læste dit indlæg. Ikke fordi jeg synes at dit anliggende er helt til grin. Mere fordi du efterlyser noget som mange kvinder bander langt væk.
Jeg savner lidt at kende rollefordelingen i jeres "professionelle" samtale? Måske lagde han mere vægt på det professionelle? Hvis han skulle opnå noget hos dig, ville rollen være at han ikke ville "blotte" sig. Skulle du opnå noget hos ham, så ville han ikke lade skinne igennem at du kunne "sælge varen" til ham på den måde.
Jeg har siddet i utallige møder med begge køn. For det meste skulle jeg opnå noget hos samtalepartneren, og ville aldrig lade ane at min professionalisme sad under bordet, if you catch my drift?
Det er lidt den der, "job for sig og babs og nutte for sig".
Mvh Dong L

hvis jeg hhar en date i byen, tager jeg altid en bog eller en avis med, så jeg kan styre mine øjne, kvinderne siger jo selv, at de hader når fyrene glor.
kvinder kan også være nogle hyklere, pludselig som man sidder og venter på deserten, skal kvinden pludselig pudre næse, og inden man tænker over det, ja så er pigen forsvundet.
jeg går aldrig, eller tager en pige med hjem, for idag er det jo næsten sådan, at engver fyr bliver hængt ud for voldtægt, selvom de fleste piger, senere trækker anmeldelsen tilbage.

Et lille eksempel? Jeg sad engang i forhandlinger med 2-3 mennesker. En af dem var kvinde, og med et meget iøjnefaldende "forparti". Bevares, de var da tækkeligt pakket ind, men ikke desto trods ville jeg efter mødet IKKE kunne sige dig hvilken øjenfarve den kvinde havde. Jeg ved godt at den som dette siger mest om er mig. På den anden side har jeg aldrig lagt skjul på at jeg er bekendende babsoman.
Mvh Dong L

Som jeg ser sagen, er den ganske enkel. Især fordi du vrider dig som en orm for at slippe ud af denne tråd med æren i behold.
Du spillede, bl.a. via din påklædning, på den fordom du har om mænd. Den fordom levede denne herre ikke op til, og nu er der pillet ved dit selvværd. Alt spiller på forvenintninger og indfrielse af disse. Han levede ikke op til dine forventninger. Og som det ser ud for mig, kom du til den samtale med en skjult dagsorden.
Kan du siger NEJ til hver enkelt af disse påstande?
Dong L

Ja, jeg spillede via min påklædning på en fordom jeg har om mænd. Og ja, denne mand bekræftede ikke denne fordom. Måske levede han ikke op til mine forventninger, jeg vidste ikke, hvordan han ville reagere. Jeg kom til samtalen med et professionelt spørgsmål, og overvejede om jeg skulle skifte tøj inden (lyder som om det var nødvendigt - det var det ikke), og det valgte jeg altså ikke at gøre.
Lad være med at beskylde mig for, at jeg prøver at sno mig ud af samtalen med æren i behold. Hvis du læser tråden ordentligt igennem igen, vil du se, at jeg ikke prøver at benægte noget som helst. Mit første indlæg er bare blevet misforstået, så situationen fremstår anerledes end den var - og det har jeg naturligvis forsøgt at rette op på!

Ja, ikke noget vel? Havde ikke tænkt sådan dybere over, hvad hans reaktion ville være eller hvad det ville betyde.
Undrede mig bare : )
Men du har ret - frigjorte rammer må være sagen!

... det kan jeg sagtens klare.
Du nævner et eksempel og antyder måske, at der var tale om at forhandle. Det var slet ikke tilfældet; samtalen handlede ikke om at opnå noget fra hinanden på den måde. Den var professionel på den måde, at han er meget højere rangerende end mig og desuden ansat. Det er jeg ikke.

skraldgriner af trådstarter.........hold da op hvor er jeg glad for at jeg værdsætter mig selv som jeg gør og ikke føler noget behov for at lave kneb for at mænd skal kigge på mig.....ohh my good, kvinde tag dig da sammen.

Du værdsætter dig selv som du er, men har stadig behov for at nedgøre andre?
Grin du bare, det rammer ikke specielt hårdt, når det kommer fra en som dig.
Har intet problem med at få mænd til at kigge - hvis det er det jeg vil. Så føler ikke at jeg har nedværdiget mig selv overhovedet.
Men sådan kan vi jo (heldigvis) være så forskellige!

Kan man få en vareprøve så man kan se om man nu også får det produkt man ønsker ???

- Jeg MÅ altså her, lade lidt rare tanker gå til de kære og til tider noget hårdt prøvede mænd... – Kigger de er det galt..?? - gør de IKKE er det ski også galt..?? 😮
- Er du sikker på at, det måske var forlegenhed ganske enkelt..?? - Der gjorde ham handlingslammet og ikke bød ham at fortælle dig, at du havde en bussetrold på næsen...?? 🙂

/Mummi

[f]

Du gør mere ud af dig selv for at en mand skal kigge. Og når en anden mand(går jeg ud fra, lige som jeg går ud fra du er en kvinde) så gerne vil have et billed og teste om du var "All that", som du så stolt beskriver. Så siger du at man ikke skal dømme en bog på dens omslag.
Hm, gjore du ikke noget ekstra ud af dit "omslag"?

lave en test.😃😃

Nu brugte jeg "blinke-smilies" for at være helt sikker på, at det ikke kunne misforstås, at mit svar var skrevet med et glimt i øjet - netop med henvisning til, at jeg havde gjort noget ekstra ud af mig selv og det komiske i situationen.
Hvor giver jeg stolt udtryk for, at jeg er "all that"?

Var netop en opsumering på den positive tone du brugte i dit indlæg. Jeg udlagde deraf(åbentbart forkert) at du var stolt af dit udseende. Men sådan er der så meget. Men når lønnen kommer er der så (suk) lidt.
"Er han totalt uinteresseret eller bundreel eller fokuseret på at holde den professionelle tone? Med andre ord; hvad sker der i jeres hoved, når I IKKE kigger? ; )"
Du skriver det er en profesionel tone og situation du er i. Og her er så en mand der åbentbart har begået den synd at gå udfra st det er en profesionel situation og i dermed skal opføre sig ud fra dette.
han opførte sig over dig som hvis du var en mand. (her går jeg så ud fra at mænd ikke har interesse i at stirere på hinandens brystpartier)
😉

Altså, tro det eller ej; Nogle fyre synes bryster ikke er særligt tiltalene. Der iblandt mig. Jeg tænker på dem som en masse fedtkirtler og der hvor børn skal få mælk fra.
En anden ting er: hvor godt kender du manden? Hvis han nu ikke er single, har han måske (forhåbentlig) nok derhjemme.
Det er ikke for at være negativ, eller pessimist.
Prøv at flirt med din personlighed i stedet for udseendet. Det virker altså mindre "billigt"

Hvorfor skulle jeg bruge en negativ tone? Med risiko for at skabe jante-røre, så mener jeg da godt, at jeg kan være stolt af mit udseende. Det kan de fleste kvinder vel. Men det var ikke meningen at give udtryk for det i mit indlæg, da det egentlig ikke havde så meget med sagen at gøre. Det mit indlæg drejede sig om (i starten), var blot en undren over, hvorfor det kunne være, at lige netop han - i modsætning til, hvad der nogle gange er tilfældet for andre mænd - ikke kiggede.
Desuden var det skrevet med et glimt i øjet, men det er gået op for mig, at sådan forstod størsteparten det ikke.
Og nej - han har ikke begået nogen synd ved ikke at kigge. Som beskrevet oven for undrede jeg mig bare over, at han ikke gjorde det, og hvorfor han ikke gjorde det. Ikke andet. Jeg har på ingen måde givet udtryk for, at det nu skulle være galt IKKE at kigge - som sagt (flere gange) tænkte jeg bare over, hvorfor det mon kunne være. Dermed ikke sagt, at det havde været rigtigst af ham at kigge, eller at han handlede forkert ved ikke at gøre det.

Flirter med min personlighed, altså. Personligheden er desuden noget af det jeg sætter størst pris på ved andre.
Kan godt se, at mit indlæg måske fremstår som om jeg kun flirter med min krop - og det er ikke tilfældet. Det var bare et... "forsøg"😉
Og jeg synes i øvrigt også godt, at en flirt kan være "med måde" selvom man både bruger krop og personlighed :)

Jamen så er vi nok grundlæggende temmelig enige.:)
Du lød bare så forundret over ikke at have fået den opmærksomhed du ønskede af ham. Det må jo bare betyde at det er du vant til, og det er bare "heldigt" for dig. Mange ville føle det var "rutinen" ikke at blive bemærket.
Men alle har jo forskellige interesser af forskellige grunde. Glæd dig over at du sikkert nemt kan fange en anden mands opmærksomhed. Personligt vil jeg håbe for dig at det foregår mest igennem samtale :)
Held og lykke med det hele.

Det er promet ved det skrevne sprog. Selv om man bruger smiely(vidste du iøvrigt det koncept er 25 år gamelt). Men mister ca 70 procent af det der blvier sagt. I det to personer overfor hinanden også aflæser den andens kropssprog.

Netop som jeg ikke kan aflæse dit men så ligger det i det du skriver, ud fra min erfaringer. Så har jeg lige ramt dig skævt. Hvilket ikke var meningen.
😉 Men jeg skal så heller ikke sige mig fri for at læse det som en kritik af en mand som ikke fulgte din underforstået dagsorden. Men som sagt, meget går tabt når man kun har ordene og smiely at gå ud fra.

Du har ret - kan ikke lade være med at bruge smilies af frygt for, at folk skal misforstå, hvad jeg mener ; )
Det er slet ikke en kritik af ham, det kan jeg sige 100 % sikkert, idet jeg ikke kunne drømme om at kritisere den mand, hehe [l]

Min undren skyldes nok - som du også skriver - at jeg havde regnet med opmærksomheden, for den plejer at være der. Uden at jeg af den grund vil lyde "fuld af mig selv".
Det foregår også normalt via samtale og verbal flirt - mit indlæg var en beskrivelse af, at jeg havde kastet mig ud i et mislykket forsøg, tror jeg. Og hvis det så endelig havde virket, så var det måske heller ikke så godt endda, hvis det kun var det, der skulle til.
Tror bare jeg ville have opmærksomheden omend det så skulle koste et lidt "desperat forsøg". Den dag, altså! Normalt bruger jeg ikke den slags kneb bevidst.
Og tak for "held og lykke"! 😉

leder han efter mere end et par bryster og er rent faktisk så seriøs[l]..at han lader sig styre af andet og mere end buksetroldens hjernedøvende magi...han lyder da lidt spændende...
held og lykke[s][s][s]

-Han er som så mange andre mænd blevet tudet ørerne fulde af snak om mandschauvinisme af en optændt horde af rødstrømper der efterhånden har fået komplet bugt med det Kvinder gerne vil ha' OPMÆRKSOMHED og mænd der er MÆND.... Som repræsentant fra en uddøende race siger jeg held og lykke med foretagendet.....måske du bare skulle skubbe en seddel over bordet med dit telefonnummer på....så kan det jo være du kan overvinde nogle af dine medsøstres fejl......

Har du overvejet det?
Altså nogle mænd aftænder på kvinder der er lidt for ivrige med at vise deres ynder - mens andre hopper på hvem som helst der spiller op. Så ham du her har kastet din kærlighed på er helt sikkert ikke interesseret, ellers ville han selvfølgelig ikke være så uforskammet at ignorere alle dine anstrengelser.
Bortset fra det har jeg aldrig forstået at mine medsøstre ikke gør brug af deres intuition, så de undgår pinlige oplevelser med det andet køn. Hvor svært kan det være? Man kan da godt fornemme hvilke mænd der er åbne overfor ens yndigheder, og hvilke der ikke er interesseret - og tænder på en type med en anden udstråling. Mænd er da ikke dumme - jo nogle er, men de fleste jeg kender til vil da have kvalitet bag yndighederne, ellers har det overhovedet ingen interesse. Måske er den type mand du er faldet for.
Bare et gæt 😉
Pusser

Mon ikke bare han er til rigtige kvinder?

... en "rigtig kvinde". Det er vel en smagssag?

Måske skulle du have sørget for ikke at have BH på og så have knappet op ned til navlen, havde du yderligere sørget for at den ene eller begge faldt ud under samtalen skulle han nok have kikket.
🙂
Men kom til mig jeg vil gerne kikke og gør det helt åbenlyst med største nydelse.😉

har han bare en derhjemme som han er rigtig rigtig glad for.Det kan jo også være fordi du ikke er hans type. Måske du bare skal være dig selv, det er jo ikke ud for et par bryster en mand vælger en kvinde....

En person, der endnu ikke har turdet at aktivere sin profil, skriver et kliché-agtigt indlæg, som lige så godt kunne have været skrevet af en mand. Og hvis ikke: Måske har du ligefrem forulempet den stakkels mand, der måske slet ikke havde lyst til at kigge. Ikke alle mænd er halsende svin.

og alle dem du nævner i slutningen kan vel være mulige.
Jeg kunne sagtens havde troet at det, du lavede var tilfædigt, hvis jeg var interesseret i vedkommende og du ikke ville noget med det - det skal være ret tydeligt for jeg fatter det og i en arbejdssituation vil jeg være mere tilbøjelig til at tænke det kunne sagtens være tilfældigt, og måske samtidig overveje om hun mente noget med det.
Jeg har på et tidspunkt i mit liv været i en situation med en kollega, der på et tidspunkt gjorde noget, hvor jeg efterfølgende kom til at tænke på om hun mente noget med det eller det var tilfældigt og jeg var faktisk interesseret i hende, men i selve situationen tog jeg det, som det var tilfældigt. (Der var mere en situation, jeg kom til at tænke over på samme måde lidt senere)
Og for øvrigt skulle jeg se noget, ville mit blik meget hurtigt falde tilbage til hendes øjne, og måske vandre ud til hele ansigtet en gang imellem.
Men som andre siger, det kan sagtens være han ikke er interesseret.

Cleo sang,skal vi sove eller hvad?

Måske er jeg bare ikke så meget herinde, at jeg VIDSTE, at man kunne eller skulle aktivere sin profil. Men du må jo kende den sande grund - orakel?!